Ступени совершенства

Популярная точка зрения на Вселенную, Жизнь, Разум предполагает Большой взрыв, разбросавший раскалённые сгустки материи. А через десяток миллиардолетий на окраине одной из галактик в заурядной звёздной системе, на одной из планет, словно плесень на влажной каменной глыбе, появились первичные организмы.

Они размножались (как появилась такая способность и потребность?), изменялись хаотично, из них выживали самые приспособленные к земным условиям. Увеличивалось их разнообразие, а у некоторых усложнялась организация, возникла нервная система. Одна из ветвей приматов обзавелась таким головным мозгом и строением тела, что создала технику, цивилизацию и обрела власть на планете…

И это произошло в результате случайных изменений и слепого естественного отбора? Наш великолепный земной мир, разнообразие и совершенство животных и растений, все мы – не более чем осколки вселенского взрыва первичной материи? Странно, что есть люди, которые верят в это.

…Начиная с кембрийского периода (около 600 миллионолетий назад) животные стали наиболее динамичной частью живого вещества. По изменениям животного царства геологи отмечают стратиграфические рубежи фанерозоя (от греческих слов, означающих «явная жизнь»). Растения, развитие которых служило определяющим показателем докембрийской истории, отошли в этом смысле на второй план.

Но именно деятельность фотосинтезирующих растений и бактерий вызвала колоссальные изменения химической структуры Биосферы. В тропосфере и природных водах появился в значительном количестве свободный кислород. Продолжая вырабатывать этот животворный газ, растения подготовили арену жизни для выхода на неё многоклеточных бесскелетных и скелетных животных.

И впредь растения оставались главным регулятором химического состава Биосферы, постоянно поставляя кислород в атмосферу и извлекая из неё углекислый газ (Мировой океан был стабилизатором этого процесса). Обогащённая кислородом среда благоприятствовала «разделению труда» между клетками, составляющими единый организм. Группы клеток, осуществляющие функцию дыхания, могли снабжать кислородом другие ткани. Обособились группы клеток, связанные и с другими функциями.

Чем многообразнее делались клетки, ткани, органы животных, тем настоятельнее становилась потребность в регуляции их действий. Сначала эту задачу удавалось решать при контактах клеток между собой для передачи электрических и химических импульсов. С увеличением разнообразия клеток некоторые из них стали специализироваться на обработке информации.

Возникла нервная система, со временем развиваясь и усложняясь. Формирование, совершенствование, увеличение объема головного мозга называется цефализацией (от греческого «цефалос» – «голова»).

Цефализация – стержень эволюции. Благодаря ей возник человек. С помощью техники он стал перестраивать окружающую среду, преобразовал природные ландшафты на огромных территориях, регулирует природные воды, воздействует на атмосферу, извлекает и перерабатывает в гигантских масштабах минеральные ресурсы, изменяет животный и растительный мир.

В эволюции живых организмов было несколько важных рубежей: создание живой клетки, появление фотосинтеза, обособление внутренних органов клетки, формирование многоклеточных. Геологические процессы влияли на ход эволюции. А каждый новый рубеж эволюции вызывал новые преобразования окружающей среды.

Но почему не установилась стабильность, не увеличивалось разнообразие видов одного и того же уровня организации? Почему шло именно развитие, переход на более высокие ступени сложности?

Это нельзя объяснить случайными, хаотичными изменениями генетического материала, наследственных свойств и последующего естественного отбора наиболее приспособленных форм и сообществ. Ведь наиболее приспособлены к условиям Биосферы бактерии. Они обитают на планете с тех времен, когда она была, говоря словами Маяковского, для жизни «мало оборудована». Эти организмы размножаются со скоростью горного обвала и производят наиболее мощную и масштабную геологическую работу. Именно они – залог стабильности, ибо в течение миллиардов лет сохраняют в принципе один и тот же уровень организованности. Без них невозможно существование высших организмов.

Обычно предполагается, что искажения при передаче наследственной информации и комбинации признаков (при половом размножении) являются основными способами увеличения разнообразия видов. Но как объяснить закономерное формирование из одноклеточных многоклеточных; увеличение разнообразия клеток и органов индивида; усложнение нервной системы и головного мозга?

Можно согласиться с мнением, высказанным японским специалистом по молекулярной биологии С. Оно: «Благодаря естественному отбору живые организмы могли приспосабливаться к изменяющимся условиям среды, и в результате адаптивной радиации от общего предка возникло множество новых видов. Вместе с тем естественный отбор, неся как бы охранительную функцию, по своей природе крайне консервативен. Если бы эволюция целиком и полностью зависела только от естественного отбора, то от бактерий произошли бы лишь многочисленные формы бактерий. Возникновение многоклеточных животных, позвоночных и, наконец, млекопитающих из одноклеточных организмов было бы в этом случае совершенно невозможно».

Да, прогрессивная эволюция невероятна! И – очевидна.

Ещё удивительнее и невероятнее, что со временем темпы таких изменений возрастали. Об этом свидетельствуют данные палеонтологии.

Вот рассуждения С. Оно: «При прочих равных условиях скорость эволюции вида обратно пропорциональна продолжительности генерации. Продолжительность генерации… это время, необходимое для достижения отдельными представителями какого-либо вида репродуктивного возраста…

Мелкие грызуны достигают половой зрелости примерно через месяц после рождения. Следовательно, за 1 млн лет у этих животных сменится примерно 12 млн поколений. Напротив, крупные животные, например крупные копытные, достигают половой зрелости через 5, а то и более лет после рождения. И в течение 1 млн лет у них сменится всего лишь примерно 200 тыс. поколений».

У наших предков за последний миллион лет продолжительность генерации была близка к крупным копытным. По этому показателю мы отставали от мелких грызунов примерно в 60 раз. Эту цифру надо умножить на разницу в среднем количестве рождающихся особей в год. Значит, для эволюции на основе естественного отбора мелкие грызуны предоставляют в сотни, а то и тысячи раз больше возможностей, чем высшие гоминиды.

«Приматы, как отряд, – продолжает С. Оно, – в целом не слишком преуспели. В противоположность им грызуны были наиболее процветающей группой на протяжении большей части кайнозойской эры (век млекопитающих). Если в качестве критерия эволюционного расцвета принять размах адаптивной радиации, число видов и число особей, составляющих вид, то грызуны оставили далеко позади всех других млекопитающих… Животные с довольно большой продолжительностью генерации часто производят впечатление, будто они остановились в своем развитии на 1–2 млн лет».

Однако за последние 3–5 миллионов лет развитие наших предков шло необычайно быстро, а наиболее активно развивался сложнейший орган – головной мозг. Ничего подобного с мелкими грызунами не произошло. В противном случае на Земле теперь господствовали бы гигантские грызуны с великолепно развитым мозгом. Учитывая их способность к общественной жизни, можно вообразить и цивилизацию грызунов.

Подъем по ступеням сложности от низших приматов до человека (да и до шимпанзе, гориллы, орангутана) с этих позиций совершенно невероятен.

Американский астрофизик индиец Ч. Викрамасингхе в статье «Размышления астронома о биологии» утверждает: «Процессы мутации и естественного отбора могут оказать лишь очень незначительное влияние на жизнь, выступая лишь в роли некоей “точной подстройки” всей эволюции. Для жизни прежде всего совершенно необходимо постоянное поступление информации, которое во времени охватывает все геологические эпохи…

На наш взгляд, любое важное новое наследственное свойство, появляющееся в ходе эволюции видов, имеет внешние космические корни… Если бы Земля была изолирована от всех внешних источников генов, насекомые могли бы воспроизводиться до скончания веков, но так и остались бы насекомыми… Скучно было бы тогда на Земле, что и говорить».

Он сослался на подсчёты (свои и Ф. Хойла) вероятности случайного синтеза биологически важных молекул. Число подобных комбинаций, которые требуются для случайного появления этих очень сложных молекул, получилось чудовищное – больше, чем атомов во Вселенной. Учёный сделал вывод: «Скорее ураган, проносящийся по кладбищу старых самолётов, соберет новёхонький суперлайнер из кусков лома, чем в результате случайных процессов возникнет из своих компонентов жизнь…

Свои собственные философские представления я отдаю вечной и безграничной Вселенной, в которой каким-то естественным путем возник творец жизни – разум, значительно превосходящий наш».

Невольно приходишь к идее космического источника, направляющего ход биологической эволюции. Может ли в примитивной среде зародиться и устойчиво существовать, совершенствуясь, исключительно сложное живое вещество? Обладая пластичностью и приспосабливаясь, оно должно обрести уровень сложности, соразмерный окружающей среде.

Существует эмпирический закон: второе начало термодинамики. Одна из его формулировок запрещает самопроизвольное увеличение разнообразия температур и степени сложности в замкнутой системе.

Земная природа не изолирована от внешних влияний – открытая система с постоянным притоком солнечной энергии. Но такой поток только предоставляет возможности для его использования. На единицу поверхности Меркурия поступает ещё больше солнечной радиации, а там жизни нет.

На Земле есть глобальная система, способная использовать энергию светила (техническая цивилизация не достигла такого уровня совершенства, паразитируя на Биосфере). И не просто использовать, а делать это творчески!