"Самый человечный человек"

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

"Самый человечный человек"

В своей книге "Сослуживец" Усольцев рассказывает, как остро переживал дрезденский "Володя-малый" вранье московских властей, уверявших в апреле 1986 года, что в Чернобыле ничего серьезного не произошло. А то, что это вранье, у него не было сомнений:

"…Если газеты говорят о беде, небезопасной лишь для районов, непосредственно прилегающих к Чернобылю, то считать следует, что опасность грозит в радиусе, в десятки раз превышающем тридцатикилометровую зону отчуждения".

"И вновь в наших разговорах возникает тема преступного утаивания властями правды", -- пишет автор.

Преступное утаивание правды… Позднее, -- и в случае Дубровки, и в других подобных случаях -- наш верховный властитель не моргнув глазом прибегал к этому утаиванию. Что, так изменился человек? Или на самом деле он всегда был таким, а мемуарист Усольцев просто припудривает портрет своего сослуживца? Сам он уверяет, что его книга о Путине "самая правдивая". В конце ее он даже сообщает, что пишет свои воспоминания накануне серьезной операции на сердце, операции с неизвестным исходом, так что вроде бы уже перед Богом готов предстать человек, а в таких случаях не врут…

И еще об удивительной правдивости и человеколюбии "Володи-малого". Немецкие друзья -- сотрудники гэдээровского Министерства безопасности ("Штази") -- время от времени возили советских шпионов на разные экскурсии, в том числе в Бухенвальд, причем в этот бывший нацистский концлагерь -- неоднократно. И всякий раз эта экскурсия производила на "Володю-малого" потрясающее впечатление:

"Мы все тяжело переживали увиденное. Однако более других переживал увиденное в Бухенвальде "Володя-малый"… Его потрясение бросалось в глаза сразу".

Почему же такое потрясение Володя, став президентом, не испытал после трагедии на Дубровке? Почему он не вспомнил о Бухенвальде с его газовыми камерами, когда приказывал пустить газ в здание театрального центра, захваченного боевиками?

Почему позже он не был потрясен случившимся в Беслане? Почему допустил, как говорят, применение танков и огнеметов при штурме тамошней школы №1, хотя ясно было, что это ведет к гибели сотен детей и взрослых?

Почему, наконец, не испытывал шока, узнавая о массовых похищениях, пытках, бессудных казнях сотен мирных жителей в Чечне, творимых там в том числе и "федералами"?

Я готов поверить Усольцеву, что в пору своего дрезденского шпионства Володя был именно таким -- совестливым, гуманным, остро переживающим всякую несправедливость, как о том пишет автор мемуаров. С годами и особенно при таком стремительном, при таком фантастическом карьерном росте человек может меняться. Но чтобы до такой степени…