"Путин не виноват, виноват Нургалиев"
"Путин не виноват, виноват Нургалиев"
Что знаменательно, жесткие, или, если хотите, жестокие, действия милиции вызывали возмущение даже у людей, вроде бы призванных всячески оправдывать действия путинской администрации. Так, после разгона маршей в апреле 2007 года в Москве и Петербурге председатель Совета при президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова заявила:
-- То, как поступала милиция, это просто безобразие… Что меня возмущает, о чем я говорю со всеми начальниками: не нравится кому-то Удальцов, Литвинович (организаторы и участники маршей. -- О.М.), кто угодно, но у них есть право выражать свою политическую позицию цивилизованными методами.
Правда, Памфилова, как и подобает правозащитнице "при президенте", постаралась выгородить Путина: мол, приказ о разгоне митингов, как она считает, отдал не он. В то же время, по словам Памфиловой, президент сейчас должен наказать "не просто рядовых сотрудников, которые проявили себя безобразно, показали свою несостоятельность... но и их руководителей".
-- Одно дело, если их учат воевать с бандитами и с экстремистами, -- сказала Памфилова, -- и другое дело, когда идет мирная толпа. Это безобразие!
Как заявила Памфилова, "после таких событий" министр внутренних дел глава МВД Рашид Нургалиев должен подать в отставку как человек, "который, не смог обеспечить реформирование милиции и сделать то, что он обещал, когда приходил на этот пост".
Ну да, приказы о разгоне митингов и демонстраций отдает не президент: не царское это дело. Однако, взгромоздившись на вершину "вертикали власти", которую он сам же и возвел, Путин сам себя сделал ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА ВСЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В СТРАНЕ. В таковом качестве он и должен был бы немедленно прогнать со своего поста этого самого министра внутренних дел (по своей воле эти джентльмены редко уходят). Но не прогнал ни в этом, ни во множестве других подобных ситуаций. По-видимому, Нургалиев вполне его устраивал.
Правда, кое-какие перемещения среди милицейского начальства, по крайней мере, московского, после событий 14 -- 15 апреля Путин осуществил: сменил руководство столичного ОМОНа. Но смена получилась весьма своеобразная: новым командиром московских омоновцев он сделал полковника Хаустова, который во время апрельских драматических событий, будучи исполняющим обязанности командира ОМОНа, отвечал как раз за тот участок Пушкинской площади, откуда манифестанты начали шествие; то есть после избиения участников марша и простых прохожих этот милицейский чиновник получил повышение; точно так же был повышен в должности и полковник Гостев -- Путин сделал его начальником управления обеспечения общественного порядка ГУВД Москвы; между тем при разгоне "марша несогласных" Гостев был ответственным за так называемую "первую зону", куда входили центральные московские площади, то есть опять-таки руководил омоновской экзекуцией.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Кто виноват?
Кто виноват? Когда в какой-либо компании начинаются дебаты на тему, кто виноват в развале СССР, я обычно отмалчиваюсь, не зная, что сказать. Дело в том, что мне вспоминается конец марта 1985 года, когда я был молодой и мечтательный.В один из дней я, младший научный сотрудник,
Кто виноват
Кто виноват Так разве ж книга виновата, Что в ней не понял ни черта
Виноват
Виноват Нет, я не плачу. Пью вино, Чтоб заглушить свою вину. Не помогает. Душу жжёт. На сердце камень. Так живу. В тот день, надеясь на авось, Я не подумал о беде, Которая всегда придёт, Когда внимательности нет. Не углядел, не уберёг. Ошибку, глупость совершил. Кто ж знал, что
Не виноват
Не виноват Мне нравятся все женщины-красотки. На них я останавливаю взгляд. Как будоражат душу сиськи-попки! Прискорбный факт. Но я не виноват! Меня природа щедро одарила Рефлексами, с которыми борюсь. Противиться я им, увы, не в силах. Я раб мужских любвеобильных
КТО ЖЕ ВИНОВАТ?
КТО ЖЕ ВИНОВАТ? Ответ ясен: виновато Временное Правительство, плясавшее под дудку кадетских империалистов. Виноваты партии эсеров и меньшевиков, поддержавших преступную авантюру наступления. На нашей партии вины нет. Мы были в меньшинстве. Власть была не в наших руках. Мы
Кто виноват?
Кто виноват? В отличие от большинства, я считаю, что во всем виноват не Чубайс, а Хрущев. Почему Хрущев? Потому что с ним связана узловая точка нашей истории, точка, в которой должны были решиться (но не были решены) определенные задачи. Эти задачи ни в коем случае не остались
Кто виноват?
Кто виноват? Идеологи разрушения СССР (Маргарет Тэтчер в их первых рядах) считали: именно нерыночные отношения в Стране Советов привели к краху её экономики.Рыночная экономика и в самом деле стимулирует научно-технический прогресс. Стремление к прибыли вынуждает
9. Кто виноват
9. Кто виноват Так отчего плохо жить на Руси отечественному самооборонщику? Государство боится вооруженного гражданина? Государство сочувствует преступникам? Виноват произвол и то что не разрешают КС?По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и
Кто виноват?
Кто виноват? Рискну предположить, что призрак гражданской войны, бродящий по России, порожден столкновением двух мировоззренческих принципов, двух разных ценностных систем координат, носителями которых являются, с одной стороны, приверженцы светского государства
О том, кто виноват
О том, кто виноват Почему всё так херово в мире и кто таки виноват. Новогодняя нотация от дяди ГансаЕсть мнение, что во всём виноват сантехник ЖЭКа. А что он, сука, не работает?! Ок, зачтено. Сантехник — главная сука планеты. Но, это лично для тебя, для твоей планеты,
Кто виноват
Кто виноват Все вроде бы ясно. И все-таки вопрос «кто виноват в том, что произошло в нашей стране в горбачевско-ельцинские годы?» не дает мне покоя.– Сложность тут в том, – говорит Критик, – что смешиваются различные аспекты. Во-первых, смешиваются причины и вина. Запад
Кто виноват
Кто виноват Как мало в России евреев осталось, Как много жидов развелось... Юнна МорицТрудно нынче жить в России русскому человеку, любящему Отечество, знающему историю, чтящему прошлое своего народа и исповедующему православие. С утра до вечера захваченные «бархатными»
Кто виноват?
Кто виноват? В отличие от большинства, я считаю, что во всем виноват не Чубайс, а Хрущев. Почему Хрущев? Потому что с ним связана узловая точка нашей истории, точка в которой должны были быть решены (но не были решены) определенные задачи. Эти задачи не остались в прошлом. Они,
Кто виноват?
Кто виноват? В отличие от большинства, я считаю, что во всем виноват не Чубайс, а Хрущев. Почему Хрущев? Потому что с ним связана узловая точка нашей истории, точка в которой должны были быть решены (но не были решены) определенные задачи. Эти задачи ни в коем случае не
КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?
КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ? На первую половину русской вопросительной «классики» вряд ли стоит сейчас тратить время, потому что это породит ненужную перепалку и разброд даже по сути случившегося: что, мол, это было? Если была победа, то почему столько потерь, не подписан акт
Кто виноват?
Кто виноват? Богданов Н.Г. Роль врачей в убийстве царей. - М. – Калуга: Русская правда, 2013. – 320 с. – 1000 экз. Неожиданная или таинственная смерть политических и общественных деятелей неизменно отражается в общественных настроениях. Эмоции воплощаются в слухах и домыслах.