Экология

Экология

В июне 1992-го в Рио-де-Жанейро проходила Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Мало кто знает о ней, но ещё меньше о принятых там решениях. На Конференции было недвусмысленно заявлено, что существующая модель развития, создавшая беспрецедентный уровень благосостояния и власти меньшинства, в настоящее время угрожает будущему всех, как богатых, так и бедных. Вот что сказал Генеральный секретарь Конференции Морис Стронг:

«Эта модель роста и связанная с ней структура производства и потребления не являются устойчивыми для богатых и не могут быть взяты на вооружение бедными. Следование по этому пути может привести к концу нашей цивилизации… Расточительный и разрушительный образ жизни богатых не может сохраняться за счет жизни и условий существования бедных и природы».

Слава Богу, хоть некоторым ученым уже понятно, что Земля несёт непомерно высокую антропогенную нагрузку. Мы входим в эпоху Великого отказа, – отказа от многих благ, так как встал уже вопрос не о «лучшей жизни», а о физическом выживании человечества. И главные проблемы – перенаселённость Земли и нехватка ресурсов.

Наши СМИ (и не только наши) не проявили к этой конференции никакого интереса. А ученые, рассуждая «о перспективах», почему-то на удивление благодушны. Так, один из основных наших современных демографов С.П. Капица в своих работах доказывает, что на земле может прокормиться до 20 миллиардов человек. Он явно путает два разных понятия: «прокормиться» и «выжить».

Чем различаются эти понятия? Представьте себе, что вы решили провести зиму на даче, и завезли туда продукты с запасом месяцев на пять, желая прожить там всего месяца четыре. Но вот на Новый год к вам приехали друзья, человек десять, и провели с вами дней шесть-семь. Прокормите вы их из своих запасов? Вне сомнения. Но сможете ли вы прожить на даче до конца апреля, как планировали? Ответ тоже однозначный: нет. Ваши друзья сделали это невыполнимым.

Так что какое-то время Земля может прокормить и 20 миллиардов, а вот выжить после этого сможет не более 500 миллионов.

А теперь представьте, что гости прибывают и прибывают, но уехать не могут: разразившаяся пурга занесла дороги. И вот обитатели этого замкнутого дома живут безвылазно в условиях ограниченных ресурсов. Форточек нет, канализации нет. Кто поселился в кладовке и прибрал к рукам продуктовые ресурсы, диктует свою волю остальным. А что делать тем? От человека, загнанного в угол, можно ждать чего угодно. Один из них, например, подожжет дом, и все жильцы – кто с продуктами, и кто без, помрут просто от холода. Ведь зима.

Ныне уровень технологий таков, что людям, доведенным до отчаяния, получить в руки ядерное, химическое или биологическое оружие не составляет проблем. Последствия будут такими же: погибнут все.

Сегодня первую скрипку в мировой экономике играют транснациональные корпорации (ТНК) и связанные с ними наднациональные финансовые гиганты. Шаг за шагом они захватывают не только экономические, но и политические рычаги управления государствами и международными организациями, устанавливая все более плотный контроль над жизнью планеты. Они не управляют, ибо управлять миром нельзя, а наоборот: они стимулируют взрывные процессы – демографические, климатические, социальные.

Эти проблемы признали, скрепив своими подписями, главы более 170 стран мира, хотя некоторым (руководителям США и ряда европейских стран) подписи дались нелегко. Но человеку надо, наконец, понять, что он не только не «царь природы», а хуже, чем дитя неразумное.

Но даже стремительное ухудшение социально-экономической ситуации в большинстве стран мира и рост экологических проблем Запад использует опять же для усиления своего контроля в бедных странах. Например, предлагают ввести продажу квот на выбросы газов, влияющих на парниковый эффект. Богатое меньшинство (на долю которого приходится не менее 80% выбросов парниковых газов) будет покупать эти квоты у других стран, чтобы не допустить у себя снижения объема потребления электроэнергии и топлива. Так они сохраняют расточительный образ жизни, переложив на бедные страны ответственность за ухудшение природной среды.

Здесь можно перечислить еще десятки и сотни случаев, когда ради расширения производства ТНК идут на загрязнение среды. Можно порассуждать и о том, что движения «зеленых» в разных странах превращаются в политическую силу и, встраиваясь в систему, используются теми же, загрязняющими природу ТНК, как средство конкурентной борьбы. Но мы не будем говорить об этом, наша тема важнее: ведь «загрязненность» – это ещё не всё в экологии.