1890
1890
141. А. И. Эртелю
1890 г. Января 15. Ясная Поляна.
Александр Иванович!
Ничего вам не могу сказать про Наполеона*. Да, я не изменил своего взгляда и даже скажу, что очень дорожу им. Светлых сторон не найдете, нельзя найти, пока не исчерпаются все темные, страшные, которые представляет это лицо. Самый драгоценный матерьял, это «M?morial de St.H?l?ne»*. И записки доктора о нем*. Как ни раздувают они его величие, жалкая толстая фигура с брюхом, в шляпе, шляющаяся по острову и живущая только воспоминаниями своего бывшего quasi-величия, поразительно жалка и гадка. Меня страшно волновало всегда это чтение, и я очень жалею, что не пришлось коснуться этого периода жизни. Эти последние годы его жизни — где он играет в величие и сам видит, что не выходит — и в которые он оказывается совершенным нравственным банкротом, и смерть его — это должно быть очень важной и большой частью его жизнеописания.
Насчет повести моей, вчера отдали ее Стороженко*. Он хочет попытаться пропустить ее с вырезками. Переписываем теперь для переводчиков. Как будет время, то закажу для вас. Помогай вам бог. Хороши у вас работы затеяны и Будда* и Наполеон, как я его вспомнил. Ох, какую книгу, именно народную, можно написать, и именно вы. Ну, до свиданья. Все семейные вам кланяются.
Л. Толстой.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
ПИСЬМА 1890 ГОДА
ПИСЬМА 1890 ГОДА С. П. ШУБИНСКОМУ 16 января 1890 г., Петербург Достоуважаемый Сергей Николаевич!Простите, что я замедлил отвечать Вам о Трубачеве. Дать экземпляр не штука — особенно человеку, которого Вы рекомендуете, но у меня уже разобрали довольно этих экземпляров, и никто
С. П. ШУБИНСКОМУ 16 января 1890 г., Петербург
С. П. ШУБИНСКОМУ 16 января 1890 г., Петербург Достоуважаемый Сергей Николаевич!Простите, что я замедлил отвечать Вам о Трубачеве. Дать экземпляр не штука — особенно человеку, которого Вы рекомендуете, но у меня уже разобрали довольно этих экземпляров, и никто не напечатал
С. Н. ШУБИНСКОМУ <Январь 1890 г.>
С. Н. ШУБИНСКОМУ <Январь 1890 г.> От А. И. Введенского ответа нет. Согласны ли Вы будете доверить очерк Петру Васильевичу Быкову, основательности которого надо отдать все преимущества, особенно в историческом отношении, так как он составил всю мою библиографию? Лучше его
С. Н. ШУБИНСКОМУ 2 мая 1890 г., Петербург
С. Н. ШУБИНСКОМУ 2 мая 1890 г., Петербург Достоуважаемый Сергей Николаевич!Я прочел статью Арсения Иван<овича> Введенского в майской книжке «Исторического> в<естника>» и глубоко благодарен за нее и автору и Вам. Статья эта вполне справедлива, умна, благородна и
П. И. ВЕШБЕРГУ 11 мая 1890 г., Петербург
П. И. ВЕШБЕРГУ 11 мая 1890 г., Петербург Достоуважаемый Петр Исаевич!На почтенное письмо Ваше, в котором Вы спрашиваете моего мнения о том, чт? бы Вам взять в «Славянский сборник» из моих сочинений, откровенно и чистосердечно говоря, я думаю, что лучше бы всего совсем ничего не
А. С. СУВОРИНУ 11 мая 1890 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 11 мая 1890 г., Петербург В сегодняшнем фельетоне Вы едва ли были справедливы. Разве Лейкин не выразил жизни рыночного быта и мастеровщины? Разве Атава не выразил дворянского рассеяния и «оскудения»? Мельников не воспроизвел быта раскола и староверия, и я, хотя
А. С. СУВОРИНУ 2 ноября 1890 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 2 ноября 1890 г., Петербург В статье о сожигании трупов (сегодня) несколько раз употреблено слово «поднос» — в смысле совсем не соответственном, тогда как в русском языке есть для этого снаряда два очень точные и ясно определяющие слова: 1) сковорода и 2)
В. А. ГОЛЬЦЕВУ 23 ноября 1890 г., Петербург
В. А. ГОЛЬЦЕВУ 23 ноября 1890 г., Петербург «Поумнел» положительно очень хорошая вещь. Побольше бы такой беллетристики. Честь и хвала Боборыкину: умно, положительно чрезвычайно интересно и весьма полезно. Недостаточки если, и есть, то их надо искать и придираться. Я очень
Д. Н. ЦЕРТЕЛЕВУ 30 ноября 1890 г., Петербург
Д. Н. ЦЕРТЕЛЕВУ 30 ноября 1890 г., Петербург Усердно благодарю Вас, достоуважаемый Дмитрий Николаевич, за внимание к моим просьбам. Конечно, лучше сделать так, как Вы пишете. Пришлите мне дефектов и более ничего не пробуйте. Только пришлите дефектов побольше.Встречена сказка
А. С. СУВОРИНУ 5 декабря 1890 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 5 декабря 1890 г., Петербург Я потому не писал Вам, Алексей Сергеевич, что знаю, как горячо и страстно Вы относитесь к делу, которое в данном случае, — казалось мне, — требует только выдержки и настойчивости с тем лицом, виновность которого очевидна. Я не хотел
1890
1890 ИЗ САХАЛИНСКОГО ДНЕВНИКА: 18 сентябрь. Корсаковский пост. Допрашивали в поли- цейском управлении американцев-китобоев, потерпевших крушение. Пять американцев и один черный. Они расска- зали, что капитан судна послал их на шлюпке вдогонку за китом; они загарпунили кита и
1890
1890 141. А. И. Эртелю 1890 г. Января 15. Ясная Поляна.Александр Иванович!Ничего вам не могу сказать про Наполеона*. Да, я не изменил своего взгляда и даже скажу, что очень дорожу им. Светлых сторон не найдете, нельзя найти, пока не исчерпаются все темные, страшные, которые
Период 1871–1890 годов
Период 1871–1890 годов Парижская Коммуна (Март ? Май 1871) была огромным, событием, изменившим направление развития Интернационала, всего социального движения Европы и развития анархизма. Париж в руках социальной революции, бросивший вызов всему государственному механизму,
Письма 1890 года
Письма 1890 года С. П. Шубинскому 16 января 1890 г., Петербург.Достоуважаемый Сергей Николаевич!Простите, что я замедлил отвечать Вам о Трубачеве. Дать экземпляр не штука – особенно человеку, которого Вы рекомендуете, но у меня уже разобрали довольно этих экземпляров, и никто
I. 1890-е-1900-е
I. 1890-е-1900-е В конце ХIХ века, меньше чем через полвека после кончины Гоголя, оживился интерес участников текущего литературного процесса к самому загадочному русскому писателю, во второй половине того века вытесненному великими романистами.Одновременно Гоголь
32 В. А. ГОЛЬЦЕВУ 5 февраля 1890 г. Екатеринбург
32 В. А. ГОЛЬЦЕВУ 5 февраля 1890 г. Екатеринбург Многоуважаемый Виктор Александрович!На днях посылаю в редакцию «Русской мысли» первую половину своего романа «Три конца», а вторая будет выслана к посту. Всего выйдет около 25 печатных листов, — размер не особенно страшный,