237. П. М. Третьякову
237. П. М. Третьякову
1894 г. Июля 14. Ясная Поляна.
Павел Михайлович,
Мне хотелось ответить на ваше предпоследнее письмо*, но я решил лучше молчать, так как, очевидно, я не могу вам передать ту мою оценку последних произведений Ге, которая будет через 100 лет всеми признанною, но, получив ваше последнее письмо*, не могу удержаться, чтобы не ответить на ваше замечание о том, что так как одни ужасаются на последние картины Ге, а другие на — не умею как назвать — мазню Васнецова, которая висит у вас в галерее, то доказательства в пользу и против того и другого равны. Это совсем не справедливо. Люди ужасаются на произведения Васнецова, потому что они исполнены лжи, и все знают, что ни таких Христов, ни Саваофов, ни богородиц не было, не могло быть и не должно быть; люди же, ужасающиеся на произведения Ге, ужасаются только потому, что не находят в ней той лжи, которую они любят. О значении последних произведений Ге я вам писал когда-то:* в них выражен не Христос как человек, один сам с собою и с богом, как у него же «в Гефсиманском саду» и у Крамского «в пустыне»* (это лучший Христос, которого я знаю), а Христос в известном олицетворяющем всегдашнее и теперешнее положение всех последователей Христа отношении его к окружающему миру. Таков он и в «Что есть истина?», и в «Повинен смерти», и в «Распятии». И тут мотив другой, и отношение зрителя должно быть другое. Если же зритель уперся и хочет видеть в произведении искусства то, что ему хочется видеть, а не то, что ему хочет показать художник, то, очевидно, он будет не удовлетворен до тех пор, пока не поднимется до высоты понимания художника.
Читали ли вы письмо Антокольского о французской живописи*. Оно перепечатано в «Северном вестнике». Он пишет там об акварелях Тиссо из жизни Христа и совершенно верно замечает, что то, что сделал Тиссо, сделано Ивановым 40 лет тому назад. То же будет и с картинами Ге. Лет через 100 иностранцы попадут, наконец, на ту простую, ясную и гениальную точку зрения, на которой стоял Ге, и тоже задним числом какой-нибудь русский критик догадается, что то, что кажется таким новым и гениальным, уже 100 лет было показано людям нашим художником Ге, которого мы не поняли. Очень жалею о полном нашем разногласии.
С совершенным уважением ваш
Лев Толстой.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
236. П. М. Третьякову
236. П. М. Третьякову 1894 г. Июня 7-14. Ясная Поляна.14 июня 1894 г.Павел Михайлович.Вот 5 дней уже прошло с тех пор, как я узнал о смерти Ге, и не могу опомниться. В этом человеке соединялись для меня два существа, три даже: 1) один из милейших, чистейших и прекраснейших людей, которых я
237. П. М. Третьякову
237. П. М. Третьякову 1894 г. Июля 14. Ясная Поляна.Павел Михайлович,Мне хотелось ответить на ваше предпоследнее письмо*, но я решил лучше молчать, так как, очевидно, я не могу вам передать ту мою оценку последних произведений Ге, которая будет через 100 лет всеми признанною, но,
11*. С. М. Третьякову
11*. С. М. Третьякову 20 января 1888МоскваМилостивый государь Сергей Михайлович!По непредвиденному обстоятельству мне сегодня не удастся быть в Консерватории на заседании дирекции 1.Очень сожалея об этом, я прошу Вас простить мне мою сегодняшнюю манкировку и поверить
НИЗКИЙ ПОКЛОН НИКОЛАЮ ТРЕТЬЯКОВУ
НИЗКИЙ ПОКЛОН НИКОЛАЮ ТРЕТЬЯКОВУ 18 февраля 2003 0 8(483) Date: 18-02-2003 Author: Андрей Мажаев НИЗКИЙ ПОКЛОН НИКОЛАЮ ТРЕТЬЯКОВУ Скончался, завершил свой путь земной Николай Николаевич. Кем был для множества знавших его этот замечательный русский интеллигент фронтового поколения,
НИЗКИЙ ПОКЛОН НИКОЛАЮ ТРЕТЬЯКОВУ
НИЗКИЙ ПОКЛОН НИКОЛАЮ ТРЕТЬЯКОВУ 18 февраля 2003 0 8(483) Date: 18-02-2003 Author: Андрей Мажаев НИЗКИЙ ПОКЛОН НИКОЛАЮ ТРЕТЬЯКОВУ Скончался, завершил свой путь земной Николай Николаевич. Кем был для множества знавших его этот замечательный русский интеллигент фронтового поколения,