НАТО объединило югославов
НАТО объединило югославов
В этой шутке есть немалая доля правды. Агрессия НАТО дала мощный толчок патриотическому объединению югославов. Молодой белградский студент по имени Мирослав сказал нам: «Я не согласен с нашим президентом Милошевичем по многим вопросам, я поддерживаю оппозицию. Но в Югославии никто не примет ультиматума НАТО. Что бы сказало американское правительство, если бы Югославия поставила США такой ультиматум: «Или вы подписываете это соглашение и даете Техасу возможность отделиться и присоединиться к Мексике, или мы вас будем бомбить!»
Во время прошлых поездок в Югославию нам доводилось встречаться со множеством людей, представлявших самые разные слои населения и точки зрения. В то время приблизительно 25% югославов высказывали свои симпатии Западу. В основном это были представители зажиточных слоев общества (например, имевшие родственников в США) и мелкобуржуазной — прежде всего столичной — интеллигенции.
Однако ни давление НАТО, ни щедрое финансирование со стороны США не только не способствовали усилению оппозиции, но даже вызвали обратный эффект. В чем тут причина?
Сразу отбросим упрощенческий подход западных СМИ. Получив заказ на демонизацию, они, выполняя его, изображают Югославию как страну, где личная диктатура Милошевича делает все, чтобы лишить людей доступа к информации, права свободно мыслить и на основе этого расценить агрессию НАТО как необходимый акт, который обеспечит югославам свободу волеизъявления. Весьма жалкое объяснение.
Во-первых, у югославов, в том числе в Косово, всегда было много партий, а также средств массовой информации, большинство из которых занимает сугубо прозападные позиции. Однако больше всего югославы дорожат своей независимостью и своей страной. Даже самые жестокие страдания и лишения не смогут заставить их подчиниться воле транснациональных компаний и НАТО.
В референдуме, проводившемся в Сербии в апреле 1998 г., 98,95% принявших участие в голосовании высказались против западного вмешательства в ход кризиса (при 5,3 миллиона участников это 73% сербского населения)[156]. Милошевич не навязывал силой свою волю, напротив, сам югославский народ не позволил бы ему уступить давлению Запада.
В Югославии вам не найти ни одного человека, согласного отдать Косово и позволить НАТО воцариться в качестве господина и повелителя на Балканах. В самом начале войны один из двух главных лидеров оппозиции Зоран Джинджич бежал в Черногорию. Его партнер и соперник по оппозиции Вук Драшкович заявил тогда, что Джинджич теперь сможет въехать во власть только на американском танке. Сущая правда. Но она относится и к самому Драшковичу. Почему?
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
1. Расширение НАТО на восток будет неприятно не только России, но и НАТО
1. Расширение НАТО на восток будет неприятно не только России, но и НАТО На первый взгляд, НАТО получает немалые выгоды. Увеличиваются людские и материальные ресурсы. Растёт территория при почти прежней длине защищаемых границ. Но…За всё на свете приходится либо платить,
2. Реакция России на расширение НАТО будет неприятна не только НАТО, но и самой России
2. Реакция России на расширение НАТО будет неприятна не только НАТО, но и самой России Вспомним, как реагировали США на размещение СССР ядерного оружия на Кубе. На действия Хрущёва, не просто выгодные Союзу, но и вполне законные с точки зрения международного права. И ракеты
НАТО же!
НАТО же! Источник: «Итоги». 21.01. 2008.— Дмитрий Олегович, НАТО сегодня — это больше партнер России или противник? Какова стратегическая цель наших отношений с блоком?— До последнего времени наши действия во внешней политике вообще напоминали тезис Бернштейна: движение —
Нам в НАТО не надо
Нам в НАТО не надо Источник: «Европейско-Азиатские новости». 3.04. 2009.— Дмитрий Олегович, некоторые эксперты считают, что Совет «Россия — НАТО» не эффективен, поскольку за все эти годы от него нет реальных результатов. Вместе с тем он легитимизирует тот же самый процесс
НАТО
НАТО Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс – крупнейший в мире военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду.Одной из декларированных целей НАТО является обеспечение сдерживания любой формы агрессии в
Кудесники НАТО
Кудесники НАТО В современном мире возникает множество вопросов по поводу развития тех или иных государств, а также структур, в которые они входят.Примером может служить военно-политическое образование НАТО.Это слово очень часто произносится на Украине. Нас зазывают
О «рекомендациях» НАТО
О «рекомендациях» НАТО (стенограмма пресс-конференции Постоянного представителя России при НАТО Д.О. Рогозина в штаб-квартире НАТО 10 сентября 2008 г.)Здравствуйте, добрый день, я уже скучаю без вас, когда долго вас не вижу!Уважаемые коллеги, уважаемые друзья, я хотел бы
НАТО же!
НАТО же! (из интервью Д.О. Рогозина газете «Итоги». 21 января 2008 г.)– Дмитрий Олегович, НАТО сегодня – это больше партнер России или противник? Какова стратегическая цель наших отношений с блоком?– До последнего времени наши действия во внешней политике вообще напоминали
Украина и НАТО
Украина и НАТО (Д.О. Рогозин на радио «Эхо Москвы». 1 апреля 2008 г.)М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Продолжаем наш «Разворот». Маша Майерс и Матвей Ганапольский, к нам присоединяется постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин. Здравствуйте, Дмитрий.Д. РОГОЗИН: Да, добрый день.М.
Нам в НАТО не надо
Нам в НАТО не надо (из интервью Д.О. Рогозина журналу «Европейско-Азиатские новости». 3 апреля 2009 г.)– В начале 2000-х годов Владимир Путин говорил о гипотетической возможности членства России в НАТО. Потом эта тема по понятным причинам перестала обсуждаться. Может сегодня
НАТО
НАТО НАТО — это сокращение от North Atlantic Treaty Organization (Организация Североатлантического договора). 4 апреля 1949 г. этот договор подписан в Вашингтоне представителями правительств США, Великобритании, Франции, Бельгии, Нидерландов, Люксембурга, Канады, Италии, Португалии,
НАТО ДЛЯ АЗИИ?
НАТО ДЛЯ АЗИИ? Вспоминаются старые строки: «У синего моря урядник стоит, а синее море шумит и шумит, и злоба урядника гложет, что моря унять он не может». Аналогичные чувства, судя по высказываниям печати, испытывают творцы азиатской политики США. Невозможность своими
Вне НАТО нет спасения
Вне НАТО нет спасения В феврале 1997 г. тогдашний генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана заявил: «Кавказ является важным регионом для Европы, обладающим огромным социальным и экономическим потенциалом. Европа не будет себя чувствовать в полной безопасности, если страны
Европа и НАТО
Европа и НАТО Нуланд заявила, что ее слова «fuck the EU» — это неофициальная позиция США. Это вряд ли успокоит европейцев, так как это все равно позиция.В условиях глобальной экономики новая холодная война возможна только в виде фарса. Европа не может себе ее позволить, нам она
НАТО, Федя, НАТО
НАТО, Федя, НАТО ДИСПОЗИЦИЯНа вопросы "ЛГ" отвечает директор Центра российских исследований Французского института международных отношений Тома amp;rsquo; ГОМА amp;rsquo; Р.- Новый глава альянса Андерс Фог Расмуссен заявляет о построении "настоящего стратегического партнёрства"