WSCHODNI BIZNES TOMASZA MISIAKA

Rosyjska filia firmy Misiaka w supermarketach najbogatszego oligarchy mafii so?ncewskiej. Podejrzenia o zab?jstwa dziennikarzy. Powi?zania z kompanami Szustkowskiego i… Donaldem Trumpem. Tajemnicza aktywno?? serwer?w

Work Service, czyli najwa?niejsza firma Tomasza Misiaka, dzia?a r?wnie? za granic?. Mi?dzy innymi ma swoj? fili? w Rosji (aczkolwiek strona internetowa Work Service podaje, ?e w 2017 r. firma zacz??a sprzedawa? swe udzia?y w rosyjskiej filii i kontynuowa?a t? sprzeda? w 2018 r.)39.

Rosyjska filia Work Service stanowi nie byle jak? pot?g?. Na stronie firmy czytamy, ?e:

? Work Service dzia?a na rosyjskim rynku od 10 lat;

? corocznie wype?nia na nim oko?o 150 tys. wakat?w (wolnych miejsc pracy tymczasowej);

? obs?uguje 360 najwi?kszych firm dzia?aj?cych w Rosji, zar?wno rosyjskich, jak i zagranicznych40.

Niestety, prezentuj?c te wszystkie liczby rosyjska filia Work Service nie podaje nazw swoich klient?w. Og?lnie rzecz bior?c, informuje o nich do?? pow?ci?gliwie41. Ale gdy przejrzymy podstrony rosyjskiej witryny Work Service, trafimy na tak? informacj?: „Dzi?ki wsp??pracy z firmami r??nych kategorii handlowych Work Service ?wiadczy us?ugi merchandisingu i promocji sprzeda?y we wszystkich sklepach wiod?cej detalicznej firmy spo?ywczej X5 Retail Group. Obejmuje ona najwi?ksze sieci hipermarket?w, takie jak Piateroczka, Pieriekriestok, Karuziel’ i inne”42.

Rosyjska filia Work Service ma r?wnie? stron? angloj?zyczn?, na kt?rej podaje t? sam? informacj?. W wersji angielskiej firma, jak si? zdaje, jeszcze bardziej podkre?la swoje wsp??dzia?anie z sieci? spo?ywcz? X5 Retail Group: „Work Service dostarcza rozwi?zania w dziedzinie merchandisingu i promocji sprzeda?y w ca?ej sieci rosyjskich detalicznych sklep?w spo?ywczych X5 Retail Group. Do sieci tej nale?? najwi?ksze ?a?cuchy supermarket?w jak Piatieroczka, Pieriekriestok, Karuziel’ i inne. ?wiadczymy us?ugi we wszystkich jej punktach sprzeda?y, kt?rych jest ponad 5000”43.

Zatem wszystkie sklepy sieci X5 Retail Group stanowi? miejsce pracy i ?rodowisko biznesowe firmy Work Service. Zapewne by?oby to niemo?liwe bez kontraktu czy innej formy porozumienia mi?dzy firm? Work Service a sieci? X5 Retail Group.

Czy na tym si? ko?czy wsp??dzia?anie tej sieci z firm? Tomasza Misiaka?

Rzecz jasna merchandising (dbanie o w?a?ciw? ekspozycj? marki i jej towar?w) oraz promocja sprzeda?y to us?ugi ?wiadczone nie tyle marketom, ile producentom, kt?rzy wystawiaj? swoje towary w marketach.

Jednak sklepy X5 Retail Group wystawiaj? r?wnie? tak zwane marki w?asne (towary produkowane przez anonimowych podwykonawc?w, kt?re market sprzedaje jako swoje i pod stworzonymi przez siebie markami). Marki w?asne przynosz? marketom wielkie zyski, nic wi?c dziwnego, ?e sie? X5 Retail Group oferuje konsumentom swe towary44. W ostatnim pi?cioleciu supermarkety Pieriekriestok planowa?y potroi? udzia? tych towar?w w wolumenie sprzeda?y45.

Tak si? sk?ada, ?e w przypadku marek w?asnych merchandising jest r?wnie wa?ny, je?li nie wa?niejszy ni? w przypadku marek wiod?cych producent?w, zazwyczaj ostro reklamowanych w mediach. Ze wzgl?du na ten ostatni czynnik marki wiod?cych producent?w ciesz? si? wi?ksz? rozpoznawalno?ci? i/lub presti?em. Marki w?asne nadrabiaj? to nie tylko cen?, lecz tak?e swym naturalnym atutem, jakim jest mocna obecno?? na p??kach sklepu. O t? obecno?? – sta?? i bardzo widoczn? – dbaj? w?a?nie merchandiserzy. A jak ju? wiemy, to w?a?nie merchandiser?w firma Work Service wysy?a do sklep?w rosyjskiej sieci X5 Retail Group.

Co wi?cej, uwa?ny czytelnik rosyjskich portali dowie si?, ?e w 2013 r. firma Work Service zatrudnia?a r?wnie? piekarzy, kt?rzy piekli (lub dopiekali na p?? wypieczony) chleb w sklepach sieci X5 Retail Group46. Z lektury oficjalnych stron internetowych firm47 oraz serwis?w po?wi?conych zatrudnieniu i warunkom pracy48 mo?na si? r?wnie? dowiedzie?, ?e wsp??praca ta odbywa?a si? za po?rednictwem firmy DK Bakery. Nie zmienia to jednak tego, ?e Rosjanie kupowali chleb wypieczony przez pracownik?w Work Service jako „chleb z Piatieroczki” i „chleb z Pieriekriestka”.

Dodajmy jeszcze, ?e rosyjska filia Work Service dostarcza sklepom sprzedawc?w i kasjer?w49. Zatem jej zwi?zki z sieci? sklep?w X5 Retail Group musz? by? bliskie i wielorakie.

Jak powsta?a sie? X5 Retail Group? Stanowi ona cz??? wielkiego konsorcjum Alfa-Group. Konsorcjum, dzia?aj?ce w bardzo r??nych bran?ach (m.in. paliwowej i bankowej), w roku 1995 r. wkroczy?o przebojem w handel wielkopowierzchniowy, zak?adaj?c supermarkety Pieriekriestok50. Nast?pnie dosz?y do nich inne ?a?cuchy market?w. Obecnie Alfa-Group kontroluje je za po?rednictwem firmy X5 Retail i CTF Holdings SA. W tej piramidce markety nale?? do firmy X5 Retail, kt?ra z kolei jest cz??ci? holdingu CTF wchodz?cego w sk?ad Alfa-Group51.

Pomi?dzy poszczeg?lnymi cz?onami konsorcjum wyst?puje te? wsp??praca pozioma. Na przyk?ad wielki bank nale??cy do Alfa-Group i nosz?cy nazw? Alfa-Bank oferuje specjalne karty kredytowe szcz??liwym klientom market?w Pieriekriestok52.

A do kogo nale?y ca?e to konsorcjum? Kto stoi na szczycie piramidki i pozwala Tomaszowi Misiakowi zarabia? na pracy czasowo zatrudnionych przez niego Rosjan?

Potentat Michai? Fridman, w?a?ciciel konsorcjum Alfa-Group. Jak r?wnie?… cz?onek „So?ncewa”, najbogatszy oligarcha so?ncewskiej mafii. Tej samej, do kt?rej nale?? Andriej Skocz i Lew Kwietnoj. Kompani Roberta Szustkowskiego, czyli drugiego – obok Misiaka – „ta?mowego przyjaciela” Falenty.

Sk?d wiemy o przynale?no?ci Fridmana do „So?ncewa”?

Ameryka?ski think tank Stratfor w 2007 r. sporz?dzi? specjalny raport na temat Fridmana53. Raport ten wyciek? do internetu. Czytamy w nim, co nast?puje:

„Fridman jest ?ci?le zwi?zany z moskiewsk? mafi? so?ncewsk?, jedn? z najwi?kszych i najpot??niejszych rosyjskich organizacji przest?pczych finansowan? przez Alfa-Group. Mafia ta stanowi konfederacj? kilku grup przest?pczych, cz?sto oskar?anych o handel narkotykami, wymuszanie haraczy, pranie brudnych pieni?dzy i przekupstwo. Organizacj? kieruje Siergiej Michaj?ow, powszechnie uwa?any za jednego z najniebezpieczniejszych i najbardziej os?awionych gangster?w Rosji. Rosyjskie media cz?sto wi?za?y wielu oligarch?w z so?ncewsk? mafi?. Jednak rosyjski prokurator, z kt?rym Stratfor si? kontaktowa?, poinformowa?, ?e [informacje o – red.] przynale?no?ci Fridmana i Awiena [Piotr Awien, wsp?lnik Michai?a Fridmana – T.P.] do tej grupy zosta?y oficjalnie usuni?te ze wszystkich rejestr?w. Fridman i Awien s? zaanga?owani w t? organizacj? od pocz?tku lat 90., kiedy to korzystali z jej ochrony. Gdy Alfa odnios?a wi?kszy sukces, z klient?w stali si? partnerami, a teraz s? wsp?lnikami so?ncewskiej mafii. Uwa?a si?, ?e Awien jest mocno zaanga?owany w u?yczanie swoich struktur biznesowych mafii so?ncewskiej dla potrzeb uprawianego przez ni? globalnego handlu narkotykami. Bezpo?rednie zaanga?owanie Awiena w handel narkotykami znajduje potwierdzenie w aktach ameryka?skiego s?du federalnego […] Mimo ?e Fridman oficjalnie ma «czyst? kart?», je?li chodzi o przemoc, uwa?a si?, ?e jest on przynajmniej cz??ciowo odpowiedzialny za wiele zab?jstw, kt?re n?kaj? rosyjskie spo?ecze?stwo, szczeg?lnie w odniesieniu do dziennikarzy […]. Dwa wymieniane przypadki to zab?jstwo ukrai?skiego dziennikarza Gieorgija Gongadze na Ukrainie w 2000 r. i morderstwo ameryka?skiego dziennikarza Paula Klebnikova w Moskwie (2004 r.). Liczne media sugerowa?y, ?e Fridman jest zamieszany w te zab?jstwa, m.in. Radio Wolna Europa”. Tu wypada doda?, ?e zab?jstwo Gieorgija Gongadze, kt?ry bada? powi?zania prorosyjskich polityk?w na Ukrainie, doprowadzi?o do ukrai?skiej pokojowej rewolucji prozachodniej w latach 2004–2005 (okre?lanej nieraz jako „pierwszy Majdan”).

Analiza zwi?zk?w biznesowych Michai?a Fridmana po?rednio potwierdza wiele ustale? zawartych w raporcie Stratfor. Mi?dzy innymi w latach 2003–2012 Fridman posiada? 25,1 proc. udzia??w w firmie telefonicznej MegaFon (jeden z najwi?kszych operator?w kom?rkowych w Rosji). A w maju 2012 r. „Guardian” alarmowa?, ?e MegaFon po?rednio kierowany jest przez cz?owieka so?ncewskiej mafii, znanego nam dobrze… Andrieja Skocza. Tak, tego samego, kt?ry jest patronem Roberta Szustkowskiego54.

Jak to mo?liwe? Ot?? wsp??w?a?cicielem firmy MegaFon by? wtedy (i nadal jest) Aliszer Usmanow. Uzbecko-rosyjski potentat mafijny, przyjaciel Kremla – i prominentny cz?onek so?ncewskiej mafii. Drugi z najbogatszych so?ncewskich oligarch?w, kt?ry swym maj?tkiem ust?puje tylko Fridmanowi.

Usmanow od dziesi?cioleci proteguje kompan?w Szustkowskiego, czyli Skocza i Kwietnoja. Pod skrzyd?ami Usmanowa w jego koncernach Metalloinvest i Gasmetall, Lew Kwietnoj i Andriej Skocz dorobili si? miliard?w. Zapewne to Usmanow skierowa? Skocza do firmy MegaFon. W 2012 r. Usmanow kupi? od Fridmana jego udzia?y w tej firmie55. Wed?ug jednego z rosyjskich serwis?w internetowych mia? nawet uzyska? zni?k? od bogatszego „so?ncewskiego” kolegi. Po pewnych ceregielach Fridman w ko?cu zgodzi? si? na mniej ni? 7 miliard?w dolar?w…56

Dodam jeszcze, ?e media od kilku lat wskazuj? na zagadkowe powi?zania Michai?a Fridmana z ameryka?skim prezydentem USA Donaldem Trumpem. Trump mianowa? szefem wydzia?u kryminalnego departamentu sprawiedliwo?ci Briana Benczkowskiego, by?ego prawnika Alfa-Banku (przypomn?: to nale??cy do Fridmana wielki rosyjski bank, cz??? konsorcjum Alfa-Group).

Co wi?cej, w 2017 r. ameryka?scy ?ledczy i eksperci sprawdzali osobliwe interakcje mi?dzy serwerami firmy ameryka?skiego prezydenta (Trump Organisation) a serwerami Alfa-Banku nale??cego do Fridmana57. Jak pisze magazyn „The New Yorker”, serwery te mia?y komunikowa? si? ze sob? miesi?cami, nieustannie, z dzienn? cz?stotliwo?ci? przekraczaj?c? 13 razy (2 tys. razy w ci?gu pi?ciu miesi?cy)58.

By? mo?e po tym ?ledztwie Michai? Fridman uzna?, ?e Alfa-Bank zosta? zbytnio prze?wietlony. Pod koniec zesz?ego roku rozesz?a si? wie??, ?e zamierza go sprzeda?… Kremlowi59.

Fridmana i jego konsorcjum Alfa-Group opisa? by?y brytyjski wywiadowca Christopher Steele w swoim raporcie na temat zwi?zk?w Trumpa z Rosj?. Wed?ug Steele’a Fridman ?ci?le wsp??pracuje z Putinem, aczkolwiek ta wsp??praca nieraz ma charakter konfrontacyjny (oligarcha wywiera presj? na dyktatora za pomoc? kompromituj?cych materia??w, aczkolwiek dyktator, rzecz jasna, r?wnie? ma sposoby, aby skutecznie naciska? na oligarch?)60. Gdy raport zosta? upubliczniony przez media, Fridman pozwa? Steele’a w ameryka?skim s?dzie – i przegra?61.

C??, kontrahent?w si? nie wybiera – powie sceptyk, wzgl?dnie cynik. Rynek – to konkurencja, to wojna. Kto na ka?dym kroku unika?by kontrahent?w o nieczystych r?kach, ten m?g?by zbankrutowa?. Szczeg?lnie w Rosji… To nie wina pana Misiaka, ?e rosyjskie sklepy, w kt?rych dzia?a, nale?? do Fridmana! Gdyby nie nale?a?y do Fridmana, to nale?a?yby do Usmanowa lub kogo? podobnego.

Nie do ko?ca zgadzam si? z t? logik?, ale za???my, ?e biznesmen nie zawsze i nie wszystkich kontrahent?w mo?e wybiera?. Co jednak ze wsp?lnikami i wsp??pracownikami? Czy odpowiedzialny biznesmen przynajmniej wsp?lnik?w nie powinien wybiera? rozwa?nie i zgodnie z sumieniem?

Przyjrzyjmy si? wi?c wsp?lnikom i najbli?szym wsp??pracownikom Tomasza Misiaka. Albowiem ich koneksje zn?w nas zawiod? na Kreml.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.