146
146
Дата устанавливается по второму спектаклю «На дне», состоявшемуся 19 декабря 1902 г.
1 Станиславский писал так, имея в виду неудачное исполнение С. Н. Судьбининым роли Нила в «Мещанах».
2 Немирович-Данченко сообщал Чехову 13 декабря 1902 г.: «Для всей пьесы выработали мы тон новый для нашего театра — бодрый, быстрый, крепкий, не загромождающий пьесу лишними паузами и малоинтересными подробностями. Зато ответственности на актерах больше» («Избранные письма», стр. 232).
3 С годами, как известно, Станиславский изменил свое отношение к H. E. Эфросу. После премьеры «На дне» Станиславский опасался, что театральные критики, H. E. Эфрос и другие, не оценят спектакля. Что касается H. E. Эфроса, то в корреспонденции «Из Москвы» о спектакле «На дне», напечатанной в журнале «Театр и искусство», № 1 за 1903 г., он заявлял, что лишь по недоразумению считается «в театральной Москве врагом Художественного театра».
В этой статье, высказывая отдельные критические замечания об исполнении роли Насти, H. E. Эфрос писал: «Госпожа Книппер вообще мастерица на характерные фигуры, умеет меняться почти до неузнаваемости. И замысел ее не банален, ясно стремление уйти подальше от дешевой идеализации погибшего создания».
В 1923 г. была издана монография Николая Эфроса: «„На дне“, пьеса М. Горького в постановке Художественного театра».