16

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

16

На Пленум ЦК Павлов прилетел прямо из Кисловодска.

Слушая доклад Генерального секретаря о состоянии дел в сельском хозяйстве, о перспективах, Павлов не мог не погордиться: их линия — на лучшее использование земли — правильна! Особенно ему приятно было слышать, что Генеральный секретарь определил главную заботу в области развития животноводства: корма, корма и еще раз корма! И в этом вопросе они у себя в крае заняли принципиально правильную позицию! И дальше с еще большей настойчивостью надо искать пути к лучшему использованию земли-матушки. От этого зависит решение главной задачи в сельском хозяйстве — увеличение производства зерна, а на этой основе дальнейший рост животноводства.

В докладе их край был назван в числе тех краев и областей, где достигнуты некоторые успехи в повышении урожайности полей, в развитии животноводства. И Павлов досадует: почему они запоздали с заменой малоурожайных кормовых культур? Как же раньше-то никому не пришла в голову эта мысль?

Гребенкин сообщил в письме Павлову, что нынче особенно хорошо показали себя луга, где в прошлом году проводили работу по улучшению — фрезование, частичная распашка, подсев многолетних трав. Писал об урожае сена на улучшенных лугах — получают по 30 и даже по 40 центнеров с гектара. И хотя год благоприятный для трав — много дождей, но такие урожаи раньше были недосягаемы. На обычных лугах собирают не более десяти центнеров.

И особенно порадовало Павлова то, что на заброшенных и теперь вновь обработанных солонцах урожай овса ожидается хороший. Да и вообще, как писал Гребенкин, урожаи всех культур обещают быть рекордными, и только кукуруза на тех небольших площадях, где ее оставили, развивается плохо. И это понятно Павлову: год явно не кукурузный — дождливый, с прохладным летом. И с ужасом думает: а если бы и в этом году судьбу кормовой базы вверили «королеве»? И ведь соседи-то вверили…

Надо все силы бросить на заготовку кормов, думает Павлов. И горожан поднять. Побольше заложить кормов в страховой фонд. В докладе сказано: корма заготавливать с расчетом удовлетворения потребности в них и скота, находящегося в личной собственности колхозников и рабочих совхозов. «Значит, взятая нами линия на подспорье правильная».

И только сейчас вдруг Павлову подумалось, что надо бы выступить на Пленуме, рассказать о первых удачах, о допущенных просчетах в создании кормовой базы, о значении этого самого «подспорья». Предъявить и претензии к руководителям промышленности. В докладе особо подчеркнуто, что подъем сельского хозяйства — дело общее!

В перерыве Павлов встретился с Моргуновым.

— Вот когда вам, Андрей Михайлович, надо выступить. Все ваши темы в докладе затронуты, а вам есть что сказать по каждой из них.

Павлов послал записку — просил слова. И, вслушиваясь в речи ораторов, стал набрасывать тезисы своего выступления.

На трибуну выходили и промышленники. Павлов отрывался от своих раздумий, слушал. Опять помощь обещают. Но беседы с профессором в Кисловодске не прошли даром для Павлова. На прошлом Пленуме он встретил бы аплодисментами заверения о помощи сельскому хозяйству, произнесенные представителями промышленности. Но сегодня он смотрит на это иначе, он готов скорее упрекнуть их, предъявить счет в полном объеме.

Что значит обещания столько-то дворов механизировать, столько-то станков сверх плана продать? «Нет, — думает Павлов, — селу нужны не отдельные благодеяния, не подачки бедным родственникам, а всесторонняя забота, о которой говорилось в докладе. Штопкой тут не обойдешься».

Павлов удивлен: судостроительная промышленность проявляет больше заботы о деревне, нежели те, кому это и по штату положено. Нет, Павлов недоволен. Он выскажется за создание своеобразного центра, который возглавил бы разработку мер по комплексной механизации труда в животноводстве и других отраслях, по совершенствованию строительства на селе. Прав директор совхоза Ершов: почему он, в отличие от директора промышленного предприятия, сам обязан сначала обеспечить прибыль, а затем искать строителей, материалы? Нужны равные возможности, и стройку на селе надо вести индустриальными методами!

Вечером, в гостинице, Павлов продолжал обдумывать свое выступление, работал над тезисами. Однако выступать ему не пришлось — оказалось слишком много желающих поделиться своими мыслями, предложениями.

Досадно, но что же делать… Вообще-то многое было высказано и другими. Правда, никто пока не поставил остро вопроса о вине промышленности за отставание сельского хозяйства. Но он найдет возможность высказать и это. А пока нажмет на промышленников своего края!

В самолете уже прикидывал, каким путем лучше всего привлечь промышленные предприятия к более действенной помощи сельскому хозяйству. Теперь и решения Пленума обязывают промышленные министерства усилить помощь селу. Значит, надо разработать план действенного шефства, конкретизировать его по годам очередной пятилетки.

Павлову пришла вдруг мысль, что, пожалуй, и шефство городских учреждений культуры надо строить по такому же принципу: за каждым закрепить определенные сельские районы. Но так, чтобы, скажем, драматический театр выезжал на село не только со своими постановками, но прежде всего помогал бы местным товарищам развивать художественную самодеятельность и другие культурные начинания. Хорошо бы при каждом театре организовать студии по подготовке кадров культработников для колхозов и совхозов, обязательно из числа сельских жителей.

Эти мысли Павлов и высказал членам бюро, когда докладывал о Пленуме ЦК. Они были поддержаны всеми, дополнены. Создали штаб под председательством Несгибаемого, которому поручили в срочном порядке разработать конкретные планы шефства заводов и фабрик, учреждений культуры, чтобы обсудить их на очередном совещании актива.

А Павлов отправился в поля — не мог он после месячного отсутствия оставаться в стороне от урожая. Тем более что через неделю опять в Москву — на сессию Верховного Совета.