Страшная месть

Директор Института глобального климата и экологии академик РАН Юрий Антониевич Израэль высказался вполне определенно: «Климатическое оружие может оказаться пострашнее атомного».

Но эта фраза относится к климатическому оружию особого типа.

Человечество, вооруженное техникой, вступило в сражение за господство над противником, который несравненно сильней его и от которого оно полностью зависит. Ситуация нелепая, безумная, безнадежная, но совершенно реальная. В таких случаях победы опасней поражений.

Какое природное тело противостоит глобальной технической цивилизации?

Ответ очевиден: земная природа, область жизни – биосфера. Именно в этой среде существует человечество, ее «покоряет», перестраивает на свой лад, ее ресурсы эксплуатирует с помощью техники и технологий.

Климатическое оружие возмездия – ответ биосферы на агрессию технической цивилизации.

Дело не только в современных выбросах парниковых газов или в образовании незримых дыр в озоновом слое стратосферы. Ситуация сложней и серьезней, и складывалась она на протяжение по меньшей мере последних десятков тысячелетий.

Французский натуралист Жан-Батист Ламарк отметил: «Можно, пожалуй, сказать, что назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания». Это было сказано два столетия назад. Уже тогда проницательный мыслитель имел основания для столь печального вывода.

И впредь человечество словно старалось сделать все для того, чтобы подтвердить пророчество Ламарка. Глобальный эксперимент показал: техническая цивилизация разрушает природную среду обитания, а значит, обречена на гибель. И чем раньше это произойдет, тем вернее будет спасена жизнь на планете! Такова горькая правда.

Сказывается потребительское отношение типового современного человека к своему социальному и природному окружению. Техническая цивилизация, в особенности наиболее экономически развитые страны, алчно эксплуатируют естественные ресурсы. СМРАП внушают обывателям идеи личного обогащения и максимального материального потребления как залог счастливого существования.

Однако земная среда жизни – биосфера – не инертное природное тело. Это – чрезвычайно сложный организм, живущий миллиарды лет (по-видимому, значительно дольше, чем предполагается по данным современной науки). В нем рождались и вымирали миллионы видов животных. Биосфера производила отбор организмов, наиболее отвечающих ее все более сложному и совершенному строению.

Она шаг за шагом осуществляла цефализацию (развитие головного мозга) животных. Были сотворены существа, наделенные рассудком, умением логично мыслить. Из них уже не менее 40 тысячелетий на планете остается лишь человек нашего вида. Он осуществил великие духовные и материальные деяния и преображает среду своего обитания так, как благоустраивает хозяин свою квартиру.

Слепо верующий христианин или талмудист может сослаться на Ветхий Завет (Тору иудаистов): мол, Бог отдал землю во владение человеку. Однако, во-первых, согласно этому преданию, так было с первым поколением людей. Во-вторых, когда они погрязли в грехах, на них был ниспослан Всемирный потоп. В-третьих, в мире человека-творца остается и всемогущий Бог Творец.

Для познания Мироздания ссылка на Бога ничего не проясняет. Наша земная природа, создавшая горы и океаны, породившая растения и животных, включая человека, и есть божественная среда (выражение ученого, философа и теолога Тейяра де Шардена). Наш поэт-философ Федор Тютчев писал, словно обращаясь к нынешним поколениям:

Не то, что мните вы, природа:

Не слепок, не бездушный лик —

В ней есть душа, в ней есть свобода,

В ней есть любовь, в ней есть язык…

Они не видят и не слышат,

Живут в сем мире, как впотьмах,

Для них и солнцы, знать, не дышат,

И жизни нет в морских волнах…

Не их вина: пойми, коль может

Орга?на жизнь глухонемой!

Души его, ах! не встревожит

И голос матери самой!

Увы, стандартному человеку-потребителю милей урчание личного автомобиля, чем шелест листвы или рокот прибоя.

Нынешняя ситуация на планете оставляет для оптимизма слишком шаткие опоры. Крушение мировой социально-экономической и политической системы вполне отвечает идее глобальной катастрофы. В таком случае деградация озонового экрана, так же как глобальное потепление, может быть ее предвестником.

В «Откровении Иоанна Богослова» сказано о небесных явлениях, сопровождающих и само пророчество, и последующий Страшный суд. «Дверь отверста в небе», – пишет Иоанн.

Не вдаваясь в мистическую сущность пророчеств, отметим некоторые детали. «И видел я, – пишет Иоанн, – другого Ангела сильного, сходящего с неба, облеченного облаком: над головой его была радуга, и лице его как солнце, и ноги его как столпы огненные». В другом эпизоде светоносный ангел небесным острым серпом уничтожает плоды земные.

Что означают подобные видения? Оригинальный русский мыслитель Н.А. Морозов полагал, что это «Откровение в грозе и буре» (так называется его книга, посвященная Апокалипсису). Но ведь грозы и бури – явления слишком привычные, обыденные. Вряд ли кто-то под их впечатлением задумается о конце света.

А что если Иоанну Богослову удалось ощутить мощные потоки ультрафиолетового излучения, прорвавшиеся сквозь небольшую озоновую дыру? Некоторые люди обладают подобной повышенной чувствительностью. Иоанн мог воспринять увиденное как предвестие гибели человечества.

Он видел причины надвигающегося бедствия в нравственном состоянии людей. Носители зла: «Псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду». В то же время: «Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни». Спасение в том, чтобы соблюдать заповеди Христа.

Подчеркнем: гибель человечеству несут алчные, нечестивые, живущие неправдой ради своей выгоды. В этом Иоанн Богослов прав. Много более всех прочих разрушают биосферу поклонники «золотого тельца», жаждущие материальных благ и комфорта любой ценой. И если при этом ссылаются на прогресс, то надо заметить, что и деградация озонового слоя – тоже процесс прогрессирующий.

Помимо нравственно-этического аспекта, у видений есть и аспект естественно-научный. Почему бы не предположить, что в подобных случаях могут возникнуть НЛО, но не «летающие», а Непознанные Лучистые Объекты?

За последние десятилетия множество локальных «окон» в озоновом экране возникает в результате запусков космических ракет, а также полетов реактивных лайнеров в стратосфере. Не потому ли НЛО чаще всего наблюдают на территориях, где производятся подобные запуски и полеты, а озоновый экран ослаблен в результате активной технической деятельности? Странные перемещения НЛО, их внезапное появление и исчезновение также проще всего объяснить тем, что это оптические явления. То есть это – Непознанные Оптические Объекты – «пробоины» в озоновом экране.

Известный этнолог Л. Гумилев предполагал: «Есть некая энергия, которая заставляет людей совершать бессмысленные… поступки, преследовать иллюзорные цели». Он выдвинул гипотезу «пассионарности», повышения биологической и психической активности отдельных этносов. По одной из его версий, над Землей временами сталкиваются два энергетических потока, идущих из глубокого космоса и от Солнца. Прорываясь сквозь ионосферу, они словно бичами хлещут по нашей планете.

С этих позиций легко и просто можно объяснить полосы революций и двух мировых (не говоря уж о локальных) войн XX века. Ведь именно в прошлом веке впервые озоновый слой подвергся интенсивному воздействию технической деятельности человечества. Вовсе не обязательно, чтобы он был поврежден сильно. Вполне вероятно, что на психику людей влияют не очень интенсивные излучения определенного ультрафиолетового диапазона.

…По-гречески озон означает «пахучий». Действительно, у этого газа своеобразный аромат свежести. После сильной грозы озонированный воздух приятно пощипывает нос и гортань.

Вдоль напряженно действующих автомагистралей тоже формируется озонированная зона. От выхлопов автомобилей образуется перекись азота. Она реагирует с ненасыщенными углеводородами, чему способствует ультрафиолетовое облучение. В результате образуется озон. Вместе с техногенными газами он вызывает удушливый смог.

В крупных городах бесчисленные стада автомобилей на свой лад озонируют атмосферу. Тем самым здоровью человека наносится страшный урон. При определенных атмосферных условиях озоновый смог, словно удушающая подушка, наваливается на горожан. Иногда это продолжается два-три дня, и тогда число пострадавших насчитывается десятками тысяч.

Таков парадокс озона. Нам важно, чтобы у земной поверхности было его немного, а в стратосфере – немало. Техническая цивилизация приводит к прямо противоположным результатам: в наиболее людных районах в нижних слоях тропосферы избыточно много озона (и других ядовитых газов), а в стратосфере озоновый экран разрушается.

Какой напрашивается вывод? Близится крах технической цивилизации. Не случайно в средней полосе Южного и Северного полушарий, где расположены страны с наивысшей технической активностью (ЮАР, Австралия, Канада, США, Европа, Россия, Япония, Китай), отмечаются и наиболее серьезные нарушения озонового слоя стратосферы. Правда, самые значительные «прорехи» в нем тяготеют к приполярным областям планеты. Озоновый слой един. Его раны затягиваются. При этом весь слой скудеет.

Так образуются зоны особо неблагоприятные для обитания человека. Хотя, как ни парадоксально, именно здесь богатым людям созданы условия максимального техногенного комфорта.

Можно сказать иначе. Биосфера Земли активно противодействует техносфере. Не имея возможности противостоять технике (созданным и одухотворенным человеком неживым телам), она вызывает процессы, способствующие вымиранию активных представителей технической цивилизации. Сейчас много пишут и говорят о распространении СПИДА, вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Но и ультрафиолетовые лучи тоже подрывают защитные функции организма. Если ВИЧ – оружие индивидуального поражения, то «ультрафиолетовые мечи» разят миллионы людей.

Такой вывод подтверждают и некоторые расчеты. Ученые проработали несколько вариантов динамики озонового слоя. Согласно одному из них, если продлится современная тенденция, к 2030 году концентрация озона в стратосфере уменьшится в целом на 10 %; в озоносфере возникнут зияющие и незаживающие раны, после чего она быстро разрушится. В результате погибнут высшие формы жизни.

Не исключен такой трагический сценарий финала технической цивилизации. Но люди, ясно осознав грозящую опасность, могут если не предотвратить ее, то отсрочить.

В ближайшие десятилетия наиболее губительные для людей процессы (междоусобицы, психические эпидемии, распространение иммунодефицита и т. п.) могут происходить в «зонах озона». Сохранятся отдельные очаги, где будут продолжать нормально жить нравственно и физически здоровые люди. В стиле древних пророчеств можно сказать: это те, кто не продал свои души нечистому ради сытости и комфорта, кто остался верен идеалам разума, добра и красоты…

Впрочем, оставим эти гадания и мечтания. У современного человечества немало актуальных трудных проблем.