Резкие контрасты и нестабильность – предвестники кризиса

С погодой происходит нечто мало похожее на устойчивое потепление. Вот некоторые примеры из числа последних.

Альпийские ледники оказались источником вредных веществ, которые откладывались во льдах в течение длительного времени, а теперь, в результате активного таяния льдов, попадают в воду и атмосферу. Так, в озере Обераар, куда стекают талые воды ледника, обнаружены пестициды, которые были запрещены с 80-х годов прошлого века.

Одновременно приходят сообщения о необычайных холодах.

13 октября 2009 года В Скандинавии, где преобладает сравнительно мягкий морской климат, грянули морозы такие же, как в Якутии с ее резкой континентальностью. В течение нескольких ночей на севере Швеции ночная температура опускалась ниже – 20 °С.

14 октября. На среднем западе США резко похолодало. Температура воздуха – на уровне февраля. На дорогах гололед. Мокрый снег накрыл целые города. В Небраске выпало около 35 см осадков – рекорд для октября за всю историю. На юге штата Миннесота мокрый снег повалил деревья и линии электропередач.

На Центральную Европу обрушился зимний шторм. Гололед, метели и снежные заносы в эту пору никто не ждал. В Италии или Сербии зимой снег обычно выпадает только в горах. Зима пришла необычайно рано. В Германии, Сербии и Польше прошли сильные снегопады, главные магистрали покрылись коркой льда. Автомобили выстроились в многокилометровые пробки.

А в центральных районах Италии проливные дожди сопровождались ураганным ветром. Повалены десятки деревьев, тысячи людей остались без электричества. Некоторые жители Рима пострадали от редкого для этих мест торнадо. Вихрь повалил девятиметровую статую Девы Марии. 17 октября в Италии прошли проливные дожди, наводнения при ночных заморозках…

Может быть, эти холода не по сезону, вопреки климатическим характеристикам, – редчайшее исключение для последних десятилетий? Нет, о них приходится слышать постоянно. Разве не следует обратить пристальное внимание на выяснение причин локальных засух, потопов, похолоданий? На то, что лихорадит погоду все сильней? Ее контрасты пагубно влияют на жизнь растений и животных, на состояние инженерных сооружений и коммуникаций, на наше здоровье.

Зимние оттепели сменяются трескучими морозами, на смену жаркой ранней весне приходят холода. На Европу после тропической жары, сопровождаемой сильными лесными пожарами, обрушиваются проливные дожди. Тем временем сообщают о невиданных снегопадах в субтропиках.

По данным МЧС, в России постоянно растет число ураганов, ливней и особо сильных снегопадов. Все чаще бушуют лесные пожары. В этом случае, безусловно, сказывается невольное или сознательное действие человека. Но и засушливых периодов стало больше.

На графике глобальных экономических потерь из-за погодных аномалий средние показатели по пяти десятилетиям, начиная с 1950 года, поднимаются ступенями. Последняя из них превышает первую в 8 раз! По прогнозам специалистов, в отдельных регионах, особенно в северных широтах, количество осадков может возрасти на 5—20 %. Ожидается больше зимних ливней в тропической Африке, а летних – в Южной и Восточной Азии. А в Австралии, Центральной Америке и Южной Африке предполагают снижение количества осадков.

Можно усомниться в многолетних прогнозах по регионам, однако нет оснований сомневаться в том, что лихорадка погоды продолжится с той же силой, а то и по нарастающей. Почему? По тем же причинам, которые приводят к усилению буйства природных стихий вообще, включая землетрясения.

В самом общем виде это – нарушение динамического равновесия природных процессов, круговоротов химических элементов и веществ в биосфере (включая земную кору) при переходе биосферы в техносферу. В результате возрастают контрасты между ландшафтами, природными зонами, отдельными частями земной коры.

Столкновение теплого и холодного атмосферных фронтов вызывает грозы, ливни, порой ураганы. Сходным образом в земной коре землетрясения происходят от «разрядки напряженности» в смежных геоблоках.

Когда вместо лесостепи, саванны возникает пустыня, воздушные массы переносят влагу над этими территориями, обрушивая ливни в других регионах. Когда вместо лесных массивов растут мегаполисы, транспортные магистрали, аэропорты, пашни, это сказывается и на воздушных потоках, и на распределении атмосферных осадков.

При чем тут глобальное потепление? Это же средняя планетная величина температуры, и ее рост на доли градуса Цельсия в десятилетие вовсе не обязательно должно стимулировать буйство земных стихий.

…120–150 тысячелетий назад, в межледниковую эпоху, на Земле было значительно теплей, чем ныне. Это стало благом для биосферы, для растений и животных. Не было резкого, как теперь, разделения климатических зон, а территория пустынь была во много раз меньше (и они не были такими безжизненными, как ныне).

Вновь и вновь повторю: главная беда современной эпохи вовсе не глобальное потепление, а нестабильность погоды, усугубление климатических контрастов, возрастание числа и мощи природных катастроф при экономическом и духовном кризисе технической цивилизации.

В любой системе – природной или технической, общественной или интеллектуальной, материальной или духовной нарушение стабильности предвещает кризис. Он может наступить не сразу, быть крупным или небольшим, а главное – привести либо к подъему, либо к упадку.

Один мой давний знакомый, ныне работающий в США, прислал статью, доказывая, что человечество постоянно переживало различные кризисы. Порой трудности были, казалось бы, непреодолимыми, грозила катастрофа. Но всегда находились неожиданные решения, кризис преодолевали, и общество поднималось на новую ступень совершенства: развития науки, техники, производства, социальных отношений.

На первый взгляд мысль верная. Однако надо вспомнить, как много на Земле руин былых цивилизаций. Все они не смогли преодолеть кризисы. Все эти цивилизации были локальными и чаще всего стояли на высоком уровне для своего времени.

Ныне ситуация иная. Теперь цивилизация глобальная. Поэтому сотрясают общество глобальные конфликты, и такой же может стать финальная катастрофа.

При феодализме и капитализме, демократиях и монархиях отношения человека и природы чреваты постоянными конфликтами. Многое зависит от культурного и нравственного состояния общества, ответственности и компетенции власть имущих, международного и внутреннего положения страны. Плановая система хозяйства и общенародная собственность на средства производства предоставляют наилучшие возможности для разумной эксплуатации и охраны природных богатств. Но возможности еще надо суметь и захотеть реализовать.

В любом обществе проявляются два типа экологической активности. Один нацелен на расхищение национальных богатств ради личной или групповой выгоды; другой – на их охрану и рациональное использование на благо нынешних и грядущих поколений. Ясно: разрушать и разворовывать легче, чем создавать и беречь.

На Западе за последние полвека укоренялось экологическое воспитание и образование, внедрялись экологичные технологии, ужесточались природоохранные законы. Возникла особая форма эксплуатации: истощение интеллектуальных и природных ресурсов зависимых стран, размещение на чужих территориях ядовитых свалок и экологически вредных производств, грозящих техногенными катастрофами.

Земной природе от этого не легче. Мощь и комфорт технической цивилизации обеспечиваются за ее счет. Скорое и бесславное вымирание грозит всему человечеству, ибо биосфера – едина, и техногенные язвы, где бы они ни находились, подрывают ее здоровье.

Уловки и хитрости во взаимоотношениях с биосферой – дело безнадежное. Природа – это сама правда. Мы обязаны чтить ее законы и действовать ради ее блага. Только так можно выжить на Земле.

Бурное развитие электроники, автоматики и глобальная компьютеризация придают технике черты разумного существа, тогда как интеллект Homo Technicus становится все более механичным, примитивным, утилитарным. Интеллектуалы своей зависимостью от компьютеров, формальных схем и догматических теорий при узости специализации уподобляются мыслящим машинам.

Создается впечатление, что оправдывается давнее мрачное пророчество нашего проницательного мыслителя Николая Бердяева:

«Иногда представляется такая страшная утопия. Настанет время, когда будут усовершенствованы машины, которыми человек мог бы управлять миром, но человека больше не будет. Машины будут действовать в совершенстве и достигнут максимальных результатов. Последние люди сами превратятся в машины, но затем и они исчезнут за ненадобностью и невозможности для них органического дыхания и кровообращения… Природа будет покорна технике. Новая действительность, созданная техникой, останется в космической жизни. Но человека не будет».

То, что представлялось ему страшной утопией, свершается при жизни нынешних поколений, озабоченных бытом, а не бытием.

Нельзя сказать, чтобы люди этого вовсе не замечали. Кино-фильмы-антиутопии (теперь читают такие произведения реже) показывают грядущее господство на планете роботов, порожденных «Матрицей», терминаторов и прочих нежитей. Однако это преподносится и воспринимается как занятное развлекательное зрелище, подобно всяческим страшилкам, смешилкам, любилкам и дурилкам.

Осознать то, что происходит на нашей планете, ее обитателям чрезвычайно трудно. И дело тут не в ограниченных возможностях нашего головного мозга (от рождения до смерти человек не использует и десятой, а чаще – сотой доли его потенциала). Почему? Главную причину мы назвали: формирование Homo Technicus, предназначенного для выполнения стандартных операций, ориентированного на максимальное потребление материальных ценностей и приспособление к окружающей искусственной среде.

Электронные СМРАП, обретя невиданную мощь, деформируют разум и души миллиардов людей. Пищи, комфорта и зрелищ! – вот девиз нашего времени. А разве способно долго существовать общество, в котором преобладают духовные калеки? Вот один из главных источников наших бед, локальных и глобальных катастроф.

Снижение общего интеллектуального потенциала неизбежно сказывается и на качестве научных работников. Они уже не творцы, не искатели истины, а служащие по ведомству науки. И чем богаче их организация, чем дороже инструменты и методы, которые они используют, тем более подвержены они влиянию имущих власть и капиталы.

Человек изначально был создан разумным творцом. Шаманы, колдуны и маги заставляли служить себе воображаемых демонов, грозных духов стихий. То была мнимая власть над природой и реальная – над соплеменниками.

Наука позволила воплотить в жизнь эту мечту. Мятежный человек, как писал Максимилиан Волошин,

Вспять исследил все звенья мирозданья.

Разъял вселенную на вес и на число,

Пророс сознанием до недр природы,

Вник в вещество, впился, как паразит,

В хребет земли неугасимой болью,

К запретным тайнам подобрал ключи,

Освободил заклепанных титанов,

Построил им железные тела,

Запряг в неимоверную работу,

Преобразил весь мир… но не себя,

И стал рабом своих же гнусных тварей.

Хотя остается вопрос: а может быть, нет ничего дурного в том, что человек стал служить технике? Разве так уж плохо существуют многие граждане индустриально развитых стран? Разве не комфортно устроились миллионеры и миллиардеры? Не с них ли надо брать пример?

Да, кто-то в этом уверен. Такова наиболее действенная идеология нашего времени. Она, как мы могли убедиться, ведет к неизбежному краху технической цивилизации. Она должна радикально преобразиться. А это возможно только на пути преодоления Homo Technicus и давления техносферы.

…Воздействие на умы и души СМРАП – средство деградации, духовного вырождения человека в бездумный придаток техники. Но в то же время именно СМРАП способны остановить этот процесс и способствовать возрождению человеческого в человеке. Вопрос лишь в том, каким целям они служат.