Homo Technicus

Как сказывается упрощенная структура техносферы по сравнению с биосферой на людях?

Великие достижения науки и техники свидетельствуют как будто о необычайном расширении умственного кругозора человека. Но это – иллюзия. Да, сумма знаний, технологий, технических систем, произведений искусств, созданных человечеством, поистине грандиозна. Но как она используется конкретными личностями? Каков их духовный мир?

Постоянное общение с техническими системами накладывает свой отпечаток на образ жизни и склад мысли человека.

Н.А. Бердяев давно отметил: «Человек перестает быть прислоненным к земле, окруженным растениями и животными. Он живет в новой металлической действительности, дышит иным, отравленным воздухом. Машина убийственно действует на душу, поражает прежде всего эмоциональную жизнь, разлагает целостные человеческие чувства… Современные коллективы не органические, а механические».

И еще одно его верное замечание: «В цивилизации само мышление делается техническим, всякое творчество и всякое искусство приобретает все более и более технический характер».

Не научная мысль направляет развитие цивилизации, а напротив, ее требования вынуждена выполнять когорта ученых, полностью зависимых, в частности, от финансирования их исследований. Подлинное творчество, по справедливому мнению Бердяева, «не есть приспособление к этому миру», а «есть переход за грани этого мира и преодоление его необходимости».

За последние полтора столетия в массовом масштабе штампуется особый подвид человека не слишком разумного – техногенного (хотя он уверен, что олицетворяет собой высшую стадию развития ума и талантов). Техногенный человек – Homo Technicus – имеет узко ограниченные интеллектуальные и постоянно растущие материальные потребности.

Он предпочитает не размышлять над тайнами бытия, жизни и смерти, добра и зла. Его не интересуют судьбы цивилизаций, законы и загадки природы. Он озабочен бытом, выгодой, техническими новинками, модными вещами, которые мечтает или способен приобрести.

Этот подвид имеет преимущество перед созданным биосферой Homo sapiens, ибо в полной мере отвечает среде обитания. Такую личность воспитывает общество, ориентированное на прибыль и рост материального потребления. Тоталитарная буржуазная демократия в наибольшей степени соответствует техносфере, так же как Homo Technicus. Такое триединство обладает колоссальной прочностью, имеет глобальный характер и поддерживается мощью техники.

Происходит наркотизация электронными средствами разума миллиардов людей при деградации интеллекта и хаотичном возбуждении эмоций. Современные СМРАП лишают человека важных ориентиров, нацеливая на мелкое, низкое, сиюминутное, материальное. Таков спрос, а закон рынка – его удовлетворять. Хотя спрос создается целенаправленно, для укоренения буржуазной демократии и укрепления техносферы.

Чтобы преодолеть это воздействие, требуются огромные усилия, ибо в таком дурмане пребывает не только «элита» (одно уже вхождение в нее меняет сознание личности) и не только толпа. Многие интеллектуалы верят – одни по глупости, другие из выгоды – мифам о либерализме, правовом государстве, рыночной экономике, цивилизованном открытом обществе.

Под прикрытием этих лозунгов на деле осуществляется нечто прямо противоположное. При Хрущеве, например, номенклатура, суля народу скорое построение коммунизма, принялась создавать его для себя. В этих инкубаторах зрели большевики-мутанты, возникшие под воздействием облучения буржуазной пропагандой.

Говорят, обеспечить комфортную жизнь на Земле можно только «золотому миллиарду». Ложь! Согласно расчетам экологов, ресурсов биосферы достаточно для того, чтобы безбедно жили 10–15 миллиардов землян. Вопрос не в количестве населения, а в масштабах их потребностей и смысле их существовании на Земле.

Число голодающих в мире увеличивается примерно такими же темпами, как число жиреющих от переедания.

Земная природа разрушается в угоду всего лишь сотне миллионов наиболее богатых представителей незримого и негласного мирового правительства – глобальных владык финансов, бизнеса, государств (ГВ). Вот кто наносит наибольший урон природе и обществу своими поистине непотребными потребностями, алчностью, стремлением к власти и капиталам.

На каждого из них тратится в сотни, а то и тысячи раз больше энергии, средств, материалов, чем на человека с умеренными материальными потребностями. Таков и ущерб природе, наносимый этими «избранниками техносферы». В угоду ГВ колоссальные расходы идут на вооружение и секретные службы. Если, скажем, в России объявлен переход от народной милиции к полиции, это означает стремление ГВ упрочить свою власть над трудящимися.

Чтобы оздоровить природную и социальную среду, достаточно избавиться от десятка миллионов самых алчных и расточительных землян! Тех, кому принадлежат личные роскошные яхты и автомобили, самолеты и дворцы, могущественные корпорации, а интересам которых служат вооруженные силы, полиция, секретные службы. К ГВ относятся крупные политики, руководители государств, банкиры, владельцы предприятий, высшие воинские чины, не говоря уж о крупных уголовниках, спекулянтах и прочих отбросах общества.

Но разве от них избавишься? С давних пор на Земле процветают те, кто в наибольшей степени содействует истощению естественных ресурсов, разрушению и загрязнению области жизни. Они – распространители едва ли не всех пороков, на которых делают «бизнес»; стяжатели и вымогатели; упоенные властью правители, ответственные за смерть тысяч и тысяч граждан разных стран и народов.

Выходит, чтобы сохранить биосферу, достаточно укоротить алчность тех, кого более всего на свете привлекают материальные блага и власть. Именно они более всех ответственны за беды природы и общества, оставляя после себя только груды нечистот.

ГВ – не исчадие ада, а порождение цивилизации. В техносфере этот класс-клан играет ведущую роль. Прожорливый Технодемон требует все больше и больше энергии, материальных и интеллектуальных ресурсов. Губят земную природу люди не как биологические существа, а как создатели, обслуга и потребители техники. ГВ стимулируют эти три взаимосвязанных процесса.

Техногенная личность – от олигархов и правителей до мелких обывателей, – одурманенная СМРАП, пребывает в добровольном рабстве. Конечно, не все такие. Однако их достаточно, для того чтобы на выборах побеждал Homo Technicus. В условиях управления общественным мнением избираются только те, кого поддерживает крупный капитал.

Если люди и впредь продолжат исповедовать стратегию подчинения механическим законам техносферы, они окончательно превратятся в средство улучшения и увеличения технических систем. Конечный результат – подавление всего живого на Земле, климатическая катастрофа, истощение природных ресурсов, быстрая деградация и вымирание рода человеческого.

Чтобы избежать такого финала, надо ясно осознать, что же происходит на нашей планете. И сделать так, чтобы на ней торжествовала жизнь и свободная творческая человеческая личность, а не бездушная техносфера с ее убогими обитателями.

Обеднение и упрощение природной и социальной среды стимулируют перестройку психики, субъективно отражающей объективный мир. Не потому ли разрываются связи между людьми, делая общественную жизнь напряженной, неспокойной, угнетающей?

«Развитие человечества тесно связано с окружающей его природой, – писал известный французский географ Элизе Реклю. – Между землей и народами существует гармония, и там, где пейзаж утратил всякую поэзию, воображение человека гаснет, ум бледнеет, рутина и раболепство закрадываются в душу».

Окружающая среда творит духовный мир человека по своему образу и подобию. В техносфере это – подобие механизма. Вспомним строки Евгения Баратынского (1835 год):

Век шествует путем своим железным;

В сердцах корысть, и общая мечта

Час от часу насущным и полезным

Отчетливей, бесстыдней занята.

Исчезнули при свете просвещенья

Поэзии ребяческие сны,

И не о ней хлопочут поколенья,

Промышленным заботам преданы.

…Вопросы познания и преобразования природы, создания и использования техники сходятся в единой точке – на человеке и его духовном мире. Одновременно с оздоровлением окружающей среды необходимо позаботиться о возрождении, очищении внутреннего мира человека. Без этого никакие экологические мероприятия не дадут существенного эффекта.