К чему их приучают?
К чему их приучают?
Но новых варваров уже приучают к новому порядку. Где постиндустриальные придурки проводят (очень часто) свое время? Иной раз — сутки напролет? В онлайн— играх, в виртуальных мирах геймеров.
В этих иллюзорных мирах их приучают к тому, что мир разделен на касты-уровни. Что ты можешь быть равным среди членов твоей касты, но есть те, кто стоит выше тебя. Подчас — неизмеримо выше. И чтобы попасть в следующую касту, лучше всего заплатить. Причем очень много. Деление людей на сорта? Это нормально. Подчиняться правилам игры, которые задают некие неведомые и невидимые Хозяева? Тоже — в порядке вещей.
Одновременно внушается иллюзия: убивать и разрушать можно, не чувствуя при этом ни боли, ни физических нагрузок, не зная крови и пота. Можно где-то восстановить здоровье, взяв бонус, — и получить даже дополнительную жизнь.
То есть меняется поведение и представления о жизни. Новый варвар — безответствен по определению. Люди прежних эпох отличались именно ответственностью. Они думали, перед тем как что-то сделать. Ведь они осознавали реальность мира и понимали, что расплатой за ошибочный или опрометчивый шаг может стать авария, кровь, боль, потеря близких. У варвара с его игровым сознанием такого понимания нет. Зачем думать, если в играх можно делать все?
Глупую биомассу уже готовят к будущему: демонтажу капитализма и установлению кастового общества. (Об этом на недавнем семинаре в Институте динамического консерватизма подробно докладывали Маринэ Восканян и Константин Черемных.) Причем в разных вариантах. Ибо выбор, в общем, не так велик. Либо так называемый современный мир просто рухнет — и мы свалимся в неофеодальную раздробленность. Ну, а в феодальных княжествах неравенство людей будет закреплено юридически, власть сольется с собственностью окончательно и переход из касты в касту «наверх», в отличие от игры, будет неимоверно трудным делом.
Либо Запад не раздробится — но в нем установится либерофашистский режим. На нынешнем новоязе — «постдемократия». Да, режим намного более технократичный (насколько это возможно в условиях нового варварства), но тот же кастовый — и с исчезновением всеобщего избирательного права. Режим правления «эффективного меньшинства».
Либо же люди смогут уничтожить касту финансистов — и создать что-то вроде спасительного национального социализма. Но это на Западе — крайне маловероятно. Ибо не видно сил, способных на подобный переворот.
Кто сказал глупость о том, будто бы демократия — производное от капитализма («свободного рынка»)? Чушь полная. Капитализм в корне противоречит принципу «один человек — один голос» (и мы это еще покажем). Капитализм в своей конкуренции стремится к установлению полной монополии — и в экономике, и в политике. В ХХ веке Запад смог избежать этой беды, создав сложные механизмы обуздания капитала — в виде социального государства, антимонопольного законодательства, государственных программ развития. С 1981 года эти механизмы последовательно ломались как «социализм». Теперь приход нового кастового (то ли рабовладельческого, то ли неофеодального) порядка уже не предотвратить.
Кто сказал, будто развитие информтехнологий ведет к открытости, к демократии и прочая? Вздор! Преимуществами Интернета и Ай-Ти вообще для собственного развития может воспользоваться лишь меньшинство интеллектуально развитых и крепких волей. Остальные используют Ай-Ти для того, чтобы играть, убивать время, деградировать и обращаться в новых варваров. Меньшинство использует Сеть для того, чтобы строить схемы сотрудничества, совместного творчества и действия, для взаимного кредитования и т. д. Большинство же качает порнографию и играет, играет, играет, становясь голыми обезьянами. Предположение уже покойного Станислава Лема о том, что Интернет становится мощным орудием деградации человека, блестяще подтверждается. Анонимность Сети вытаскивает наружу самые темные стороны натуры. Нынешние Ай-Ти прямиком ведут нас в Темные века. В новую тоталитарную эпоху.
Главный редактор журнала «Однако» Михаил Леонтьев ненавидит современную молодежь. Почему? Потому что анонимность Интернета превратила ее в безответственных нелюдей. В мерзких социопатов.
Почему? Потому что тысячелетиями люди знали: ты, конечно, можешь сказать в лицо другому человеку все что угодно. И сделать ему что угодно. Но за свои поступки придется отвечать. Потому что другая личность в ответ может дать тебе в рожу. А на попытку насилия над нею — ответить кулаком, сталью, свинцом. Потому нужно думать над тем, что говоришь. Надо думать, прежде чем что-то делаешь.
Анонимный Интернет сломал все это напрочь. Теперь можно, пользуясь анонимностью, оскорблять друг друга, нимало не боясь ответственности. Можно желать друг другу и смерти, и всевозможных мерзостей, и бед. Мало того, что Интернет уничтожает познавательные (когнитивные) способности — так он еще и рассыпает общество, плодя породу, известную старшему поколению как «телефонные хулиганы». Помните, как в нашу юность была мразь, что наугад набирала номера — и выливала бочки мерзости да оскорблений на тех, кто поднимал трубку? А потом — отключалась, млея от анонимности и безнаказанности? Но тогда этим занимался ничтожный процент — поистине отбросы рода людского. А теперь сие — массовое явление. Загляните в комментарии на форумах и в «Живом журнале». Теперь мы входим в Интернет чаще всего для того, чтобы принять на себя волну грязи и ненависти.
Неужели вы думаете, что это пройдет для человечества даром?
Те, кто заправляет сим процессом, несколько просчитались. Они разложили и варваризовали коренное население Запада, белых. Но китайцев подвергнуть тому же не смогли: Китай по-прежнему читает, хорошо учится, производит и выпускает армии прекрасных инженеров. Китай сохраняет традиционное общество. Тем самым новое варварство прямо открывает китайцам путь к мировой власти. Тем более что процесс неудержим: в новых варваров превращаются и дети/внуки западного истеблишмента: банкиров, медиамагнатов, главарей корпораций и спецслужб.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
ЧЕМУ НЕТ НАЗВАНИЯ
ЧЕМУ НЕТ НАЗВАНИЯ
Чему и как учат в унверситетах США
Чему и как учат в унверситетах США В США высшее образование делится на два этапа. Первый – получение степени бакалавра. Для этого, как правило, надо учиться три или четыре года, то есть набрать определенное количество академических часов и успешно сдать экзамены. Студенту
1. К чему мы пришли: как и почему
1. К чему мы пришли: как и почему
3.1. К чему призывают
3.1. К чему призывают С самого начала этой драмы весь конец октября либеральные журналисты как в России, так и за рубежом воют на тему: Российской власти следует вести переговоры и договариваться с чеченской стороной — с политическими лидерами сепаратистов, с полевыми
Глава 5 К чему это привело
Глава 5 К чему это привело Как человека можно распознать по обществу, в котором он вращается, так о нем можно судить и по языку, которым он выражается. Д. Свифт Суворов как-то не задумывается (и нас просит этого не делать) о том, не были ли правы немецкие генералы, под конец
К чему идти?
К чему идти? В схеме, приложенной к вашему докладу, изображено распределение членов ОДР по социальному составу. Рабочих – 20 %, – вот небольшая фигура с молотком; крестьян – 13 %, – фигура с косой еще меньших размеров; служащих – 49 %, – изрядная фигура с портфелем; потом 18 %
ЕСТЬ К ЧЕМУ ПРИСЛОНИТЬСЯ
ЕСТЬ К ЧЕМУ ПРИСЛОНИТЬСЯ ТАСС сообщил о съемках четырехсерийного фильма по дебютному роману министра культуры РФ Владимира Мединского «Стена». Заказчиком выступает канал «Россия-1». Режиссер будущего мини-сериала Дмитрий Месхиев уже заявил корреспонденту ТАСС, что
«Чему, чему свидетели мы были!»
«Чему, чему свидетели мы были!» Искусство «Чему, чему свидетели мы были!» КНИЖНЫЙ РЯД 27 марта – Международный день театра Катя Голицына. Пётр Фоменко репетирует Пушкина : Фотоальбом. – М.: Русский импульс, 2009. Вы в детстве разбирали свои игрушки? У взрослых это стремление
ЧЕМУ УЧИЛСЯ — А ГДЕ ПРИГОДИЛСЯ…
ЧЕМУ УЧИЛСЯ — А ГДЕ ПРИГОДИЛСЯ… Выдвижение Ельциным Сергея Кириенко на пост премьер-министра было воспринято многими политиками, экспертами и средствами массовой информации, мягко говоря, как непродуманный шаг. В двух номерах газеты "Берлинер цайтунг" от 30 и 31 марта с.г.
Терроризм: чему мы научились?
Терроризм: чему мы научились? Луиза Ричардсон Фото: Евгений ФЕДОРОВСКИЙ В то время как на Западе продолжают обсуждать ущемлённые права российских граждан и прочие "недемократические" тенденции во внутренней политике России, ректор Сент-Эндрюсского университета Луиза
К чему стремились крестьяне, к чему — цари
К чему стремились крестьяне, к чему — цари Выше уже упоминалось, что какой регион России не возьми подальше от Центра, везде выяснится: сначала там появились «вольные» русские крестьяне и лишь потом — служилые люди царя.Для жизни русских крестьян необходимы такие
К чему привела «неперспективность»
К чему привела «неперспективность» Сселение всех «неперспективных деревень» в центральную усадьбу резко увеличило потерю времени на перемещение к месту работы (на поля и луга).При перегоне коров на прежние пастбища уменьшились надои молока («пробежки» коровы туда и
XV Чему учатся на кораблѣ
XV Чему учатся на корабл? 5-го марта мы прибыли въ Грэвзендъ и лоцманъ Темзы сдалъ нашъ корабль на руки лоцману пролива, который долженъ вывести насъ изъ устья р?ки; къ шести часамъ капитанъ вышелъ на палубу и осмотр?лъ хороши ли бочонки провизіи, воды, сухарей и солонины. Мы