Кредит как повод для преступления

Кредит как повод для преступления

Уголовное дело в отношении почтальона почтовой связи Домбаровского производства Орского почтамта УФПС Оренбургской области по статье 160 УК России («Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения») передано в суд. По данной статье сотруднице почты грозит лишение свободы на срок от пяти до десяти лет.

По словам милиционеров, женщина решилась на преступление из-за кредита в банке «Русский стандарт». Она активировала кредитную карту и получила наличными 40 тыс. рублей, деньги были потрачены на личные нужды. Как поясняет подозреваемая, ей приходилось платить минимум по 1600 рублей в месяц при зарплате не более двух тысяч. Оформляя карту, она думала, что будет платить не более 800 рублей в месяц.

По словам сотрудников милиции, схема совершения преступления была проста: женщина брала деньги за подписку на периодические издания и не передавала их в кассу почты. Пострадали в основном пенсионеры. Общий ущерб составил около 9 тыс. рублей.

Девушка, а это сколько, получается, мне денег дают? Сорок тысяч. Ваш кредитный лимит - сорок тысяч рублей. Что? Какой лимит? Кредитный. Вы можете снять с этой карты не более сорока тысяч. Сорок тысяч… А отдавать когда? Каждый месяц, не позже двадцатого числа. Равными долями. Можно в нашем отделении, можно на почте. Да? Я как раз на почте работаю. Хорошо-то как. А это по сколько в месяц получится? Женщина, у меня клиентов много, вот, почитайте брошюрку, тут все написано, могу вам калькулятор дать.

Ну что, подсчитали? Да я тут не очень разобралась… Вроде рублей восемьсот выходит. Вас это устраивает? Восемьсот… много, конечно. Ну ничего, как-нибудь. Оформляем карту? Ох… Оформляйте, что же делать. Деньги очень нужны. А как с нее деньги-то снимать? Как-как. Через банкомат, как же еще. Что ж вы дикие-то такие…

В результате всей этой почти чеховской канители не искушенная в банковских делах женщина попадает практически в долговую яму. «Сумма минимального платежа по вашему кредиту составляет одну тысячу шестьсот рублей. Доступный лимит - ноль рублей ноль копеек».

Девушка, да как же так, да что же это? Вы же говорили, что надо будет восемьсот рублей платить. А мне тут тысячу шестьсот насчитали! Я вам ничего не говорила, вы сами считали. Ну так что же вы мне не сказали? А вы не спрашивали. Сами считали, ошиблись, наверное. Невнимательно читали. Вот тут, видите, мелким шрифтом - оплата открытия карты, ежемесячная плата за обслуживание, комиссия за снятие через банкомат, вот тут еще табличка, видите, это все входит в платеж. Ох, да что же мне теперь делать? Девушка, ну почему вы мне это все тогда не сказали! Женщина, не надо скандалить. Никто вас не обманывал. Все есть в брошюрке. Надо было внимательно читать. Неправильно посчитали - ваши проблемы. Ничем помочь теперь не могу.

Если вдуматься, это какая-то мораль уголовников. Мы тебя кинем, а ты не зевай, не будь лохом, не щелкай клювом. А если прощелкал, не заметил, не подумал, не прочитал пару строчек мелким шрифтом - сам виноват, никого не волнует, гони бабки.

А формально получается, что банк тут ни при чем. Банк - почтенное финансово-кредитное учреждение, оказывающее населению соответствующие услуги. И в брошюрках у банка все написано, пусть и мельчайшим шрифтом. А то, что банк дает кредит в сорок тысяч человеку с зарплатой в две тысячи, который заведомо не сможет кредит погасить, - так это не проблема банка, это проблема почтальонши, которая первый раз держала в руках кредитную карту и не разобралась, сама решила кредит брать, теперь пусть отдает, а как - это не забота банка. Неискушенного - обмани, падающего - подтолкни. Обманули, подтолкнули, падающий упал и теперь, возможно, будет сидеть в тюрьме.