Последняя жертва эмансипации

Последняя жертва эмансипации

Разобравшись в хозяйственных и философских выборах, терзающих невезучих женских членов эмансипированного социума, настало время посмотреть ещё шире. И глубже. Итак. Каков итог женской эмансипации? Какое ещё счастье принесла она лично женщине, кроме счастья материальной независимости? Впрочем, это счастье рассмотрим тоже.

Блага (вместо чувств)

О том, что деньги не заменят любовь, исписано столько бумаги, что ею можно вымостить Млечный Путь. А вот о том, что любовь не заменит деньги, никто не пишет. Не слишком ли странная асимметрия? Видимо, не всё тут чисто. Видимо в глубине души у населения есть сомнения (или надежды), что это возможно. Поэтому не будем оригинальничать и сделаем то же, что и все, тем более что всё равно невозможно удержаться от соблазна повторить прописные истины.

Итак, приступим. Деньги не заменят любви. Проверено. Никому не нужны нищета и трудности, лишения и сознание собственной неполноценности. Но даже купаясь в роскоши, мотаясь по дорогим курортам и всячески «прожигая» жизнь, женщины на самом деле мечутся в поисках чувств. Никто не в состоянии выдержать пытку достатком и пустотой, деньгами и скукой. От салонов, ресторанов, бутиков и казино, если они не компенсируются нормальными отношениями, если они не дополняются простой человеческой любовью, рано или поздно начинается пресыщенная тошнота, мигрень, изжога, чесотка, прыщи и затяжная депрессия, переходящая в хроническую потерю рассудка. Потребность в человеческом тепле съедает изнутри куда надёжнее язвы желудка и почти так же надёжно, как синильная кислота. Как ни бейся, деньги не подарят любовь, заботу, внимание, ласку. Даже с большими деньгами нельзя чувствовать себя нужной, слабой, любимой. При всём желании деньги не заменят опору, сильное плечо, мудрый совет, ясный ум. И обладателя всего этого — мужчину обыкновенного.

Но вместо эдакого мужчины эмансипация подарила женщине все другие возможности для счастья. Образование, работу, охрану здоровья, пособие по беременности, развод, пенсию. Живи и радуйся. Какое замечательное государство! Намного лучше мужа.

Одиночество (вместо мужчины)

Задорные глашатаи эмансипации не устают трубить, что современная женщина остаётся одна только потому, что она настолько развилась духовно и обогатилась эмоционально, что ей трудно найти такого же возвышенного мужчину. Свобода так мила её сердцу, что она готова отказаться даже от любви, только бы не ранить свою индивидуальность. То есть смело можно сказать, что эмансипация сделала из женщины чудовище?

К счастью, всё не так. Реальность, как всегда, гораздо хуже.

Эмансипация усложнила мужчине жизнь, заставив конкурировать с женщиной за место под солнцем — то есть её подняла, а его опустила. Почти всё, что мог материально дать мужчина женщине у неё и так уже есть. И чем обеспеченней и успешнее женщина, тем сложнее ей найти ещё более обеспеченного и успешного мужчину. Хуже того, чем активнее женщины заняты поиском денег, изымая их на самом деле с помощью любимого государства из карманов мужчин, тем меньше остаётся в мужчине мужского. И чем больше они будут поддерживать правительственные программы финансовой помощи, тем меньше у них будет шансов найти мужчину, которого эти программы лишают шансов на успех.

Зависимая женщина вселяла в мужчину гордость за себя. Заставляла сначала носить на руках, петь серенады, посвящать сонеты, а потом тянуть лямку с привязанным к ней кораблём своей мечты. Короче вести себя в высшей степени странно. Слава богу, все эти пережитки в прошлом. Культ сильного мужчины заменён на культ сильной женщины. И мужчины молча вымирают, к удивлению ничего не понимающих женщин. Конечно, они пока ещё не все вымерли. Ещё есть сильные, успешные и богатые. Но их катастрофически не хватает. А другие никому не нужны.

Только ответственность может снова сделать мужчину мужчиной. Если у него отняли возможность быть сильным и успешным, содержать женщину и отвечать за неё — откуда возьмётся «настоящий» мужчина? Какой ему смысл содержать женщину, если государство делает это за него? И не только делает, но и лишает его этой возможности. Разве на нынешнюю, опущенную до женского уровня зарплату можно содержать семью?! Сами же дамы экономически значительно выиграли и продолжают выигрывать. И чем больше выигрывают в деньгах, тем больше проигрывают в любви.

Эмансипация отняла у женщин любовь, а у мужчин деньги. Во имя равенства и всеобщего блага. Но одиночество никак не окупается финансовым успехом. Все исследования постоянно показывают, что одиночество женщин на 80 % повышает риск болезней сердца, на 20 % сокращает жизнь и на 100 % убивает счастье. Счастливые женщины получаются только в счастливом браке, на свободе размножаются только несчастные.

Мужеподобие (вместо женственности)

Игра в чужие роли затягивает как зыбучий песок — чем сильнее брыкаешься, тем быстрее тонешь. Победительницы в социальной гонке стали больше напоминать победителей — железные леди, стальные «бисмарки на шпильках» и обычные, мягкие на ощупь «бизнесвумэны», заполнили проезжие части городов. Бывшая бой-баба с кувалдой постепенно преобразилась, поддавшись непреодолимому обаянию своей вечной ловли коня успеха и поджигания семейных изб. Изменилась и психика, и даже физиология. Женственность и слабость — удел неудачниц. «Современная» (угораздило же быть её современником!) женщина сильна, уверенна, а то и груба, нагла и агрессивна. Она не боится показаться развязной, нескромной или вульгарной. И в жизни, и в отношениях она проявляет напористость и целеустремлённость. В сексе она без комплексов и частенько берёт инициативу в свои руки, к несказанному удовольствию мужеобразного партнёра.

Она так любит себя и свою работу, что ей некогда любить кого-то ещё. Она ищет развлечений, весёлой беззаботной жизни, не желает обременять себя сопливыми детьми, скучными хлопотами и закоснелой «патриархальной» семьёй. Развлечения тоже становятся всё более мужскими — кабаки, секс, спорт, выпивка, мордобой. Погоня за деньгами и оргазмами быстро вытесняет чувства привязанности, стремление к отношениям, душевную теплоту, психологическую зависимость от близкого дорогого человека. Она искренне не понимает, зачем всё это нужно. Или уже просто не способна на это.

В карьере она честолюбива, амбициозна, не гнушается работать локтями и бить ниже пояса, качать права и использовать провокации. Зная, что многое женщине сойдёт с рук, она не стесняется переходить незримые границы этики. Мужчин она приучилась презирать и использовать — мужчина должен добиваться женщину и платить за неё. Мужчина ниже статусом для неё вообще не представляет интереса. Тратить на него своё внимание — ниже её достоинства. Она всегда права. У неё полно дел. Работа и карьера — вместо мужа и детей. Потребление и блага — вместо уборки и стирки. Ну и святое: независимость и свобода — вместо гнёта грубых жлобов. Она самостоятельна и самодостаточна. Лучше она будет на вторых ролях на работе, чем первой за спиной самца.

Если же она случайно оказалась замужем, она и в браке совсем другая. Свобода и равноправие, достоинство и уважение для неё важнее подчинения и зависимости. Всё только на равных. Если муж её «эмоционально» перестал устраивать, она легко заведёт связь на стороне. Теперь у неё в этом такое же право, как когда-то было у мужчин. Её работа так же важна, как и мужа, её увлечения не менее серьёзны. У неё тоже может быть своя жизнь, свои интересы. Кто такой муж чтобы вмешиваться в её дела?

Такой женщине всё нипочём. Она ничего не боится. Кроме любви, которая может всё это у неё отнять.

Распущенность (вместо благоразумия)

Градус так называемой «общественной» нравственности, под которой понимают сексуальную распущенность, упал ниже некуда. Как эмансипация умудрилась так испортить женщину? Во-первых, женщина на рабочем месте — это уже соблазн. Как бы сами женщины ни брыкались, от фактов не уйдёшь — соблазн и для мужчин, и для женщин тоже. Далее, нацеленность на успех в сочетании с типично женским подходом к делу открывает неплохой путь наверх. Само собой, большинству женщин такой успех даром не нужен. Но всегда найдётся меньшинство, с лихвой компенсирующее этот недостаток. Конечно, можно возразить, что женщинам так только лучше. Но это если не спрашивать об этом у немногих оставшихся жён.

Во-вторых, коррупция социума начинается теперь с детства, вместе с соблазнами общества потребления. Растление малолетних дарами свободы — отличительная черта инди-общества, но если юношей «оберегает» относительная бедность, то у девушек есть куда более богатые возможности для успеха. Проблема, в конце концов, не в засохших моральных нормах самих по себе, а в том, что, потеряв ориентир, большинство глупышек обречены остаток жизни провести в глубоком сожалении. Молодость, красота и вытекающий мужской спрос имеют грустное свойство проходить бесследно. Если не обеспечить себе фундамент в виде капитала, семьи, образования или, на худой конец, хоть какой-то профессии, кому будет нужна бывшая юная наложница или королева подворотни? Конечно, каждой мартышке не оденешь очки, но раньше хотя бы семья играла какую-то сдерживающую роль.

В-третьих, распад семьи привёл к полному сумбуру в головах. Аборты стали детским хобби, а проституция всех оттенков радуги, несмотря на упорное сопротивление государства — уважаемой общественной профессией. Желание женщины вести себя по-мужски, смотреть на секс как на развлечение или потребность, считать себя вправе самой распоряжаться своим телом, необходимость женщины в деньгах, а также разнообразные девиации эмансипированности, как, например, взгляд на проституцию как на способ взросления, или мщения мужчинам, или «исследования» собственной сексуальности, или лекарства от влюблённости, — все эти причины превалируют над естественной скромностью женщины. И таки понижают стоимость секса.

И как итоговая черта, всего за несколько поколений эмансипации, почти на наших глазах, застенчивая тургеневская барышня превратилась в бесстыжую вульгарную девицу, пугающую озабоченный виртуальный мир душераздирающими интимными подробностями. Просто из удовольствия.

Война полов (вместо мира и дружбы)

Нынешнее общество не оставляет места слабым. Всюду капитализм, свобода, равноправие. Индивидуализм. Теперь каждый сам по себе и сам за себя. Сам работает. Сам покупает и сам продаёт. Сам старается добиться успеха — своего успеха. Во всём только свой интерес. Всем хочется денег, максимума удовольствия и минимума ответственности. А зачем ответственность, если человек живёт один, для себя? Психология потребления и эгоизма заменила сотрудничество и любовь, а сам эгоизм стал интернациональной психологией всего «цивилизованного» мира.

Отношение к противоположному полу стало утилитарным. Женщины хотят пользоваться мужчинами. Женская меркантильность вызывает ответную реакцию. Мужчины не хотят жениться, создавая дефицит привязанности и длительных отношений, по типу дефицита, обычно практикуемого женщинами. Если раньше отношения подчинённости были ясны и понятны, то теперь, с юридическим и материальным равенством с одной стороны, и психологическим и биологическим неравенством с другой, неразбериха заставляет начинать торг в каждом конкретном случае заново, сводя отношения, где должна главенствовать любовь, к товарно-денежным переговорам. И вместо ясности и традиционной игры всё теперь построено на лжи, обмане и предательстве.

Эмансипация, разрушив естественные отношения полов, сделала их взаимными врагами. Свобода — это всегда борьба, конкуренция. А в борьбе все средства хороши: нормы, традиции, скрижали и заветы оказались похерены. Всё хорошее, что было в семье, браке, да и вообще в отношениях полов, оказалось выброшено за борт, принесено в жертву эгоизму и равенству. И вот уже между ними развернулась настоящая война. Каждый давит другого, использует в своих интересах. Все считают, кто кому должен, и это кончается сведением счетов. И в своих неудачах все винят противоположный пол. Уровень взаимного непонимания, презрения и оскорблений побил все рекорды.

Кроме того, есть и специфические причины враждебности. Если мужчина смотрит на женщину как на недоступную, слишком дорогую игрушку, то у женщины свои резоны, проистекающие от того, что природа, в отличие от государства-няньки, с женщины ответственность за продолжение рода не снимала и снимать не собирается. И мужчина ей теперь в этом не помогает, а препятствует.

Неврозы (вместо покоя)

Получив права и деньги, женщина стала играть в обществе первую скрипку. Новая женская социальная роль, скопированная с мужской, большая и важная. Она вполне полноценный член. Но при этом её биологическая роль меньше не стала. Она прежде всего мать, а уже потом член общества. И счастье её осталось в этой, материнской роли. В отличие от мужчины, у которого всё прямо наоборот. Он прежде всего член общества, а уже потом отец.

Что ценно в женщине? Она сама. Ценна уже фактом своего физического существования. А в мужчине? Не рассматривая случай пушечного мяса и морской свинки для социальных экспериментов — ничего. Ничего до тех пор, пока он не достиг ценности путём работы и результата. Поэтому для мужчины его социальная роль — критична. Поэтому она такая большая и важная.

И теперь эта же роль благополучно накладывается на слабое создание женского пола — ранимое, беззащитное, зависимое существо, нуждающееся в опоре и поддержке, заботе и ласке — которое теперь вынуждено отказываться от всего этого, что порождает в нём гнетущее чувство раздражения и неудовлетворённости, тяжёлой нагрузкой ложась на психику. И на окружающих, кстати, тоже.

И это ещё не всё! Свободная женщина теперь сознательно или подсознательно старается во всём подражать мужчине. А как ещё выполнить долг перед обществом? Практически лишённая своей естественной роли матери и жены, она имеет перед глазами только один пример социальной роли — мужчину. Но женщина не может быть мужчиной. И, играя чужую роль, женщина будет всегда проигрывать оригиналу. Чувство перманентного поражения, пребывания не в своей тарелке, необходимости походить на мужчину, неуверенности в себе, раненого самолюбия вызывает скрытый невроз, подсознательное раздражение, глубокое недовольство, неудовлетворённость собой. Подавляя в себе тягу к своим естественным ролям, стыдясь быть женой и домохозяйкой, но и не имея возможности стать мужчиной, женщина оказывается разорвана между этими стремлениями. Что деформирует женскую психику, вызывая личностные и психические проблемы — неврастению, психозы, социофобию, депрессию. И все эти патологии концентрируются на мужчинах, как источнике всех бед женщины, порождая такие специфические черты характера эмансипированной женщины, как склочность, стервозность и мужененавистничество.

Комплекс неполноценности (вместо гордости)

Неуверенность в себе, сочетающаяся с постоянной озабоченностью своей внешностью, грамотно эксплуатируется «женской» экономикой. Индустрия красоты легко манипулирует податливой женской психикой, умело подсовывая шаблоны, модели, стандарты, образцы и стереотипы. Ослепляя женщину заведомо недостижимыми идеалами, коварная индустрия исподволь внушает ей комплекс неполноценности, подсаживает на красоту как на наркотик. Реклама и лечит, и калечит. Успех — это имидж, имидж — это успех. Эмансипированная женщина становится рабой своей свободы, заложницей идеологии успеха, статуса, стиля. Она помешана на фигуре, диетах, косметике, причёске, гардеробе, аксессуарах, фитнесе, гламуре, моде. Она вечно недовольна собой и страдает от своей затаённой ущербности. У неё есть постоянная жизненная цель — соответствовать. И она готова отдать за неё всё, включая собственное здоровье.

Но готовность всё отдать не помогает в борьбе с привычками, нервным напряжением, образом жизни, стрессами, гиподинамией, калорийной пищей и следствием всего этого — полнотой. Стрессы порождают аппетит, аппетит порождает полноту, полнота порождает стрессы. А красота если что и спасает, так это только красивые прибыли корпораций женской экономики.

Алкоголизм и истерия (вместо лояльности и партнёрства)

Постоянно обманываемая женскими журналами, думающая что она незаслуженно не продвигается по службе и зажимается в оплате, женщина видит в мужчине источник своих карьерных бед. Конечно, винить бы надо не мужчину, а природу, но так не бывает. Капитализм заинтересован в прибыли. Разговоры о дискриминации только зря нервируют женщин. Им кажется, что эмансипация всё никак не состоится, что это только надувательство и пустые обещания. В розовых мечтах женщины эмансипация — это всё как у мужчин и плюс отдельно всё своё, женское, как положено природой. Ну или в самом крайнем случае всё поровну, 50 на 50 на всех уровнях и во всех сферах общества. Включая равную оплату. И придирчиво изучая статистику или оглядываясь вокруг, она видит, что это совсем не так. Значит, её опять угнетают и эксплуатируют! Возмущённые недо- или скорее переэмансипированные женщины выходят на митинги, требуя для себя квот и денег. Ведь ничто так не бесит, как очевидный обман! Вот они — источники всех женских бед. Мужчины!

И то же самое на работе. Опять зажим, опять подстава, опять продвигают мужиков. Злость, обиды, алкоголизм, нервные срывы — вечные спутники конкуренции и борьбы, вольготно поселились и в жизни женщины. Но если мужчины молча страдают от своих неудач, то женщины дают им выход в громкой политической трескотне. Там, где мужчина никогда не стал бы обвинять женщину, слабая половина не так разборчива. Разум кипит возмущением, сердца пылают гневом. Растут ряды феминисток, нарастает «политическая» борьба, накаляются страсти. Эту истерическую активность дополняют судебные иски обиженных, задетых или просто несправедливо забытых сотрудниц.

И в результате увеличиваются квоты, добавляются льготы, повышаются женские зарплаты. То, что нельзя было отобрать в прямой конкурентной борьбе, отлично отбирается с помощью государства-няньки. Мужчины же постепенно оттесняются на периферию политической и экономической жизни, оставляя женщин один на один с их успехом.

Неудовлетворённость (вместо удовольствия)

Стрессы, обиды и неврозы — не единственная причина раздражения. Нельзя обойти вниманием и такую популярную, актуальную и вечнозелёную тему, как секс. Женщины никогда не были особо удовлетворены. Только раньше они никогда не делали из этого проблемы. Увы, в наше безжалостное время эмансипированная женщина, как мы знаем, не совсем женщина. Подражая мужчине во всём, в чём можно, она хочет точно так же, как мужчина, вести себя и в сексе, что, по её мнению, означает постоянное сексуальное удовлетворение. Если нет оргазма — это теперь не пустяк, а мировая проблема и источник глубокого недовольства. Мужчиной, разумеется.

С другой стороны, война между полами, взаимное недоверие, нервозность и напряжение приводят к психологическим сексуальным проблемам. Люди теряют способность любить, а это прямой путь к неудовлетворённости, патологиям, девиациям и извращениям.

С третьей стороны, действительно сильные и успешные мужчины стали как бы ископаемыми. Поэтому сложите возросшие требования, расстроенные средства и исчезающие возможности. Ну, как вам такая картинка?

Злость (вместо радости)

Ещё один источник — в эмоциональной неудовлетворённости мужчинами. Если на мужчин освобождение от обязанности содержать жену и семью подействовало в сторону апатии и лени, то на женщин — в прямо противоположном направлении, обостряя нервный накал её взвинченной психики. Дело не только в необходимости работать и усталости. Женщине необходима психологическая, эмоциональная опора, она зависима и подсознательно ищет помощи и в конце концов подчинения. В глубине души она жаждет мужской власти, силы и порядка. Отсутствие этого раздражает. Современный мужчина нервирует женщину. Власть над мужчиной, вообще любая женская власть — это всегда отношение к подчинённому как к ребёнку — полный контроль, запреты до мелочей и тому подобное воспитание. Иной она и не может быть, это материнский инстинкт. Но необходимость нянчиться с мужчиной, как с ребёнком, выводит из себя, порождает вспышки гнева, ярости, немотивированной агрессии. Доминантные, грубые, волевые «плохие парни» для женщины всегда лучше, чем мягкие, порядочные, сюсюкающие маменькины сынки.

Кроме того, власть требует от неё слишком много усилий. Да и не идёт она никому на пользу. Все знают, какой ад может возникнуть в женском коллективе да под началом женщины. Зависть, подхалимство, доносительство, но самое болезненное — произвол и тирания начальницы. История знает множество примеров бессмысленной женской жестокости к зависимым и подчинённым, особенно если та оставалась безнаказанна. Именно поэтому женщины всегда предпочитают работать под началом мужчины. Но чем больше всюду женщин, тем нервозней общая обстановка.

Разочарование (вместо счастья)

Ещё одной из причин враждебной зацикленности на мужчинах, как ни странно, является необходимость того самого выбора своей судьбы, о котором так сладко мечталось. Выбор — это всегда самое трудное. Сердце делает один выбор, разум — другой, подруги подсказывают третий. Мужчина нынче если красивый, то — кобель. Если интеллигентный, то — нищий. Если добрый, то — бесхребетный. А если богатый, красивый и умный — то последняя сволочь. Ну и как тут выбрать мужа? Где эти принцеподобные «настоящие» мужчины? (Хм… может, они живут там, где об эмансипации ещё не слышали? Например, в горах?)

В наше время женщина почти ничем не ограничена в передвижении, общении, контактах. Но отсутствие реального выбора при огромных коммуникативных возможностях только поглощает время, силы и нервы. А добавьте, что в наше демократичное время, когда социальные слои то и дело перемешиваются сверху донизу, выбор потенциальных мужей ничем не ограничен аж до самого верха. Любая симпатичная девчонка имеет шанс стать женой миллионера или звезды. Но ты попробуй стань!

Женщине трудно быть самостоятельной с самого начала её половозрелой жизни. Выбор мужчины — главное решение, затрагивающее всю её жизнь. Может, и не так уж глупы были предки, с их навязчивой матримониальной помощью? Увы, в эмансипированном обществе такая помощь смотрится по меньшей мере странно. Все эти брачные агентства и свахи — абсолютно бесполезны. Если нет мужчин, откуда им взяться в базах данных, наполненных жуликами, аферистами и альфонсами? Интернет открыл новый горизонт в этом бесконечном поиске. Заполненный наполовину порнографией и на вторую половину — социальной тусовкой, то есть самым что ни на есть «мясным рынком», он только выявил глубокую дисгармонию общества, где отношения полов дошли уже до вершины абсурда. Массовые поломанные судьбы женщин, лишённых совета, поддержки и направляющей руки — один из самых заметных даров ядовитого дерева безудержной эмансипации.

Ненависть (вместо любви)

Все эти трудности, сливаясь, образуют гремучую смесь. Женщина завидует мужчине. Им, мужикам, всё достаётся легко. Им не надо рожать, растить, выхаживать. Они живут на всём готовом и наслаждаются жизнью, погрязши в лени и распутстве. А все тяготы жизни сваливаются на плечи хрупких женщин. Как можно после этого их любить? Они же законченные эгоисты. Это именно они создали такие невыносимые условия. Они эксплуатируют, унижают женщин. Они не дают женщинам жить так, как живут их сёстры в нормальных, развитых, цивилизованных странах. Они поголовно подлецы, они устроили всеобщий мужской заговор!

И ненависть, густо замешанная на обидах и обильно сдобренная паранойей, выливается в потоках ругани, наполняющих интернет, женскую литературу, «розовый» экран. Три четверти издающейся сейчас макулатуры — женское чтиво, клеймящее мужчин, мужчинок и просто этих «козлов». Ну а остальное — чтиво, изображающее успешных, независимых, сильных женщин, побеждающих всё и вся на своём пути к свободе и счастию. Как раз тех, кто потом кончает чтением первой.

Женщины дружно видят в мужчине источник своих бед. А в ком же ещё? В конце концов, это мужчины создали нынешнее общество. Или по крайней мере женщинам хочется так думать.

И ты, Брут!

Но и с деньгами у женщин вовсе не такие безоблачные отношения. Женщины не любят и не умеют управляться с деньгами. Особенно с большими, от которых многое зависит. Ответственность, головная боль, ошибки, муки выбора. Тяжёлые решения, тяжёлые последствия. Инвестиции на будущее, жильё, здоровье, пенсия, образование ребёнка… Этим должен заниматься мужчина. Тратить — совсем другое дело. Тратить на себя, детей, семью, мужа. Вить гнездо, создавать уют. Но чтобы только тратить, кто-то должен и сводить баланс. Деньги становятся грузом. Их нельзя прожигать и их нельзя не прожигать. Какое подлое предательство с их стороны!

Но на самом деле деньги как раз не виноваты. Сама обманчивая, неуловимая природа денег такова, что их нельзя иметь. Если любовь можно искать, найти и потерять, то деньги можно только хотеть. Когда их нет, они становятся манией. Когда они есть, они исчезают. Когда их много, они имеют своего хозяина.

Отношения с деньгами очень сложны. Самое лучшее с ними вообще не связываться. И умная женщина это понимает, а глупая — чувствует. Для женщины важно, чтобы был источник денег. Природа озаботила её поиском этого источника — олицетворяемого вовсе не безликим обществом, или работой, или карьерой. Это всё абстрактно, формально, холодно и бездушно. А главное, нудно и долго. Женщина должна найти источник, чтобы пользоваться им, а не наполнять его каждый раз самой. Для неё гораздо важнее, куда прикладывать этот источник, а как он работает, насколько он глубок — это лишние, совершенно бесполезные и вредные вопросы. От них болит не только голова, но и сердце. Источник должен быть бесконечным. И черпаться достаточно легко.

И в результате так же, как и любовь, женщина не может найти вторую часть своей дилеммы. Самое смешное, получается вся эта эмансипация была из-за выеденного яйца. Женщине не нужны деньги — ей нужен мужчина с деньгами. Женщине не нужен статус — ей нужен мужчина со статусом.

И поразмыслив над всем этим, следует признать — женщина стала четвёртой жертвой эмансипации. Правда в отличие от первых трёх — добровольной.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.