Народ и рейтинг
Народ и рейтинг
Если каждый день говорить с экрана об импотенции – улучшится ли эрекция населения? Нет, она ухудшится – что и надо продавцам всякой дряни. Они были бы счастливы, если бы все мужчины Земли стали импотентами. Конечно, человечество исчезло бы, но сперва продавцы таблеток сказочно обогатились. Продавцам лекарств не нужны здоровые, нужны больные. А здоровые – враги, ибо не нуждаются, губят бизнес.
Они поднимают рейтинг, опуская население.
Во всех дореволюционных энциклопедиях есть статья «Нравственное помешательство».
«НРАВСТВЕННОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО – психическая болезнь, при которой моральныя представления теряютъ свою силу и перестаютъ быть мотивомъ поведения. При нравственномъ помешательстве человекъ становится безразличнымъ къ добру и злу, не утрачивая, однако, способности теоретическаго, формальнаго между ними различения. Неизлечимо» (Энциклопедический словарь Ф.Павленкова. СПб., 1905).
После революции эта статья из энциклопедий исчезла. Вылечились от неизлечимой? Или, наоборот, болезнь овладела большинством, а большинство не любит, чтоб его считали больным и тыкали ему в нос такие диагнозы.
Картозия, отвечая на вопросы, ликует.
– Как у вас дела с рейтингами?
– Великолепно! Просто фантастически!
– А почему же такое счастье вам подвалило?
– Потому что мы молодые, талантливые!
…Настоящая элита – врачи, писатели, артисты, музыканты, ученые – признанные таланты, образцы ума – все в ужасе. Но ТВ идет как танк, и скоро протестующие голоса умолкнут. И никто не будет мешать, никто не станет даже пытаться остановить озверение.
И те, кто зарабатывает на этих процессах, и особенно те, кто руководит этими процессами, должны знать, что они ежедневно делают подлость. Идут на подлость, как на доходную работу.
Негодяи организовали производство негодяйства. Порча детей – это выращивание негодяев. А потом усилий будет не надо, потом сама пойдет цепь поколений. Это втягивание в орбиту, с которой не сойдешь.
…Телеканал «Культура» по мере сил удовлетворяет духовные потребности, спасибо. Но почему все другие каналы удовлетворяют совсем другие потребности? Убавьте мразь – никто не уйдет от экранов; прилипшие к ТВ будут смотреть все, что шевелится.
Увы, телеканалы не могут показывать шедевры. Потому что они будут у всех одинаковые: Чаплин, Смоктуновский, «Бриллиантовая рука». А конкуренция? Каналов много, а зритель один. Как притянуть его к себе? Да и нельзя показывать сделанное прежде – тогда не получат денег тысячи изготовителей всякой дряни, а их шефы не получат откатов. Значит, надо делать самим. И показывать то, чего нет у других.
Хорошее сделать трудно, а плохое – легко. Талант – редкость, а снять штаны может любая (любой). Больше мата! Больше крови!! Жестче порно!!!
И вот произошло то, что все ученые считали абсолютно невозможным: товар (телепередача) ухудшается в результате конкуренции. Невероятное достижение рынка.
Прежде все твердили о честности, вежливости, помощи слабым; доброта, бескорыстие, уход за стариками… Кто проповедовал это искренне, кто – лицемерно, но детям это вбивалось в голову.
Потом юные, конечно, сталкивались с реальностью. Но это – потом, когда уже сформированы идеалы. Человек мог выдержать это столкновение или сломаться, но те, кто выдерживал, получали от столкновения энергию «вверх». Обществу не давали опуститься.
Теперь детей выращивает ТВ. Выращивается молодняк, уже готовый к использованию. Это не столько поколение пепси, сколько поколение бройлер. Можно жарить сразу, без всяких уговоров, – уже все ощипано, выпотрошено, промыто, голова отрублена.
Столкновений нет. Нет атаки на идеалы юности. Нет импульсов вверх.
Система проста. Телевидение живет на деньги рекламодателей. Больше зрителей – выше рейтинг – больше денег заплатит рекламодатель.
Рейтинг учитывает только поголовье (как скотину). Поэтому и цель ТВ – любым способом усадить к экрану максимальное число зрителей. То есть получить максимальную цену.
Но рекламодателя надо убедить, что зрителей действительно много. Для этого и подсчитывается рейтинг. И на основании этих цифр делается вывод о пристрастиях народа.
Все главные руководители главных телеканалов, все телеобозреватели, телеаналитики, социологи, рассуждая о рейтингах, употребляют выражения типа «пристрастия наших телезрителей», «выбор россиян», «телезрители столицы и провинции предпочли», «подавляющее большинство россиян смотрело…», «народ по достоинству оценил…»
Выходит, рейтинг – это народ.
Верно ли? Чтобы ответить на этот вопрос, надо узнать очень большой секрет. Надо узнать, как делается рейтинг.
Этого никто в мире пока не знает. Даже сами составители и публикаторы рейтингов не понимают, чем занимаются, с кем имеют дело. Завтра поймут.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Народ-Победоносец Народ-Победоносец Александр Проханов 09.05.2012
Народ-Победоносец Народ-Победоносец Александр Проханов 09.05.2012 Победа сорок пятого года — священная, религиозная, связанная с присутствующими в мире божественными началами. Война сорок первого–сорок пятого года, увенчанная священной Победой, — это война священная.
Мой род, мой народ… Мой род, мой народ… Василий Коновалов 07.03.2012
«ЛГ»-рейтинг
«ЛГ»-рейтинг Литература «ЛГ»-рейтинг ? А.М. Подоксенов. Михаил Пришвин и Василий Розанов : мировоззренческий контекст творческого диалога: Монография. – Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина; Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2010. – 396 с. – 300 экз. Одна из самых сложных и многогранных
«ЛГ»-рейтинг
«ЛГ»-рейтинг Литература «ЛГ»-рейтинг [?] Эдуард Балашов. Алатырь : Стихотворения. – М.: Молодая гвардия, 2011. – 318[2] с.: с фото. – (Библиотека лирической поэзии «Золотой жираф»). – 1000 экз. В новой книге Эдуарда Балашова представлены стихи последних лет, новый цикл «Россия –
«ЛГ»-рейтинг
«ЛГ»-рейтинг Литература «ЛГ»-рейтинг ? Ирина Монахова. Небесное и земное : Статьи о художественном и духовном творчестве Н.В. Гоголя. – М.: СЕМЕЙНАЯ КНИГА, 2009. – 283 с. с ил.; 8 л. ил. Круг интересов постоянного автора «ЛГ» Ирины Монаховой – духовные искания отечественных
«ЛГ»-рейтинг
«ЛГ»-рейтинг Литература «ЛГ»-рейтинг ? Людмила Штерн. Поэт без пьедестала : Воспоминания об Иосифе Бродском. – М.: Время, 2010. – 352 с.: ил. Об Иосифе Бродском написано слишком много. Нередко случалось и так, что о поэте писали люди, едва его знавшие, практически с ним не
«ЛГ» - рейтинг
«ЛГ» - рейтинг Литература «ЛГ» - рейтинг ? Михаил Филин. Толстой-Американец. – М.: Молодая гвардия, 2010. – 317 [3] с.: ил. – (Жизнь замечательных людей: серия биографий. Выпуск 1276). Яркой жизни графа Фёдора Ивановича Толстого (1782–1846) сопутствовала вереница легенд. А. Герцен:
«ЛГ» - рейтинг
«ЛГ» - рейтинг Литература «ЛГ» - рейтинг ? Галина Алексеева. Американские диалоги Льва Толстого (по материалам личной библиотеки писателя). – Тула: Издательский дом «Ясная Поляна», 2010. – 256 с. – 500 экз. 21 июня 1900 года Толстой обратился к американскому народу с
«ЛГ» - рейтинг
«ЛГ» - рейтинг Литература «ЛГ» - рейтинг [?] А.С. Капто. Пакт Молотова–Риббентропа : мистификации или реальность? – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. – 312 с. – 1000 экз. Книга доктора философских наук, Чрезвычайного и Полномочного Посла, заведующего Международной кафедрой
«ЛГ»-рейтинг
«ЛГ»-рейтинг Литература «ЛГ»-рейтинг [?] Виктор Соснора. Стихотворения . – СПб.: Амфора, 2011. – 864 с. – 2000 экз. Нынешний год для Сосноры ознаменован двумя событиями: 75-летним юбилеем и присуждением ему российской национальной премии «Поэт». В последнее время Виктор
«ЛГ»-рейтинг
«ЛГ»-рейтинг «ЛГ»-рейтинг [?] Гамлет. Вариации : по страницам русской поэзии / Составление Ю.А. Рознатовской, вступительная статья А.А. Демахина. - М.: Центр книги Рудомино, 2012. - 304?с. - 1000 экз . Антология представляет историю "русского Гамлета" и русского гамлетизма,
«ЛГ»-рейтинг
«ЛГ»-рейтинг Литература «ЛГ»-рейтинг ? Андрей Турков. Твардовский . – М.: Молодая гвардия, 2010. – 408[8] c.: ил. – (Жизнь замечательных людей: Серия биогр. Малая серия: вып. 6). Во вступлении автор замечает, что иным читателям Твардовский представляется «этаким баловнем
«Любить народ, бояться бога! » «Любить народ, бояться бога! » Александр Проханов 29.02.2012
6. «Не бандформирования, а вооруженный народ», «Волеизъявившийся народ»
6. «Не бандформирования, а вооруженный народ», «Волеизъявившийся народ» Аргументы, весь вес которых сосредоточен в слове народ, на меня не действуют или действуют отрицательно: народ за, значит надо было решать иначе.Народ проголосовал за Гитлера, ну и что – он был