Глава V. Иностранное вмешательство и поддержка Евромайдана

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Глава V. Иностранное вмешательство и поддержка Евромайдана

Мы призываем президента Януковича немедленно вывести свои силы безопасности из центра Киева.

Пресс-секретарь президента США Дж. Карни во время Евромайдана

20.02.2014

У нас под контролем весь правительственный квартал.

Выступление руководителя «Самобороны Майдана» А. Парубия после вывода правоохранительных органов из центра Киева

22.02.2014

Украинское правительство имеет право и ответственность наводить порядок на своей территории.

Президент США Б. Обама 2.05.2014 о подавлении акций протеста пришедшими к власти в результате антиконституционного переворота.

В этот же день произошла «Одесская Хатынь»: были заживо сожжены более 40 человек в Доме профсоюзов

7 февраля в распоряжение СМИ попала запись разговора между помощником государственного секретаря США по делам Европы и Евразии В. Нуланд и послом США на Украине Д. Пайеттом. Из этой записи становится понятно, что власти США практически управляли действиями политического руководства Евромайдана, исходя из своих целей помогали или, наоборот, сдерживали те или иные его фигуры.

Отметим, что еще до 7 февраля В. Нуланд говорит о том, что А. Яценюк — «подходящий человек», а Кличко должен остаться «снаружи» правительства. Именно таким и оказался состав правительства после антиконституционного переворота, А. Яценюк стал премьер-министром, а В. Кличко был вынужден отказаться от участия как в нем, так и в президентских выборах.

Приведем полностью запись этого разговора[473]:

«Нуланд: Что ты думаешь?

Пайетт: Думаю, мы в игре. Вопрос с Кличко, очевидно, это сложное звено здесь, в особенности объявление его заместителем премьер-министра. Ты видела некоторые мои заметки насчет проблем сейчас во взаимоотношениях. Так что мы пытаемся быстро узнать, какую он играет роль. Так что, думаю, твой аргумент для него, который тебе придется обозначить. Думаю, что наш следующий звонок, это был как раз тот, который ты провела с Яценюком.

Нуланд: Хорошо. Не думаю, что Кличко должен быть в правительстве. Не думаю, что это необходимо и что это хорошая идея.

Пайетт: Да. С точки зрения того, что он не будет в правительстве, пусть остается вне игры и занимается своей политической работой. Я просто думаю, если речь идет о продвижении процесса вперед, мы хотим сохранить умеренных демократов вместе. Проблема будет с Тягнибоком и его ребятами. Я уверен, это частично то, на что рассчитывает Янукович в этой ситуации.

Нуланд: Я думаю, что Яценюк — это подходящий человек. У него есть опыт в экономических вопросах, в вопросах управления. Что ему нужно, так это чтобы Кличко и Тягнибок остались снаружи. Ему нужно разговаривать с ними четыре раза в неделю. Я просто думаю, что если Кличко попадет внутрь, будет на этом уровне работать на Яценюка, то это просто не получится.

Пайетт: Да, я думаю, это так. Хорошо. Ты хотела бы как следующий шагорганизовать телефонный разговор с ним?

Нуланд: Насколько я поняла из этого звонка, о котором ты мне говоришь, что трое лидеров были на своей собственной встрече и что Яценюк собирался предложить в этом контексте разговор «три плюс один» или «три плюс два» стобой. Ты же так это понял, не так ли?

Пайетт: Нет. То есть он это предложил, однако думаю, что нет никакой динамики. Кличко был главным игроком, он будет еще долго ходить на все встречи, которые у них будут. Наверное, сейчас он как раз общается со своими ребятами. Думаю, если ты с ним напрямую свяжешься, это поможет разобраться с ролями всех троих. Также это дает тебе шанс быстро действовать в этой ситуации и обогнать нас. До того, как они... и он объяснит, почему ему это не нравится.

Нуланд: Хорошо. Я согласна. Почему бы тебе не пообщаться с ним еще раз и не узнать, когда он хочет поговорить — до или после.

Пайетт: Хорошо, так и сделаю. Спасибо.

Нуланд: Хорошо. Еще одно, Джеф. Не помню, говорила я тебе это или говорила только Вашинпону. Когда я говорила с Джефом Фелтманом сегодня утром, было новое имя для человека из ООН — Роберт Сери. Я писала тебе об этом утром.

Пайетт: Да. Я видел.

Нуланд: Хорошо. Он теперь уговорил обоих — и Сери, и Пан Ги Муна, что Сери может приехать в понедельник или во вторник.

Пайетт: Хорошо.

Нуланд: Думаю, это отлично поможет все склеить. Замечательно, что ООН поможет это все склеить и проучить ЕС.

Пайетт: Именно. Я думаю, нам нужно что-то сделать, чтобы склеить это все вместе. Потому что можно быть уверенным, что, если это все начнет набирать обороты, россияне будут работать за кулисами, чтобы попытаться подорвать ситуацию.

И опять же. Тот факт, что это все там происходит, я все еще пытаюсь понять, почему Янукович сделал это. Однако в то же время сейчас идет встреча фракции Партии регионов. Уверен, на данном этапе в этой группе идет оживленный спор. В любом случае, мы можем сделать совместное решение, если будем действовать быстро. Давай я поработаю с Кличко. Думаю, нам нужно привлечь кого-то с международным именем, чтобы тот приехал и посодействовал с этим всем. Другой вопрос — как-то достучаться до Януковича.

Но, наверное, мы подумаем об этом завтра, когда увидим, как развиваются события».

В финансировании большинства из основных организаций, партий и структур — основной инфраструктуры Евромайдана — так или иначе принимали участие западные страны. Например, правительство США официально финансировало один из основных телевизионных каналов Евромайдана Hromadske.tv, который начал работать в точности к его началу, а один из его создателей, Мустафа Найем, был одним из первых организаторов Майдана. Приведем другой пример — несколько фрагментов из переписки другого получателя финансирования по линии «Национального демократического института» США Б. Кудара с руководителем европейских программ этой организации Б. Морано[474]:

«Уважаемый господин Морано! Спасибо за вашу поддержку.

Мы уделяем большое внимание безопасности участников проекта HR-patrul (NED Grant No. 2013-883). Благодаря этому удалось избежать больших потерь. Несмотря на то что все 75 наших слушателей и тренеров участвуют в Евромайдане, только 1 (Антон Черныш) получил телесные повреждения в ходе столкновений с полицией и еще один (Александр Малицкий) подвергся репрессиям — его лишили права преподавать в колледже. В Киеве возле метро «Крещатик» и сейчас находится палатка Европатруля, где Николай Воробьев, Светлана Саламатова и другие наши тренеры проводят мероприятия».

«В самом Николаеве в период реализации нашего проекта умерли два мэра и сменился губернатор. Чтобы сохранить контроль, мы используем инструмент «орбиты влияния».

«В ходе семинара и непосредственно после него участники нашего проекта выделили характерную особенность Евромайдана и его отличие от других подобных акций протеста.

В течение очень короткого времени протестующими были применены практически все 198 способов ненасильственного протеста Джина Шарпа».

«Принятие антидемократических законов 721-VII от 16.01.2014 вызвало панику среди украинских NGO. Многие уже получили письма из Министерства юстиции с требованием постановки на учет в качестве иностранного агента. Наибольший риск для организаций гражданского общества заключается в утрате статуса неприбыльной организации. Мы успокоили своих коллег: согласно указанному Закона, на регистрацию дается 3 месяца, т. е. до 16 апреля 2014 года. За это время можно внести поправки в этот Закон или вообще отменить его».

«Еще один большой риск — это возможное ограничение свободы в интернете. Мы готовы к этому. Большинство из нас уже знакомы с проектом I2P «Invisible Internet Project», но пока не пользуемся этими возможностями, чтобы не вызывать подозрений в экстремизме».

Из этой переписки видно, что участники такого рода проектов практически в полном составе были и участниками Евромайдана. Показательно, что они отчитываются о своей готовности использовать методы конспирации в интернете и методы «протеста» Джина Шарпа.

Среди целого ряда экспертов распространены достаточно доказательные мнения о том, что поддержка со стороны западных стран переворота на Украине носила существенно более масштабный характер и включала в себя финансовую компоненту, передачу разведывательной информации, предоставление огнестрельного оружия и т. д.

Однако с учетом того, что данная информация носит существенно менее проверяемый характер, в данной книге было принято решение от нее отказаться и ограничиться официальными и хорошо проверяемыми фактами. Этих данных достаточно, чтобы продемонстрировать, как развивалась и постепенно выстраивалась широкомасштабная дипломатическая, информационная и политическая поддержка антиконституционного переворота на Украине, включавшая в себя давление и прямые угрозы по отношению к ее государственной власти.

Официальные лица западных стран пугают ее «ответственностью», «санкциями» и, наконец, «международным судом».

Президенту Украины Виктору Януковичу последовательно выставляли все более увеличивавшиеся требования: «отставка правительства», «отстранение и наказание правоохранительных органов», «отказ от принятых законов за участие в массовых беспорядках», «освобождение задержанных активистов-боевиков Евромайдана», «создание нового правительства на основе политического руководства Евромайдана, «возвращение к Конституции, лишающей президента реальной власти», «прекращение антитеррористической операции», «вывод сил безопасности из Киева».

Последнее требование американского правительства официально озвучил 20.02.2014 года пресс-секретарь президента США Дж. Карни, который заявил: «Мы призываем президента Януковича немедленно вывести свои силы безопасности из центра Киева».

Как известно, все перечисленные выше требования были выполнены Виктором Януковичем, а последнее практически сразу привело к тому, что правительственные здания были заняты активистами-боевиками Евромайдана и антиконституционный переворот был совершен.

Предоставим читателю в хронологическом порядке наблюдать за тем, как развивалась открытая часть иностранного вмешательства на Украине.

Практически сразу после отказа от подписания Соглашения с ЕС государственная власть Украины оказалась под мощнейшим прессингом США, Европейского союза и стран Европы. В начале Евромайдана действия и высказывания их представителей еще находились в рамках принятой практики. Например, 23.11.2013 в качестве «наказания» Белый дом официально заявил о том, что государственный секретарь США отказывается от участия во встрече ОБСЕ на Украине: «Согласно графику государственного секретаря, Джон Керри не посетит встречу ОБСЕ в Украине. США будет представлять заместитель государственного секретаря В. Нуланд»[475]. МИД Польши выразил свое недовольство «бегством Киева из Европы на финишной прямой».

Однако в дальнейшем их высказывания стали переходить рамки принятого дипломатического этикета и больше походить на приказы и угрозы.

Практически с самого начала официальные представители западных страны стали оказывать поддержку Евромайдану и преувеличивать его значимость. Например, 25.11.2013 посол Евросоюза в Украине Ян Томбинский заявил[476]: «Я отмечаю массовую мобилизацию граждан Украины в поддержку подписания Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом».

Организаторы Евромайдана заявили, что в случае неподписания соглашения об ассоциации с ЕС они будут добиваться применения персональных санкций со стороны других стран против руководства Украины и лично против президента Виктора Януковича[477].

Интересно отметить, что Россия предложила провести совместные переговоры между ЕС, Украиной и Россией о том, как избежать нарушения экономических интересов каждой из сторон. Ранее, по итогам переговоров с премьер-министром Турции Реджепом Эрдоганом, президент Российской Федерации Владимир Путин подтвердил готовность РФ участвовать в трехсторонних консультациях Украина-ЕС-Россия в сфере торгово-экономических отношений: «Мы готовы к участию в этих переговорах, и это в известной степени такая лакмусовая бумажка о серьезности намерений наших европейских партнеров»[478].

Однако представители ЕС поспешили отказаться от этого предложения. 25.11.2013 представитель еврокомиссара П. Стано заявил: «Я повторил нашу позицию, ранее озвученную представителем К. Эштон М. Косьянчич и комиссаром Фюле о том, что, если у Украины есть обеспокоенность, что Соглашение об ассоциации может оказать влияние на третью сторону, мы готовы обсуждать это с украинской стороной, и потом, если это необходимо, поднять этот вопрос с третьей стороной, но только если это — очень специфические вопросы»[479].

26.11.2013 на сайте Белого дома была размещена петиция с просьбой ввести санкции против президента Украины В. Януковича за отказ от подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. «Мы не можем принять тот факт, что президент Виктор Янукович и его правительство отказывают народу Украины в праве стать ближе к западной цивилизации», — заявляли авторы петиции[480].

На протяжении короткого времени в начале Евромайдана представители европейских стран пытаются «уговорить» правительство Украины и недоумевают, почему оно вообще ставит вопрос о необходимых инвестициях в случае подписания Соглашения и потери рынка РФ. Например, Еврокомиссар Ш. Фюле во время бизнес-форума в Вильнюсе сказал: «Я разочарован, что финансирование, необходимое украинским предприятиям для модернизации, озвучивается в качестве затрат, а не инвестиций. Украинская экономика нуждается в огромных инвестициях, но это не расходы»[481].

Постепенно в высказываниях западных стран начинают появляться элементы угроз и шантажа. Например, министр иностранных дел Швеции К. Бильдт на саммите Восточного партнерства заявил, что «Президент Янукович поставил свою страну в положение, когда на нее крайне легко давить, он потерял возможность поддержки Европейского Союза»[482].

На этом же саммите было организовано абсурдное с практической, но полезное с точки зрения давления подписание Соглашения об ассоциации Украины с ЕС между европейскими и украинскими общественными организациями[483].

Постепенно в заявлениях ЕС начинает возникать тема необходимости отказа от применения силы к Евромайдану. Например, 29.11.2013 представительство ЕС в Украине распространило заявление, в котором сказано: «ЕС учитывает проевропейские стремления, которые разделяет значительная часть украинских граждан. В контексте масштабных акций протеста, запланированных на этот вечер по всей Украине, мы призываем все стороны оставаться спокойными и воздержаться от применения силы»[484]. США делает более конкретные заявления, называя Евромайдан «положительным знаком для будущего украинской демократии, это положительный знак прочности гражданского общества Украины», и резко осуждает применение силы. Посол США в Украине Дж. Пайетт в своем интервью украинской службе радиостанции «Голос Америки» сказал: «Для Соединенных Штатов свобода высказываний и свобода слова, и свобода прессы — фундаментальные принципы. Мы постоянно повторяем, что это наш самый высокий приоритет. Уважение этих ценностей — одна из основ наших стратегических двусторонних отношений. Отход от этих принципов будет иметь серьезные последствия. Мы очень четко объяснили и публично, и лично, что демонстрации, происходившие на этой неделе, — это положительный факт, который свидетельствует о силе демократии в Украине, и его необходимо уважать. Еще раз подчеркиваю, мы убеждены, что манифестации общественных активистов, которые уже неделю проходят в Киеве и по всей стране, — очень положительный знак для будущего украинской демократии, это положительный знак прочности гражданского общества Украины и это позитивный знак для президента Януковича, что его администрация не допустила значительных проявлений насилия. И очень важно и дальше придерживаться этого принципа. Мы очень резко осуждаем атаки на журналистов, в том числе и сегодняшние нападения. Это очень неприятные случаи»[485].

Президент Литвы Д. Грибаускайте в интервью агентству BNS сказала, что «Большей частью президент Украины говорил не о договоре, не о его подписании, а об экономических проблемах, которые имеют место сейчас на Украине и которые нужно решать, хотел, чтобы эти проблемы решались сообща и ЕС, и Россией»[486], кроме того, она заявила: «...украинское правительство сказало, что они не готовы интегрироваться в ЕС и не готовы подписать Соглашение. Это не ЕС разочарован. Я думаю, что сегодня украинское руководство выбрало путь «в никуда»[487].

С начала Евромайдана до конца ноября атаки и нападения его участников на правоохранителей остаются незамеченными со стороны западных стран. После провокации «студенты» практически все западные страны осудили президента Виктора Януковича за использование силы. Отметим, что применение сотрудниками украинских правоохранительных органов силы было чрезмерным, но полностью в законодательном поле не только Украины, но и большинства западных стран.

30 ноября посольство США на Украине заявило: «Соединенные Штаты осуждают насилие над протестующими на Майдане Независимости, совершенное сегодня на рассвете»[488]. Глава МИД Литвы Л. Линкявичюс разместил на своей страничке в Twitter сообщение: «Осуждаем избиение мирных протестантов на Площади Независимости в Киеве. Использование брутальной силы является неприемлемым»[489]. Также в Twitter выразили свою обеспокоенность событиями в Киеве посол Великобритании в Украине С. Смит: «Был глубоко взволнован, когда увидел утром картины запугивания и насилия против мирного Евромайдана в Кие-ве»[490] и бывший посол США в Киеве С. Пайфер: «Применение Януковичем силы против демонстрантов в Украине является опасным поворотом в событиях. Это еще больше изолирует его от ЕС и США. Спорю, что многие лидеры ЕС сейчас очень рады, что они не подписали Соглашение об ассоциации ЕС — Украина»[491].

Министр иностранных дел Швеции К. Бильдт также напрямую обвинил в насилии В. Януковича: «Интересный сигнал, что украинский премьер-министр Азаров осуждает насилие полиции. Но заказы для наступления на демократию, по всей вероятности, пришли от его пре-зидента»[492].

Председатель комитета межпарламентского сотрудничества ЕС — Украина П. Коваль написал в Facebook: «Я стою на стороне людей, которые принимают участие в мирных демонстрациях и осуждаю милицию за нападение на Евромайдан. Я призываю украинскую власть обеспечить безопасность для всех участников мирных массовых акций. Перед лицом жестокости милиции, направленной против демонстрантов, мы, избранные депутаты, парламентарии, должны говорить в один голос. Я призываю всех моих друзей, депутатов Верховной рады, которые представляют все политические партии, которые до сих пор не высказались, выразить однозначную позицию и строго осудить применение силы»[493].

С этого момента официальные представители западных стран начинают прямую дипломатическую и информационную поддержку Евромайдана.

Например, СМИ писали, что 1.12.2013 бывший премьер-министр Польши Я. Качинский прибыл на Евромайдан и заявил, что происходящее является хорошим опытом для Украины[494]. Аналогичную позицию открытой дипломатической поддержки Евромайдана занял и глава МИД Польши Р. Сикорски и министр иностранных дел Швеции К. Бильдт. СМИ процитировали официальное сообщение: «В качестве инициаторов Восточного Партнерства мы очень довольны, что многие украинцы, не страшась холода, выразили протест против своего президента и выразили решение не отказываться от подписания Соглашения об ассоциации с Европейским союзом», — говорится в сообщении[495].

Начиная с 2.12.2013 западные страны начинают обсуждать тему введения персональных санкций против власти Украины. СМИ цитируют «дипломатический источник в миссии одной из европейских стран в Брюсселе»: «Евросоюз занимает нейтральную позицию, но считает, что ответственные за чрезмерное применение силы должны понести наказание. Если этого не сделает руководство страны, у Евросоюза есть свои средства, включая возможность введения запрета на въезд в европейские государства... на данном этапе проекта санкций против

Украины еще не существует, но все будет зависеть от развития ситуации в этой стране в ближайшие дни»[496].

Кроме того, с этого момента ЕС официально отказался обсуждать изменения в тексте Соглашения и отказался от встречи с украинским правительством по этому вопросу. М. Косьянчич представитель главы европейской дипломатии К. Эштон заявила о том, что ЕС не будет открывать новые переговоры по тексту уже парафированного Соглашения об ассоциации и глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли с Украиной. Констатировав, что в ЕС «нет никакой дискуссии в отношении компенсации», она сказала: «Мы готовы обсуждать различные аспекты имплементации Соглашения об ассоциации и глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли с Украиной и пояснить в деталях совершенно конкретные выгоды, которые Соглашение принесет Украине». Кроме того, по ее словам, Европейская комиссия не подтверждает заявленный премьер-министром Украины Николаем Азаровым визит украинской делегации в Брюссель[497].

В начале декабря премьер-министр Н. Азаров одним из первых понял, что Евромайдан фактически является механизмом государственного переворота[498]. Однако Белый дом в лице его пресс-секретаря Дж. Карни заявил: «Мы однозначно не считаем мирные протесты попыткой переворота. Насилие со стороны правительственных сил против участников мирных демонстраций в Киеве с утра в субботу является неприемлемым... Хотя мы знаем, что милиция после этого преимущественно проявляла сдержанность, появилось несколько новых сообщений о том, что журналисты и другие работники прессы стали объектами нападений со стороны сил специального назначения, что вызывает обеспокоенность... Мы призываем украинских лидеров уважать право своих граждан на свободу слова и собраний. Это является фундаментальным для здоровой демократии и уважения универсальных ценностей, от которых зависят партнерские отношения США с Украиной».

Евромайдан поддержали и члены партии бывшего президента Грузии М. Саакашвили, который также пришел к власти в результате переворота, а затем создал в стране режим, приближавшейся к тоталитарному, с борьбой с инкомыслящими, нарушением свободы слова, убийствами политических противников и элитарной коррупцией[499]. «К сожалению, у Украины и Грузии одна главная проблема — Россия», — заявил депутат Д. Сакварелидзе корреспонденту «Имеди» на акции в Киеве. Депутатов от меньшинства парламента Грузии поблагодарили за поддержку и угостили чаем организаторы Евромайдана. «Этот кризис, сложности и проблема в Украине вызваны только фактором России, давлением и использованием рычагов, которые есть у РФ против Украины», — заявил Г. Барамидзе[500].

В начале декабря европейские страны еще раз заявили о том, что они не готовы выделять средства на компенсацию Украине потери российского рынка в результате подписания Соглашения. Министр иностранных дел Польши Р. Сикорский заявил о том, что Украине не следует ожидать от Европейского союза оперативного предоставления «миллиардов евро» помощи для стабилизации экономической ситуации. Украинские СМИ писали, что «Сикорский сказал, что видит четыре сценария развития событий в Украине, два из которых назвал малореальными, а два правдоподобными. «ЕС нажмет своим бойкотом или каким-то очень жестким политическим давлением на Россию, чтобы она сняла свой торговый бойкот с Украины, что дало бы ей возможность передохнуть. Очередной малореалистичный сценарий — это когда Евросоюз, несмотря на то, что Украина не реформирует своей экономики, вытянет откуда-то миллиарды евро, чтобы быстро ей помочь», — сказал он.

Интересно отметить, что по итогам встреч с украинской властью министр иностранных дел Польши заявил о том, что не исключает, что она планирует «перехитрить» российские власти, а именно получить от них помощь для спасения экономики, а позже все равно интегрироваться с Евросоюзом[501].

5.12.2013 Украину посетили министры иностранных дел Германии и Канады, которые выразили поддержку протестующим. Немецкие СМИ писали, что двухдневный визит в Киев министр иностранных дел Германии Г. Вестервелле начал с участия в конференции министров ОБСЕ, встречи с лидерами оппозиции и с общения с манифестантами на Майдане Независимости. Уже в первый день визита глава немецкого внешнеполитического ведомства провел встречу с В. Кличко и А. Яценюком. Их разговор за закрытыми дверями длился около 45 минут. Но когда они вышли на брифинг для журналистов, все трое выглядели очень напряженными и усталыми, отмечает издание.Тем не менее в своих выступлениях переговорщики говорили только о том, что не вызвало у них никаких разногласий. Г. Вестервелле заявил, что он приехал «как европеец к европейцам» и Германии «совершенно не безразлична судьба Украины».

В ответ В. Кличко заявил, что украинцы показали свое стремление утвердить европейские ценности и решить нынешний политический кризис мирным путем. В свою очередь А. Яценюк также выразил удовлетворение тем, что оппозиция «получила подтверждение немецких друзей», что ЕС держит двери для Украины открытыми.

По завершении встречи в отеле Hyatt на Софийской площади, Ве-стервелле вместе с обоими лидерами оппозиции пешком пошел по киевским улицам. На Майдане Независимости Вестервелле пообщался с манифестантами в центре многотысячной толпы. Позже, выступая со сцены Майдана, А. Яценюк заявил, что приход сюда Вестервелле свидетельствует о внимании мировой общественности к Украине и о том, что «мир не просто наблюдает, но и поддерживает нашу борьбу за свои права». Конечным пунктом этой прогулки, как было раньше объявлено журналистам, должно было стать здание Кабмина, где должна была состояться встреча немецкого министра с премьером Н. Азаровым. Однако Вестервелле прошел с Майдана на соседнюю Европейскую площадь, где сел в автомобиль и уехал в неизвестном направлении. Ни один официальный источник не смог сообщить о программе министра на этот вечер и следующий день. Немецкие журналисты, прибывшие вместе с Вестервелле, сказали, что программа его визита менялась уже несколько раз[502].

Украинские СМИ также писали, что министр иностранных дел Канады Дж. Бэрд не просто поддержал Евромайдан, а выступил с его сцены по-украински и заявил о том, что очень горд за украинцев и выразил поддержку Украине словами «Слава Украине!»[503]. После него последовало выступление одного из политических руководителей Евромайдана — лидера партии «Свобода» Олега Тягнибока: «Если не сегодня, то никогда. Они хотят расколоть страну, сделать украинцев рабами. Мы должны выгнать эту банду... Скотина Азаров, который заявил об экономической блокаде Западной Украины. Как можно терпеть такого премьера?!»

Согласно информации СМИ, украинская власть и оппозиция согласились на план генсека Совета Европы Т. Ягланда по расследованию силового разгона Евромайдана в Киеве. Об этом сообщает пресс-служба Совета Европы[504].

Начиная с 7.12.2013 со стороны США и европейских стран начинает нарастать критика, угрозы и прямые указания украинской власти.

СМИ писали, что на пресс-конференции в Тбилиси заместитель госсекретаря США В. Нуланд заявила: «Что касается Украины, уже давно пора для руководства Украины прислушаться к голосу своего народа и восстановить путь к европейской интеграции и экономическому оздоровлению. Голос украинского народа должен быть услышан. Он призывает к европейскому будущему: это свободное и демократическое будущее, это подотчетное судопроизводство, это человеческое достоинство и восстановление экономического здоровья Украины. Насилие или угроза насилием неприемлемы в демократическом государстве. Прошло шесть дней, а ответственности нет»[505].

Вице-президент Европейской народной партии Яцек Сариуш-Вольски заявил: «Янукович с самого начала не хотел подписывать это соглашение. Он шел на переговоры, не имея желания его подписывать. Он думал обманывать как Москву, так и Брюссель. Но этого не будет. Соглашение может быть подписано, двери открыты, Янукович может его подписать, может получить потом макроэкономический пакет, но для этого должен решить те вопросы, которые мы поднимали. Эти вопросы должны быть решены до подписания, но это должен подписывать тот человек, которому доверяет народ и которого поддерживает Украина»[506]. Он также выступил со сцены Евромайдана с требованиями к президенту Украины В. Януковичу: «Мы требуем от Януковича прекратить использование силы, остановить провокации, прекратить избиение людей, освободить арестованных и привлечь к ответственности тех, кто виноват в использовании силы. По европейским стандартам такое обращение с людьми невозможно»[507].

Председатель Комитета Европарламента по иностранным делам Э. Брок выступил с прямыми указаниями и угрозами в адрес президента Украины: «Янукович должен наказать тех, кто виновен в избиении. Агрессия должна быть наказана. Если они не будут наказаны, то все, кто ответственный за деятельность правоохранителей в той ситуации, не будут иметь возможности приехать в ЕС... Наша позиция — в ЕС должны ехать молодые люди, а не криминалитет»[508].

8.12.2013 немецкие СМИ обнародовали информацию о том, что канцлер Германии А. Меркель и группа европейских консервативных партий (Европейская народная партия) собираются поддержать В. Кличко как главного соперника В. Януковича на будущих президентских выборах. Эту поддержку планируется оказывать через Фонд Конрада Аденауэра. Согласно данным СМИ, планируется пригласить Кличко для выступления на следующей встрече глав государств и правительств из членов ЕНП, запланированной на середину декабря в Брюсселе. Предполагается также, что Кличко сможет лично пообщаться с канцлером ФРГ А. Меркель, кроме того, они публично появятся на людях. Как сообщает AFP со ссылкой на Der Spiegel, среди прочего Фонд им. Конрада Аденауэра проводит учебные семинары и тренинги для депутатов от партии УДАР и их помощников. По данным СМИ, советник Меркель по внешнеполитическим вопросам К. Гойсген, глава ведомства федерального канцлера Р. Пофалла и министр иностранных дел ФРГ Г. Вестервелле провели с В. Кличко конфиденциальные переговоры и пообещали ему поддержку. Именно в Кличко немцы якобы усматривают ведущего лидера украинской оппозиции[509].

Как передает корреспондент УНИАН из Варшавы, министр иностранных дел Польши Р. Сикорский положительно оценил сегодняшний снос памятника Ленину в столице Украины: «Кто-то может сказать, что это недипломатично, но я считаю, что Ленин был одним из самых кровавых тиранов XX века, и лично рад, что очередная европейская столица не имеет его памятника», — сказал Сикорский[510].

Украинские СМИ цитируют вице-президента парламентской ассамблеи ОБСЕ В. Алекнайте-Абрамикене, которая заявила: «Я трижды была на Майдане и видела эти лица. Никакой агрессии. Они хотят жить в европейской и независимой стране и справедливо видят гарантию этого в присоединении к ЕС»[511].

9.12.2013 американские и европейские власти продолжают оказывать на В. Януковича давление, с тем чтобы он отказался от использования силы против Евромайдана.

Вице-президент США Дж. Байден позвонил президенту Украины и выразил обеспокоенность возможностью насилия в ходе протестов, а также призвал украинского лидера начать диалог с оппозицией, сообщил Белый дом. «Вице-президент подчеркнул необходимость немедленно прекратить эскалацию ситуации и начать диалог с лидерами оппозиции по нахождению консенсуса относительно того, как должна двигаться вперед Украина», — говорится в сообщении Белого дома. «Байден подтвердил твердую поддержку США европейским устремлениям Украины и приветствовал приверженность этому пути со стороны президента Виктора Януковича», — уточнили в Белом доме[512].

Финансируемая из бюджета правительства США организация Freedom House заявила, что единственным путем выхода из кризиса в Украине является отставка президента В. Януковича. «Дальнейшее использование украинской властью силы должно привести к немедленному введению целевых санкций США и Европейским союзом против украинских чиновников, которые отвечают за такие действия», — сказано в заявлении. «Freedom House также призывает президента Януковича уйти в отставку, как путь запустить президентские выборы — единственный несиловой путь до окончания демонстраций», — считают в организации. «Международное сообщество должно стоять рядом с демократическими надеждами тех смелых украинцев, которые вышли на улицы», — добавили в заявлении. «Президент Янукович потерял поддержку и легитимность», — сказал глава Freedom House Д. Креймер. «...Янукович создал кризис, отказавшись от интеграции с ЕС и игнорируя протестующих, — отметил он. В сообщении вспоминают о сносе баррикад, которые произошли в понедельник, нападение на офис оппозиционных изданий и т. д. «Самая лучшая вещь, которую может сделать Янукович, учитывая его решение сломить протесты, будет объявить о его отставке, чтобы проложить путь для досрочных президентских выборов», — сказал Креймер. «США и ЕС оказать давление на правительство, чтобы те прислушивались к законным требованиям протестующих, и если нужно, установить санкции против лиц, которые несут ответственность за любой насильственный разгон», — отметил Креймер[513].

Посол ЕС в Украине Ян Томбинский заявил: «Мы хотели бы напомнить украинской власти, что необоснованное применение силы и отрядов специального назначения против мирных демонстрантов является неприемлемым. Мы призываем украинское правительство уважать свободу мнений и собраний, которые были подтверждены его международными обязательствами. Этот кризис должен быть решен путем диалога и других политических средств»[514].

Глава МИД Польши делает заявления, в которых превозносит политическое руководство Евромайдана. Например, он говорит о В. Кличко: «видно, что у него есть какое-то сходство с молодым Лехом Валенсой. Этот человек политически еще не до конца сформирован. Но очень ха-ризматичный», «Но есть и другие, как и Яценюк, Петр Порошенко. Есть люди, о которых можно только предполагать, что они будут в состоянии провести реформы»[515].

СМИ сообщили, что представительство Евросоюза подтвердило, что целый ряд их сотрудников постоянно находятся на Евромайдане. Кроме того, в посольстве Великобритании добавили, что, по их информации, ряд дипломатов из посольств стран ЕС также находятся на Евромайдане. В свою очередь британский посол в Украине С. Смит в понедельник побывал на Майдане и написал в своем твиттере: «Власть Украины должна слушать голос разума: применение насилия против мирного протеста не ответ, а шаг в угнетающее будущее»[516]. Депутат Европейского парламента П. Коваль на пресс-конференции в Киеве сказал: «Разгон Майдана — это будет для Украины просто катастрофой, для ее репутации в мире». Он подчеркнул, что приехал сегодня в Украину лично посмотреть, что происходит, поскольку завтра он будет докладывать на заседании Европарламента о ситуации в Украине. Кроме того, он сравнил ситуацию в Украине с ситуацией в Польше времен В. Ярузельского. Коваль сказал, что у Украины сегодня есть два пути: пойти путем «августовских соглашений» или силовым путем — «путем Ярузельского»[517].

В Варшаве лидер крупнейшей польской оппозиционной партии «Закон и справедливость» (PIS) Я. Качинский заявил: «Чтобы было четко понятно в Киеве, что если такое решение — фатальное и трагическое — будет принято, то Европа использует санкции против людей, ответственных за это решение». Качинский сказал, что ЕС в таком случае должен, в частности, заблокировать счета и запретить въезд на свою территорию ответственным за это людям. «Давайте надеяться, что не дойдет до трагедии, но моя обязанность это сказать», — заявил лидер PIS[518].

Пресса сообщает, что вице-канцлер Германии, министр иностранных дел Г. Вестервелле предостерегает украинскую власть от насилия в ответ на протесты. Об этом Вестервелле заявил в понедельник в Мадриде, сообщает МИД Германии. «Свобода мысли и собрания должны быть защищены всеми государственными органами; протесты не должны использоваться как повод для совершения актов насилия», — сказал Ве-стервелле. «Уголовно-процессуальное законодательство, безусловно, не является правильным инструментом для поиска хорошего решения», — добавил он. Вице-канцлер Германии также назвал «губительным» путь «подавления, угроз или насилия с любой стороны». По словам Вестер-велле, демонстрация в прошлые выходные на Майдане Независимости в Киеве еще раз «показали стремление украинского народа в Европу»[519].

В интервью украинским СМИ немецкий политолог А. Рар заявил: «Образно говоря, Европа ни в коем случае не хочет отпускать Украину в Россию. А Россия просто в недоумении, как Европа, не предлагая Украине денег на финансирование ее перехода на европейский лад, все равно тянет Украину в сторону Запада», — отметил политолог. По его словам, в Европе есть разные подходы к украинской проблеме. «Некоторые считают, что с Януковичем уже не по пути, он все равно обманет, и нужно готовить почву для досрочных выборов. Для этого можно было бы создать какое-то коалиционное правительство, в котором больше были бы представлены проевропейские силы, и провести выборы, на которых, как уверен Запад, Янукович уже не имеет никаких шансов, потому что он обманул надежды большинства украинцев. Здесь идет ставка на В. Кличко, которого действительно изображают на Западе на первых полосах и позиционируют как борца за правду и против всего плохого», — пояснил Рар[520].

10.12.2013 представителями европейских стран начинают вбрасываться идеи о переходном техническом правительстве и досрочных выборах президента Украины.

Министр иностранных дел Германии Г. Вестервелле призывает все госорганы Украины обеспечить право граждан на мирный протест и свободу выражения мнения. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Министерства иностранных дел Германии со ссылкой на его заявление во время пребывания с визитом в Мадриде 9 декабря. «Свобода мнения и собраний граждан должны быть защищены всеми государственными органами. Протесты не должны использоваться в качестве оправдания для применения насилия», — сказал Вестервелле[521].

Комиссар ЕС по вопросам расширения и Европейской политики соседства Ш. Фюле, выступая в Европейском парламенте во время дебатов по результатам Вильнюсского саммита Восточного партнерства и ситуации в Украине заявил: «Я призываю власти освободить всех тех мирных демонстрантов, которые остаются задержанными. Этот путь должен базироваться на отсутствии жестокости и на компромиссах, которые будут способствовать быстрой политической и экономической стабилизации страны. Он должен включать быстрое и надежное расследование полицейской жестокости на Майдане в ночь с 29 на 30 ноября. Вильнюсский саммит продолжается на улицах и площадях Киева. Я верю, что Украина и ЕС тесно связаны — беспрецедентно по своей глубине, ширине и силой и не только буквой, но и духом этого соглашения, которое, возможно, стоит в миллион раз больше, чем простой росчерк пера. Я восхищаюсь любовью украинского народа к свободе и зрелостью его европейского духа. Они не ищут компенсаций от Европейского союза, но ищут шанс жить по европейским ценностям»[522].

Прошла встреча Верховного представителя Европейского союза по вопросам внешней политики и политики безопасности, вице-президента Европейской комиссии К. Эштон с президентом В. Януковичем. После этого она отправилась поддержать Евромайдан. А. Яценюк заявил о предстоящей с ней встрече: «Мы там будем все — и Олег, и Виталий (Тягнибок и Кличко. — Прим. ред.). Это вторая встреча с К. Эштон. Она только что встречалась с Януковичем. И мы встретимся с Эштон», — отметил он[523].

СМИ писшут о заявлении экс-чиновника администрации президента США Дж. Буша, вице-президента Атлантического совета США Д. Вильсона, который заявил: «Возможно, стоит начать с создания технического правительства, которое можно сформировать путем переговоров между властью и оппозицией. Это техническое правительство должно возобновить переговоры с ЕС и Международным валютным фондом. Это правительство должно также предпринять определенные реформы юридической системы. Техническое правительство должно сделать две важные вещи — подготовить почву для внеочередных президентских выборов, а также проработать идею перераспределения властных полномочий от президентской к более традиционной парламентской системе для Украины. Если власти продолжат действовать как сейчас, они не смогут путешествовать в США и в Европу», — сказал политик. «Их инвестиции также могут пострадать. Президент Янукович является не только президентом Украины. Он является главой семьи экономических и бизнес-интересов. Они встретятся с реальными экономическими последствиями для своего бизнеса, если президент примет неверные решения»[524].

Заместитель госсекретаря США В. Нуланд провела встречу с политическим руководством Евромайдана. Она прибыла в сопровождении посла США в Украине Дж. Пайетта. Кроме А. Яценюка, В. Кличко и О. Тягнибока на встрече также присутствуют П. Порошенко и Ю. Луценко[525].

СМИ пишут, что в Европейском парламенте вице-президент ЕНП Яцек Сариуш-Вольский сказал о том, что президент Украины В. Янукович потерял легитимность. При этом он ослался на то, что тот выиграл выборы, обещая европейское будущее своей стране. «Разве он не потерял демократическую легитимность? Это — демократия», — заявил он. На это М. Сивец ему возразил, что доверие президенту В. Януковичу «было дано украинскими людьми» и может быть отозвано назад только украинскими людьми[526].

11.12.2013 госсекретарь США Дж. Керри заявил: «Соединенные Штаты Америки выражают неприятие по поводу решения украинской власти задавить мирный протест на киевском Майдане спецслужбами, слезоточивым газом и дубинками, а не уважением к демократическим правам и человеческому достоинству. Такая реакция неприемлема и недостойна демократической страны, Сообщаем украинским властям о нашей озабоченности».

Премьер-министр Украины Н. Азаров в ходе заседания правительства заявил: «Относительно заявлений международных дипломатов. Они должны учитывать реальные обстоятельства. Мы готовы максимально разъяснить ситуацию. Для этого начата работа круглого стола. Поэтому всем нужно ответственно и по-государственному отнестись к его работе. Я хочу ответственно заявить, что наши оппоненты сознательно сеют панику и провокации»[527].

Премьер-министр Канады С. Харпер обвинил украинские власти: «Решение украинских властей о применении спецподразделений милиции против мирного протеста на киевском Майдане является недемократическим и чрезмерным. Оно особенно тревожно, ведь ему предшествовало применение милицией насилия против мирных демонстрантов, преимущественно студентов, лишь несколько дней назад. Мы и наши единомышленники и дальше будем внимательно следить за событиями и рассматривать все средства, имеющиеся в нашем распоряжении»[528].

СМИ цитировали В. Нуланд после встречи с президентом Украины В. Януковичем: «Это был сложный разговор, но реалистичный. Я чрезвычайно четко дала ему понять, что то, что здесь происходило ночью, является абсолютно неприемлемым в современном демократическом европейском обществе и государстве. Весь мир следит за этим». По словам Нуланд, она возвращается сейчас в США, чтобы предоставить информацию своему правительству. «Мы дали четко понять, что все еще существует возможность и путь для того, чтобы спасти европейское будущее Украины. И мы бы хотели видеть, что президент будет двигаться в этом направлении», — добавила она[529].

Представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности К. Эштон сделал следующее заявление: «Я пришла сюда, чтобы помочь. У меня было несколько встреч с правительством и лидерами оппозиции, а также представителями гражданского общества, для того чтобы оценить ситуацию и понять, как бороться с нынешним кризисом. В долгой дискуссии, которую я имела с президентом, он заверил меня, что он готов к диалогу, и я призываю его сделать это. Он также подтвердил свое желание подписать соглашение об ассоциации. Я обсудила с ним неотложную необходимость освободить арестованных, чтобы обеспечить быстрое и справедливое расследование, и привлечь виновных в акциях насилия к правосудию», — говорится в заявлении верховного представителя ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности К. Эштон. «Я была очень поражена мирной и мужественной природой продолжающихся протестов в поддержку европейских устремлений украинцев. Я осуждаю применение силы и насилия, которые не могут быть ответом на мирные демонстрации, и я призываю власть к максимальной сдержанности».

Депутат Европарламента Р. Чернецкий, выступая на Евромайдане, заявил: «Завтра в Европарламенте мы будем принимать резолюцию по Украине. Также мы будем рассматривать и будем требовать применения санкций против тех, кто применяет силу против митингующих»[530].

Представитель Государственного департамента США Дж. Псаки завила о том, что они рассматривают вопрос введения санкций: «Все варианты политики, включительно с санкциями, находятся на столе, но очевидно, что этот шаг сейчас пока анализируется», — сказала Псаки, не уточнив, какого рода санкции имеются в виду. «Мы рассматриваем варианты дальнейшей политики (относительно украинского руководства). Очевидно, что решение не принято. Санкции — в том числе. Однако я не собираюсь сообщать дополнительные подробности», — добавила она[531].

Данный текст является ознакомительным фрагментом.