Стрельба по-майдановски
Стрельба по-майдановски
5 марта 2014 года в сети интернет появилась запись телефонных переговоров от 26 февраля 2014 года между министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом и Верховным представителем Европейского союза по иностранным делам Кэтрин Эштон. В это беседе Паэт, ссылаясь на руководителя медицинской службы Евромайдана Ольгу Богомолец, говорит о том, что участников Евромайдана и правоохранителей убивали одни и те же снайперы — с одним и тем же «почерком» и видом использованных пуль. Более того, он прямо утверждает, что «за этими снайперами стоит не Янукович, а кто-то из новой коалиции» и то, что «новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства происшедшего». Кроме того, он прямо говорит о том, что на членов Верховной рады оказывают «колоссальное давление», а ночью к ним приходят «незваные гости».
Приведем полную запись этой беседы[363]:
«ПАЭТ: Здравствуйте.
ЭШТОН: Здравствуйте. Как у Вас дела?
ПАЭТ: Хорошо. А у Вас?
ЭШТОН: У меня все в порядке. Хотела поговорить с Вами и узнать Ваши впечатления.
ПАЭТ: Хорошо. Я вернулся только вчера вечером, так что я был там один день.
ЭШТОН: Да. Какие впечатления?
ПАЭТ: Впечатления грустные. Я встречался с представителями Партии регионов, также с представителями новой коалиции и представителем гражданского общества. Ее зовут Ольга (Богомолец. — Прим. ред). Вы должны знать ее.
ЭШТОН: Да, Ольга. Я с ней знакома.
ПАЭТ: Да. Мои впечатления действительно печальные. Отсутствует доверие, в том числе доверие к тем политикам, которые сейчас возвращаются в коалицию. Майдан и гражданское общество говорят: «Нет, у всех этих людей в новом правительстве — грязное прошлое».
ЭШТОН: Так.
ПАЭТ: Той же самой Ольге и другим представителям гражданского общества поступали предложения войти в состав нового правительства, но Ольга, например, прямо говорит, что готова пойти в правительство только вместе со своей командой, с зарубежными экспертами, для того чтобы начать реальную реформу здравоохранения.
ЭШТОН: Так.
ПАЭТ: Так что уровень доверия полностью нулевой. С другой стороны — все эти проблемы, связанные с обеспечением безопасности, территориальной целостностью, Крымом и так далее. Партия регионов пребывает в абсолютно подавленном состоянии. Они сказали, что принимают тот факт, что будет новое правительство, состоятся досрочные выборы. Но на депутатов парламента оказывают колоссальное давление. Ночью к членам партии приходят «незваные гости».
ЭШТОН: Так.
ПАЭТ: Некоторые журналисты, которые были со мной, видели, как днем эти люди с оружием на улицах прямо у здания парламента избивали депутата.
ЭШТОН: Да.
ПАЭТ: Все эти проблемы остаются. И конечно, Ольга и другие сторонники гражданского общества абсолютно уверены, что люди не покинут улицы, до тех пор пока не увидят, что начались реальные реформы. Что недостаточно просто сменить правительство.
ЭШТОН: Да.
ПАЭТ: Таковы основные впечатления. И Евросоюз — конечно, такова точка зрения Эстонии — и мы должны быть готовы вместе с другими предложить этот финансовый пакет.
ЭШТОН: Да.
ПАЭТ: Необходим абсолютно четкий сигнал о том: «Смены правительства недостаточно, необходимы реальные реформы, реальные действия, направленные на повышение уровня доверия. В противном случае все это плохо кончится».
ЭШТОН: Да.
ПАЭТ: В Партии регионов мне тоже сказали: «Вот увидите, если люди на востоке Украины действительно очнутся и... и начнут заявлять о своих правах... » Некоторые в Донецке уже говорят: «Мы не можем больше ждать, когда закончится украинская оккупация в Донецке. Это русский город, мы хотим, чтобы Россия вмешалась». И так далее. Такие вот впечатления вкратце.
ЭШТОН: Все это очень и очень интересно. У нас только что прошла большая встреча с Олли Реном и другими комиссарами.
ПАЭТ: Да.
ЭШТОН: Мы обсуждали возможные действия.
ПАЭТ: Так.
ЭШТОН: То есть мы будем работать над финансовыми пакетами — кратко-, средне- и долгосрочными.
ПАЭТ: Да.
ЭШТОН: Здесь все — и как быстро изыскать средства, и как поддержать МВФ, и как привлечь инвестиционные пакеты и бизнес-лидеров, и так далее. Что касается политической стороны вопроса: какие ресурсы у нас есть. Я сказала представителям гражданского общества, Яценюку, Кличко и всем тем, с кем я встречалась вчера: «Мы можем предоставить вам людей, которые знают, как проводить политические и экономические реформы. Ближайшие к Украине страны сами прошли через масштабные изменения и большие политико-экономические реформы. У нас огромный опыт, которым мы с вами с радостью поделимся». Я сказала людям на Майдане: «Да, вы хотите реальных реформ. Но сначала необходимо разобраться с ближайшей перспективой — найти способ начать процесс — антикоррупционный, да, это трудно. Нужно подобрать людей, которые будут работать вместе вплоть до выборов. Нужно, чтобы вы были уверены в процессе». Я сказала Ольге: «Да, возможно вы не были министром здравоохранения, но вам нужно подумать о том, чтобы стать им в будущем. Потому что такие люди, как вы, нужны, чтобы претворить все это в жизнь». Но я также сказала им: «Если вы будете только строить баррикады, блокируя здания, и правительство функционировать не будет, то мы не сможем направить вам деньги, потому что нам нужно сотрудничать с каким-то партнером».
ПАЭТ: Абсолютно верно.
ЭШТОН: И я сказала лидерам оппозиции, которые вскоре станут членами правительства: «Вам нужно общаться с Майданом, вести с ним диалог. Но еще вам нужно, чтобы на улицы вернулись обычные сотрудники МВД с новым ощущением своей роли, чтобы люди чувствовали себя в безопасности». Я сказала представителям Партии регионов:
«Вы должны возлагать цветы в память о погибших; должны показывать, что понимаете, что здесь произошло...
ПАЭТ: Совершенно верно.
ЭШТОН: ...потому что сейчас вы сталкиваетесь с гневом тех, кто видел, как при этой коррупции жил Янукович, и вас воспринимают так же. Кто-то потерял близких — из-за его приказа». И вообще, в городе слишком много горя и потрясений. И это проявится самым неожиданным образом, если не проявлять осторожности. Думаю, над всем этим нужно работать. Сегодня мы провели большую встречу...
ПАЭТ: Прошла.
ЭШТОН: ...чтобы постараться провести эту работу. Но да, Ваши наблюдения очень интересны.
ПАЭТ: Все это так. Единственный политик, о котором представители гражданского общества отзывались позитивно, — это Порошенко.
ЭШТОН: Да. Да.
ПАЭТ: Он пользуется определенным, так сказать, доверием у людей на Майдане и у гражданского общества. А еще — и это очень неприятно... И Ольга также об этом говорила... Согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, и милиционеры, и люди с улицы... Работали одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон.
ЭШТОН: Да... это ужасно.
ПАЭТ: Она показала мне фотографии и сказала, что как врач может говорить об одном и том же «почерке»...
ЭШТОН: Да.
ПАЭТ: ...об одном типе пуль. И крайне тревожит то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства происшедшего. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции.
ЭШТОН: Я думаю, этой информацией нужно заняться. Об этом речи не шло. Но это интересно. О Господи...
ПАЭТ: Да. И тревожно то, что этот фактор может с полной силой начать жить собственной жизнью. Он уже с самого начала дискредитирует новую коалицию...
ЭШТОН: И в этом вопросе им тоже нужно быть очень осторожными. Им нужно добиваться больших перемен. Но нужно, чтобы Рада работала. Если Рада не сможет работать...
ПАЭТ: Именно!
ЭШТОН: ...будет полный хаос. Быть активистом и врачом — это очень важно. Но это значит, что ты не политик. И в ближайшие недели им нужно будет освоиться...
ПАЭТ: Совершенно верно.
ЭШТОН: ...с тем, как будет работать государство. А потом будут выборы, и ситуация может измениться. Думаю, тогда все будет в порядке. Я планирую возвратиться в начале следующей недели. Может быть, в понедельник.
ПАЭТ: Очень важно, чтобы туда приезжали люди из Европы и вообще с Запада. Очень и очень важно.
ЭШТОН: Мирослав (Лайчак, глава МИД Словакии. — Прим. ред) едет в пятницу с Вишеградской группой. В воскресенье — Уильям Хейг. А я — в понедельник.
ПАЭТ: Я слышал, что канадский министр прибывает в пятницу, и уже побывал Уильям Бернс.
ЭШТОН: Я знаю.
ПАЭТ: С Бернсом мы встречались вчера в Киеве.
ЭШТОН: Не знала, едет ли Бэрд (министр иностранных дел Канады. — Прим. ред).
Да. Спасибо Вам, мой друг.
ПАЭТ: Спасибо и Вам. Всего наилучшего. Успешной поездки в Австралию.
ЭШТОН: Что?
ПАЭТ: Успешной поездки в Австралию.
ЭШТОН: Австралия? Нет. Я вынуждена отложить поездку, поскольку должна заниматься Украиной.
ПАЭТ: Хорошо. До свидания.
ЭШТОН: До свидания.»
В дальнейшем руководитель МИД Эстонии подтвердил подлинность записи разговора. В частности, на пресс-конференции, посвященной этому разговору, министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт сказал:
«Я разговаривал с Кэтрин Эштон 26 февраля, через день после моего визита на Украину. Целью звонка было передать царившие на Украине настроения. Досадно, что такие разговоры доходят до тех, кто не должен их слышать. Появились и искаженные версии записи, цель которых — дискредитировать украинское правительство. Я говорил о том, какие существовали версии происходящего на Украине. Я не давал оценок.
Я только выразил беспокойство, что, если разговоры начнут жить своей жизнью, это может ухудшить ситуацию на Украине»[364].
В обсуждении использования снайперов на Евромадайдане с 18 по 21 февраля 2014 года нет недостатка в версиях. При этом значительное количество независимых экспертов говорят о том, что президент Ук-
раины Виктор Янукович и правоохранительные органы в наименьшей степени были заинтересованы в такого рода стрельбе. Именно наличие жертв снайперской стрельбы среди участников Евромайдана стало одним из наиболее сильных обвинений в его сторону и поводом для усиления давления со стороны западных стран и дополнительно подорвало его репутацию. По мнению опрошенных экспертов, с полицейской точки зрения использование снайперов против невооруженных участников Евромайдана также не имело никакого смысла. Именно этой логике и следовали представители правоохранительных органов.
Например, руководитель подразделения «Альфа» СБУ, которое заняло верхние этажи Дома профсоюзов, Владимир Човганюк на вопрос «Вы применяли оружие в Доме профсоюзов?» говорит[365]: «Оружие не применялось. Были сделаны лишь два предупредительных выстрела на крыше, когда подразделение зашло на крышу здания Дома профсоюзов. На крыше оказалось огромное количество бутылок с коктейлями Молотова и, кажется, двое людей бегали по крыше с оружием». При этом на вопрос: «Вот вы увидели, что там действительно вооруженные люди. Они направили на вас оружие. Что бы вы делали?» — он же откровенно отвечает «Конечно, применяли бы оружие». С психологической точки зрения отдельные разрозненные выстрелы по всей территории Евромайдана не могли быть и средством устрашения его участников, т. к. не могут фиксироваться ими в качестве непосредственной угрозы.
Отмечают и то, что не пострадал практически никто даже из низового уровня руководителей активистов-боевиков Евромайдана — начальников групп, «сотников» и т. д. Более того, среди убитых практически нет наиболее активной части Евромайдана — боевиков «Правого сектора». Между тем с военной или полицейской точки зрения логика действия снайперов предполагает именно уничтожение «командного» состава и наиболее эффективных представителей противоположной стороны.
Это также подкрепляет версию об исключительно провокационной и пропагандистской задаче стрельбы снайперов Евромайдана.
Именно одну из таких снайперских групп обнаружили корреспонденты агентства Ruptly. На сайте телевизионного канала читатели могут увидеть эту группу из четырех человек: «Радикалы ведут огонь из окон верхних этажей зданий на Майдане. На кадрах, снятых оператором видеоагентства Ruptly, запечатлены снайперы, вооруженные охотничьими ружьями. По информации агентства, на момент съемки они вели перестрелку с представителями правоохранительных органов»[366]. Отдельно отметим, что эта группа оснащена не только огнестрельным оружием, но и профессиональной аппаратурой для съемки — на треноге установлена видеокамера. Можно предположить, что целью группы была не только стрельба, но и фиксация убийства участников Евромайдана для последующего предъявления средствам массовой информации в качестве аргументов против президента Украины Виктора Януковича. Интересно также и то, что один из членов снайперской группы, заснятой агентством Ruptly, находится без маски, что позволяет идентифицировать его личность. Между тем никаких попыток расследования этой ситуации со стороны пришедших к власти после антиконституционного переворота не было.
В главе «Мирные митингующие или подготовленные боевики» мы уже упоминали о том, как народный депутат от партии «Батькивщина» Сергей Пашинский 18 февраля обеспечивал вывоз карабина Norinco CQ-A калибра 223 Rem[367] с Евромайдана. Этот случай также не был полностью расследован. По мнению экспертов, это связано с тем, что сразу после антиконституционного переворота он был назначен руководителем администрации и. о. президента Украины.
Приведем показательное интервью бывшего руководителя СБУ Украины Александра Якименко о снайперской стрельбе на Евромайдане. На вопрос журналиста «Откуда снайперы?» он отвечает: «Выстрелы пошли со здания филармонии. За это здание отвечал комендант Майдана Пару-бий, — поясняет экс-глава Службы безопасности Украины. — В данном здании руководил Парубий. С этого здания работали снайперы и работали люди с автоматического оружия 20-го числа. Они поддержали силовую атаку на сотрудников МВД, которые были деморализованы и уже, по сути, бежали, так как их выбивали как в тире, они бежали в панике. Их преследовали вооруженные люди, вооруженные по-разному. В этот момент начался огонь по тем лицам, которые атаковали сотрудников МВД, и начались у них потери. И это все происходило со здания филармонии. Когда первая волна отстрелов закончилась, многие зафиксировали выход из этого здания 20 человек — хорошо одетых, специально одетых, были саквояжи для переноски снайперских винтовок, были автоматы АКМ с оптическими прицелами. Это тоже видели. И самое интересное, что это видели не только наши оперативные сотрудники, но и представители Майдана — представители «Свободы», «Правого сектора», «Батькивщины», УДАРа.
Снайперы, по словам Якименко, разделились на две группы по десять человек. Одну из них СБУ потеряла из виду. Другая заняла позиции в гостинице «Украина». Убийства продолжились. Но кто стрелял?
«Когда отстрел происходил более медленно, но выстрелы происходили, ко мне было обращение «Правого сектора» и «Свободы» с просьбой использовать группу «Альфа» для очистки этих зданий, для зачистки от снайперов», — рассказывает Александр Якименко.
— К вам обратились?
«Да. «Правый сектор» и «Свобода», — подтверждает экс-глава СБУ
То есть, исходя из слов генерала, ни Ярош, ни Тягнибок о снайперах не знали. Или звонками в СБУ пытались обеспечить себе алиби. В любом случае выходили убийцы из логова коменданта Майдана Парубия — сейчас он секретарь Совета безопасности Украины в кабинете Турчинова-Яценюка. «Альфу» для борьбы со снайперами Парубий не звал.
«Я был готов сделать это, но для того, чтобы зайти внутрь Майдана, мне нужно было согласование и Парубия. Или мне бы ударили силы самообороны в спину. Парубий не дал такого согласия. На Майдан ни один элемент вооружения не мог быть завезен без разрешения Парубия. Ни один пистолет, ни одна винтовка, в том числе с оптическим прицелом, — подчеркивает Якименко. — Была у нас информация, что в этих действиях принимали участие бывшие представители спецназа ГУР Минобороны, которые уволены. Была информация, что это были лица из бывшей Югославии, была информация о наемниках из других стран».
— Речь, тем не менее, о наемниках?
«Да, однозначно», — подтверждает экс-глава СБУ.
Новые власти искать наемников не станут. Зачем копать себе яму? Слова Якименко — это еще один факт в пользу версии главы МИД Эстонии Паэта: снайперов наняла оппозиция. Теперь известно, кто именно виновен в смерти десятков людей.
«Парубий же ушел в сторону. Это сказалось на последней неделе. Его перетянули к себе Порошенко, Гвоздь, Маламуж, Гриценко, который участвовал в этой же группе. Это силы, которые выполняли все, что говорилось им руководителями — США. Они, по сути, каждый день жили в посольстве. Не было такого дня, чтобы они не были в посольстве», — поясняет Александр Якименко.
Якименко своим откровением меняет привычную конфигурацию Майдана, превращая европейскую мечту протеста в американскую. Гвоздь и Маламуж — это люди из разведки, они работали в СБУ при Ющенко. Гриценко — бывший министр обороны. Это он призывает идти на Россию войной.
Парубий — тот же наемник, только высокого уровня. Еще один проводник американских интересов — это вновь назначенный глава СБУ Наливайченко. При нем агенты ЦРУ в Службе безопасности были хозяевами и, видимо, будут снова.
— Это правда про комнаты, которую выделил Наливайченко для сотрудников ЦРУ?
«Да, это было. Это правда. Действительно были предоставлены личные дела сотрудников на изучение ЦРУ ЦРУ изучали эти дела. Но до конца эти дела не довели. Помешал вооруженный переворот», — рассказывает экс-руководитель украинской Службы безопасности. — Майдан этих людей не назначает. Их назначают США. Возьмите назначения — Парубий, Гвоздь, Наливайченко. Это все люди, которые выполняли чужую волю, и волю даже не Европы. Эти люди напрямую связаны со спецслужбами США».
В свое время Джо Байден — вице-президент США — называл Нали-вайченко своим человеком в Киеве. Генерал, сливший Штатам украинскую агентурную сеть, считал это честью.
«Основной целью их было затягивание переговорного процесса, не дать возможность действующему президенту договориться с Россией, чтобы Россия помогла укрепить социально-экономический строй в Украине, а в последующем, путем смены президента, привести Украину в Европу за деньги России, — раскрывает планы агентов влияния Александр Якименко. — Кому все-таки помешала победа ЕС и евроинтеграторов? Есть только одна сила — это США. Только их не устраивало соединение Европы, России и Украины. Только их не устраивал Таможенный союз. Только их не устраивала Россия, мост между Россией и Украиной».
Готовились к рывку в Киеве давно. Впрочем, переворот начали раньше намеченного для этого 2015 года. Политики обдумывали стратегию, радикалы готовили боевиков.
«Лагеря эти существовали со времен Ющенко. И по сути, нам их побороть не удалось. Как только мы их начинали зажимать, лагеря начинали проводиться в Польше, Латвии, Литве. Самое интересное, что у нас многие обладминистрации оплачивали так называемые вышколы из бюджета государства. Вышколы — это как «Зарница». Там была подготовка к боевым действиям, где использовались различные виды боевого оружия», — поясняет экс-глава СБУ.
Посредником в украинском перевороте США выбрали Польшу. У поляков в Киеве свои амбиции и надежное прикрытие.
«Все команды давались или из посольства США или из представительства ЕС господином Томбинским, который является гражданином Польши. Здесь роль Польши неоценима в том, что произошел переворот. Польша спит и видит: восстановить свои позиции и восстановить старое свое желание — Речь Посполиту», — подчеркивает бывший руководитель спецслужбы Украины.
О финансировании Майдана Якименко говорит отдельно. Пресечь денежный поток не смогли ни МВД, ни СБУ. Миллионы долларов за 2 месяца переправлены Западом в Киев.
«С начала Майдана нам, как спецслужбе, было заметно значительное увеличение дипломатической почты, которая начала приходить в различные посольства Украины — западные посольства. В десятки раз она превышала обычный режим поставки почты. Второй вопрос: после таких поставок на Майдане появилась иностранная валюта — доллары США уже нового образца, и в ближайших обменных пунктах эта валюта начала появляться», — продолжил Якименко.
— То есть везли наличные?
— Да, — подтверждает Александр Якименко.
Один из таких эпизодов: декабрь, аэропорт Борисполя, рейс из США встречает украинская инкассаторская машина. Груз досмотру не подлежит. Рядом американские дипломаты. Это они перегружают диппочту с наличными из самолета в броневик. Впрочем, местные олигархи помогали Майдану не меньше.
«Как и Порошенко, так и Фирташ, Пинчук финансировали Майдан. Они заложники данной ситуации, потому что весь бизнес, все их активы расположены за рубежом. И они выполняли команды Запада. Им не оставалось ничего другого, как поддержать Майдан, так как в противном случае они бы остались без своих активов. В данном случае они не думали о стране. Они думали только о своих финансах», — с огорчением отмечает бывший руководитель Службы безопасности Украины Александр Якименко.
Якименко жалеет о том, что не смог предотвратить жертвы. Рассказывает, что под пули людей намеренно вели. В основном приезжих из западных областей. Подготовленные боевики Майдана с баррикад ушли с первым выстрелом снайпера. Но генерал верит, что время расставит все на свои места.
«Пострадали ребята из «Беркута», внутренних войск, Службы безопасности. С другой стороны — жители Украины. Это люди. И не стоили эти должности Яценюка, Кличко, Порошенко и других лиц этих жизней, — считает экс-глава СБУ. — Народ Украины терпелив. Но дойдет до определенной стадии, и народ сметет их. И я надеюсь, это будет скоро».
Приведем интервью и бывшего главы МВД Украины Виталия Захарченко[368]. В частности, на вопрос журналиста: «У вас есть свое личное сформировавшееся мнение, кто стрелял на Майдане, кто это организовывал?» он ответил:
«То, что это были не сотрудники милиции, я уверен на сто процентов. На все мероприятия «Беркут» выходил без боевого табельного оружия. 18 и 19 февраля было ранено 86 сотрудников органов внутренних дел огнестрельными ранениями. 14 из них были убиты. Это были военнослужащие Внутренних войск, это были сотрудники спецподразделения «Беркут», это были сотрудники ГАИ, которых расстреляли на посту.
И уже утром 20 февраля открыли прицельную стрельбу в сотрудников, которые стояли на Институтской и в районе Дома профсоюзов, откуда, по нашим сведениям, и была открыта прицельная стрельба.
Почему и начали отступать сотрудники «Беркута» и сотрудники Внутренних войск. Для любого разумного человека понятно, что если бы огонь открыли правоохранители, то они бы, наверное, отступали. А в это время, когда начали убивать сотрудников, сотрудники начали отступать. Это вопрос, конечно, к тем следователям, которые сегодня расследуют это уголовное дело. Нужно разобраться. Там видно, по доставленным в травмпункты, в больницы, какие виды огнестрельных ранений были получены. Это были ранения из пистолетов 9-миллиметрового калибра, это были ранения из охотничьих ружей, дробовые ранения, картечью, а также ранения пулями из гладкоствольных ружей».
Захарченко подтвердил, что стрельба и по майдановцам, и по милиционерам велась из здания, находившегося под контролем «коменданта Майдана», нынешнего секретаря Совета национальной безопасности и обороны Андрея Парубия. Он же контролировал и другие захваченные здания, в которых, по словам Захарченко, были оборудованы «камеры пыток».
Первой версией пришедших к власти после антиконституционного переворота стало утверждение о принадлежности снайперов к «третьей силе» под которой они подразумевали российскую.
Заявления об «участии» России в подавлении Евромайдана нередко делали его участники. Например, украинские средства массовой инфор-мации[369] писали, что еще 1 декабря 2013 года лидер «Свободы» Олег Тяг-нибок обратился к журналистам с просьбой «проверить» информацию о том, что сегодня в киевском аэропорту «Борисполь» приземлилось два самолета с бойцами российского спецподразделения «Витязь».
В интервью 2 декабря 2013 года Павел Кругляковский заявил «Новому Региону»[370]: «Зверские избиения людей и журналистов на Майдане Незалежности и под администрацией президента — «почерк» российского спецназа. Очевидцы подтверждают: когда правоохранители избивали их, то говорили не просто по-русски, а «как русские». Об этом «Новому Региону» заявил политтехнолог Павел Кругляковский.
«В провокациях против митингующих в Киеве может действительно принимать участие российский спецназ. Прямых доказательств пока нет, но об этом говорит ряд косвенных признаков», — считает эксперт.
Во-первых, по словам Кругляковского, откровенно силовые методы разгона мирных демонстраций не свойственны украинскому «Беркуту»: «Неоправданно жестокое избиение митингующих, и особенно журналистов, — это «фирменный» стиль российского спецназа в условиях массовых акций протеста».
Во-вторых, как считает политтехнолог, подразделения «Беркута» в разных местах стычек с демонстрантами действовали по-разному — так, как будто отряды спецназа получили разные приказы из разных центров принятия решений. Самые жестокие избиения демонстрантов и журналистов никогда не происходили в разных местах одновременно. Действия силовиков под администрацией президента и под памятником Ленину существенно отличались. Это может означать, что в Киеве действуют разные спецподразделения, и вполне возможно — с разным командованием. Из этого Кругляковский делает ряд выводов.
«Можно сделать предположение, что именно российский спецназ был задействован при разгоне мирной демонстрации на Майдане в ночь на 30 декабря и во время провокаций под администрацией президента 1 декабря, — говорит эксперт. — Студенты, которых избивал «Беркут» во время разгона Майдана в ночь на субботу, утверждают, что спецназовцы говорили по-русски «как русские». То же повторилось в воскресенье под АП».
Следующая «высадка» российских спецназовцев произошла в январе, после событий на ул. Грушевской. Об этом сообщал официальный сайт «Батькивщины» со ссылкой на «ряд источников». Депутат Верховной рады от «Свободы» Юрий Сиротюк опубликовал на своей странице сведения о приземлении 6 грузовых АН-12 в Гостомеле и АН-24 в Жулянах из России. Таможенников и пограничников к бортам не допускали, утверждал нардеп. О информации о прибытии в Украину российского спецназа заявлял и комендант Евромайдана Андрей Парубий: «Есть информация, что сейчас в 14 ч в «Борисполе» и «Жулянах» высаживается российский спецназ в гражданском, который должны переодеть в форму «Беркута» и бросить на Майдан», — заявил Парубий. Он сообщил, что «сейчас туда поехали наши люди проверить ее (информацию — УНИАН)».
Украинские средства массовой информации[371] писали, что «в аэропортах «Жуляны» и «Гостомель» под Киевом возможно приземление группы российских спецназовцев из 1000 человек, замаскированных под гражданских лиц. При этом Штаб национального сопротивления обращался с просьбой взять под «особый контроль» аэропорты «Жу-ляны» и «Гостомель»[372].
С учетом наработанной у Евромайдана технологии вброса такого рода ложных и пропагандистских утверждений, версия о российском следе в деле снайперов на первом этапе стала ведущей у представителей киевской «власти». Например, 4.03.2014 министр внутренних дел Арсен Аваков заявил[373]: «Две недели назад было время, когда в Киеве свистели пули, в самом центре. Продолжается большое серьезное расследование. Я думаю, что придет время, и мы обнародуем факты: кто стрелял, когда стрелял, по какой команде. Факты сейчас собираются в единую цепь. Могу только сказать одно, что ключевым фактором в этом противостоянии, которое вылилось в кровавое побоище в Киеве, которое перевернуло фронт с нос на голову и ввело в состояние шока, была третья сила. И эта сила — неукраинская. Я очень хочу, чтобы мы это все явно понимали... Это не вопрос политического противостояния. Это вопрос человеческих ценностей, это вопрос нашего ощущения случившегося. Недопустимо, когда третьи силы позволяют себе здесь руководить нами».
Однако в дальнейшем даже косвенные обвинения России в организации снайперской стрельбы на Евромайдане стали смотреться неубедительно. Имевшая место на Майдане и многократно показанная на украинском телевидении демонстрация некой нашивки с надписью «МВД России» в качестве «доказательства» также являлась неубедительным. Показательно высказывание руководителя «Временной следственной комиссии Верховной рады по вопросам расследования противоправных действий правоохранительных органов во время событий, связанных с массовыми акциями общественно-политического протеста» Геннадия Москаля:
«РБК-Украина: Граждан России в списке тех, кто убивал людей на Майдане, нет?
Ваши коллеги не раз об этом утверждали во время революции.
Геннадий Москаль: Нет там граждан России! Ни Казахстана, ни Узбекистана, ни
Парагвая, ни Уругвая!»
В связи с этим были предприняты усилия для уничтожения каких-либо улик, которые могли способствовать установлению истины, а ответственность за снайперскую стрельбу была возложена на украинские правоохранительные органы и президента Виктора Януковича. 6 апреля 2014 года по этому поводу бывший руководитель МВД Украины Виталий Захарченко вновь дал интервью. Приведем полный текст сюжета[374]:
«Одна из важных деталей, которую съемочная группа увидела в центре Киева своими глазами, — спиленные деревья. Только что живые, не сломанные, не сгоревшие. От них остались лишь корневища. И это именно те деревья, в которые попали или могли попасть снайперские пули во время стрельбы по демонстрантам и сотрудникам «Беркута» в феврале. И именно эти стволы — явные улики, по которым эксперты могли бы определить, откуда стреляли по Институтской улице.
Уже понятно, что так называемое дело снайперов станет одной из главных тем предвыборной повестки. И судя по всему, игра уже началась — следствие не закончено, но оглашаются промежуточные итоги расследования. Украинская прокуратура, которую возглавляет представитель националистической партии «Свобода», официально заявила: на Институтской улице, переименованной в улицу Небесной сотни, стреляли бойцы подразделения «Беркут» по приказу Януковича. Есть задержанные.
Но те, кого новая власть обвиняет в расстрелах, сегодня уверяют: дело сфабриковано. И национальной трагедией, унесшей жизни более ста человек, пытаются воспользоваться для оправдания государственного переворота.
Нынешние власти на Украине подошли к моменту, когда уже невозможно продолжать молчать на тему расследования об инициаторах бойни на улицах Киева. Но перед тем как заговорить, решили уничтожить некоторые вполне очевидные улики. Спилив, например, деревья на улице Институтская, которую сейчас еще стали называть улицей Небесной сотни. Бывшие бойцы «Беркута», хорошо знающие всю важность улик для расследования, задают вопрос: зачем это было сделано?
Деревья эти были важны, потому что являлись материальным подтверждением наиболее убедительной версии февральских событий, когда некие снайперы начали убивать и протестующих, и милиционеров. Даже достаточно поверхностный анализ видеозаписей, сделанных на улицах Киева, показывает, откуда именно велась стрельба: из гостиницы «Украина», также очевидно — с крыши дома номер 7 по улице Институтская, из здания Аркада-банка. Все здания в тот момент находились под контролем боевиков Майдана. А оператор, снимавший это видео, наверняка знал, когда именно и в кого именно попадут пули. Действия снайперов и снимавших убийство были скоординированными. Видимо, управлялись из одного центра, об этом свидетельствует и записанный разговор.
...Другая видеозапись, на которой видно, что пули в активистов Майдана, прячущихся за щитами, летят не со стороны бойцов «Беркута», а наоборот, со спины, где, по идее, находятся «свои». Стреляют не очень-то метко — пуля попадает в дерево, виден след от попадания, он тоже от выстрела со стороны, где находятся те же самые «свои». Именно поэтому, очевидно, деревья и были просто спилены в срочном порядке.
Бывший руководитель Службы безопасности Украины уверен, что «заметают улики» с санкции нынешнего главы Совета безопасности, руководившего отрядами самообороны Майдана.
«Из здания, которое контролировал Парубий, началась огневая атака, которая поддержала ту атаку, которую осуществляли оппозиционные силы на сотрудников МВД. И то оружие, которое завозилось на Майдан, не могло попасть туда без участия Парубия, — заявил бывший глава Службы безопасности Украины Александр Якименко. — Европа сейчас боится как-то показать пальцем на Америку. Которая, по сути, организовала все это через Порошенко, которого сейчас продвигает интенсивно в президенты, и Парубия, который явился исполнителем этой задумки американской. Истинный стрелок находится со стороны Парубия, Порошенко и товарищей из Соединенных Штатов».
Виталий Захарченко руководил МВД Украины в те самые трагические февральские дни. Именно его нынешние киевские силовики на этой неделе назвали одним из виновников произошедшего. В выпусках новостей и политических ток-шоу на Украине объясняют «кто во всем виноват».
Из передачи «Шустер Лайф»: «По данным силовых ведомств, расстрелом Майдана руководили непосредственно экс-президент Янукович, экс-министр внутренних дел Захарченко и экс-глава СБУ Якименко».
На роль «исполнителей преступных приказов» определили бойцов «Беркута», среди которых сейчас проходят аресты.
Из передачи «Шустер Лайф»: «Установлено на данный момент 17 человек, из 17 человек задержаны 13, для нескольких из них выбрана мера пресечения — арест. У нас несколько тысяч «Беркута» было по всей стране. Из них садизмом занимались десятки. Будет решение суда, будет оценка общества».
Виталий Захарченко выдвинутые обвинения называет «охотой на ведьм».
— У вас есть свое личное сформировавшееся мнение, кто стрелял на Майдане, кто это организовывал?
Захарченко: Если бы я узнал точно кто, то наверняка бы я эту фамилию или данные этого человека озвучил. Я, конечно, таких данных не приведу. Но в том, что это были не сотрудники милиции, я уверен на сто процентов. На все мероприятия «Беркут» выходил без боевого табельного оружия. 18 и 19 февраля было ранено 86 сотрудников органов внутренних дел огнестрельными ранениями. 14 из них были убиты. Это были военнослужащие Внутренних войск, это были сотрудники спецподразделения «Беркут», это были сотрудники ГАИ, которых расстреляли на посту. Там, где есть огнестрельные ранения.
Там видно по доставленным в травмпункты, в больницы, какие виды огнестрельных ранений были получены. Это были огнестрельные ранения, полученные из пистолета 9-миллиметрового калибра, это были ранения из охотничьих ружей, потому что есть дробовые ранения картечью, а также есть ранения из пуль, которые были выпущены из гладкоствольных ружей. И уже 20 числа можно вести речь о прицельной стрельбе из огнестрельного и нарезного оружия.
То, что на Майдане готовятся кровавые провокации, стало понятно после гибели первых трех активистов Майдана, смерть которых, кстати, не расследована до сих пор.
После этого в Киев стали съезжаться боевики с запада Украины, в городе появилось много огнестрельного оружия. МВД, по словам Виталия Захарченко, тогда пыталось повлиять на ситуацию через послов европейских государств. Показывали им и те самые видеокадры, на которых сотрудников «Беркута» атакуют.
— Как Вы это объясняете, как такое может быть, ведь люди все разумные?
Захарченко: Я думаю, всем нормальным, здравомыслящим людям все понятно, что тут объяснять?!
— Мотив этой заинтересованности?
Захарченко: Смена власти.
— Смена? То есть изначально, вы полагаете, была?
Захарченко: Да. Я думаю так, направлена на смену власти.
Первый, кого стоило бы допросить по поводу событий в Киеве, уверен Захарченко, так это Андрей Парубий.
Захарченко: Вот смотрите, какая ситуация. Парубий был комендантом Майдана. Сегодня Парубий занимает одну из ведущих должностей в государстве. Он занимает пост руководителя Совета национальной безопасности Украины. Этот человек, под чьим началом ходили отряды самообороны. Он ими руководил. Он должен пролить свет, что произошло, как происходило, почему оружие появилось, почему он позволил оружию появиться вообще на Майдане. На Майдане, например, мы устанавливали факты о том, что людей пытают в здании киевской городской администрации. В подвалах.
Пытали, собственно говоря, всех, кого «революционеры» в масках-балаклавах определяли в «сомнительные личности», как это произошло, например, в случае с журналистом Сергеем Рулевым. Информация о том, что творили «майданные революционеры», общедоступна, в том числе и благодаря Интернету. Аудиозапись разговора эстонского дипломата с представителем Евросоюза по иностранным делам Кэтрин Эштон не оставляет сомнений: в Европе отдают себе отчет в том, что за люди пришли к власти в Киеве...
Назначенные же «виновными» бывшие бойцы «Беркута» провели в Киеве несколько акций протеста против арестов их сослуживцев, на которые тоже пришли люди в масках и с битами — «проконтролировать». «Вы посмотрите на этих людей, вы снимите их. Мы стоим. Что вам показать? Что у меня нет ничего? А у них палки, бронежилеты, каски, шлемы, палки — это мирные демонстранты? Что они защищают?» — говорят бывшие бойцы «Беркута».
«Люди незаконно задержаны! Ни одного доказательства нет! Доказательства: какое-то видео, какие-то фотографии и где-то чего-то! Ничего, понимаете? Задержали как бандитов! Почему адвокатов пять часов не пускали? Нет доказательств!»
— У вас нет ощущения, что членам семей сотрудников «Беркута» сейчас нужна реальная помощь?* В виде, может быть, даже эвакуации, чтобы их вывезти. В каком положении сейчас эти люди находятся?
Захарченко: «Вы знаете, часть же людей выехала. И мы говорили о том, что предполагали, что возможно будет их преследование. Вы знаете, что неоднократно провоцировали сотрудников милиции на активные действия, снимали их лица, размещали данные о сотрудниках милиции «Беркута», о их семьях, о их родных и близких».
Для сотрудников милиции на Украине сейчас лояльность или нейтралитет по отношению к новой власти в прямом смысле вопрос жизни и смерти. Кадры, когда львовский «Беркут» поставили на колени и заставили просить прощения перед боевиками, говорят сами за себя.
Захарченко: Подразделение львовское, на мой взгляд, одно из лучших было подразделений «Беркута». Выполняли задачу очень хорошо. Грамотные люди, люди профессионально подготовленные, и когда на семьи «Беркута» львовского началась жесточайшая атака...
— В чем она заключалась?
Захарченко: Угрозы начались прямые, угрозы жизни здоровья родным и близким. Тогда было принято решение — мне доложили об этой ситуации — «Беркут» отпустить во Львов. И сотрудники «Беркута» выехали, для того чтобы защитить свои семьи. А дальше, конечно, эти все события. Это под давлением. Я думаю, что ребята опасались, прежде всего, за жизнь родных и близких. Поэтому они пошли на такой шаг».
По поводу стрельбы на Евромайдане президент Украины Виктор Янукович сделал следующее заявление[375]:
«Я никогда не давал никаких указаний стрелять. И оружие, насколько мне было известно, никогда не выдавалось тем спецподразделениям, которые участвовали в защите государственных учреждений, зданий. Они выполняли те функции, которые предусмотрены законом. Когда начали стрелять снайперы, мы проводили переговоры с представителями Германии, Франции и Польши. Стрельба велась с тех зданий, которые в то время контролировались оппозицией. Сразу после подписания соглашения я начал выполнять ту часть обязательств, которую брала на себя власть. Как президент Украины, я, не откладывая, дал задание милиции отступить от майдана. Его радикальная часть ответила стрельбой... Мой принцип, что никакая власть не стоит капли пролитой крови, я исповедовал всегда. В 2004 году — во время событий «оранжевой революции» — я не допустил столкновений противоборствующих сторон. Когда я подписал соглашение, я был обречен его выполнять. И я верил, что гаранты, министры иностранных дел стран ЕС, выполнят также свои обязательства. Я не предполагал, что это была ловушка для власти, для президента Украины, потому что уже этой ночью меня начали атаковать боевики открыто, с оружием... Я живой человек, прежде всего. Но я даже не услышал слов осуждения в адрес бандитов, которых начали называть активистами».
Однако в заявлениях киевской «власти» версия о причастности президента Украины Виктора Януковича и правоохранительных органов к снайперской стрельбе на Евромайдане пришла на смену версии о «третьей силе». В связи с этим появился целый ряд заявлений. Например, 18.04.2014 генеральная прокуратура Украины, возглавляемая представителем экстремистской партии «Свобода» Олегом Махницким, сделала следующее заявление:
«Генеральной прокуратурой Украины осуществляется расследование по уголовным производствам в отношении бывших высокопоставленных по ч. 3 ст. 258 (террористический акт, приведший к гибели людей) Уголовного кодекса Украины.
В частности, установлено, что Виктор Янукович, Александр Якименко и Виталий Захарченко по предварительному сговору создали террористическую организацию, деятельность которой привела к массовой гибели людей 20.02.2014 на ул. Институтской в Киеве, а также привлекли в ее состав военных служащих Службы безопасности Украины и внутренних войск МВД Украины.
Сейчас продолжаются первоочередные следственные действия с целью выяснения всех обстоятельств дела».
Интересно отметить, что одновременно с началом расследования Генеральная прокуратура уже делает выводы о создании Януковичем, Якименко и Захарченко «террористической организации».
Фактически «вывод» прокуратуры следует заявлению руководителя Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко, которое было сделано им 3.04.2014 в ходе совместной пресс-конференции с участием генерального прокурора Украины Олега Махницкого и министра внутренних дел Арсена Авакова[376]:
« Можем четко сказать, что так называемая антитеррористическая операция, которая была начата, лично дал указание ее начинать и проводить бывший глава СБУ Якименко, с 18 февраля была запущена им на исполнение. В преступном сговоре с господином Якименко действовал господин Захарченко, который сразу после объявления антитерро-ристической операции бывшим главой СБУ отдал, как мы считаем, преступные приказы на применение оружия... Спланированная в виде антитеррористической операции, а фактически организация массовых убийств людей происходила непосредственно и под прямым руководством бывшего президента Януковича».
Интересно отметить, что за несколько дней до пресс-конференции — 30 марта — в американском издании «The Daily Beast» появилась статья под названием «Фотографии показывают подготовленных русскими убийц в Киеве»[377].
В качестве «доказательств» используются следующие формулировки: «Источник в разведке США сказал, что западные службы безопасности считают Киев территорией ФСБ. Инструктора из русских специальных сил тренировали «Альфу». Приводятся также слова уже упомянутой в беседе министра иностранных дел Эстонии Урмасом Паэ-том и Верховным представителем Европейского союза по иностранным делам Кэтрин Эштон Ольги Богомолец. При этом в статье упоминается, что «согласно словам Ольги Богомолец, эти фотографии обеспечивают уникальное понимание того, что было 20 февраля». После этого упоминается о том, что она ставит под сомнение официальное расследование Валентина Наливайченко.
В этом материале также опубликованы фотографии людей во внутреннем дворе Службы безопасности Украины, на которых запечатлен ряд людей. В статье утверждается, что эти люди являются сотрудниками группы «Альфа» СБУ Украины. На пяти фотографиях люди с оружием и без стоят, идут и везут на тележке два сейфа. На основе этих фотографий, а также не представленных читателю «90 гигабайт материалов», автор статьи делает вывод о том, что... «бойня на Майдане была действительно осуществлена по заказу пророссийского режима Януковича».
В статье также приводятся слова Адриана Карнацкого — бывшего президента «Freedom House», который говорит о том, что эти фотографии являются «дымящимся пистолетом» и «основным вкладом в то, чтобы добраться до правды».
Очевидно, что статья является ярким образцом достаточно неподготовленной пропаганды и даже не стремится представить какого-либо рода доказательства к своему названию «Фотографии показывают подготовленных русскими убийц в Киеве». Несмотря на это, значительное количество украинских телевизионных каналов и средств массовой информации сослались на нее в качестве «американского доказательства» вины Виктора Януковича и участия России в деле «снайперов». Именно этот материал обсуждался и на заседании соответствующего комитета Верховной рады.
На пресс-конференции 3.04.2014 министр внутренних дел Арсен Аваков возложил ответственность за снайперскую стрельбу на спец-подразделение «Беркут»:
«Со стороны Октябрьского дворца работала спецрота « Беркута » под руководством задержанного на данный момент майора милиции Дмитрия Садовника. Нами установлены личности всех участников спецоперации, степень их причастности — на стадии уточнения... Задержаны 12 человек... В этом направлении погибли, по нашим данным, 17 человек.
Мы говорим о направлении сбоку от Октябрьского дворца, где находились на позиции представители спецроты «Беркут» с желтыми повязками на руках. Они вели, в том числе, и прицельную стрельбу... Идут экспертизы — баллистическая, исследование оружия...»
Еще раньше в интернете появился фильм «Майдан, который не покажут в новостях»[378]. В этом фильме активисты анализируют ситуацию и кадры с участием именно этой спецроты:
Данный текст является ознакомительным фрагментом.