«Правый сектор»—Дмитрий Ярош и другие

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

«Правый сектор»—Дмитрий Ярош и другие

5 марта 2014 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации вынесено постановление о привлечении лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.2 УК РФ и ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической и экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации)[267].

Это постановление стало следствием открытого призыва Дмитрия Яроша к террористической деятельности против России. На странице «Правого сектора» сети «ВКонтакте» было размещено следующее обращение к террористу Доку Умарову:

«Украинский народ и народы Кавказа объединяет совместно пролитая кровь. Много украинцев с оружием в руках поддерживало освободительную борьбу чеченского и других кавказских народов. Теперь настало время поддержать Украину! Как лидер «Правого сектора», я призываю Вас активизировать свою борьбу. Россия не такая сильная, как кажется. У вас сейчас есть уникальный шанс победить. Воспользуйтесь этим шансом! »[268]

Интересно отметить, что в последующем «Правый сектор» попытался отказаться от этого заявления. Однако 16.03.2014 последовало другое заявление Дмитрия Яроша, в котором он говорит о готовности взорвать газопровод:

«Дорогие соотечественники! Я обращаюсь ко всем вам! ...Мы помним, что Россия зарабатывает деньги, перегоняя нефть и газ на Запад через нашу трубу, поэтому мы уничтожим эту трубу, лишив врага этого источника финансирования»[269].

14 марта 2014 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу возбуждено уголовное дело в отношении граждан Украины, состоявших в рядах УНА-УНСО: Игоря Мазура, Валерия Бобровича, Дмитрия Корчинского, Андрея и Олега Тягнибок, Дмитрия Яроша, Владимира Мамалыги и других пока не установленных следствием лиц. В зависимости от роли каждого они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ (создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан, руководство такой группой (бандой) и участие в совершаемых ею нападениях).

Следственный комитет Российской Федерации официально заявил:

«В ходе расследования уголовного дела о боестолкновении незаконных вооруженных формирований под руководством Шамиля Басаева и Хаттаба с военнослужащими 76-й Псковской дивизии ВДВ на территории Чеченской Республики были получены сведения об организации банды из членов УНА-УНСО и их участии в боевых действиях против федеральных сил на стороне чеченских сепаратистов в период 1994-1995 годов. По данным следствия, руководителями созданной для этого банды являлись Мазур, Бобрович, Корчинский и другие, в ее состав также входили братья Тягнибок, Ярош, Мамалыга и иные неустановленные лица.

Теперь становится очевидным, что многие радикальные украинские активисты, призывающие к уничтожению российских граждан и просто русских, имеют большой опыт не только призывов, но и пыток и убийств российских граждан, причем на территории России»[270].

4 марта 2014 года последовало очередное заявление «Правого сектора»:

«В связи с тенущей политической, геополитической и военной ситуацией командованием «Правого сектора» был создан штаб, задачей которого является разработка, тщательное планирование и дальнейшее командование отрядами «Правого сектора» в их борьбе с российским агрессором. При этом мы координируем свои действия с СНБО Украины...

Важнейшим заданием для бойцов «Правого сектора» сегодня является борьба с кремлевской пятой колонной, недопущение ее широкомасштабной деятельности, обезвреживание ее активных представителей, прекращение деятельности антиукраинских СМИ и т. д.

Приказываю создать военные штабы «Правого сектора» во всех, без исключения, областях нашего государства.

Призываю представителей армии, областных руководителей СБУ и МВД приложить максимум усилий для координации действий с областными подразделениями «Правого сектора», вооружения и подготовки этих подразделений...

Также повторно обращаюсь ко всем украинским гражданам, способным к военной службе, присоединяться в ряды «Правого сектора». Для того чтобы стать бойцом или командиром «Правого сектора», достаточно любить Украину, хотеть видеть ее независимым государством, иметь способности к вооруженной борьбе за ее свободу.

Обращаясь к бойцам «Правого сектора», особенно к тем, кто недавно присоединился к нашим рядам, хочу напомнить, что «Правый сектор» — это средоточие четкой иерархии, порядка и дисциплины. У нас нет места для атаманщины или деструктивной анархистской деятельности. Только так мы победим! Смерть кремлевским оккупантам!

Главнокомандующий «Правого сектора» Дмитрий Ярош».

Впрочем, заявления такого рода не были чем-то новым для «героя» Майдана Дмитрия Яроша. Еще в августе 2008 года после агрессии Грузии в своем интервью украинскому изданию «Цензор.нет» он заявил: «...рано или поздно мы обречены воевать с Московской империей. Для того, чтобы пробудить воинственный дух нации, нужно приложить очень много усилий... Убежден, мы сможем победить сатанинскую Москву, разрушив Империю и построив крепкое, несокрушимое Самостоятельное Соборное Украинское Государство только в одном случае — когда украинская нация объединит все свои внутренние силы вокруг Национальной Идеи и лозунга «Бог, Украина, Свобода!»[271].

Что же представляет собой организация «Правый сектор»? В выступлении на радио «Эхо Москвы»[272] пресс-секретарь «Правого сектора» А. Скоропадский сказал:

«Основа «Правого сектора» процентов на восемьдесят состоит из активистов «Тризу-ба» им. С. Бандеры. Людей, которые в течение двадцати лет, именно столько существует эта организация, привыкли действовать без лишних разговоров. Привыкли действовать прямо. Ярошу за годы, когда он стал лидером «Тризуба», удалось собрать вокруг себя серьезную силовую команду, которая готова была беспрекословно выполнять все приказы руководителя. После этого к «Тризубу» присоединились УНА-УНСО, футбольные болельщики и небольшие националистические организации. Основа «Правого сектора» — это «Тризуб». Вышло так, что всем «Правым сектором» руководил глава «Тризуба», что естественно, так как «Тризуб» — это основа «Правого сектора» и есть. Его позиция — это позиция «Правого сектора». Мы не стремимся к каким-то министерским постам, к креслам, должностям. «Правый сектор» был создан как часть самообороны Майдана». В «Правый сектор» также вошли такие организации, как «Патриоты Украины», «Социал-национальная ассамблея», «Белый молот» и др.»

Упоминаемая Всеукраинская организация «Тризуб» имени Степана Бандеры существовала почти два десятка лет, но именно Евромайдан сделал эту структуру и ее лидера Дмитрия Яроша субъектом украинской политики. Как легко увидеть, до этого события биография Дмитрия Яроша не представляла особенного интереса[273]:

В 1988 году закончил среднюю школу № 24 (Днепродзержинск). В 2001 году закончил филологический факультет Дрогобычского педагогического университета имени Ивана Франко. В 1989-1991 годах проходил службу в рядах Советской армии. С 1994 года руководил региональным отделением радикальной националистической организации «Тризуб» им. С. Бандеры. С 1996 по 1999 год руководил организацией, впоследствии занимал должность главного инспектора, вновь руководил организацией.

На одном из сайтов «Тризуба» под красноречивым названием «Бан-деровец»[274] о нем написано: «Дмитрий Ярош вместе со славной памяти Проводником Василием Иванишиным, нашим Отцом, создавал «Тризуб» им. Бандеры. Он стал следующим Главным Командиром Организации после друга Василия. Под его руководством «Тризуб» креп, закалялся и набирал сил в борьбе за Украинское Самостоятельное Соборное Государство»[275].

На нем же желающие могут ознакомиться с его книгой «Нация и государство». Интересно отметить, что предисловие к ней писал Валентин Наливайченко — бывший руководитель Службы безопасности Украины в 2006-2010 годах. Он же занял эту должность после Евромайдана. Заметим также, что с 2001 по 2003год он занимал должность генерального консула посольства Украины в США. А на должности руководителя СБУ Украины стал инициатором создания совместной рабочей группы «Украина-НАТО». Именно Валентин Наливайченко создал группу следователей СБУ в результате украинский суд принял решение об ответственности Сталина, Молотова, Кагановича, Постышева, Косиора и Чубаря за организацию геноцида украинцев. При его активном участии был создан Национальный музей-мемориал жертв оккупационных режимов во Львове. Именно Валентин Наливайченко пригласил посла США на выпуск Академии Службы безопасности Украины. В сентябре 2013 года Генеральная прокуратура Украины начала уголовное производство в отношении Валентина Наливайченко по заявлению депутатов Верховной рады о том, что он выделил сотрудникам ЦРУ кабинет в здании СБУ и дал возможность ознакомиться с секретными документами. Эту информацию подтвердил и экс-глава СБУ Александр Якименко.

В своем интервью Дмитрий Ярош рассказал[276]:

«С Валентином Наливайченко мы знакомы несколько лет... У нас дружеские отношения. Более того, он был на свадьбе у моей дочери. Мы поддерживаем отношения. Я был и остаюсь его помощником на общественных началах... Мы постоянно проводим консультации, мы стараемся обмениваться информацией с СБУ и поддерживаем на данный момент хорошие отношения».

В действительности эти отношения имеют более долгий характер, чем «несколько лет». В 2011 году Валентин Наливайченко читал лекции на тренировках боевиков «Тризуба» на территории Зарваница — церковного комплекса Украинской греко-католической церкви (УГКЦ). А еще в 2009 году в своем предисловии к книге Дмитрия Яроша «Нация и государство» Валентин Наливайченко откровенно называет их своими партнерами, братской организацией и одной из самых мощных украинских патриотических сил и благодарит его за сотрудничество. Приведем полностью этот интересный документ (перевод с украинского)[277]:

«Тризуб» для меня — важные партнеры и братская организация. Это организация, для которой идеи — не фасад, не ширма из красивых слов, а указатель к действиям. Это — одна из самых мощных украинских молодых патриотических сил.

Мы вместе боремся против приватизации Почаевской лавры, национальной исторической и духовной святыни одной конфессией. Мы вместе устанавливаем памятники, восстанавливаем могилы борцам за свободу Украины, организуем общественные мероприятия, защищаем национальные и социальные права украинцев.

Я благодарен «Тризубу» за сотрудничество, за их посильное участие в общих акциях. Без его активистов, готовых на все ради победы украинского дела, нам бы не многое удалось.

Дмитрий Ярош, проводник и глава «Тризуба», является интеллектуалом и организатором одновременно. Эта его работа — слепок нашего времени и указатель в будущее. И даже дискутируя с его отдельными позициями, отмечу: в наше время, когда так не хватает действенных патриотов, он ведет «Тризуб» именно этим путем.

Желаю Дмитрию и Организации, которую доверено ему вести, силы и вдохновения, ощущения Духа Предков и надеюсь на десятки и сотни совместных проектов в будущем».

Легко предположить, что такое отношение к «Тризубу» было и у целого ряда других руководителей Службы безопасности Украины. Процитируем самого Дмитрия Яроша[278]: «Многие из генералов и офицеров СБУ уже тогда поняли, что такие организации, как «Тризуб» — это не антигосударственные формирования, а становой хребет Украины».

По словам самого Дмитрия Яроша, «Тризубу» более двадцати лет. В 2012 году он обращался к своим «соратникам»: «Пришел 2012-й от Рождества Христова... «Тризуб» имени Степана Бандеры в этом году будет отмечать свое 19-летие. Мы были созданы в 1993 году по инициативе Провода Организации Украинских Националистов великим украинцем Василием Иванишиным»[279]. Что же представляет собой идеология, которая предлагается украинскому народу уже в течение двадцати лет?

Как легко увидеть по самому названию организации, прежде всего они позиционируют себя как продолжателей ОУН/УПА. Эти «традиции» ими поддерживаются даже в мелочах. В 2012 году украинские средства массовой информации подробно описывали организацию лагеря, который был создан на месте расположения одного из соединения УПА[280]:

«В стороне от часовни находится класс для теоретических занятий. Еще дальше — памятный обелиск. На нем написано: «На цьому мющ знаходилась тдстаршинська школа III вжськовоТ округи УПА — «Лисоня» з грудня 1943 року по травень 1944 року. Слава героям бандер1вцям!»... Со временем появляются не только «тризубовцы» из Львова и окрестных городов, но и командный состав. В частности, прибывает глава центрального провода ВО «Тризуб» им. Степана Бандеры Андрей Стемпицкий и главный капеллан ВО «Тризуб» им. Степана Бандеры Отец Петр Бурак. А ближе к вечеру заглядывает на огонек и проводник (дословного перевода не существует, можно интерпретировать как «идеологический лидер») ВО «Тризуб» им. Степана Бандеры Дмитрий Ярош... нынешнее положение дел в Украине «тризубовцы» называют не иначе как «режим внутренней оккупации». Причем они уверены, что подобная ситуация существует практически с официального провозглашения декларативной независимости Украины.

Представитель УГКЦ отец Петр в первый же день своего визита в лагерь прочитал всем «тризубовцам» лекцию о том, что христианство и национализм — вещи неразрывные. « Не может быть христианин полностью добрым, достойным, если он не исполняет в полной мере одну из десяти заповедей божьих. Я рассказывал о том, что должен любить отца, мать, чтобы хорошо было тебе, чтобы хорошо жил на земле, что бог тебе ее дал. А только националист хорошо исполняет эту заповедь. То есть хороший христианин — это обязательно националист. Нет, ну возможно турецкий националист может быть не христианином, но украинский националист является обязательно только христианином. Это неразрывно связано», — уверен Петр Бурак».

Кроме продолжения дела бандеровцев «Тризуб» Дмитрия Яроша придерживается целого ряда и других радикальных взглядов. Одной из основных идей этой «идеологии» является представление о том, что Россия ведет борьбу («война Московской империи против украинцев, длившаяся последние триста лет») против «тысячелетней» украинской нации. По мысли современных бандеровцев, Россия вместе с «зловредный властью внутренних антинародных и антинациональных сил» установила в Украине режим «внутренней оккупации», который «сводит к минимуму политические права коренной нации (а это почти 80 % населения)»[281]. Процитируем наиболее показательные фрагменты «идеологического труда» самого Дмитрия Яроша «Нация и государство»[282]:

«Восемнадцать лет прошло с тех пор, как моя страна волею обстоятельств, без пролития ни одной капли крови вышла из состава СССР, провозгласила свою независимость и решила творить новую жизнь. Этот шаг украинского народа имел эпохальное значение, потому что поставил крест на существовании одной из самых мощных коммунистических империй мира с центром в Москве и дал шанс десяткам других народов начать создавать собственные государства. Красная сатанинская идеология и система, господствовавшая чуть ли не на половине земного шара, вдруг упала, подавив под своими обломками советский тоталитаризм... Казалось, что война Московской империи против украинцев, длившаяся последние триста лет, наконец прекратится и украинцы получат свободу и право на достойную жизнь... но пришла оккупация внутренняя, которая продолжила уничтожение нашей нации и активное противодействие устремлениям народа быть хозяином своей судьбы на своей земле. И Москва, оправившись от поражения в 90-е годы прошлого века, перешла в отчаянное контрнаступление, пытаясь отвоевать утраченные позиции и вернуть себе былое господство на украинской земле. Государство Украина стало «ничейным» государством, переходящим неоколониальным образованием от УССР к Украинскому Самостоятельному Соборному Государству. Причем этот переход может вести не только в нужном — национально-государственном, но и в обратном — имперском направлении. Все зависит от того, выиграет ли нынешнее поколение украинцев Войну за будущее нации.

Итак, война продолжается... Количество врагов увеличивается, а формы и методы ведения боевых действий постоянно совершенствуются. Новые вызовы требуют анализа, понимания и немедленного адекватного реагирования. Но более всего мы должны сознавать, что каждый день и каждую минуту идем в бой, часто незаметный постороннему глазу, но от этого не менее реальный. Не сделаем правильный вывод — понесем невосполнимые потери и передадим следующим поколениям эстафету поражений. Поймем это — сможем мобилизоваться и дать достойный отпор разнообразным агрессорам...

Первый антиукраинский фронт — внутренний. Проводник ВО «Тризуб» им. Бандеры Василий Иванишин дал ему четкое и содержательное название: режим внутренней оккупации. Мы, украинские националисты, его трактуем так: «Внутренняя оккупация — это такая форма порабощения, когда народ оказывается под зловредной властью уже не иноземных захватчиков, а внутренних антинародных и антинациональных сил, которые сводят к минимуму политические права коренной нации (а это почти 80 % населения), захватывают и используют исключительно в собственных интересах государственный механизм, финансовую сферу, экономику, информационное пространство страны, пытаются искусственно делить и деморализовать, денационализировать и уничтожать порабощенную ими нацию, чтобы исключить ее сплочение под флагом своей национальной идеи, ее освободительную борьбу и свое собственное построение государства и народовластия.

В Украине внутреннюю оккупацию осуществляют бывшие московские оккупанты и колонизаторы, московская пятая колонна в виде различных «красных» и «левоцентристских» партий, пятая колонна западного демолиберализма в виде различных «центристских», «правоцентристски», «демократических», «национально-демократических» и даже «националистических» организаций, а все они обслуживают основного грабителя и узурпатора власти — чужеродный и космополитический транснациональный олигархический капитал криминального происхождения...

Главари режима внутренней оккупации понимают, что украинская нация уже более тысячи лет существовала только благодаря своей вере в Бога и потому, что постоянно боролась за свое национальное и, как следствие, религиозное, социальное, языковое, экономическое и т. д. освобождение... »

Интересно отметить, что создававший тоталитарный политический режим в Грузии М. Саакашвили[283] является одним из примеров для подражания современных бандеровцев. О нем Дмитрий Ярош пишет[284]:

«Последним примером быстрых и успешных революционных преобразований на постсоветском пространстве является Грузия. Несмотря на яростное давление Московской империи, оккупацию трети территории, традиционную коррупцию и еще советский культ «воров в законе», небольшая команда президента Саакашвили за несколько лет путем Революции качественно изменила не только лицо, но и душу своего Отечества. Грузинская нация получила жизненную перспективу... Год назад мне посчастливилось посетить эту Великую маленькую страну и я имел возможность лично убедиться в достижениях грузинского народа на пути к процветанию, благосостоянию и свободному всестороннему развитию».

Интересно отметить, что согласно «идеологии» Дмитрия Яроша врагами украинского народа являются и западные страны. Например, в 2010 году«Тризуб» выпустил «Обращение к украинскому народу», в котором есть фрагменты о «продажных западных либеральных политиканах, которые, разделив с кремлевскими карликами зону геополитических интересов, отдали на откуп Москве нашу Отчизну». При этом Виктор Янукович провозглашается ими «чужинцем, избранным меньшинством избирателей, в основном неукраинцев по своему этническому признаку, для которых Украина была и остается дополнением к Московской сатанинской империи». Приведем этот любопытный документ полностью (перевод с украинского, сохранен оригинальный стиль)[285]:

«Центральная избирательная комиссия государства 14 февраля 2010 провозгласила Президентом Украины Виктора Януковича. В связи с этим Центральное руководство Все-украинской организации «Тризуб» имени Степана Бандеры заявляет:

«Космополитическая демократическая избирательная система, навязанная украинским режимом внутренней оккупации, противоречит устремлениям нашего народа, а потому является вредной и враждебной. Подавляющее большинство средств массовой информации в государстве Украина находятся в руках космополитических уголовноолигархических кланов, которые с их помощью манипулируют сознанием избирателей. Выборы 2010 полностью подтвердили националистическую аксиому о том, что нет для украинской нации иного пути к национальной государственности, чем революционная, бескомпромиссная борьба всего народа на основе идеологии украинского национализма. Выборы 2010 показали всю бесперспективность и вредность существующей партийщины, которая раскалывает и дезориентирует украинское общество.

Партийные сладкоголосые обещальники, независимо от окраски их флагов, являются составляющими антиукраинской властной системы, средством эксплуатации украинского народа на своей земле. Партии — это зло! Будущее нации связано только с объединенным националистическим движением под руководством Национального Ордена. На этих выборах четко нашел свое полное подтверждение еще один националистический тезис — никакой «Запад» никогда не был и не будет гарантом государственного развития нашего народа. Продажные западные либеральные политиканы, разделив с кремлевскими карликами зону геополитических интересов, отдали на откуп Москве нашу Отчизну. Украинский народ в борьбе за свою государственность может рассчитывать только на собственные силы! Чужинец и уголовный преступник Виктор Янукович, избранный меньшинством избирателей, в основном неукраинцев по своему этническому признаку, для которых Украина была и остается дополнением к Московской сатанинской империи. Эти люди не имеют никакого права на украинской земле давать украинцам любые указания.

Поэтому ни при каких обстоятельствах ВО «Тризуб» им. С. Бандеры не признает ставленника промосковских паразитов-олигархов президентом Украины. Виктор Янукович всю свою политическую жизнь борется против национальной государственности украинского народа, а следовательно, является ее откровенным врагом. Еще одним подтверждением этого стали его послевыборные заявления о необходимости покинуть оккупационный Черноморский флот России в украинском Крыму, сдаче украинской ГТС, а также о необходимости усиления русификации Украины. К врагам никакая оппозиция невозможна — это партийное заблуждение. С врагами не дискутируют и не идут с ними на компромиссы — с врагами борются, а вражеские угрозы ликвидируют! Учитывая все вышесказанное, ВО «Тризуб» им. С. Бандеры призывает всех украинцев и лояльных к украинской государственности представителей национальных меньшинств начать новую битву за Украинское Национальное государство — государство украинской нации на украинской земле. Украинцы! Объединимся в националистические структуры самообороны и начнем акцию неповиновения Януковичу и его промосковской банде! Бойкотируем и блокируем деятельность всех органов власти, которые будут создаваться московскими марионетками и их холуями! Противопоставляемся всеми доступными методами и средствами антиукраинской власти! Сотрудники СБУ и МВД! Отказывайтесь выполнять приказы и распоряжения организованной преступной группировки, которая обманом и хитростью завладела высшей государственной должностью Украины! Поддерживайте патриотов, которые, выполняя свой национальный и гражданский долг, жертвенно ведут борьбу против криминально-олигархической клики! Офицерская честь дороже должности, зарплаты и властных подачек! Военнослужащие! Внутренний оккупант без единого выстрела добивает наши Вооруженные Силы. Вспомните о том, что оружие вам дано не для того, чтобы стоять на страже бандитов у власти и чужаков-олигархов, а чтобы защищать украинский народ и Родину от любых внешних и внутренних угроз. Люди! Не верьте исчадиям режима внутренней оккупации — всевозможным Яценюкам и Тигипко — запасным вариантам власти на случай их очередного проигрыша. Вспомните 1991 и 2005 годы, когда именно благодаря подобным «поводырям» нас завели в трясину космополитического демолиберализма, бесперспективности, бедности, русификации, несправедливости. Наша сила — в нас самих! Наша сила — в нашем народе! Соотечественники! НЕ повинуйтесь тем законам, которые вступают в противоречие с Национальной идеей. Национальная идея выше любого человеческого закона. Если закон противоречит национальной идее, то это уже не закон, а инструкция для надзирателей и правила поведения для рабов. Гражданин совершает зло, если выполняет закон, направленный против нации, государства, человечности! Представители украинского духовенства! Сатанинская Москва и ее ставленники на нашей земле, прежде всего, уничтожали национальную Церковь. Не допустите этого! Станьте духовными проводниками народа! Инициируйте и вдохновляйте борьбу украинских патриотов за Христову правду и национальные ценности! Долой ан-тиукраинскую систему власти, которая производит таких «президентов», как Янукович! Смерть режиму внутренней оккупации, который всеми способами уничтожает украинский народ! Слава Национальной революции, которая одна проложит путь украинской нации к взлелеянным в мечтах Свободе, Справедливости и Благосостоянию! Слава Украине!»

В своем интервью 24.03.2014 Дмитрий Ярош обсуждает свои планы по интеграции в силовые структуры и поддерживает одного из активных деятелей «Правого сектора» — убитого позже при задержании Александра Музычко[286]. Приведем этот материал полностью:

«Темнокожий швейцар в голубой ливрее, широко улыбаясь, открывает дверь. Рядом с ним стоит щуплый паренек с черно-красной повязкой — проверяет гостей. Швейцар здоровается с входящими националистами — правда, те не особо приветливы.

После пожара в Доме профсоюзов Правому сектору пришлось искать новое место для своей штаб-квартиры. Разместились неподалеку — на двух этажах отеля «Днепр», что на Европейской площади.

В лифте на табурете сидит охранник из «Правого сектора», читает Кобзарь. На нас он даже не обратил внимания. На шестом этаже — штаб. В коридоре много людей, все в военном, у некоторых автоматы и пистолеты. Лиц никто не прячет, но радушия в глазах нет. Проверка документов, запись в журнал входящих.

— Оружие есть? — спрашивает страж.

— Откуда?! Мы же журналисты, — пытается отшутиться корреспондент. Но избежать проверки металлодетектором и досмотра сумок не получается. По коридору везде установлены камеры наблюдения, они есть даже на центральном входе. Проложены коммуникационные кабели — видно, что все это принадлежит новым постояльцам. Дальше работает пункт наблюдения за мониторами. Сразу за ним — кабинет лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша. У дверей два охранника. Хозяин кабинета — полная противоположность окружению. Он сменил военный «однострой» и берцы на костюм и туфли, но к галстуку, похоже, еще не привык.

— У вас тут все так по-военному. На фоне мирного Киева это как-то странно выглядит.

— Большая ошибка думать, что если бомбы не падают, то это время мирное. Спец-группы ГРУ российского генштаба уже две недели активно отрабатывают аэродромы вокруг Киева, проводят мониторинг, рекогносцировку и другие действия. На границе, в частности возле Чернигова, сконцентрировано много военной мототехники. Военные действия могут начаться в любой момент.

— Каковы шансы на это?

— Я согласен с Генштабом, который дает 65% на то, что активные боевые действия могут начаться по линии всей границы.

— Вас не смущает «мягкотелость» украинского правительства по отношению к российским военным в Крыму?

— Я отдаю себе отчет, к чему приведет открытый военный конфликт с Россией при нынешнем состоянии Вооруженных сил, которые последовательно разрушались, в том числе и последним министром обороны, и Генштабом. Первое, что надо сделать, — поднимать уровень Вооруженных сил. Вижу, правительство начало такую работу, но этого мало. Надо пересмотреть кадровую базу высшего руководства. Например, когда воинские части не получают никаких директив, а все управление происходит в телефонном режиме, это нонсенс. Войска должны получать приказы в письменном виде с подписями.

— Как «Правый сектор» отнесется к вводу войск НАТО?

— В случае военной агрессии любая поддержка союзников будет положительной. Но мы против того, чтобы войска НАТО оставались здесь.

— А если останутся, будете партизанить против них?

— (Смеется.) Давайте доживем до этого. Может, если они придут, то так же уйдут. Многое зависит от дипломатии, на каких условиях они будут помогать нам. Когда сапог одного оккупанта меняется на сапог другого, это ничего не изменит.

— С пятницы члены вашей организации окажутся вне закона. Оружие вы сдавать не собираетесь, идти в Нацгвардию тоже.

— Мы ведем переговоры с госструктурами о переходе силового блока «Правого сектора» в силовые структуры государства. До конца недели мы должны прийти к какому-то варианту. Сейчас их несколько: батальоны территориальной обороны или Нацгвардия. Возможно, еще будет вариант в системе Министерства обороны, управления разведки. У нас есть много вопросов. Среди них: кто будет возглавлять Нацгвардию, какие ее обязанности будут стоять перед нашим личным составом. Думаю, что мы это решим.

— То есть проблема только в личности начальника?

— Сейчас неизвестен командующий Нацгвардией. Возможно, это будет какая-то одиозная милицейская фигура. Подчиняться человеку, который неадекватно проявил себя на Грушевского или Институтской, мы не сможем. Поэтому попробуем повлиять на назначение нормального человека и будем говорить дальше. Речь также идет об эффективности управления. У нас есть профессиональные военные, отставные генералы, которые имеют большой опыт работы в той же «Альфе». И тут важно, чтобы не нашла коса на камень, когда эти люди окажутся более профессиональными, чем те, кто будет назначен ими руководить.

— Хотите поставить на их место ваших людей?

— Мы готовы предлагать людей. Например, генерал Мартынюк, который ранее занимался подготовкой Внутренних войск, а до этого служил в армии.

— С кем конкретно ведете переговоры?

— С министром внутренних дел (Арсеном Аваковым), председателем СБУ (Валентином Наливайченко). С секретарем СНБО (Андреем Парубием) тоже говорим.

— При этом собственную мобилизацию вы не прекращаете?

— Люди массово обращаются в военкоматы, но им отказывают, поэтому они обращаются к нам. К тому же наша мобилизация согласовывается с Генштабом и командованием. Сейчас записались более 10 тыс. (человек).

— Как планируете использовать этих людей?

— Лучше всего — в диверсионных и разведывательных группах и партизанских отрядах.

— Забрасывать в Крым людей не планируете?

— В этом нет необходимости. Мы координируем свою деятельность с СНБО, и если бы нам такая задача ставилась, мы бы ее выполняли. Да и в Крыму у нас достаточно парней, которые сейчас действуют на нелегальном положении.

— Есть подозрения, что «Правый сектор» финансируется олигархами, предыдущей властью и чуть ли не Путиным.

— (Смеется.) Я всегда и всем отвечаю: когда мы базировались в Доме профсоюзов, достаточно было посмотреть на поток людей, несущих деньги. И немалые деньги. Буквально за час до вашего прихода передали сумму от украинской диаспоры. Несут и мелкие предприниматели, и средние.

— Не боитесь, что активность «Правого сектора» и его имидж на востоке и юге только подстегнет пророссийские настроения?

— Процентов двадцать не воспримут, остальные воспринимают государственность Украины как должное — как и силы, которые борются за это. Наш расчет на молодежь. Еще до всех событий на футбольных матчах по всему востоку Украины поднимались красно-черные флаги, проходили матчи имени Степана Бандеры, в том числе и в Крыму. Российская пропаганда уже не будет так эффективно работать, как на старшем поколении.

— Вижу, вы и сами работаете над атрибутикой: уже не видно нашивок «идея нации», которые многие считают фашистскими, все брендировано логотипами «Правого сектора»...

— Все происходит естественным путем. Поначалу, конечно, приходилось объяснять, что украинский национализм не имеет ничего общего ни с немецким национал-социализмом, ни с итальянским фашизмом. Мы не несем ксенофобию или антисемитизм. Мы считаем, бороться надо за свое, а не против кого-то. Это идеология освободительной борьбы, а не желание забрать что-то у кого-то. У нас пресс-секретарь — русский,

начальник информационного департамента — еврей, и это совсем не мешает нам быть побратимами.

— Члены «Правого сектора» часто злоупотребляют оружием, что не прибавляет организации позитивного имиджа среди граждан. Взять того же Александра Музычко с автоматом в гостях у прокурора Ровенской области.

— У него зарегистрированное оружие. К тому же, когда Музычко заходил к прокурору и провел воспитательную работу, он спас ему жизнь. Об этом почему-то не пишут. В то время прокуратура была окружена вооруженными местными жителями, которые хотели сжечь прокуратуру и убить того прокурора. Музычко своими действиями снизил градус напряжения. Как руководитель силового блока в том регионе он сохранил Ровенскую область от погромов и мародерства. А когда пошло указание о его задержании, милиционеры целыми райотделами писали заявления, что не будут подчиняться этому приказу и задерживать его. Это о многом говорит — и об авторитете тоже. Конечно, в мирное время подобного не должно быть.

— Есть и другие сообщения о вооруженных конфликтах с участием «Правого сектора».

— Существует проблема идентификации. Мы уже не носим масок, а своим активистам выдаем удостоверения члена организации, защищенные от подделок. Бывают и провокации. Недавно к нам на горячую линию пришло сообщение о штурме офиса в центре Киева. Ребята выехали и никого не обнаружили. Тут и милиция подъехала. Пришлось звонить (и. о. главы Администрации президента Сергею) Пашинскому, чтобы урегулировать проблему.

— Говорили, что «Правый сектор» требовал себе силовые ведомства, СБУ, разведку, но в итоге во власть так и не вошел. Что произошло?

— Ничего страшного. Это нормальный политический процесс — две политические силы, «Батьковщин» и «Свобода», взяли на себя ответственность за создание правительства и начали его формировать. Для нас не было принципиальным вопросом занятие должностей. Мы хотели и будем выполнять определенные контролирующие функции. На местах нам удается влиять на изменение кадровых решений, в частности в силовом блоке. Во Львове хлопцы уже выразили недоверие назначенному прокурору, который не соответствовал критериям Майдана. То же самое на Закарпатье, Буковине, Франковщине, Волыни.

— Но на силовые ведомства вы все-таки претендовали?

— Мы получали предложения (о должностях) заместителя секретаря СНБО, первого заместителя начальника СБУ. Но мы отказались от них, потому что планируем свой политический проект, создать партию «Правый сектор», и эти должности не совсем согласовываются с партийным строительством. Мы хотим действовать в правовом политическом поле, достигая конкретных политических результатов: речь идет о президентских выборах, парламентских, которые, надеюсь, скоро будут объявлены, в местные органы власти.

— Вы пойдете на эти президентские выборы кандидатом?

-Да, пойду.

— Создать новую партию до досрочных парламентских выборов вы не успеете.

— Будет переименована одна из существующих партий. Какая, сказать пока не могу.

— На выборах «Правый сектор» — конкурент «Свободы». Учитывая, что электоральный базис правых небольшой, в парламент вы оба рискуете не попасть.

— Думаю, что вы ошибаетесь: уровень государственного самосознания у людей за полгода вырос так сильно, что в Раду могут пройти даже три партии национального или националистического направления.

— Есть сомнения в профессиональной пригодности членов ПС для участия во власти. Был акцент на идеологическую и физическую подготовку, а в мирное время для управления государством нужны совсем другие навыки.

— Это не совсем так. Приведу пример: министр образования, президент Киево-Могилянской академии Сергей Квит — выходец из «Тризуба» им. Степана Бандеры (одна из организаций «Правого сектора»). Среди нас много предпринимателей, докторов наук, которые могут профессионально выполнять государственные функции. Кроме того, мне очень нравятся слова (чешского президента Вацлава) Гавела: «Лучше пять лет ошибок, чем 20 лет саботажа». Вот мы как раз и видели 20 лет откровенного саботажа и полной деградации системы государственного управления. Мы должны ввести молодую кровь, сменить политическую элиту на людей, готовых и на баррикадах, и во властных кабинетах заниматься развитием государства, а не (набиванием) своего кармана.

— «Правый сектор» пока не собирается покидать Майдан?

— Когда-нибудь уйдет обязательно. Мы уже не несем караульную службу, но принимаем участие в его общественной жизни. В силовом блоке Майдана нет нужды, и наши парни готовятся к выполнению задач по отражению агрессии России в Украине».

Обсуждаемая в интервью фигура убитого позднее при задержании Александра Музычко (Сашко Билый) хорошо характеризует как «Тризуба, так и «Правый сектор» и представляет собой самостоятельный интерес. Именно по поводу него Дмитрий Ярош сказал: «Вообще-то он довольно легендарная личность. Воевал еще в первую чеченскую. Командовал очень действенно и правильно».

По поводу этого «командования» Главным следственным управлением СК России по Северо-Кавказскому федеральному округу в отношении гражданина Украины Александра Музычко (псевдоним Сашко Билый) возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ (создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на российских граждан и руководство ею). Приведем официальное заявление представителя Следственного комитета России В. Маркина[287]:

«Основанием для возбуждения этого уголовного дела послужили данные, полученные в ходе расследования уголовного дела по факту боестолкновения незаконных вооруженных формирований под руководством Шамиля Басаева и Хаттаба с военнослужащими Псковской дивизии ВДВ в районе села Улус-Керт Чеченской Республики в 2000 году.

В рамках этого уголовного дела был допрошен один из членов националистической организации «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), принимавший участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики в период 1994-2000 годов, который сообщил о том, что в ряды УНА-УНСО он вступил в 1991 году. Во время посещения учебно-тренировочной базы УНА-УНСО, расположенной в городе Ивано-Франковске Республики Украина, познакомился с другими членами организации, в том числе с одним из ее лидеров и основоположников — Александром Музычко (псевдоним Сашко Билый). На указанной базе члены УНА-УНСО проходили огневую подготовку и обучение рукопашному бою, кроме того, лидерами организации, в том числе Музычко, проводилась агитационная и идеологическая обработка вновь прибывших членов.

Весной 1993 года он вновь выехал на учебную базу в город Ивано-Франковск, где на протяжении 18 месяцев проходил подготовку и обучение в качестве снайпера. Музычко являлся инструктором тактики и стратегии боя с огнестрельным и холодным оружием.

В конце декабря 1994 года наиболее подготовленные члены организации в составе небольших групп были направлены для участия в боевых действиях против российских федеральных сил на территории Чеченской Республики. Вначале их перевезли в город Киев, оттуда они вылетели в Грузию на самолете, принадлежащем вооруженным силам Грузии. В конце декабря 1994 года, прибыв в город Грозный, члены УНА-УНСО встретились с Музычко, который как один из руководителей организации общался с командирами диверсионных групп и давал им указания.

В 1994-1995 годах Музычко и другие члены УНА-УНСО принимали участие в бое-столкновениях с военнослужащими федеральных сил во время штурма города Грозного.

В январе 1995 года допрашиваемый неоднократно был свидетелем того, как Музычко зверски пытал пленных военнослужащих российских федеральных сил, после чего убивал. Всего за указанный период Музычко лично пытал, а затем совершил убийство не менее 20 пленных военнослужащих федеральных сил, требуя нужную для него информацию. Во время пыток он ломал пальцы рук офицерам, выкалывал им глаза различными предметами, плоскогубцами вырывал им ногти и зубы, некоторым перерезал ножом горло, некоторых расстреливал. Тем самым своими действиями он показывал и другим свою ненависть к российским военнослужащим.

Допрошенный участник УНА-УНСО сообщил и иные факты совершения им, Музычко и другими членами УНА-УНСО преступлений в отношении военнослужащих российских федеральных сил на территории Чеченской Республики в период 1994-2000 годов.

В ходе проведенных опознаний по фотографиям он опознал Музычко как лицо, принимавшее совместно с ним участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики на стороне боевиков».

У Александра Музычко были проблемы не только с российским, но и с украинским законом. Например, в 1995 году Александр Музычко напал на посетителя кафе. Средства массовой информации[288] писали, что суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 101 УК Украины (причинение тяжких телесных повреждений). В 1997 году Александр Музычко был обвинен в стрельбе в одном из киевских развлекательных центров, но дело было прекращено за недостаточностью улик. В декабре 1999 года Александр Музычко был обвинен в вымогательстве денег у бизнесмена и заключен под стражу в Ровенском СИЗО. В январе 2003 года суд города Ровно признал А. Му-зычко виновным и приговорил его к трем с половиной годам заключения. В 2009 году А. Музычко обвинялся в причастности к силовому захвату Ровенского литейного завода во время столкновения на заводе вследствие борьбы Валерия Каннского и Валерия Марчука за пост директора. Интересно отметить, что из служебных баз данных правоохранительных органов Украины указания на имевшие место судимости Александра Музычко были удалены.

Как во время, так и после Евромайдана в адрес правоохранительных органов Украины и Верховной рады поступали неоднократные жалобы. Например, он занимался рэкетом и кражей имущества под предлогом необходимости оплаты нужд Майдана и «Правого сектора». Отдельно отметим, что деморализация правоохранительных органов во время Евромайдана по отношению «Правого сектора» была столь велика, что платить ему соглашались даже сотрудники органов милиции.

Приведем несколько показательных эпизодов:

«Начальник ГАИ УМВД полковник милиции Семенюк А. Н. заплатил единовременно А. Музычко на «развитие «Правого сектора» 10 тыс. долл. США и обязался еженедельно передавать по 2 тыс. долл. Этой информации он даже не скрывает от подчиненных. Несколько дней назад представители Ровенского союза автомобилистов требовали в кабинете у Семенюка А. Н. заявление на увольнение, однако последний перезвонил Музычко, и тот по телефону пригрозил этим представителям ноги переломать, если они еще раз там появятся.

24.02.2014 года группа во главе с Музычко А. И. зашла в дежурную часть налоговой милиции ГНА в Ровенской обл. (г. Ровно, ул. Видинская, 12), забрала ключи от арестованного а/м «Ниссан-Террано», завела его и уехала. «Активисты» обосновали свои действия «потребностями революции».

В тот же день эта группа посетила начальника Дубенского МРЭО ГАИ (Дубно, ул. Грушевского, 184) Жупанюка С., заставила его написать заявление на увольнение и взяла 10тыс. долл. «на нужды революции и пострадавших» взамен за то, что не поедет к нему домой и не будет больше беспокоить. Также поступили с руководителем Ровенского МРЭО ГАИ Г. Добринским.

25.02.2014 года А. Музычко вместе с группой своих сторонников зашел на территорию ООО «ТАКО» (г. Ровно, ул.Курчатова, 62-а) и заставил руководство структуры отдать ему два автомобиля «Мицубиси L-200», а также микроавтобус «Фольксваген», аргументируя это потребностями революции.

26.02.2014 года А. Музычко вместе со своими сообщниками посетили бывшего руководителя Ровенской райгосадминистрации Карпенчука В. В. и требовали у него 700 тыс. долл. в обмен на то, что А. Музычко не будет поднимать вопросов о многочисленных злоупотреблениях В. Карпенчука при распределении земли в Ровенском районе. В милицию Карпенчук боится обращаться, поскольку Музычко объявил, что он является правосудием в области. В. Карпенчук решил спасаться бегством из области.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.