Операция «студенты» и другие провокации
Операция «студенты» и другие провокации
В ряде случаев провокации Евромайдана соединялись с ошибками самих органов государственной власти Украины. Наибольшую известность получил инцидент в ночь на 30 ноября, когда правоохранительные органы стали проводить операцию по вытеснению с Майдана протестующих Около четырех часов ночи среди участников митинга появилась группа агрессивно настроенных людей численностью от 30 до 50 человек. Эти люди стали бросать в сотрудников отряда специального назначения милиции «Беркут» бутылки, палки, камни, петарды, горящие бревна и т. д. Сотрудники правоохранительных органов достаточно жестко отреагировали на эту ситуацию и применили единственные имевшиеся у них «спецсредства» — резиновые палки. При этом под удар попали не столько представители этой агрессивной группы, сколько рядовые участники акции протеста. Видеозапись молодого человека, которому по очереди наносят удары резиновой палкой несколько сотрудников правоохранительных органов, получила широкое распространение в средствах массовой информации, а сам инцидент стал называться «избиение студентов».
Предоставим слово участнику событий — сотруднику отряда милиции особого назначения «Беркут»:
«Нужно было спровоцировать, нужно было всколыхнуть, нужно было большое количество людей повернуть, чтобы они негативно смотрели на милицию, на руководство, на действующую власть.
30-го в какой-то момент даже уже не кидали, а просто брали в руки и били. «Беркут» на них двигался, они их просто встречали ударами этих конструкций железных, весьма увесисто и травматично. И там что попадалось под руку, камни, бутылки, все там летело.
То есть драка однозначно была спровоцирована этими студентами.
Не задумываются, что этот студент он параллельно еще и ультра. Это никто не освещает, а освещают, что он студент. А вот то, что он пьяный футбольный ультрас в четыре утра на Майдане, этого же никто не говорит. А потом кого ни тронь — все они мирные. Почему и набралось такое количество студентов мирных, невинных. Девушек где-то в стороне мелькали 3-4 группки.
Потом долго раскручивали, ведущий радио сказал, что такая-то скончалась, избитая милиционерами. А она вышла на связь через интернет, что она дома жива и невредима и пытается сообщить всем своим друзьям, знакомым, которые ее тут оплакивают, что с ней все хорошо. Пытается до СМИ докричаться, что я нашлась, я жива, но никто этого уже не слышит.
В конечной фазе, наверное, непропорциональное применение силы было. Это было намеренно спровоцировано, сотрудников «Беркута» уже начали лупить этими конструкциями, ничего другого и не могло произойти. Есть люди в «Беркуте», которые уже сформировались, которые прослужили 10 и более лет, которые уже адекватно воспринимают ситуацию. Есть молодежь, которая, попав под жесткий психологический прессинг, в котором они находились в течение месяца, уже на грани. Если провокация, человек уже особо не отдает отчет, что он делает. Такой элемент был.
Можно было на такое задание отправить более свежее подразделение, психологически не уставшее, которое могло сделать это несколько аккуратнее. Мы еще могли бы терпеть какое-то время, если бы нас били трубами, арматурами, что-то кидали. А вот то подразделение, которое этим занималось, они уже были на пределе. Они там долго уже были. Все это тянется, захваты машин, минимум месяц, по киевскому отряду некомплект пошел. Стакого графика работы не выдерживали.У них ни выходных, ни отдыха не было, практически весь личный состав почти круглосуточно на работе находился».
Сотрудник подразделения милиции специального назначения «Беркут» Богдан рассказывает об этой агрессивно настроенной группе, которая спровоцировала жесткие ответные действия: «Их было человек 50, они сделали свое дело и резко отошли в сторону, получается, как говорили мирные граждане, их побили ни за что».
Как президент Украины Виктор Янукович, так и сами правоохранительные органы признали неадекватное использование силы 30 ноября. Например, советник президента Украины Анна Герман заявила:
«Я убеждена, что эта страшная ситуация ночью была провокацией против президента Украины, за нагнетание такой ситуации в стране. Я уверена, ее авторы заинтересованы в том, чтобы Украина не нашла дорогу в Европу, а чтобы начались столкновения, начались захваты государственных учреждений, чтобы народ возмутился. На этом хаосе, как всегда, выигрывает третий»[460].
Министр внутренних дел Украины лично принес извинения и начал расследование.
«Во время заседания коллегии Министерства внутренних дел Виталий Захарченко от имени коллегии МВД и от себя лично принес извинения за события, которые произошли в ночь на 30 ноября на столичном Майдане Независимости. Он также поставил перед членами коллегии ведомства ряд вопросов относительно этих событий, в частности — по поводу правомерности действий сотрудников милиции, а также необходимости скорейшего выяснения всех обстоятельств инцидента. Кроме того, Виталий Захарченко заверил украинское общество в том, что активные действия не входили в планы Министерства внутренних дел Украины, ведь в период с 21 по 30 ноября в отношении участников мирного собрания на Майдане Независимости не было составлено ни одного административного протокола.
Министр внутренних дел дал поручение провести проверку по факту столкновения между правоохранителями и участниками акции на Майдане Независимости. О предварительных результатах проверки главу МВД должны проинформировать до вечера понедельника.
Кроме того, на время проведения служебного расследования Виталий Захарченко отстранил Валерия Коряка от исполнения обязанностей начальника столичной милиции.
В настоящее время обязанности руководителя ГУМВД Украины в г. Киеве будет выполнять Валерий Мазан, начальник милиции Киевщины»[461].
Несмотря на эти действия, оценка инцидента со стороны участников или сторонников Евромайдана была исключительно негативной. Приведем несколько характерных высказываний из глубинных интервью, проведенных Фондом исследования проблем демократии:
«Катализатором Майдана было не соглашение по евроинтеграции, а разгон 30 числа, когда детей побили. По большому счету, изначально избиение детей и все остальное — это вообще, по нашим данным, спланированная акция, потому что я здесь был 27 ноября. Я хорошо понимал, чтобы поднять украинцев, надо просто побить этих детей. Вот если их побьют, тогда поднимется Украина»[462].
«Я пришел сюда и со мной люди пришли из-за того, что произошло избиение малолеток, детей»[463].
«Там дети были, там нет ни палок, ни металлов, ничего нету. Били детей, хватают и бьют 2-3 человека внаглую по голове. Если б Захарченко был нормальным человеком, это как на Западе, сразу же подал бы заявление об отставке. Ничего подобного. Да куда, да кто расстреляет за то, что так детей по-зверски... Вот так детей бить, безоружных, ночью — это как?»[464].
Необходимо признать, что эта очевидная ошибка власти, соединенная с односторонним освещением в средствах массовой информации, привела к существенной мобилизации участников Евромайдана. Характерно высказывание сотрудника специального подразделения милиции «Беркут» Евгения: «После этого много народу скопилось, все против милиции стали. И начали: милицию всю на кол посадим. Народу интересно, когда милиция бьет всех, а когда наших парней били, почему-то СМИ не показывали».
Отметим, что после антиконституционного переворота технология использования провокаций с последующей реакций официальных лиц западных стран и средств массовой информации была продолжена.
Например, в апреле 2014 года пресса активно цитировала перепи-ску[465] министра внутренних дел А. Авакова с Д. Бруком. Представим вниманию читателей несколько сообщений (орфография сохранена):
«26.03.2014
Арсен Аваков
надо подредактировать кое-что по билому, лучше 2 вариант, главная нить — он сам себя, от этого никуда в сторону
Дмитрий Брук
все понял
29.03.2014 _
Дмитрий Брук
Арсен Борисович! Важное. А. П. готов вывести правый сектор из днипро. Яр согласился, но только с оружием. Там будет много прессы, а там у них снайперки. Шума не избежать. Их бы уговорить оружие потом вынести. В сми разойдется, не надо бы, я просто предупредить
Арсен Аваков
суки опять подставляют я подумаю»
1.04.2014 г.
Дмитрий Брук
Арсен Борисович, беспокою по беркутам. Узнал, что Яр не соглашается, хочет 5-7 человек и обязательно их ротного закрыть, он не успокоится видимо и будет нас за билого еще долго доить, пресса планируется, а материалы только на двух подготовили, я знаю. Пусть прокурорские и на других беркутов что-нибудь подготовят или все перенести на день. Я беспокою, потому что прессу заранее надо предупредить.
Арсен Аваков
знаю с наливайкой что-нибудь придумаю сообщу дату менять уж нельзя, но со сми подожди пока брктов отдаддим Яр заткнется ты прессу настрой правильно».
В первом сообщении идет речь о смерти одного из руководителей «Правого сектора» А. Музычко (кличка — Сашко Билый) во время попытки его задержания группой МВД Украины. А. Аваков дает указания о том, как необходимо подавать этот инцидент в прессу: «...главная нить — он сам себя, от этого никуда в сторону».
Очевидно, что под «Яр» Д. Брук и А. Аваков понимают руководителя «Правого сектора» Д. Яроша, а речь во втором сообщении идет о широко разрекламированном переезде штаба «Правого сектора» Д. Яроша. Из текста сообщения понятно, что в этом штабе находились снайперские винтовки, которые оба пытались скрыть.
В качестве «разменной монеты» выступают сотрудники спецподразделения «Беркут», которых Д. Ярош хочет «закрыть». Этот вопрос А. Аваков готов обсудить с «наливайкой». По всей видимости, речь идет о руководителе СБУ В. Наливайченко. Вскоре после этого ряд сотрудников «Беркута» были арестованы.
Основной целью пришедших к власти в результате антиконституционного переворота стали участники акций протеста на Восточной Украине. В представленной выше переписке есть и такое письмо:
«9.04.2014 г.
Дмитрий Брук
Арсен Борисович, вот эта шваль, которая имеет вес у пророссийских сук и очень умело их организовывает — Костик Долгов — еще долго будет на свободе? Это вопрос, который не дает покоя всем журналистам города ((( https://www.facebook.com/ konstantin.dolgoff
Арсен Аваков
Я завтра пришлю следственную группу из Киева. Будем жестко паковать».
Последний пример показывает методы обращения с политическими противниками. На сообщение о том, что Константин Долгов из Харькова «имел вес у пророссийских» А. Аваков отвечает: «будем жестко паковать». Отметим, что 20.04.2014 Константин Долгов был арестован.
Приведем еще один пример провокации, направленной против востока Украины. Хорошо известно, что целый ряд представителей «новой власти» отличаются антисемитскими взглядами. Например, за высказывания такого рода неоднократно подвергались критике представители такой партии, как «Свобода». Появление информации о такого рода поведении на востоке Украины, с одной стороны, повредило бы репутацию акций протеста, а с другой — отвлекло бы внимание от «новой власти».
Вечером 15 апреля 2014 года возле донецкой синагоги на недолгое время появились трое мужчин в камуфляже и балаклавах. Держа в руках флаги России, они стали раздавать и расклеивать следующие листовки антисемитского содержания:
«Уважаемые граждане еврейской национальности! В связи с тем, что лидеры еврейской общины Украины поддержали бандеровскую хунту в Киеве и враждебно настроены в отношении православной Донецкой республики и ее граждан, Главный штаб Донецкой республики постановил следующее: всем гражданам еврейской национальности старше 16 лет, проживающим на территории суверенной Донецкой республики, необходимо в срок до 3 мая 2014 года явиться к и. о. комиссара по делам национальностей в здание Донецкой ОГА, кабинет 514 для регистрации. Стоимость регистрации составляет 50 долларов США. При себе иметь денежные средства в сумме 50 долларов США для оплаты за регистрацию, паспорта для отметки о вероисповедании, документы о составе семьи, а также правоустанавливающие документы на все принадлежащее вам недвижимое имущество и транспортные средства. В случае уклонения от регистрации виновные будут лишены гражданства и высланы в принудительном порядке за пределы республики с конфискацией имущества».
Украинские средства массовой информации писали, что, «когда по вызову прибыла милиция, тех, кто листовки распространял, уже не было. Листовки были подписаны «народным губернатором» самопровозглашенной «Донецкой народной республики» Денисом Пушилиным». Интересно отметить, что главный раввин Донбасса Пинхаса Вышедски практически сразу сделал заявление: «То, что случилось, конечно, пахнет провокацией. Кто за этим стоит — вопрос открытый. Но поскольку это только провокация, к этому и относиться следует соответственно. Поставить точку и закрыть тему»[466].
Организаторы акций протеста против «новой власти» на Восточной Украине практически сразу заявили о том, что данные листовки носят провокационный характер и были сфабрикованы. Сопредседатель Народного правительства Донецкой Народной Республики Денис Пушилин завил о том, что никогда не объявлял себя народным губернатором, как сказано в листовках, и кроме того, печать, поставленная в них, имеет ряд существенных отличий от подлинной печати Донецкой Народной Республики. «Я встречался с представителями еврейской общины города Донецка, и практически все они и без моих слов понимали, что это провокация. Единственное, что им было нужно, — это официальное подтверждение данного факта, и они его получили», — подчеркнул Денис Пушилин на встрече с журналистами[467].
Однако на историю с тремя неизвестными в балаклавах «случайно» и практически сразу отреагировал государственный секретарь США Джон Керри, который рассказал о листовках «в одном из городов», в которых от евреев требовали заявить о себе. «В последние два дня евреям в одном из городов были разосланы письма о том, что они должны заявить о себе в качестве евреев. К письму также были приложены угрозы», — отметил Керри[468]. «В 2014 году, после долгого пути за спиной и после всей долгой истории, это не просто за гранью приемлемости, это гротеск. Люди, которые вовлечены в эту деятельность — какой бы идеологии они ни придерживались и из какого бы места они ни выползли, — для них не должно быть места», — заметил Керри. На заявление госсекретаря моментально отреагировал глава московского бюро ВВС Кевин Бишоп. В своем микроблоге он написал, что речь идет о документе из Донецка, фотография которого появилась в интернете несколько дней назад. «Вот та бумага, на которую ссылался Джон Керри — призыв к евреям Донецка зарегистрироваться», — заявил журналист. Его сообщение процитировал микроблог ВВС, на который подписаны почти 10 миллионов человек. Посол США на Украине Джеффри Пайетт заявил в эфире телеканала CNN: «Согласно информации, которой мы располагаем, листовки могла распространять радикальная группа либо чтобы напугать население, либо чтобы создать провокацию для оправдания последних столкновений». Представитель общины мигрантов в Израиле Алекс Тенцер заявил, что шокирован подобным инцидентом: «Украинские еврейские лидеры поддерживают новое правительство на Украине. Тяжело сказать, законны ли эти листовки, или это всего лишь провокации. Что бы это ни было, это представляет собой антисемитское поведение и напоминает мне действия нацистов».
Для увеличения эффекта министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сделал заявление о «погромах домов»[469] «В Донецке появились антисемитские листовки, а на сепаратистских митингах происходит нагнетание ксенофобской риторики. Поступает также информация и о том, что террористы в Славянске совершают погромы домов», а газета Le Parisien опубликовала статью «Антисемитские» листовки в Донецке возмутили Белый дом»[470]. Издание USA Today процитировало мнение президента Сионистской организации Америки Мортона Кляйна[471]: «Это новый, пугающий поворот антисемитского движения, которое набирает обороты по всему миру». Издание BlackSea News опубликовало статью «Русский фашизм: донецкие сепаратисты обязали всех евреев зарегистрироваться»[472].
Большинство провокаций Евромайдана при ближайшем рассмотрении имели явные признаки фальсификации, противоречия, неточности в показаниях участников или прямо были организованы активистами Майдана. Очевидно было и то, что они не могли быть сознательно совершены государственной властью под руководством президента Виктора Януковича даже просто в силу того, что они никак не укрепляли его позиции как в политической сфере, так и в контексте поддержания общественной или даже личной безопасности. Более того, именно его репутация и позиции страдали от них больше всего, а активисты-боевики Евромайдана получали оправдание для своих действий и увеличивали поддержку населения Украины. Несмотря на это, необходимо признать, что большинство из провокаций Евромайдана достигло своего эффекта.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.