Кому нужны отношения
Кому нужны отношения
У меня есть еще один наглядный пример, который мне рассказывал парень, которого я консультировал. На сайте знакомств он познакомился с девушкой, которая была замужем и жила с мужем уже 5 лет. Она сама ему написала, повелась на него, проявила инициативу встретиться. Девушка привлекательная, и парню тоже понравилась ? у них начали выплескиваться гормоны, началась «любовь». Был короткий романтический период, и она сама постоянно звонила, написывала сообщения, приезжала к нему несколько раз в день. Был страстный секс, повышенное настроение, ощущение воздушности и привалившего счастья ? всё по законом жанра.
Он стал задумываться о том, что «надо с ней построить отношения». Уже появились разговоры, что она уйдёт от мужа, и они заживут вместе. Она уже периодически ночевала у него, при этом, ей звонил муж и спрашивал, где она находится. На что она ему отвечала «ты ? козёл, ты меня не ценишь, я от тебя уйду», и практически прямо говорила, что ночует у мужика. Она все время нападала на мужа. Тут же начинала орать и дрессировать его. Косвенно давала ему понять, что она сейчас с другим мужиком, постоянно вызывала его на ревность, нервировала и делала ему больно. Причём, в отместку за какие-то претензии к нему, которые она же сама высасывала из пальца. Парень которого я консультировал был уже уверен, что муж её пошлёт и они будут вместе.
Её мужу эти отношения не приносили никакой радости. Он в них находился только по той причине, что она своим присутствием закрывала его психологические заморочки. На момент встречи с моим клиентом, у неё секса с мужем не было месяца два, и спали они в разных комнатах. Сам муж достаточно состоятельный, регулярно ей покупал новые машины, когда ей надоедали старые, а происходило это примерно раз в полгода-год.
Как выяснилось позже, таких любовников, как этот парень, она себе находит раз в 3-4 месяца последние пару лет. Когда начинают давить гормоны, она наседает на первого попавшегося паренька, который ей понравился, трахается с ним, и фантазирует себе, что они будут вместе. Но потом, когда понимает, что этот парень не выдержит её характер и претензии, то возвращается обратно к мужу. Она не готова от него уходить, потому что он её содержит и очень качественно закрывает инстинкт еды.
Она на него насела ? понимает все его сильные и слабые стороны. Вы можете сказать, что у нее муж «просто тряпка», но сути это не меняет. Как только заканчивается «брачный период» между мужчиной и женщиной, то тут же, в разной степени, начинается лицемерие. Люди продолжают жить вместе, хотя внутренне не хотят этого делать. Тогда начинается подковёрное лицемерное поведение. В данном случае я рассказываю про совсем клинический случай, который периодически встречается. Но у других происходит тоже самое, может с меньшей интенсивностью, но сути это не меняет.
Спрашивается ещё раз, зачем тогда вообще нужны отношения? Если себя не обманывать и ни за что не цепляться, не преувеличивать значимость мелочей и тех моментов, ради которых пытаются сохранить отношения, то ответ напрашивается сам собой: они просто не нужны. Единственный плюс и радость отношений ? это ощущения в период «брачного поведения». Когда гормоны зашкаливают и вам просто хорошо вместе. Когда вы ищите любую возможность, и сами стараетесь найти свободное время, чтобы встретиться с женщиной. Именно ради этого периода все и ищут отношения. Но почему-то не отдают себе отчёт в том, что, когда этот период прошёл, нужно заканчивать и сами отношения.
* * *
Понятно, для чего такие выносящие мозг отношения нужны этой девушке: она попросту закрывает инстинкт еды, плюс балуется всяческими игрушками в виде машинок и телефончиков, ездит «путешествовать» ? вполне себе материальная выгода. А вот для чего нужны отношения её мужу? Он не урод, нормально выглядит, у него есть деньги, на него, в принципе, ведутся бабы. Так зачем она ему нужна?
А очень просто. У меня есть богатый знакомый мужик, которого жена выгнала из их спальни, и он спал на третьем этаже дома, а она на втором, потому что ей тупо было неприятно спать с ним в одной кровати. Он это терпел, потому что ему не хотелось ничего менять. Также прекрасно знал, что она постоянно с кем-то чпокается - в каждый свой полёт на отдых берёт любовника и там с ним трахается.
Многие мужики приходят к умозаключению, что «зачем менять плохое и неприятное на что-то новое, и все будет тоже самое, а с ней я уже столько пережил. Меня она знает таким, какой я есть, детьми занимается, по дому я не морочусь». И на чашу весов ставят иррациональную пользу, высосанную из пальца, против реального песца в их жизни. У этого богатого мужика денег реально много, но он всё равно даже не ставил вопрос о разводе.
Когда они выходили в свет на всякие мероприятия, где были первые шишки из правительства, то он снимал с неё шубу, отодвигал стул. А когда поднимал тост, то начинал всегда с жены: «Во-первых, я бы хотел сказать спасибо своей прекрасной жене». И все вокруг видят только этот фасад, где они довольные и счастливые. Когда он себя так вёл, то жёны других шишек ссали кипятком, подходили к ней и говорили: «Какой у тебя муж! Мечтаем о таком!». То есть эти курицы жаловались на своих мужей, рассказывали какой у них в отношениях ужас, как их мужья ни во что не ставят, но ей завидовали и думали «какой у неё идеальный муж», и нахваливали его.
* * *
Возвращаясь к истории о замужней. Муж этой девушки цеплялся за неё изо всех сил. Она, видимо, так или иначе подпитывала его психологические заморочки. От чего-то он вштыривался, и ему казалось, что она в этом неповторима. Плюс, ещё был помешан на гаданиях ? они с ней регулярно ездили к гадалке, которая предсказывала, что они будут жить вместе долго и счастливо, и всё у них будет замечательно. Он в это верил и закрывал глаза на её косяки.
Если мужик во что-то ещё и верит, то он будет терпеть всё. Андрюха (см. «Жизнь с головой: конец иллюзий»), пока верил в гадалок и астрологов, со своей бабой был и после таких ситуаций, после которых другие уже давно послали бы её подальше. Они ездили в разные города ко всяким шарлатанам, которые им пророчили долгие счастливые отношения, и что они будут жить долго и счастливо.
Так вот, именно таким мужикам, неуверенным в себе, которые боятся остаться одни, или которые верят во всякую мистику, вот им и «нужны» отношения. Здесь момент в основном иррациональный. Хоть я и пытаюсь рационально объяснить всю бессмыслицу длительных отношений, но тут основой является именно некая фантазия. Если она сидит устойчиво в голове, то её оттуда выбить невозможно, пока человек сам до этого не допрёт. Некая идея-фикс, убеждённость, корни которой идут из детства ? пример мамы и папы, или астролог сказал. То, что человек вбил себе в голову, уже сидит на эмоциональном уровне. Отношения могут быть просто жесточайше невыносимыми, но, при этом, есть такие мужики, которые не будут расставаться.
Тут играют два фактора: иррациональное придумывание плюсов в этих отношениях, абсолютно надуманных, и страх остаться одному. Настолько привыкаешь к бабе и к жизни с ней, причём неважно, с каким оттенком, что привыкаешь даже к негативу. Твоя скучная, одинокая и унылая жизнь хоть чем-то заполнена.
Вот это основные причины, почему многие не разводятся. Причём некоторых из них могут быть нормальными мужиками, социально успешными ? есть какие-то друзья и связи, неплохой доход. И, при этом, такие слабые в отношениях. Про них невозможно сказать, что они задроты и придурки. Они не тюфяки и не нытики, с социальной точки зрения вполне себе успешны. Но если в голове какой-то затык, пока сам не дойдет и не осознает ? бесполезно давать советы.
Велика вероятность, что пока Путин не разошёлся со своей женой, у него могло быть то же самое. В последние несколько лет наверняка с ней не жил, но сколько прожил-то до этого! Уже когда пробыл главой государства лет 13, только тогда понял, что от этой бабы надо избавиться. А до этого всё это время был с ней. То есть какую-то его ущербность она закрывала.
* * *
До этого речь шла о тех, кто в отношениях как раз нуждается. Теперь поговорим о мужчине, который может обходиться без отношений, какой он.
У него есть конкретная цель, к которой он двигается, у него есть отдача и результат. Он зарабатывает, сам себя обеспечивает, у него интересная деятельность и работа. Он не какой-то страшный урод и инвалид, с психическими отклонениями. Нормальный здравомыслящий мужик, читает книги, занимается самообразованием ? не с промытыми мозгами. У него широкий кругозор, он общается с разными людьми, избавляется от иллюзий.
Такому мужику не надо знать пикаперских навыков, на него и так будет вестись множество баб. Потому что в светских местах, куда он будет ходить, учитывая его образ жизни, имеется дефицит нормальных состоявшихся холостяков. Там бабы сами разыскивают таких новых лиц и персонажей ? спрос на него будет автоматически высоким. Когда нормальный парень приезжает на нормальной машине, у него новая стильная одежда, ухоженная кожа лица, пострижен и выбрит, не дёрганный, выглядит солидно, видно, что у него есть какая-то деятельность, ? то ему даже не надо пытаться знакомиться. Бабы сами сразу видят такого среди толпы. Ему будет достаточно только заговорить, причём бабы сами создадут контекст, в котором он, якобы, сам с ними заговорил.
Он будет понимать, что баб вокруг него сколько угодно, они все одинаковые, с ними приятно и прикольно только первое время, и он сам, естественным образом, придёт к выводу, что постоянно ни одна из них ему не нужна. Он не будет хотеть ни с одной из них жить, вместе просыпаться, и постоянно решать какие-то её заморочки. Если он захочет размножиться и найдёт себе домашнюю спокойную бабу, то даже с ней, через какое-то время, поймёт, что хоть вынос мозга создается минимальный, но, тем не менее, он есть, и сохраняется какой-то напряг ? он захочет позитивных лёгких эмоций.
Мы всё равно хотим мимолётных романов и начала отношений. Именно в этим моменты мы чувствуем себя на пике счастья, испытывая гормональный всплеск. Он настолько мощный, что в этот момент мы себя чувствуем себя как на небе. Так что он не захочет быть даже со спокойной и почти не выносящей мозг бабой, если, конечно, он в здравом уме, что предполагается по его описанию. Он будет её содержать, периодически проводить с ней время, но, при этом, на стороне крутить романы с разными бабами. Встречаться с ними будет максимум полгода-год, пока будут эмоции.
Есть некоторые мужики, как правило, богатые и реализованные, которые неосознанно именно к этому и приходят. Единицы, но такие есть ? они так живут. Они не относятся к этому осознанно, как написано в этой книге, то есть как к бессмысленности отношений, а просто так себя ведут ? прислушиваются к своим инстинктам. Они даже могут формально жить со своими жёнами, но не проводят дома большую часть времени. Постоянно находят какие-то предлоги, якобы ездят в командировки, или задерживаются на работе допоздна, при этом гуляют с любовницами.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Глава третья Кому — война, кому — мать родна…
Глава третья Кому — война, кому — мать родна… Слуга тиранов, страж свободы…«Золотой миллиард» утверждает свое господство на планете, не брезгуя откровенным насилием, постоянно демонстрируя готовность решительно подавлять любую оппозицию в угоду своим глобальным
Кому мы нужны
Кому мы нужны А вот Россию как раз потерять никому не страшно.Экспортируем мы в основном сырьё, которого в мире всегда хватает. Если что-то кончается, тут же находят замену или способ обойтись вообще без дефицитного товара. Не зря цены на любое сырьё почти всегда падают.
Кому мы нужны?
Кому мы нужны? Иногда мне кажется, что одно из главных условий возможности существования России – это закрытие всех границ. Нет никакого другого разумного способа объяснить людям, почему в мире такое количество мест, где светит солнце, власть не ворует, не устраивают
Глава 7. КОМУ СТАЛО ХОРОШО, А КОМУ ПЛОХО?
Глава 7. КОМУ СТАЛО ХОРОШО, А КОМУ ПЛОХО? Кому живется весело, вольготно на Руси? А. Н. Некрасов Приобретения и утраты О том, что приобрела Россия вместе с капитализмом, я говорил всю эту часть. Но ведь кое-что она и потеряла. Некоторые потери невозможно считать чем-то плохим
Глава 7 КОМУ СТАЛО ХОРОШО, А КОМУ ПЛОХО?
Глава 7 КОМУ СТАЛО ХОРОШО, А КОМУ ПЛОХО? Кому живется весело, вольготно на Руси? А. Н. Некрасов Приобретения и утратыО том, что приобрела Россия вместе с капитализмом, я говорил всю эту часть. Но ведь кое-что она и потеряла. Некоторые потери невозможно считать чем-то
Кому война, кому мать родна
Кому война, кому мать родна Пожалуй, среди тех, кто прошел Афганистан, наиболее подробно осветил финансовые детали Владимир Дадонкин в книге «Республика Анампоху». Надо отметить предельную откровенность автора, описавшего самые спорные с морально-этической точки зрения
Китай: кому счастье, а кому и каторга
Китай: кому счастье, а кому и каторга В Москве газет выходит немало. Читателю, конечно, трудно следить за всеми публикациями. Но среди них попадаются преинтереснейшие! А иногда такие, с которыми хочется когда всерьёз, а когда и с улыбкой поспорить. Давайте разберём статью
КОМУ ВОЙНА, А КОМУ МАТЬ РОДНА
КОМУ ВОЙНА, А КОМУ МАТЬ РОДНА Итак, совершенно очевидно, что под информационным прикрытием «реформ» идёт целенаправленное и методичное уничтожение русской науки. Такова политика властей России эпохи демократии. Однако не следует возлагать всю вину за разрушение науки
Глава 9. Кому можно и кому нельзя «разжигать межнациональную рознь»
Глава 9. Кому можно и кому нельзя «разжигать межнациональную рознь» Для меня лично ответ на этот вопрос окончательно стал ясен в 2008 году. Вот кому нельзя:«Сторонника монархии приговорили к 4 годам тюремного заключенияСлужба безопасности Украины (СБУ) сообщила, что суд
Кому обрыв, а кому и хлеб с маслом
Кому обрыв, а кому и хлеб с маслом Сергей Костяев, эксперт Центра по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти, старший научный сотрудник ИНИОН РАН, кандидат политических наук Даже в законе о фискальном обрыве, провал которого грозил США и миру очередным витком
Глава 8 «Кому нужны машинки „Ятрань“?»
Глава 8 «Кому нужны машинки „Ятрань“?» Однажды утром в Консульстве случился переполох. У Хамагучи скоммуниздили почти новый «мерседес» блю-металлик. Для того чтобы стало ясно, как такое могло произойти, следует вернуться немного назад. Прокрутить в памяти некоторые
ДОГМАТИЗМ НЕВЕЖЕСТВА ДОГМАТИЗМ НЕВЕЖЕСТВА Или кому нужны «неспециалисты с высшим образованием»? Сергей Черняховский 26.12.2012
Кому нужны гроздья вражды?
Кому нужны гроздья вражды? Фото: Иллюстрация: скриншот с ролика НТВ об открытии памятника Тема, которую хочу затронуть, деликатна. Речь о событии, случившемся 14 сентября в Чеченской Республике. Там в селении Дадан-Юрт был открыт мемориал памяти погибших в 1819 году
Кому нужны благотворительные фонды?
Кому нужны благотворительные фонды? Американские благотворительные фонды можно классифицировать по различным параметрам. По годовому бюджету — большие фонды, как Ford Foundation (598 миллионов долларов грантов и пожертвований) и малые фонды, распоряжающиеся всего несколькими