КР ДИСКУССИЯ…
КР ДИСКУССИЯ…
Дискуссия «Нового американца» с Центральным органом продолжалась месяц. Обеими сторонами были допущены некоторые передержки. На этом взаимный обмен любезностями прекращается…
Друзья нас спрашивают:
— Чего вы добились? Рекламы Андрей Седых все равно не даст…
Мы это знаем. Реклама — черт с ней! Лучшая реклама — качество газеты. А здесь у нас еще большой простор для совершенствования.
Чего же мы все-таки добились?
Мы еще раз заявили о своем праве на критическое исследование действительности. Вновь засвидетельствовали принципы, которыми руководствуемся:
Газета является независимой и свободной трибуной. Она выражает различные, иногда диаметрально противоположные точки зрения. Умный читатель делает выводы сам…
Мы отстаиваем свои демократические позиции. Именно этими позициями определяется категорическое неприятие тоталитаризма. Нетерпимость к любому проявлению человеконенавистничества. Безоговорочное осуждение любых экспансионистских поползновений.
В остальном мы готовы проявлять чудеса терпимости. С уважением исследовать доводы любого оппонента. Критикуя его точку зрения, не пытаться дезавуировать личность собеседника. Помнить, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого…
Мы признаем «НРС» влиятельнейшей и солиднейшей газетой русского зарубежья. Признаем бесчисленные заслуги этого издания. Бесконечно чтим талант и опыт главного редактора «НРС».
Мы считаем, что при всех различиях, интересы трех эмигрантских волн — едины. Корни — едины. Цели — едины. Проблемы — едины…
Наконец, мы осмеливаемся внести следующие конструктивные предложения:
1. Организовать заседание «Круглого стола» при участии лучших журналистов трех эмигрантских волн. Тема заседания: «Проблемы объединения русских эмигрантов в Америке».
2. Предложить руководителям «НРС» дать обстоятельные интервью корреспондентам «Нового американца».
3. Опубликовать в двух газетах серии проблемных материалов на эмигрантские темы.
4. Оставить за каждой газетой безусловное право на самостоятельное развитие.
5. Считать деловую и творческую конкуренцию абсолютно нормальным явлением. Смело критиковать взаимные промахи и недостатки. Не опускаясь при этом до антагонизма и вражды…
6. Короче, жить по законам цивилизованного общества.
Мы высказались и ждем ответа.
«Новый американец», № 69, 7—13 июня 1981 г.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Глава V. КЛУБ «ДИСКУССИЯ»
Глава V. КЛУБ «ДИСКУССИЯ» Мистер Дей побрился, принял душ, оделся перед зеркалом, почистил и подровнял пилкой ногти. Потом сходил за газетами и выглянул на улицу. День начинался чудесный.В девять часов раздался стук в дверь. Он поднял голову от газеты.— Прошу.Вошла
Дискуссия о правах человека
Дискуссия о правах человека 09.05.2008Написать эту историю я решил после прочтения «тюремных дневников» Сергея Мавроди, а точнее того эпизода, где он дискутирует с руководством изолятора по вопросам соблюдения прав человека, а именно о недопустимости просмотра жалоб,
Дискуссия о дискуссии
Дискуссия о дискуссии «До чего же вы, японцы, странные люди!» – негодовал Никита Хрущев, безуспешно пытаясь решить с японскими дипломатами проблему мирного договора в 1956 году. Причиной гнева советского лидера была странная переговорная тактика противоположной стороны:
Макиавелли и «макиавеллизм» дискуссия длиною в 500 лет
Макиавелли и «макиавеллизм» дискуссия длиною в 500 лет В XVI веке политическая наука стала развиваться бурными темпами. Нельзя сказать, что Макиавелли был ее родоначальником, т. к. огромную важность вопросы политики приобрели уже у средневековых мыслителей (Фома, Оккам, М.
Открытая дискуссия с Филиппом Хитти. Письмо Альберта Эйнштейна и Эриха Калера
Открытая дискуссия с Филиппом Хитти. Письмо Альберта Эйнштейна и Эриха Калера В феврале 1944 года профессор семитской литературы Принстонского университета Филипп Хитти дал показания перед комитетом по иностранным делам палаты представителей Конгресса США в ходе
Глава 19. Дискуссия о самоопределении среди марксистов накануне революции
Глава 19. Дискуссия о самоопределении среди марксистов накануне революции В 1914 г. Ленин вступил в очень тяжелый и трудный спор с марксистами (западными и российскими) по вопросу о праве наций на самоопределение . Одной из побудительных причин для этого был конфликт Маркса
Дискуссия в США вокруг ближневосточного курса
Дискуссия в США вокруг ближневосточного курса На рубеже 60—70-х годов в США в конгрессе, прессе, на конференциях и симпозиумах велась дискуссия по поводу того, в каких направлениях следует искать новые подходы к ближневосточной ситуации. «Раздающиеся подчас утверждения,
Глава IV. Политическая дискуссия
Глава IV. Политическая дискуссия 56. Национальные меньшинства и Русская революция Национальные меньшинства, как известно, сыграли важную роль в русской социальной революции 1917 года. Их активное участие историки оценивают в 40 % всей революционной действующей силы. Это
Дискуссия в депутатском черепе
Дискуссия в депутатском черепе Фирменная особенность творений Мединского — постоянное опровержение самих себя. Половинки профессорского мозга так бурно противоречат друг другу, что кажется — наш борец с русофобией страдает острой формой внутричерепной демократии,
Глава 7 Андрей Кобяков, Владимир Хомяков, Егор Холмогоров, Александр Елисеев, Игорь Бощенко, Сергей Алферов и др. Дискуссия вокруг опричной идеи
Глава 7 Андрей Кобяков, Владимир Хомяков, Егор Холмогоров, Александр Елисеев, Игорь Бощенко, Сергей Алферов и др. Дискуссия вокруг опричной идеи Горькое лекарство Председатель правления ИДК, известный экономист Андрей КОБЯКОВ на одном из мозговых штурмов по теме новой
Где удовольствие, там и муки Дискуссия про то, что происходит с русским языком Валентин Непомнящий, Виктор Живов, Максим Кронгауз, Александр Казинцев, Тимур Кибиров
Где удовольствие, там и муки Дискуссия про то, что происходит с русским языком Валентин Непомнящий, Виктор Живов, Максим Кронгауз, Александр Казинцев, Тимур Кибиров В роли гостей: Валентин Непомнящий, пушкинист, писатель. Виктор Живов, заместитель директора Института
УКРАИНСКОЕ МЕССИАНСТВО УКРАИНСКОЕ МЕССИАНСТВО Дискуссия в киевском клубе «Сковорода» Александр Проханов 05.09.2012
УКРАИНСКОЕ МЕССИАНСТВО УКРАИНСКОЕ МЕССИАНСТВО Дискуссия в киевском клубе «Сковорода» Александр Проханов 05.09.2012 Памятная медаль в честь тысячелетия Крещения Руси (1988) Я только что побывал в Киеве. На катере прошёл по Днепру вдоль темно-зелёных восхитительных
Дискуссия о смертной казни
Дискуссия о смертной казни Дискуссия о смертной казни Поздравляя своего друга со славным юбилеем, мы публикуем его рассказ, озаглавленный с присущей автору жизнерадостностью Началось с того, что жена сказала, не помню про кого: - Я б его расстреляла. Мнения разделились. Я
«ЧЕРНЫЙ СЕЛЕЗЕНЬ С КРАСНОЙ ОТМЕТИНОЙ» ( возможна ли дискуссия в рядах оппозиции? )
«ЧЕРНЫЙ СЕЛЕЗЕНЬ С КРАСНОЙ ОТМЕТИНОЙ» ( возможна ли дискуссия в рядах оппозиции? ) Александр ПрохановВ октябрьском, сорок третьем номере “Завтра” была напечатана серия материалов, посвященных отказу думской оппозиции объявить правительству давно обещанный “вотум