СМИ в современном мире

Безусловно, общий вектор развития современного мира зависит от нравственного и интеллектуального потенциала людей, которые этот мир строят. В формировании же этого потенциала участвуют многие факторы: семья, школа, вуз, работа, окружение и, конечно же, средства массовой информации.

СМИ – это тот фактор, который наиболее эффективно, причем ненавязчиво конструирует в сознании людей практически любые моральные структуры, постепенно превращая их в базовые основы личности.

Человек, попавший под «обстрел» СМИ, начинает теряться и, чтобы не захлебнуться в потоке информации, цепляется за те ценностные спасательные круги, которые наиболее понятны и доступны ему. И находит он их чаще всего в бульварных газетах, любовных романах, детективных сериалах, многочисленных шоу с участием звезд эстрады и т. д. А этот поток массовой культуры обычно состоит из деструктивных компонентов, разрушающих мораль и культивирующих «дурной вкус».

Под влиянием СМИ в сознании большинства людей прочно укореняются новые культурные «ценности», для усвоения которых не требуется напрягать ум: многочисленные низкопробные детективные или любовные сериалы, концерты попсы можно смотреть лежа на диване. И это понятно: ведь все эти эрзацы культуры появляются в результате массового спроса как раз на такую, легко усваиваемую, продукцию. Иначе говоря, на этот «товар» существует социальный заказ, в который заложены соответствующие ориентиры и шкала ценностей.

То есть СМИ, и прежде всего телевидение, не отображают реальность, а конструирует ее, заставляя зрителя поверить, что именно то, что демонстрируется на экране и вещается телеведущим, является наиболее важным и значимым в данное время. Таким образом, с помощью СМИ программируется определенная, заранее заданная картина мира, к тому же пронизанная теми или иными идеями, в поддержку которых мобилизуются социальные слои населения.

СМИ программируют картину мира

Впрочем, это далеко не главная задача СМИ. Кроме создания определенной культурной среды, они влияют еще и на многие другие сферы общества: экономику, идеологию, политические устремления и т. д.

Так, в демократических государствах СМИ являются своего рода «контролерами» за деятельностью правительства и других властных институтов, а также в целом за ситуацией в обществе и государстве. Но столь широкие полномочия СМИ, в основе которых лежит свобода слова, должны быть сопряжены с ответственностью СМИ перед обществом. То есть печатные или электронные средства информации обязаны формировать позицию граждан по важнейшим общественным проблемам, представляя им максимально полную и достоверную информацию по соответствующей проблеме.

А поскольку средства массовой информации – это прежде всего общественный институт, значит, и основная их задача – интеграция общества. А для этого средства массовой информации должны отражать точки зрения, мнения и позиции различных общественных групп. Поскольку это позволит каждому человеку увидеть свою позицию на фоне других мнений, сравнить свои интересы с таковыми других людей, а значит, в ходе обсуждения прийти к консенсусу по той или иной проблеме.

Но этот процесс очень тесно связан с демократией. И именно СМИ являются ее гарантом, прежде всего благодаря предоставлению гражданам максимально полной информации обо всех особо значимых событиях, происходящих в стране и за рубежом. Но при этом СМИ не навязывают свою точку зрения на проблему, а вырабатывают ее в ходе диалога различных сторон.

Кроме информирования граждан о событиях внутренней и международной жизни, о научных и технических, культурных и спортивных событиях, СМИ в обществах с развитой демократией выносят на суд граждан все значимые случаи нарушения закона, общественной морали, причем не только криминальными элементами, но и представителями бизнеса, власти, а также иных социальных институтов.

Действуя в этом направлении, СМИ, по сути, выступают в роли своеобразной непарламентской оппозиции. И в современных либеральных обществах такая деятельность СМИ ценится очень высоко, поскольку критика СМИ здесь обычно направлена на противозаконные действия властей.

Однако при том, что СМИ являются институтом гражданского общества, а значит, их основная задача заключается в защите интересов этого общества перед властью и бизнесом, тем не менее они эту функцию не всегда выполняют.

И связано это с тем, что СМИ нередко становятся зависимыми от власти и бизнеса, так как хозяева крупных компаний часто приобретают газеты, журналы или каналы на телевидении. С их помощью они контролируют значительные информационные ресурсы, придавая им форму товара, который можно выгодно продать.

В результате таких перемен появляется скрытая цензура со стороны владельцев средств информации, а работники СМИ начинают прибегать к использованию методов манипулирования аудиторией.

Особенно активно этим занимается телевидение, которое постоянно и целенаправленно в погоне за зрителями и высокими рейтингами передач «способствует установлению извращенной формы прямой демократии… телевидение, управляемое рейтингом, способствует оказанию рыночного давления, не считающегося свободным и просвещенным потребителем. Это не имеет ничего общего с демократическим выражением рационального и просвещенного общественного мнения и общественного разума…» (Бурдье П. О телевидении и журналистике. М., 2002).

Особую роль современные СМИ играют в политике. И в первую очередь это касается Интернета, который, по сути, является специфическим интерактивным средством массовой информации. Именно глобальная сеть в последние годы стала особенно широко использоваться в политическом процессе, бросая вызовы его традиционным институтам и механизмам.

Так, благодаря Интернету произошли массовые выступления людей в Египте в январе 2011 года, которые затем переросли в столкновения с полицией и армией. Волнения в Иране 2009 года также начались с обмена посланиями в Твиттере. По данным, приводимым опять-таки в Интернете, Твиттер и социальная сеть В Контакте во многом позволили организовать события на Манежной площади в Москве в декабре 2010 года.

В отдельных событиях мировой политики проявили себя и хакерские сообщества. Так, хакеры участвовали в информационных войнах во время отдельных межгосударственных конфликтов: в частности, между Палестиной и Израилем, США и Ираком и т. д.

Проблемы и роль СМИ в современном мире – тема очень обширная, поэтому в данном материале были намечены лишь те узловые точки, в которых эти проблемы наиболее отчетливо просматриваются.

В заключение следует заострить внимание еще на одном аспекте современных СМИ. Дело в том, что многие независимые средства информации, производя самые разные информационные продукты, остаются вне контроля со стороны и государства, и общества. А это значит, что они могут внедрить в сознание людей такие идеи, которые окажут негативное влияние на определенные слои общества. И в первую очередь на молодое, морально не окрепшее, поколение. Поэтому государство обязано отфильтровывать в СМИ ту информацию, которая несет в себе деструктивные элементы. Это касается и телевидения, и прессы, но в первую очередь Интернета.