Читайте также
А. А. КРАЕВСКОМУ
22 мая 1863 г., Петербург
Милостивый государьАндрей Александрович!12-й день, как вышла книжка «Отеч<ественных> зап<исок>», в которой напечатан мой рассказ «Овцебык». В течение этих 12 дней я был четыре раза у г. Кожанчикова и видел там очень невежливого
Ф. М. ДОСТОЕВСКОМУ
<Январь 1865 г., Петербург.>
А. С. Ушаков просил меня взять у Вас начало какой-то его повести, конец которой находится в «Библ<иотеке> д<ля> чт<ения>», и еще передать Вам, что он хлопочет по какому-то Вашему поручению и будет скоро Вам писать.Потом,
М. А. МАРКОВИЧ
9 апреля 1868 г., Петербург
Милостивая государыняМария Александровна!Назад тому около четырех лет П. С. Усов, оставшись мне должным за мою работу около 800 руб. (которых я не получил и до сих пор), просил меня принять в часть уплаты его счет с Вами на 500 р., взятые
Ф. М. ДОСТОЕВСКОМУ
Ночь на 7 марта 1877 г.,
Петербург
Сказанное по поводу «негодяя Стивы» и «чистого сердцем Левина» так хорошо, — чисто, благородно, умно и прозорливо, что я не могу удержаться от потребности сказать Вам горячее спасибо и душевный привет. Дух Ваш прекрасен, —
К. А. ГРЕВЕ
6 апреля 1889 г., Петербург
Достоуважаемый Карл Андреевич! Пожалуйста, простите меня за премногие перед Вами неисправности. Мне очень недосужно, и я очень устал. Единственный экземпляр корректуры запрещенного «Зенона» повез Вам в Москву сын редактора Гатцука,
Л. Н. ТОЛСТОМУ
30 апреля 1889 г., Петербург
Лев Николаевич.Вчера я послал Вам под бандеролькой мой маленький новый рассказ «Фигура». Он дозволен к печати и долж<ен> явиться в журнале «Труд» (приложение к «Всемирной иллюстрации»). Это тот самый рассказ о родоначальнике
41
Н. В. КАЗАНЦЕВУ
3 апреля[28]93 г. Петербург
Дорогой Авва,Собрался написать Вам только сейчас, ибо был завален срочной работой. Достаточно сказать, что сейчас только кончил десятый лист — это в три недели.Приходится усиленно гнать статьи, так как после пасхи я прохворал
<ДВА СЛОВА ПО ПОВОДУ ТОЛКОВ О МАЛЕНЬКИХ ЛЮДЯХ>
С.-Петербург, воскресенье, 30-го июня 1863 г
Две наши статейки об отношениях русского рядского купечества к детям, взятым для обучения торговому делу, прошли, кажется, не даром. В петербургском гостином дворе возник на нас
<НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОТВЕТА ДОМАШНЕМУ ЛЕТОПИСЦУ “РУССКОГО СЛОВА” ПО ПОВОДУ ТИПОГРАФСКИХ НАБОРЩИЦ>
С.-Петербург, 20-го сентября 1863 г
В “Домашней летописи”, помещенной в августовской книжке “Русского слова”, находится несколько нападков как на применение женского труда к
<О ЖЕНСКОМ ОТДЕЛЕНИИ НАШЕЙ ТИПОГРАФИИ>
С.-Петербург, понедельник, 19-го августа 1863 г
В одно время с этим нумером нашей газеты выйдет в свет из нашей же типографии небольшая брошюра, содержащая в себе три рассказа М. Стебницкого под заглавиями: “Краткая история одного
<О ЗЕМСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ>
С.-Петербург, воскресенье, 18-го августа 1863 г
Говоря о составленном в министерстве внутренних дел проекте устава земских учреждений, мы высказали, между прочим, убеждение свое, что возможно полное осуществление этого проекта не только улучшит
<О НЕИЗВЕСТНЫХ УМЕРШИХ>
С.-Петербург, вторник, 30-го июля 1863 г
Наше внимание обратила на себя статья свящ<енника> М. Чемена, напечатанная в июльской книжке “Херсонских епархиальных ведомостей” под заглавием “О неизвестных умерших”. Автор статьи затрагивает
<ПРОЕКТ УСТАВА ЗЕМСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ>
С.-Петербург, пятница, 2-го августа 1863 г
Мы откровенно высказали мнение свое о проекте устава земских учреждений, составленном министерством внутренних дел и находящемся ныне на рассмотрении государственного совета. Нам проект этот
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. 10-го АПРЕЛЯ
Никто не может оспаривать того общеизвестного факта, что наше общество переживает время, в которое гораздо больше, чем когда-либо прежде, сказывается во всех почти сословиях стремление к образованию и в которое, в соответствие такому
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. 11-го АПРЕЛЯ
Раскольники наши давно ищут школ, и их им не давали и не дают. Вопрос теперь в том: какие соображения руководили и руководят отказом раскольникам в школах?Ответ на этот вопрос, без сомнения, известен нашим читателям. Кто читал печатающиеся в