М и Ж: Кто кого?
М и Ж: Кто кого?
Вначале пустота. Кошка лениво пройдется. Ворона с дерева нахально покакает. Но вот появляешься ты. Внимание: скоро здесь станет людно. От женихов будет не протолкнуться. Так или иначе, спрос на тебя высокий. Осталось только выяснить, какие у тебя воззрения на мужчин, какие у мужчин взгляды на тебя и на прочих женщин. Минуем частности, чтобы кому-то не было обидно, обобщим накопленный до тебя опыт взаимных упреков, рецидивы непонимания и сумму оскорблений.
Не разобраться, кто прав, а кто виноват. Очевидна нахальная правота утверждений К. Летте: «Мужчины заводятся от таких вещей, как пиво, футбол, блондинки, еда и телеканал «Плейбой». Женщины заводятся из-за ничего – а потом выходят за него замуж».
А как тебе, к примеру, такое умозаключение: «Мужчины не понимают самых простых вещей – что любовь находится скорее между ушами, чем между ног». Вот и встречный выпад. Стоит прислушаться к герою Д. Ирвинга, немало натерпевшемуся от женщин: «Ни одного разумного плана. Ни одного великого замысла – ничего стоящего, пока ты держишься за бабью юбку».
А теперь завитушка проблемы от С. Беллоу: «Мужчины часто грешат в одиночку; женщины редко грешат без партнера». Наблюдение сделано семидесятилетним мужчиной с уже ослабленным сексуальным импульсом, но с большим жизненным опытом. Стоит поверить.
Прислушаемся к героине Л. Хендерсон, не понаслышке знающей своего противника: «Согласно моим наблюдениям, все мужики либо выглядят так, словно их заела парша, либо маниакальные чистюли. Третьего не дано».
В зале ожидания мысль из книжки Т. Яновиц: «Женщина нуждается в мужчине не больше, чем дерево – в собаке с задранной ножкой». Как подсказывает богатая жизненная практика женщин, «все хорошие парни слабоваты в постели и зануды. Интересные мужчины тоже становятся занудами, а плохие тоже слабоваты в постели. Нельзя подходить к мужчинам с теми же мерками, что и к женщинам. К ним вообще никакие мерки не подходят. Мужчины инфантильны, потому что они оптимисты. А оптимизм – признак инфантильности».
Обвинения Л. Хендерсон написаны под копирку обожженного сердца. Бытует мнение, что женщины обожают тряпки, а мужчины, как спартанцы, всегда налегке. Много разных глупостей говорят. На самом деле все часто совсем иначе: «Кто-то сказал, что женщины честно предупреждают, что у них много вещей. А мужчины уверяют, будто у них только зубная щетка и смена белья. Однако через несколько месяцев прибывает огромный грузовик и вываливает кучу барахла, о котором ранее и не упоминалось».
Различий между мальчиками и девочками наберется немало. Многие выпады болезненно рахитичны, но искренни. Поверх скрипичной грусти бравурно звучит фортепьянный аккомпанемент упреков. К. Летте утверждает: «Женщины тратят гораздо больше времени, думая, о чем думают мужчины, чем сами мужчины тратят на мыслительный процесс». Дж. Барнс парирует: «Женщины, когда они не бывают еще большими идеалистками, чем мужчины, циничнее их».
Еще один штрих к сравнительному портрету популяций. Вопрос следует возвратить на экспертизу К. Летте: «Женщины страдают простудами, головной болью и дурным настроением. У мужчин, жалующихся на те же симптомы, обычно бывают грипп, мигрень и кризис среднего возраста. Ипохондрия – это эвфемизм для слова «мужчина». Если же мужчина это отрицает, значит, ипохондрия – единственная болезнь, которой у него пока нет».
Женщины во главе с К. Летте неугомонны в предъявлении полемических аргументов: «Если уж женщина любит, то она любит и днем, и ночью; любовь гарнирует всю пиццу ее жизни. Для мужчины же это всего лишь один из кусочков. А еще есть работа, друзья, спорт».
Мужчины в споре с женщинами показывают себя во всем блеске: жонглируют парадоксами с ничего не значащей улыбкой, увлеченно играют понятиями, готовясь к заносчивому триумфу. Как правило, из этого ничего путного не выходит, и в ответ на женские попреки обычно звучит какой-то звук, скорее напоминающий хрюканье смущенной свиньи.
Каждый мужчина – носитель любовной инфекции, которая вывела его из строя. Именно эта болячка и диктует выстраданную мудрость Г. Грину: «Женщинам трудно жить, если они не могут гордиться хоть чем-нибудь: собой, своим мужем, своей обстановкой. Правда, они редко гордятся вещами нематериальными».
Мужчина уже достаточно побарахтался в спутанных доказательствах своей полноценности. Из этого мало что приличного вышло. Пора пускать в бой императорскую гвардию бегбедеровских резонов: «Непонимание между мужчинами и женщинами возрастает, если они не знают, что любят друг друга».
Мужчина, вот и твоя победа. Видимо, действительно все дело в любви.
Сказано очень торжественно и громко, но все же не будем торопиться с выводами. Прислушаемся к М. Бредбери, который утверждает, что каждому мужчине нужна хорошая женщина, а когда он ее находит, ему нужна плохая женщина.
Подведем краткий итог взаимных обид: в музее финского города Порво выставлены баночки со слезами – мужскими и женскими, поверь – разницы нет никакой.
Что же, диспозиция вроде бы ясна, хотя и запутана, так или иначе настала пора переходить к рассмотрению следующей партии претендентов.
Ты осталась одна. Хуже не бывает. Бывает!
Ликвидация любовной безграмотности
Итак, тебя бросил любимый человек. Хуже не бывает. А вот и нет: вдруг у тебя началась бы, к примеру, цинга?
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Попов Олег Алексеевич Защитники прав человека или «агенты глобализма»? Кого защищают, а кого нет российские правозащитники?
Попов Олег Алексеевич Защитники прав человека или «агенты глобализма»? Кого защищают, а кого нет российские правозащитники? Памяти Александра Сергеевича Панарина Журнал «Москва», № 1, 2004 г.Эти строки пишутся в те дни, когда в Лондоне проходит процесс над бывшим
Кто кого бьет?
Кто кого бьет? И всё-таки, несмотря на свою грандиозную раздутость, именно тема домашнего насилия является одной из главнейших в системе доказательств необходимости существования сексизма (радикального феминизма). Особенно в России, где других тем практически нет.Помню,
КТО КОГО НЕНАВИДЕЛ?
КТО КОГО НЕНАВИДЕЛ? С другой стороны, Решетовская писала, например: «На фронте капитан Солженицын хотел узнать народ. Но вверенный ему „народ“, бойцы его батареи, обслуживали своего командира. Один переписывал его литературные опусы, другой варил суп и мыл котелок… У
Кто — кого, или АнтиСМИтизм-2
Кто — кого, или АнтиСМИтизм-2 Если помните, в прошлый раз я предложил неологизм «антиСМИтизм», обозначающий довольно распространенное нынче общественное явление — недоверие и даже неприязнь к СМИ. Идея вызвала интерес, а посему продолжим эту тему.С утра до вечера по всем
Мы в ответе за тех, кого…
Мы в ответе за тех, кого… «Желающих», однако, было немного. Опасались. Что ж, для таких, при условии, что лояльны, «доктрина Кауфмана» предполагала подчеркнутое уважение к традициям и вере – вплоть до запрета проповедовать православие. «Временное положение об управлении в
В кого я стреляю?
В кого я стреляю? …Жара стоит умопомрачительная. В ушах от нее гул и треск такой, что кажется, будто рядом надрывается испорченный транзистор. Солнце печет сверху, песок обжаривает снизу. Мы лежим, целимся в мишени. Они дрожат от раскаленного воздуха. Иногда мишень впереди
М и Ж: Кто кого?
М и Ж: Кто кого? Вначале пустота. Кошка лениво пройдется. Ворона с дерева нахально покакает. Но вот появляешься ты. Внимание: скоро здесь станет людно. От женихов будет не протолкнуться. Так или иначе, спрос на тебя высокий. Осталось только выяснить, какие у тебя воззрения на
Мне хочется просить прощения у всех, кого я обидел, и у всех, кого обидели другие
Мне хочется просить прощения у всех, кого я обидел, и у всех, кого обидели другие Если вы не любите геев, спросите себя: за что? Когда вы ответите, вам будет стыдно.Когда-то я был гомофобом, и еще каким. Конечно, здесь, в Израиле, не очень-то принято в открытую об этом
Кого они защищают
Кого они защищают На скамье подсудимых - тщедушный, небольшого роста человек: серое лицо, бегающий взгляд, большие квадратные очки.- Лукьянов?- Он. Мимо пройдешь - не заметишь. А ведь сколько натворил!Мы - на открытом судебном процессе в Элисте, столице Калмыцкой АССР. Судят
ПРОТИВ КОГО?
ПРОТИВ КОГО? Еще раз о германском Законе о чрезвычайном положенииС принятием Закона о чрезвычайном положении наша конституция развалится, как карточный домик — вне зависимости от того, плохая она или хорошая, христианско–демократическая или
У кого же спрашивать?
У кого же спрашивать? Опять перебираю письма.Пишет семнадцатилетний паренёк: «Я дружу с девушкой. Мы поспорили, бывает ли любовь в 15-16 лет…»Этот же вопрос крайне интересует двух пятнадцатилетних девочек. Бывает ли любовь в их возрасте? Они пишут, что встречаются с
Кто от кого далёк
Кто от кого далёк Кто от кого далёк ОЧЕВИДЕЦ Вот уж никогда бы не подумал, что придётся защищать крупнейших русских философов, сто лет назад объединившихся под обложкой сборника "Вехи". И от кого защищать - не от беспощадного в спорах В.И. Ленина, не от марксистских
Для кого ассортимент?
Для кого ассортимент? Глубина, широта, полнота... Кроме этих характеристик у ассортимента есть ещё одна важнейшая сторона: ценовая ниша товара. Ценовая ниша является не только результатом выбора того или иного поставщика.Каждая аптека и каждый ортопедический салон имеют
У кого микрофон?
У кого микрофон? У кого микрофон? ТЕЛЕДИСКУССИЯ Спасибо "Литературке" за то, что донесла до читателя слова патриарха Кирилла. Слова, в которых, кроме жгучей тревоги по поводу постоянного вброса в наше общество идеологии потребления (проще говоря - шкурничества), есть и