М и Ж: Острые грани дискуссии

М и Ж: Острые грани дискуссии

Чтобы постигнуть женщину, ее можно и нужно срочно сравнить с основным антагонистом.

В женских журналах много разного пишут о мужчинах. Все это истории, которые печатаются секретаршами для секретарш. Мужиков иногда распределяют по зоологическим принципам: этот – слон, а тот – черепаха и т. д. Часто вспоминают про Казанову и Дон Жуана. Добавляют чуть психологии. Тогда не обходится без селекции: этот мужик – Казанова-слон-пессимист, тот – Дон Жуан-черепаха-холерик и т. д. Все это одинаково справедливо и наивно.

В разговоре о мужчинах и женщинах очень трудно миновать вопроса про это, про интимное это. Слово профессионалу этого дела – темпераментному восточному мужчине Х. Курейши: «Да, женщины от нас отличаются. Им не обязательно все время это делать. Они хотят этого только тогда, когда мужчина им нравится. А нам не важно с кем». Вот уж действительно, – подхватывает тему обозленная К. Летте и требует смотреть на вещи реально: «Мужчина готов сунуть во все что угодно. Включая теплые пироги…»

Пока мужчины предаются чувствам черт знает с кем и суют во все что угодно, их антагонисты, по версии Е. Токаревой, верны своей единственной любви: «Женщинами всегда двигает только любовь. Любовь к власти. Над мужчиной. Она безошибочно приводит их туда, куда надо».

В миллиардный раз сама собой всплывает банальная правда: женщины мало похожи на мужчин. Ни капельки не похожи. К примеру, Н. Демилл убежден: «Женщины словно рождены иметь дело с мануфактурой. Любо-дорого смотреть, как ловко они обходятся с носильными вещами. Лично я даже собственные штаны не могу как следует повесить».

Очевидно, что женщины сделаны по другой мерке, не по тому шаблону, по которому природа строгает мужиков. В грассирующей манере старого ловеласа один из героев К. Эмиса констатирует: «Женщинам совершенно не дано чувство времени. О, все мы, разумеется, знаем, что у них масса других достоинств, куда более важных».

Очень многоопытная женщина, из тех, кого называют бабой-всезнайкой-которая-знает-что-говорит – ясное дело, это Л. Хендерсон, – цинично признается: «Я словно хожу по кругу. Каждый новый мужчина оказывается лишь пародией на одного из старых бойфрендов. Жизнь просто не в силах предложить мне что-то новенькое! Вот это и есть дерьмовая реальность. На свете просто убийственно мало мужских типов. Можно наслаждаться оттенками одного и того же вкуса – как гурман».

Многие пытались ответить на вопрос, в чем женщины превосходят мужчин. Т. Лотт в «Любовных секретах Дон Жуана» обобщил, и получилось примерно следующее: «Женщины больше прислушиваются к своим чувствам… У них умные эмоции в отличие от мужчин. Они лучше воспитывают детей. И легче общаются.

А способность любить? Женщинам нет в этом равных. Они знают, как это делать. Как отдавать. Как делиться.

Женщины – прирожденные дипломаты. Они знают, как выйти из трудной ситуации, как наладить отношения. Мужчинам это не дано.

Женщины просто более зрелые. Точнее, более развитые».

Относительно антагонистов здесь все как-то сумрачно: «Мужчины обычно узко концентрируются на одной определенной цели, зачастую в ущерб всему остальному.

Мужчины чаще склонны к жестокости и насилию. Они не делают работу по дому. Они не умеют гладить».

Мужчина, ты под микроскопом!

Выслушав подобные упреки, мужчины понимают, что из всех известных достоинств на их долю выпадает только способность смириться, «прикусить губу и смириться. Смириться с тоннами дерьма, которое выливают им на голову. И не мстить. Вот в чем их преимущество. Они способны получить все это, а потом просто уйти».

Ну что здесь ответить… Надо просто уйти… в ванную комнату. В запотевшем зеркале отражаются то бледные ягодицы, то вялая бесполезная висюлька спереди. Мужчина, огляделся? Доволен собой? Пожалуй, да. Теперь за кофе прочитай что-нибудь из П. Брюкнера, например: «Брак – это война, которую двое ведут ради того, чтобы наказать друг друга за то, что они вместе».

Вот и договорились…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.