Аграрный вопросъ.

Аграрный вопросъ.

I.

Вопросъ первостепенной важности предсталъ сейчасъ передъ Европой и требуетъ немедленнаго разр?шенія. — Аграрный вопросъ, вопросъ о томъ, какова должна быть новая форма влад?нія и обработки земли? Кому будетъ принадлежать земля? Кто будетъ ее обработывать и какъ? Никто не станетъ отрицать всей важности этого вопроса. Т?, которые внимательно сл?дятъ за крестьянскимъ движеніемъ въ Ирландіи, въ Англіи, въ Испаніи, въ Италіи и въ н?которыхъ частяхъ Германіи и Россіи, знаютъ, что въ деревняхъ, среди вс?ми презираемаго класса землед?льцевъ, готовится сейчасъ грандіозная революція.

Соціалистамъ все еще продолжаютъ возражать, что соціальные вопросы интересуютъ исключительно городскихъ рабочихъ, не затрагивая крестъянъ. Если уничтоженіе частной собственности и экспропріація фабрикантовъ и заводчиковъ встр?чаютъ сочувствіе въ городахъ, то д?ло обстоитъ совершенно иначе въ деревняхъ. Крестьяне не дов?ряютъ соціалистамъ и, если когда-нибудь городскіе рабочіе захотятъ привести въ исполненіе свои планы, то деревенскіе жители сум?ютъ пом?шать имъ.

Это возраженіе им?ло д?йствительно н?которое значеніе л?тъ трідцать, сорокъ тому назадъ. Тогда крестьяне, мен?е нуждающіеся и бол?е покорные, не выражали признаковъ неудовольствія и предавали себя на волю Божію. Теперь д?ло обстоитъ совершенно иначе. Концентрація недвижимыхъ имуществъ въ рукахъ богачей, развитіе все растущаго деревенскаго пролетаріата, тяжелые налоги, подавляющіе землед?ліе, вторженіе машиннаго производства, конкурренція Америки и Австраліи и, наконецъ, быстрый обм?нъ идей значительно изм?нили положеніе д?лъ за посл?дніе тридцать л?тъ. Теперь вся Европа охвачена сильнымъ аграрнымъ движеніемъ, которое растетъ съ каждымъ днемъ и придастъ будущей революціи значеніе, какого она никогда-бы не достигла, если-бы ограничилась только большими городами.

Кто изъ насъ не знаетъ, что происходитъ сейчасъ въ Ирландіи? Возстаніе противъ пом?щиковъ охватило больше половины страны. Крестьяне не платятъ влад?льцамъ земли арендныхъ денегъ; если-бы между ними и нашлись желающіе это сд?лать, то они не посм?ли-бы ослушаться Аграрной Лиги — могучей тайной организаціи, им?ющей свои отд?ленія во вс?хъ деревняхъ и строго карающей за неисполненіе своихъ приказаній

Пом?щики не р?шаются требовать сл?дуемыхъ имъ денегъ, такъ какъ пришлось бы приб?гнуть къ вооруженной сил?, а это неизб?жно вызвало бы возстаніе. Если-бы кто-нибудь изъ пом?щиковъ вздумалъ изгнать крестьянина за невзносъ платы, то на защиту посл?дняго выступили-бы тысячи вооруженныхъ крестьянъ. Да и ферма такого пом?щика не нашла бы себ? арендатора, такъ какъ Лига или какая-нибудь другая тайная организація приговорили-бы изм?нника къ смерти, а крестьяне сожгли-бы его нивы и истребили скотъ. Положеніе становится невыносимымъ для самихъ пом?щиковъ; въ однихъ у?здахъ стоимость земли пала на дв? трети, въ другихъ помещики являются лишь номинальными влад?льцами своихъ им?ній: они не смеютъ даже показаться крестьянамъ безъ охраны полиціи. Земля остается невозд?ланной, и, по словамъ Financial Reformer за 1879 годъ, ц?нность урожаевъ пала на 250 милліоновъ франковъ, а количество обрабатываемыхъ земель уменьшилось на 33.000 гектаровъ.

Положеніе д?лъ принудило Гладстона дать ирландскимъ представителямъ формальное обязательство представить въ парламентъ проектъ закона, по которому влад?нія крупныхъ пом?щиковъ будутъ отчуждены и употреблены на общественныя нужды, земля будетъ объявлена собственностью націи и продана народу на условіяхъ ежегодныхъ погашеній въ теченіи 25 л?тъ. Такой законъ не могъ быть, конечно, вотированъ англійскимъ парламентомъ, такъ какъ онъ нанесъ бы смертельный ударъ принципу земельной собственности въ Англіи. Уладить конфликтъ мирнымъ путемъ не предвидится никакой возможности. Повсем?стное возстаніе крестьянъ можетъ быть предотвращено еще разъ, какъ въ 1846 году; но не далекъ тотъ день, когда ирландскій народъ выйдетъ, наконецъ, изъ терп?нія после столькихъ ненужныхъ страданій и обманутыхъ надеждъ. Какъ только произойдетъ мал?йшая дезорганизація власти въ Англіи, ирландскій крестьянинъ, подстрекаемый тайными обществами, поддерживаемый мелкой деревенской буржуазіей, жаждущей для своей выгоды наступленія новаго 1793 года, выйдетъ изъ своихъ берлогъ и осуществитъ все то, о чемъ ему говорили агитаторы. Онъ подожжетъ дворцы, завлад?етъ хлебами пом?щиковъ и захватитъ земли, о которыхъ онъ мечтаетъ уже столько л?тъ.

Перенесемся на другой конецъ континента, въ Испанію, и посмотримъ, что д?лается тамъ. Въ Андалузіи и Валенсіи, гд? земельная собственность сосредоточена въ рукахъ небольшого числа лицъ, ц?лые легіоны голодныхъ крестьянъ ведутъ непрерывныя войны съ пом?щиками. Подъ прикрытіемъ ночи они истребляютъ стада, поджигаютъ амбары, уничтожаютъ плантаціи; каждому, посм?вшему выдать предводителей, и судь?, привлекающему ихъ къ отв?тственности, не изб?жать смерти. Въ Валенсіи стачка мелкихъ фермеровъ, отказывающихся платить арендныя деньги, продолжается годами; горе дерзнувшему нарушить это взаимное соглашеніе!

Могучая тайная организація, выв?шивая по ночамъ на деревьяхъ прокламаціи, постоянно напоминаетъ своимъ союзникамъ, что если они изм?нятъ общему д?лу, имъ грозитъ истребленіе жатвъ и скота, и даже смерть.

Въ другихъ частяхъ Испаніи, гд? собственность раздроблена, само государство д?лаетъ все возможное, чтобъ вызвать недовольство. Оно отягощаетъ мелкихъ собственниковъ безконечными налогами: національными, провинціальными, городскими, постоянными и временными Десятки тысячъ мелкихъ пом?стій конфискуются государствомъ и не находятъ себ? покупателей на публичныхъ торгахъ. Населеніе деревень совершенно разорено почти во вс?хъ провинціяхъ и голодъ заставляетъ крестьянъ объединяться и возставать противъ налоговъ.

Таково-же положеніе въ Италіи. Во многихъ провинціяхъ землед?льцы разорены въ конецъ. Доведенные до нищеты государствомъ, они не платятъ налоговъ, и правительство отнимаетъ у нихъ посл?дній клочекъ земли. Въ теченіе года 6644 мелкихъ им?ній, стоимостью въ среднемъ по 99 франковъ, были отобраны. Удивительно-ли, что въ этихъ провинціяхъ царитъ непрерывное возстаніе! То фанатикъ, пропов?дующій религіозный коммунизмъ, увлекаетъ за собой тысячи крестьянъ и настраиваетъ ихъ такъ, что разогнать сектантовъ можно лишь градомъ пуль; то ц?лыя деревни захватываютъ невозд?ланныя поля пом?щиковъ и обработываютъ ихъ для себя; то громадныя толпы крестьянъ собираются на площадяхъ передъ Городской Думой и требуютъ, подъ угрозой возстанія, хл?ба и работы.

Пусть не говорятъ намъ, что это единичные факты! До мая 1789 года возстанія французскихъ крестьянъ повторялись не чаще и были мен?е сознательными, а между т?мъ они послужили основой для революціи большихъ городовъ!

На восточной окраин? Европы, въ Россіи, аграрный вопросъ своимъ теченіемъ напоминаетъ положеніе Франціи до 1789 года. Кр?постное право уничтожено и каждая община влад?етъ землей; но над?лы такъ малы, земля м?стами такъ неплодородна, а подати, налоги и выкупные платежи такъ велики, что больше трехъ четвертей крестьянъ доведены до самой ужасной нищеты. Хл?ба не хватаетъ, и достаточно одного неурожайнаго года, чтобъ голодъ свир?пствовалъ въ ц?лыхъ губерніяхъ, унося многочисленныя жертвы.

Но прошло то время, когда крестьяне безропотно переносили всю тягость своего положенія. Новыя идеи и стремленія къ лучшему будущему зарождаются въ деревняхъ, им?ющихъ сношенія съ крупными центрами, благодаря с?ти шоссейныхъ дорогъ. Крестьяне со дня на день ждутъ событій, которыя положатъ конецъ современному экономическому строю и отдадутъ имъ во влад?ніе землю, принадлежащую народу по праву. Если какой-нибудь Артуръ Юнгъ объ?детъ сейчасъ Россію, какъ онъ объ?зжалъ Францію наканун? 1789 года, онъ услышитъ изъ устъ русскихъ крестьянъ т? же слова надежды и зав?тныя желанія, которыя записаны въ его книг?. Повсем?стно начались крестьянскіе бунты. Недовольство растетъ, и стоитъ только политическимъ событіямъ вызвать мал?йшее зам?шательство въ правительств?, чтобъ среди голодныхъ крестьянъ, поддерживаемыхъ мелкой деревенской буржуазіей, возникло сильное аграрное движеніе. Мятежи вспыхнутъ во вс?хъ концахъ, возстаніе охватитъ всю Россію, будетъ продолжаться годами и, изнуривъ армію и правительство, положитъ начало грандіозной революціи, им?ющей громадное значеніе для всей Европы.

Но если аграрное движеніе приметъ во вс?хъ этихъ странахъ значительные разм?ры, если въ нихъ произойдетъ экспропріація земель, если вся старая Европа будетъ окружена, какъ огненнымъ кольцемъ, крестьянскими бунтами, неужели все это не отразится на центр? Европы, на такъ-называемыхъ цивилизованныхъ странахъ? Въ этомъ не можетъ быть сомн?нія. Если мы ознакомимся съ аграрнымъ положеніемъ Англіи, Франціи, Германіи и Швейцаріи, если мы обратимъ вниманіе на могучее вліяніе новаго элемента, заставляющаго Англію бить тревогу, если мы вникнемъ въ новыя идеи и стремленія, захватившія крестьянъ, мы придемъ къ уб?жденію, что аграрный вопросъ требуетъ немедленнаго разр?шенія во всей Европ?: какъ въ Россіи, такъ и въ Англіи, какъ въ Италіи, такъ и во Франціи. Мы поймемъ, что положеніе стало невыносимымъ, что такъ дальше итти нельзя. Не далекъ тотъ день, когда современный общественный строй долженъ будетъ уступить м?сто новому порядку вещей, порядку, который переродитъ режимъ собственности и обработки земли. Тогда крестьянинъ не будетъ больше паріемъ общества, онъ займетъ достойное м?сто на пиру жизни и прогресса. Тогда деревня перестанетъ быть очагомъ невежества и будетъ центромъ, испускающимъ лучи счастья и благосостоянія на всю страну.

II.

Въ предыдущей глав? мы вид?ли, насколько плачевно, в?рн?е возмутительно положеніе крестьянъ въ Ирландіи, въ Италіи, во Франціи и въ Россіи. Зд?сь аграрное возстаніе — вопросъ дня. Но въ Англіи, Германіи, Франціи и даже Швейцаріи, въ этихъ странахъ, которые мнятъ себя цивилизованными, положеніе землед?льца также невыносимо.

Возьмемъ для прим?ра Англію. Дв?сти л?тъ тому назадъ — это была страна, въ которой землед?лецъ, обрабатывая землю принадлежащую ему, пользовался н?которымъ благосостояніемъ. Теперь — это страна баснословно богатыхъ пом?щиковъ и доведеннаго до нищеты землед?льческаго пролетаріата.

Четыре пятыхъ пахатной земли, около 23.976.000 гектаровъ, составляютъ собственность 2.340 крупныхъ пом?щиковъ; треть Англіи принадлежитъ 710 лордамъ, такой-то маркизъ про?зжаетъ 30 миль, не выходя за пред?лы своихъ влад?ній; такому-то графу принадлежитъ ц?лая провинція; между т?мъ, какъ остальные собственники, приблизительно полъ милліона семействъ, должны довольствоваться одной третью гектара на долю каждаго.

Дв? тысячи триста сорокъ семействъ получаютъ баснословные доходы, отъ 100.000 франковъ до 10.000.000 франковъ въ годъ. Маркизъ Вестминстерскій получаетъ 25.000 франковъ въ день т. е. 1.000 франковъ въ часъ — больше ч?мъ рабочій въ теченіе ц?лаго года. А въ это время сотнямъ тысячъ семействъ землевлад?льцевъ едва удается заработать тяжелымъ трудомъ отъ 300 до 1.000 франковъ въ годъ. Крестьянинъ, обработывающій землю, считаетъ себя счастливымъ, если, работая по четырнадцати или даже шестнадцати часовъ въ сутки, онъ получитъ отъ 12 до 15 франковъ въ нед?лю — ровно столько, чтобъ не умереть съ голоду.

Позорное богатство и безсмысленныя траты безд?льниковъ наряду съ в?чной нищетой крестьянина.

Вы читали, должно быть, что, благодаря сосредоточенію собственности въ рукахъ небольшого числа лицъ, Англія стала самой культурной страной. Лорды не обработываютъ сами своихъ земель и отдаютъ ихъ въ аренду фермерамъ, но за то фермеры — говорятъ вамъ — д?лаютъ изъ этихъ влад?ній образцы раціональнаго землед?лія.

Это все было в?рно когда-то; теперь же д?ло обстоитъ совс?мъ иначе.

Огромныя пространства остаются невозд?ланными или обращаются въ парки, чтобъ осенью пом?щикъ могъ устраивать въ нихъ охоту для своихъ гостей. Н?сколько тысячъ людей нашли бы себ? пропитаніе на этихъ земляхъ. Но хозяину н?тъ до этого д?ла: онъ безумно расточаетъ свое состояніе и для удовлетворенія своихъ прихотей отнимаетъ у крестьянина посл?дній клочекъ земли.

Огромныя пространства, которые когда-то возд?лывались, отданы теперь подъ пастбища. Тысячи и тысячи землед?льцевъ были изгнаны пом?щиками, ихъ поля, кормившія народъ, превращены въ луга для разведенія быковъ, служащихъ пищею богачамъ. Количество зас?еваемой земли со дня на день уменьшается.

Даже фермеры, возд?лывающіе отъ 50 до 100 гектаровъ земли, эти мелкіе буржуа, стремящіеся стать господами и жить чужимъ трудомъ, раззоряются теперь. Внося громадныя арендныя деньги, они не могутъ улучшать своего хозяйства и бороться съ конкуренціей Америки и Австраліи. Газеты полны объявленій о продаж? съ торговъ ихъ фермъ.

Вотъ каково аграрное положеніе Англіи. Народъ, оторванный отъ земли, стремится въ большіе города, въ мануфактурные центры, гд? идетъ ожесточенная конкуренція между голодающими. Земля сосредоточена въ рукахъ горсти пом?щиковъ, получающихъ баснословные доходы и расточающихъ ихъ на безсмысленную и непроизводительную роскошь. Посредники, фермеры хот?ли-бы стать мелкими собственниками, но, разоренные непом?рной арендной платой, они переходятъ на сторону народа, чтобъ помочь ему вырвать землю изъ рукъ крупныхъ пом?щиковъ. Это ненормальное положеніе земельной собственности отражается на жизни всей страны.

Удивительно-ли, что крикъ „Націонализація земли!”и сталъ девизомъ вс?хъ недовольныхъ. Лига Земли и Труда еще въ 1869 году требовала конфискаціи земель крупныхъ пом?щиковъ; теперь эта идея получила широкое распространеніе. Лига деревенскихъ рабочихъ, насчитывающая у себя 150.000 членовъ, стала также требовать экспропріаціи земель пом?щиковъ, между т?мъ, какъ десять л?тъ тому назадъ единственною ея ц?лью было поднять заработную плату путемъ стачекъ.

Ирландская Лига Земли ведетъ широкую пропаганду въ Шотландіи и Англіи и везд? встр?чаетъ сочувствіе. Мы знаемъ каковы будутъ ея дальн?йшія д?йствія. Она объявитъ, что арендная плата уменьшена на одну четверть, по р?шенію Лиги. Она будетъ вс?ми силами препятствовать изгнанію крестьянъ, вносящихъ три четверти арендной платы и терроризировать трусовъ, вносящихъ деньги сполна. Ставъ организованной силой, она вооружитъ крестьянъ и объявитъ отм?ну арендной платы. Въ р?шительный моментъ она сд?лаетъ то, что д?лали французскіе крестьяне отъ 1789 до 1793 года: огнемъ и мечемъ принудитъ пом?щиковъ отказаться отъ своихъ правъ на землю.

Трудно предвид?ть, какова будетъ новая форма влад?нія землей въ Англіи посл? революціи; это зависитъ отъ продолжительности революціи и отъ противод?йствія, которое аристократія и буржуазія окажутъ революціоннымъ идеямъ. Однако несомн?нно, что Англія идетъ къ уничтоженію частной собственности и что этотъ переворотъ не произойдетъ мирнымъ путемъ; для осуществленія своихъ ц?лей англійскій народъ будетъ принужденъ приб?гнуть къ оружію.

III.

Франція.

Какъ будетъ возмущено населеніе французскихъ деревень, если оно прочтетъ, что пишутъ про его жизнь господа депутаты и экономисты. Въ своихъ красивыхъ книгахъ они говорятъ: „почти вс? крестьяне состоятельны и вполн? довольны своей судьбой: у нихъ достаточно земли и скота; имъ не трудно платить налоги; арендная плата не высока, крестьяне получаютъ большіе доходы и ежегодными сбереженіями увеличиваютъ свое состояніе”. Крестьяне отъ души ругаютъ этихъ господъ, и они вполн? правы.

Разсмотримъ, изъ какихъ элементовъ состоитъ двадцати четырехъ милліонное деревенское населеніе и каково число т?хъ, которые довольны своимъ положеніемъ.

Начнемъ съ того, что во Франціи около 8.000 пом?щиковъ влад?ютъ землями, приносящими отъ десяти до двухсотъ тысячъ франковъ въ годъ.

Они, конечно, довольны своей судьбой. Проведя н?сколько л?тнихъ м?сяцевъ въ своихъ пом?стьяхъ, забравъ доходы, полученные благодаря тяжелому труду наемныхъ рабочихъ и фермеровъ, они устремляются въ города, гд? спускаютъ эти деньги.

Тамъ они пьютъ шампанское полными бокалами съ женщинами, которымъ бросаютъ горсти золота, живутъ въ роскошныхъ дворцахъ и не знаютъ ч?мъ украсить свой об?денный столъ. Ихъ ежедневнаго расхода хватило-бы на прокормленіе ц?лой семьи въ теченіе полугода. Отъ этихъ сытыхъ баловней судьбы вы не услышите, конечно, жалобъ; если они и недовольны ч?мъ-нибудь, то исключительно т?мъ, что крестьянинъ со дня на день становится мен?е сговорчивымъ и отказывается работать даромъ.

Не будемъ говорить о нихъ. Въ день революціи они услышатъ наше слово.

Ростовщики, маклера и торговцы, какъ коршуны, набрасываются на деревню и, придя изъ города почти безъ гроша, возвращаются туда богатыми собственниками и банкирами; нотаріусы и адвокаты возбуждаютъ и ведутъ процессы противъ крестьянъ; инженеры и чиновники грабятъ народъ и безсов?стно расточаютъ государственныя и общественныя деньги. Вся эта шайка, какъ моль, съ?даетъ деревню и разоряетъ города. Они, конечно, довольны существующимъ строемъ и не желаютъ никакихъ преобразован?й. Крестьяне, доведенные до нищеты векселями; фермеры, разоряющіеся на процессы; б?дняки, изъ которыхъ высасываютъ посл?дніе соки окружающіе ихъ пауки, — вотъ все, что нужно этимъ ростовщикамъ. Города и деревни, безпрекословно повинующіеся правителямъ; государство, расточающее общественное достояніе, — вотъ все, что нужно чиновникамъ. Когда Франція будетъ окончательно разорена, они пойдутъ набивать карманы въ Венгрію, въ Турцію и даже въ Китай. Ростовщичество не им?етъ родины.

Эти эксплоататоры довольны своимъ положеніемъ. Но сколько ихъ? Пятьсотъ тысячъ? Милліонъ, можетъ быть? Вполн? достаточно, чтобъ разорить въ н?сколько л?тъ деревни, но слишкомъ мало, чтобъ оказать сопротивленіе возставшимъ крестьянамъ.

Разсмотримъ положеніе пом?щиковъ, им?ющихъ отъ 50 до 200 гектаровъ земли. Имъ н?тъ д?ла до благосостоянія челов?чества, до чужой нищеты; въ случа? какихъ-нибудь преобразованій, единственной ихъ заботой будетъ удержать свои влад?нія. Если они находятся въ нужд?, ихъ не покидаетъ надежда выйти скоро изъ этого положенія: счастливая спекуляція, выгодное предпріятіе, смерть богатаго родственника, кончившаго жизнь самоубійствомъ, — и благосостояніе вернется. Нужда и трудъ имъ не знакомы. Для обработки своихъ земель, они нанимаютъ рабочихъ, платя имъ за тяжелый трудъ отъ 250 до 300 франковъ въ годъ.

Они, несомн?нно, будутъ врагами революціи; уже теперь они враги свободы и равенства, оплотъ эксплоатаціи. Этихъ пом?щиковъ около 200,000, и они представляютъ значительную силу. Государство считается съ ними, а ихъ богатство обезпечиваетъ имъ большое вліяніе. Что станутъ д?лать эти эгоисты во время революціи? Конечно, не сопротивляться потоку возставшихъ народовъ. Они благоразумно запрутся у себя и будутъ ждать окончанія борьбы.

Пом?щиковъ, им?ющихъ отъ 10 до 50 гектаровъ земли, значительно больше. Ихъ около 250,000, приблизительно 1.200,000 считая и семьи. Четверть пахотной земли всей Франціи принадлежитъ имъ.

Эти не порвали еще съ деревней и пользуются тамъ большимъ вліяніемъ. Они обработываютъ сами свои поля и остались до сихъ поръ, въ сущности говоря, крестьянами. На ихъ консервативный духъ и разсчитываютъ реакціонеры.

Въ первой половин? нашего в?ка этотъ классъ землед?льцевъ, продуктъ великой революціи, пользовался н?которымъ достаткомъ; тогда онъ былъ противъ всякихъ преобразованій, такъ какъ боялся потерять все завоеванное имъ во время революціи. Теперь условія значительно изм?нились. Во всей Франціи, за исключеніемъ н?которыхъ частей (юго-запада, наприм?ръ), землед?льцы этой категоріи терпятъ уже нужду. Они не могутъ д?лать сбереженій и увеличивать своихъ им?ній, которыя раздробляются всл?дствіе разд?ловъ. Въ то же время арендныя условія стали такъ тяжелы, что имъ приходится платить б?шеныя деньги за землю.

Влад?я клочками земли, разс?янными тамъ и сямъ, они получаютъ скудные доходы и съ трудомъ выплачиваютъ повинности. Хл?бопашество не приноситъ почти ничего, а скотоводство даетъ самые незначительные барыши.

Государство обременяетъ этихъ мелкихъ пом?щиковъ налогами и община тоже не щадитъ ихъ: лошадь, повозка, удобреніе — все обложено податью. Налоги растутъ съ каждымъ днемъ и своими разм?рами напоминаютъ времена монархіи. Крестьянинъ опять сталъ вьючнымъ скотомъ для государства.

Ростовщики разоряютъ ихъ; подати обременяютъ; фабриканты эксплоатируютъ, заставляя платить за каждое орудіе тройную ц?ну. Они только воображаютъ себя влад?льцами своихъ им?ній, но на самомъ д?л? не пользуются ихъ доходами и работаютъ для обогащенія ростовщиковъ, для прокормленія чиновниковъ, для доставленія шелковыхъ платьевъ и богатыхъ вы?здовъ женамъ фабрикантовъ, для услажденія жизни вс?мъ городскимъ паразитамъ.

Вы думаете, крестьяне этого не понимаютъ! Какъ же! Они прекрасно все знаютъ и какъ только почувствуютъ въ себ? силу, не замедлятъ стряхнуть съ себя иго этихъ господъ, живущихъ на ихъ счетъ.

Мы разсмотр?ли положеніе одной десятой деревенскаго населенія. — Поговоримъ теперь объ остальныхъ.

Остальные — это четыре милліона отцевъ семействъ (всего около 18.000,000 челов?къ), им?ющихъ въ лучшемъ случа? пять или три гектара земли, иногда одну десятую гектара, а большею частью — ничего. Изъ нихъ 8.000,000 едва сводятъ концы съ концами, возд?лывая свой жалкій клочекъ земли и посылая ежегодно въ городъ на заработки десятки тысячъ своихъ д?тей; 7.000,000 живутъ тяжелымъ поденнымъ трудомъ, въ р?дкихъ лишь случаяхъ им?я домикъ и маленькій садъ; одинъ милліонъ истощенныхъ, умирающихъ съ голоду живетъ изо дня въ день, питаясь картофелью и хл?бомъ... — Вотъ основное населеніе французскихъ деревень.

Экономисты не принимаютъ въ разсчетъ этой массы. Для васъ же она все; она — народъ, а остальные — грибы-паразиты, присосавшіеся къ стволу стараго дуба.

И про этихъ людей намъ говорятъ, что они богаты, довольны судьбой, не хотятъ перем?нъ и не станутъ слушать соціалистовъ!

Зам?тимъ прежде всего, что каждый разъ, какъ мы говоримъ съ крестьянами, просто и ясно излагая наши мысли, они охотно выслушиваютъ насъ. Мы имъ не предлагали, правда, выбрать насъ депутатами, не излагали въ длинныхъ р?чахъ теорій научнаго соціализма, не сов?товали отдать землю въ руки правительства, которое будетъ распред?лять ее по усмотр?нію своихъ чиновниковъ. Если-бы мы имъ предложили подобныя глупости, они бы д?йствительно повернули намъ спину и были-бы совершенно правы.

Мы излагали крестьянамъ свои взгляды на революцію и всегда встр?чали сочувствіе; они говорили, что ихъ идеи и стремленія вполн? совпадаютъ съ нашими.

Вотъ, что мы говорили крестьянамъ:

„Раньше земля принадлежала коммунамъ, состоящимъ изъ землед?льцевъ, которые сами обработывали свои им?нія. Но путемъ обмановъ, силы и ростовщичества, спекуляторы завлад?ли всей землей. Теперь крестьянинъ не им?етъ клочка земли для обработки и не можетъ прокормить своей семьи, между т?мъ какъ богачи не обработываютъ сами своихъ влад?ній и выжимаютъ изъ нихъ последніе соки для удовлетворенія своихъ безумныхъ прихотей.

Надо, чтобы крестьяне, организовавъ коммуны, вернули себ? свои земли и отдали ихъ въ пользованіе т?мъ, которые сами будутъ ихъ обработыватъ.

Закладъ недвижимыхъ имуществъ — явная несправедливость. Никто не им?етъ права за то, что одолжилъ вамъ денегъ, присвоить себ? вашу землю, потому что земля пріобр?ла ц?ну, благодаря труду вашихъ отцевъ, которые ее возд?лывали, строили деревни, проводили дороги, осушали болота; теперь она производитъ только благодаря вашему труду. Интернаціоналъ будетъ считать своимъ долгомъ сжечь вс? ипотечныя бумаги и положить конецъ этому постыдному установленію.

Налоги, взимаемые съ васъ, по?даются шайкой чиновниковъ, никому ненужной и безусловно вредной. Упраздните же ихъ. Провозгласите вашу полную независимость и объявите, что вы сами возьметесь за свои д?ла.

Вы хотите провести шоссейную дорогу? — Сговоритесь съ сос?дними коммунами и вы это сд?лаете лучше, ч?мъ министерство общественныхъ работъ. — Вамъ нужна жел?зная дорога? Заинтересованныя коммуны проложатъ ее гораздо лучше, ч?мъ подрядчикъ, который захочетъ нажить милліоны на этомъ предпріятіи. — У васъ н?тъ школъ? Устраивайте ихъ сами, не приб?гая къ помощи разныхъ господъ изъ Парижа.

Придется-ли вамъ защищаться отъ враговъ? Устраивайте сами свою защиту и не приб?гайте къ помощи генераловъ, которые обязательно изменятъ вамъ.

Помните, что никогда ни одна армія не могла остановить нашествія завоевателей, между т?мъ какъ народъ, когда онъ хот?л сохранить свою независимость, поб?ждалъ самыя сильныя арміи.

Вамъ нужны орудія, машины?

Войдите въ соглашеніе съ городскими рабочими, и они будутъ доставлять вамъ ихъ въ обм?нъ на продукты; вы ихъ получите за свою ц?ну, не переплачивая фабриканту, который наживается, обирая крестьянина-покупателя и рабочаго, изготовляющаго эти орудія.

Грозная сила правительства не страшна. Вс? эти правительства, какъ-бы они не казались несокрушимыми, рухнутъ подъ первыми ударами возставшаго народа. Не трудно предвид?ть, что черезъ н?сколько л?тъ вся Европа будетъ охвачена революціей, которая подорветъ авторитетъ власти. Воспользуйтесь этимъ моментомъ, чтобъ произвести вашу революцію. Прогоните крупныхъ пом?щиковъ и объявите ихъ влад?нія общественной собственностью, уничтожьте ростовщичество, положите конецъ ипотек? и провозгласите вашу полную независимость. Городскіе рабочіе произведутъ т?мъ временемъ свою революцію въ городахъ. Тогда организуйтесь свободно, основывайте коммуны; остерегайтесь т?хъ, которые подъ видомъ благод?телей крестьянина будутъ навязывать вамъ свои услуги. Д?лайте все сами, не над?йтесь на другихъ”.

Вотъ, что мы говорили крестьянамъ.

Единственное возраженіе, которое мы встр?тили съ ихъ стороны, касаюсь не сущности нашихъ принциповъ, а ихъ практическаго прим?ненія.

— „Все это в?рно и было-бы осуществимо, говорили они, если-бы крестьяне могли сговориться!”

Такъ поможемъ-же имъ сговориться! Будемъ пропагандировать наши идеи, распространять прокламаціи, облегчать сношенія между деревнями, а въ день революціи пойдемъ сражаться съ ними, за нихъ.

День этотъ гораздо ближе, ч?мъ это предполагаютъ.