ГРАЖДАНСКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ
ГРАЖДАНСКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ
Гражданский литературный форум учреждён в 2009 году и стал первым в России собранием творческой интеллигенции, которое работает не по принципу формального объединения в "союз писателей", но становится свободной творческой площадкой интеллектуального обмена, спора, дискуссии, включая в своё пространство талантливых и активных писателей, способных к самоорганизации и независимой деятельности.
Гражданский литературный форум призван поддерживать современных писателей, поэтов, критиков, драматургов, полагая, что талант - это национальное достояние не рыночного формата. Форум считает главной своей целью - объединить национальное культурное пространство. Мы отрицаем разделение как самой России, так и русской культуры. Поэтому работой Форума станет творческое присоединение российских регионов и городов к общенациональным культурным программам, которые мы в одних случаях намерены инициировать, в других - организовывать. Так, проведение Литературного Фестиваля "Территория смысла" предполагается совершать в "кочующем" режиме, т.е. в формате ежегодного перемещения по городам России. На Фестивале будут представлены самые разнообразные мероприятия: круглые столы по проблемам формирования фонда современной литературы и распространению книг, а также презентации новых книг членов форума, лекции и дискуссии о новых тенденциях в современной литературе, мини-спектакли и моноспектакли по мотивам произведений писателей форума. Организаторы Фестиваля предполагают проводить также и акции, связанные с комплектациями библиотек России, выделяя на эти цели собственные средства для стимулирования системы распространения интеллектуальной книги в России.
Персоны Форума: Олег Павлов (Москва) и Михаил Тарковский (Красноярский край), Александр Потёмкин (Москва) и Захар Прилепин (Нижний Новгород), Владимир Личутин, Вера Галактионова и Виктор Николаев (Москва), Пётр Краснов (Оренбург), Борис Агеев (Курск), Зоя Прокопьева (Челябинск), Сергей Шаргунов и Лидия Сычёва (Москва), Анна и Константин Смородины (Саранск), Анатолий Байбородин (Иркутск), Роман Сенчин, Дмитрий Володихин, Владимир Малягин, Михаил Земсков, Роман Багдасаров (Москва) и Алексей Коровашко (Нижний Новгород), Галина Якунина (Владивосток), Дмитрий Крылов и Дмитрий Орехов (Петербург), Виктор Никитин, Вячеслав Лютый и Владимир Варавва (Воронеж), Татьяна Соколова (Пермь) Владимир Бондаренко и Капитолина Кокшенёва (Москва), Андрей Рудалёв (Северодвинск), Сергей Беляков (Екатеринбург), Дмитрий Ермаков (Вологда), Геннадий Старостенко (Барнаул), Юрий Павлов (Армавир).
Председатель форума - Капитолина Кокшенёва.
На каждый Фестиваль планируется приглашение гостей из стран Европы, Азии или Китая.
Форум опирается на стратегию активного взаимодействия с региональными и федеральными культурными проектами, не прибегая к каким-либо иным средствам, кроме тех, которыми располагают культура и искусство.
Концептуальной основой деятельности форума является новое представление о современной культуре, выходящее за рамки привычной для русской культуры дихотомии "почвенник-западник". Русская культура, её мощный классический проект, её глубокий почвенный культурный слой, безусловно, стали нашим фундаментом, нашим центром, имеющим силу и образца, и канона. Русская культура для нас - это самобытная культурная модель, создатели и носители которой способны к диалогу с иными национальными культурами как "левого", так и "правого" типа. Современная русская культура для нас - это и один из мощнейших факторов формирования человека, качество личности которого - залог успешного развития всех иных (социальных и экономических) форм жизни.
Форум считает, что у творческой интеллигенции есть свои интересы в обществе, и намерен их озвучивать, добиваясь формирования интеллектуальной и творческой элиты, формируя в обществе, где десятки лет шёл демонтаж культуры, новое отношение к качеству культуры (литературы) и качеству творческого труда, находящихся за пределами массовой культуры.
Форум готов участвовать в культурных инициативах регионов России, поддерживать инновационные программы, содержанием и смысловым центром которых является наша Россия, а также то, что дружественно по отношению к ней, но находится "в стороне от России".
Форум полагает, что книга, как древнейший культурный продукт, оказавшийся в совершенно новых условиях конкурентной борьбы в современном мультимедийном и мультикультурном пространстве, требует новых методов её пропаганды, как и новых способов формирования вкуса к чтению.
Гражданский литературный форум позиционирует себя как актуальное пространство современной культуры. Форум представляет главных лиц современной русской литературы и критики. На форуме действует не принцип "литературной группировки", но принцип собора личностей, ярких в своём творческом воплощении, независимо от их политических взглядов и разных мировоззренческих установок. Способность к диалогу, который не требует измены себе самому, - важное и сознательно культивируемое качество участников форума.
"Истинная воля - есть прозрение необходимости". И Форум в лице своих участников осознаёт необходимость строительства новой и крепкой литературной судьбы русских писателей.
НАШ ДЕВИЗ: РОССИЯ И РУССКАЯ КУЛЬТУРА - ЕДИНЫ!
Внимание! Открыт для посещения сайт Гражданского литературного форума http://glfr.ru
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
«ГРАЖДАНСКИЙ ЛОББИЗМ»[14]
«ГРАЖДАНСКИЙ ЛОББИЗМ»[14] Одна из читательниц газет, обеспокоенная всяческими историями, касающимися поведения лоббистов в Вашингтоне, внесла предложение, которое могло бы весьма благотворно повлиять на весь наш законодательный процесс. Эта читательница считает, что
ПЬЕСА «ГРАЖДАНСКИЙ БРАК» И ЕЕ АВТОР ГЛАЗАМИ АГЕНТА III ОТДЕЛЕНИЯ 694
ПЬЕСА «ГРАЖДАНСКИЙ БРАК» И ЕЕ АВТОР ГЛАЗАМИ АГЕНТА III ОТДЕЛЕНИЯ694 25 ноября 1866 г. в?Александринском театре состоялась премьера пьесы «Гражданский брак» драматурга-дебютанта Николая Ивановича Чернявского (1840—1871)?– одна из самых шумных и?скандальных премьер в?истории
Гражданский проект или бюрократический?
Гражданский проект или бюрократический? Вопреки бесконечным ссылкам на концепцию гражданской нации, проект нации россиян меньше всего является гражданским проектом. Он является проектом бюрократии.«Российская нация» представляет собой придаток к административному
Гражданский национализм на Манежной площади[47]
Гражданский национализм на Манежной площади[47] Феодализм без «божественного права» Одно из положений французской Декларации прав человека и гражданина 1789 года гласило: источником суверенной власти является только нация. Этот принцип ознаменовал вход одновременно в
Гражданский национализм и мультикультурализм
Гражданский национализм и мультикультурализм Еще более двусмысленной оказывается роль уже не исследовательской, а политической идеологии «гражданского национализма», в той ее разновидности, которая противопоставляет себя «этническому национализму». Будучи, казалось
Гражданский бунт или политическая альтернатива?
Гражданский бунт или политическая альтернатива? Опыт преодоления смуты, возвращения государства и единой страны фактически из небытия в отечественной истории был. За счет чего Россия выжила четыре века назад?Исток той смуты – тоже не случайные или личностные факторы.
ГЕНЕРАЛ ЗА ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ
ГЕНЕРАЛ ЗА ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ Генерал стоит за гражданский контроль над армией и над военным бюджетом. Наконец-то мы пришли к осознанию того, что «народ, как налогоплательщик, нанимает армию на службу и вправе контролировать, как расходуются его деньги»! Три четверти
Гражданский активист
Гражданский активист Последние несколько лет на наших глазах в России на смену «суверенной» идет самая обычная, во многом даже либеральная демократия. На фоне фарса с регистрацией политических партий (точнее, невозможностью их регистрации), «триумфального» шествия
«Донской гражданский совет»
«Донской гражданский совет» В Новочеркасске, кроме ныне покойного атамана донских казаков генерала Каледина, я застал еще генералов Алексеева и Корнилова. Генерал Алексеев стоял во главе «Донского гражданского совета», имевшего политическое руководительство над
Начало размежевания. «Оргкомитет» и «гражданский совет»
Начало размежевания. «Оргкомитет» и «гражданский совет» Митинг кончился, но движение протеста только начиналось. У прежде слабых и разрозненных гражданских инициатив неожиданно появились огромная аудитория и вес во внутренней политике страны. То же самое приобрели и
РУССКИЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР В ПЕТЕРБУРГЕ “ГРАЖДАНСКИЙ БРАК”
РУССКИЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР В ПЕТЕРБУРГЕ “ГРАЖДАНСКИЙ БРАК” После довольно длинного ряда театральных пьес, утомлявших нас своею пустотою и бессодержательностью, мы наконец были зрителями драматического представления, которое уже невозможно упрекнуть в бедности
Вячеслав ТЮРИН ГРАЖДАНСКИЙ ДНЕВНИК
Вячеслав ТЮРИН ГРАЖДАНСКИЙ ДНЕВНИК Костлявые кисти рук, покрытых татуировкой, наподобье черновика, принадлежащего робкой твари со слишком узкими для мужского пола запястьями: как говорится, школа жизни с отметками бреда по
Гражданский креатив / Искусство и культура / Художественный дневник / Книга
Гражданский креатив / Искусство и культура / Художественный дневник / Книга Гражданский креатив / Искусство и культура / Художественный дневник / Книга Вышел в свет роман Валерия Панюшкина «Все мои уже там» Многие солисты мечтают стать
ПУБЛИЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА В ОБЩЕСТВЕ МАССОВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ: ГРАЖДАНСКИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ
ПУБЛИЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА В ОБЩЕСТВЕ МАССОВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ: ГРАЖДАНСКИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ Софья Лопатина & Григорий Тульчинский Согласно концепциям человеческого развития «хорошего общества» (Инглхарт 1997: 6–32; Инглхарт, Вельцель 2011; Лэйард 2012; Гидденс 2005;
ФОРУМ — ГРАЖДАНСКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ
ФОРУМ — ГРАЖДАНСКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ Гражданский литературный форум учреждён в 2009 году и стал первым в России собранием творческой интеллигенции, которое работает не по принципу формального объединения в "союз писателей", но становится свободной творческой
Гражданский спортиотизм, або Национал-болельщики
Гражданский спортиотизм, або Национал-болельщики В отсутствие собственных достижений приходится гордиться чужими. А если чужих достижений недостаточно — тогда нужно их обобщать и делить на всех, как именинный торт — именно так в 1961 году аж геть вси москали злетилы у