Съезд с туманной перспективой

Съезд с туманной перспективой

Литература

Съезд с туманной перспективой

ПОВЕРХ БАРЬЕРОВ

В Минске прошёл учредительный съезд Союза писателей Союзного государства, на котором присутствовали по 49 делегатов от России и Беларуси. Сопредседателями нового Союза стали Николай Чергинец и Валерий Ганичев, возглавляющие СП Беларуси и СП России. Были избраны правление, ревизионная комиссия – всё честь по чести. Но возникает вопрос: а действительно ли это был объединительный съезд? Ведь на нём не было представителей Союза российских писателей, Союза белорусских писателей, Союза писателей Москвы и других писательских организаций. А это, что ни говори, добрая половина всей пишущей братии наших стран. В результате возникло не объединение писателей России и Беларуси, а двух Союзов писателей.

И ещё одна странная тенденция прослеживается: за бортом оказались прежде всего писатели либерально-демократической ориентации – как белорусские, так и российские. Когда в президиуме в ряд сидят Ганичев, Куняев и Переверзин, это, конечно, производит неизгладимое впечатление. Но дух времени, безусловно, требует большей широты. Кроме того, на съезде молчанием был обойдён тот факт, что белорусские писатели по новому уставу Международного литфонда, принятому в Москве с нарушением всех возможных процедур, перестали быть учредителями этой организации. Возникает опасение, что на такой антиправовой основе консолидировать белорусских и российских писателей не по силам даже таким опытным государственникам, как Ганичев и Чергинец.

Так во имя чего создана новая структура? Ради строки в бюджете Союзного государства? Или всё же для подлинного объединения?

Александр МИНАЕВ