Об исследованиях в США демографии русского народа
Об исследованиях в США демографии русского народа
Большинство помнит или слышал про «холодную войну» между СССР и США. Но мало кому известно, что в США внимательно изучали состояние и динамику демографии русского народа.
Полагаю, читателям полезно знать про такие исследования в США.
Еще в 1970?х аналитики РЭНД Корпорэйшн (RAND Corporation) оценили: к концу ХХ века более половины Советской Армии составит молодежь Кавказа и Средней Азии, то есть молодые люди мусульманского менталитета.
В первой половине 1980?х Гуверовский институт (при Стенфордском университете) провел исследование «Последняя империя. Национальный вопрос и будущее Советского Союза». Научный руководитель исследования — Роберт Конквест (Rober Conquest), доктор наук по специализации «Советская история». Гуверовский институт — это один из центров стратегического прогнозирования в США.
Заказчики исследования, безусловно, знали: абсолютное большинство кадров военно–промышленного комплекса (ВПК) СССР — русские люди. Так что вполне очевидна и главная цель исследования: определить будущую динамику численности русских для ВПК, при продолжении тех условий, которые сформировались в СССР к первой половине 1980?х.
Выводы Гуверовского института.
— в середине 1990?х численность русских будет сокращаться;
— к 2050 году численность русских СОКРАТИТСЯ до 107 млн. чел.
Мне неизвестна методика, по которой аналитики Гуверовского института рассчитывали численность русских. Но во время моей работы в одном из ОКБ ВПК СССР в 1970?х я вел аналитические, (в том числе прогнозные) исследования в роли первого зама научного руководителя. Так что у меня есть свои методы проверки прогнозов. Когда мне стали известны основные выводы исследований Гуверовского института, я проверил сходимость их прогноза за 1990?е годы, при условии, что распада СССР не было.
И убедился: да, численность русских в середине 1990?х стала бы сокращаться и без «распада» СССР, так как расчетная динамика русских рождений снижается ниже динамики смертей именно в середине 1990?х.
Позднее суть проверки я изложил в главе 12 «Демографии для всех», которая размещена на моем сайте[17].
В исследованиях Гуверовского института важна еще вот такая тема. В середине 1980?х из Кремля звучали речи про «ускоренное» развитие СССР.
Полагаю, заказчиков исследования Гуверовскому институту интересовало именно «УСКОРЕНИЕ сокращения» русского народа.
Что конкретно интересовало заказчиков исследования?
В точной науке есть понятие — «период полураспада». С помощью его рассчитывают: через какое время значение свойства сократится в ДВА раза.
Уверен, исследование Гуверовского института было нацелено на оценку СОКРАЩЕНИЯ численности русского народа в ДВА раза.
Оценка аналитиков Гуверовского института показала:
— в 1984 году русских было — 138,8 млн.;
— к 2100 году следует ожидать — 67 млн. чел.
То есть «период полураспада» — более 100 лет. Такой срок — вряд ли, устраивал заказчиков исследования Гуверовскому институту.
Повторяю, вполне очевидно, заказчиков исследования интересовала не общая численность русских. Их интересовала численности кадров ВПК. А это не вся численность, а лишь активный возраст от 20 до 60 лет.
По возрастной пирамиде переписи 1979 года активная часть этой численности на 1984 год она оценивается в 70 млн. чел.
Следовательно, главная цифра, которая нужна была заказчикам исследования — сокращение активной части русского народа до 35 млн. чел.
Иногда в прессе мелькает понятие «рубеж невозврата». Им определяется то состояние, после которого русский народ, потеряв русскую государственность, не сможет ее восстановить.
Значение «рубежа невозврата», то есть сокращение численности активной части русского народа до 35 млн. чел. — в этом и был главный интерес заказчиков исследования Гуверовскому институту.
Слушая по ТВ завлекающие речи «либералов», и видя, как с 1990?х методично разваливается ВПК, и как компьютер бесстрастно рисует всплеск смертей и спад рождений 1990?х, неминуемо приходишь к выводу, что случайности тут нет. Именно на «ускоренное» СОКРАЩЕНИЕ русского народа и были направлены «реформы» 1990?х.
Стратегические исследования — высшая степень государственных секретов. Невозможно представить, чтобы результаты таких исследований были опубликованы. И, тем не менее, они были опубликованы в СССР.
Причем не где?нибудь, а в столице СССР, в журнале «Москва», № 5 за 1990 год, статья Михаила Бернштама «Сколько жить русскому народу»!..
Такое событие в разряд случайных — не отнесешь. Опубликовать статью Бернштаму могли разрешить только заказчики исследования.
«Москва» начала 1990?х — главный журнал той русской интеллигенции, которая называет себя «властительницей дум» и «солью земли русской».
Если без эмоций, то публикация статьи в журнале «Москва» — это был «пробный шар» интеллектуальной разведки. Цель — прощупать, как Кремль и «властители дум» отреагируют на статью о грядущем вымирании русских?..
В конце 1991 года, полтора год спустя, институтом научной информации общественных наук АН СССР был издан выпуск «Русские в мире». Венчает выпуск прогноз ежегодной динамики численности русских до 2015 года. По прогнозу авторов в численности русских будет устойчивый прирост:
— в 2000 году русских будет 152,5 млн. чел.;
— к 2015 году — 158 млн. чел.
Как видите, прогнозы аналитиков Гуверовского института США и экспертов АН СССР абсолютно противоположны.
Причем статистика Москвы 1990?х были очень тревожная, таблица 1.
Годы родилось, тыс. чел. умерло. тыс. чел. Соотношение смерти/рождения 1990 94 115 1,1 1991 82 116 1,4 1992 68 122 1,8 1993 62 146 2,3 1994 67 154 2,3 1995 69 147 2,1 1996 68 130 1,9 1997 67 125 1,9 1998 67 126 1,9 1999 67 128 1,9 2000 73 131 1,8
Как видите, в течение ДЕСЯТИ лет за окнами «мыслителей» в Москве было русских ГРОБОВ в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ, чем КОЛЫБЕЛЕЙ!..
Неужели это не повод для тревоги?..
Но «властители дум» на данные статистики никогда внимания не обращали и не обращают. Для них главное — «выразить свое мнение»
Теперь вернусь к «пробному шару». После издания выпуска «Русские в мире» в 1991 году, для заказчиков исследования Гуверовскому институту стало ясно: «пробный шар» сработал успешно: Кремль на грядущую угрозу вымирания русских просто не отреагирует. Так и произошло. За все 1990?е годы из Кремля не прозвучало ни слова озабоченности.
Но «пробный шар» был нацелен не только на Кремль.
Полагаю, заказчикам исследования нужно было узнать: как отреагирует интеллигенция — эта «властительница дум» и «соль земли русской».
Тираж журнала «Москва» № 5, 1990 г. — 460 тыс. экз.
В те годы была широко распространена практика обмена журналами со знакомыми, ведь подписки на всех желающих не хватало.
Типичный круг знакомых — это 6–8 человек. Так что число читателей, к которым попал этот журнал «Москвы» — примерно 3–4 млн. человек.
Что осмыслили миллионы «властителей дум», читая статью в журнале, что «в XXII веке уже не будет русских, как в VII веке не стало римлян»?..
Казалось, такая аргументация, изложенная вполне ясным литературным языком — это повод для широкого обсуждения угрозы русскому будущему в интеллигентской среде «мыслителей».
Ничуть не бывало!.. Похоже, у «мыслителей» не возникло понимание этой гуманитарной угрозы. А в Москве кроме «Москвы» есть еще десяток интеллектуальных журналов.
Но в 1990?х я видел лишь ОДНО упоминание о той статье Бернштама.
Есть у меня к редакторам и авторам толстых журналов вопрос: Неужели Вы полагаете, что русские вымрут, а вы, «властители дум» останетесь!?..
Послесловие
Эксперты института научной информации общественных наук АН СССР, находясь в 1991 году в Москве, «не видели» угрозы русского вымирания.
А в США аналитики за 10 лет, в первой половине 1980?х, находясь на другой стороне земного шара, увидели приближающееся русское вымирание!..
Может на заказчиков в США работали какие?то космические существа из других миров, способные видеть на десятилетия вперед?..
Да ничего подобного!.. Никакой помощи инопланетян тут нет. Все исходные данные аналитики Гуверовского института взяли из переписей 1926, 1939, 1959, 1970, 1979 годов и других данных Госкомстата СССР.
2009 год.