Дезинформация

Дезинформация – основа информационной политики того режима власти, который преследует корыстные, разрушительные и преступные цели. Пропаганда российских западников строится сегодня во многом именно на дезинформации. Исторические примеры подобного информационного воздействия на человека – путем дезинформации – многочисленны и памятны… Самым хрестоматийным из них является конфликт Отелло и Дездемоны, который родился на дезинформации и привел к трагедии.

Дезинформация – это не просто ложь и клевета, это управляемая ложь, сознательная клевета и направлена она не только па обман человека, но и на подавление здоровой защитной реакции нации против губительного воздействия. Американский полковник, один из руководителей главного пропагандистского ведомства США ЮСИА, автор книги «Бойцы дезинформации» Алвин Снайдер дал такое определение: «Дезинформация – порождение любой власти, даже той, которая изо всех сил стремится быть правдивой. Правительства лгут, когда им это выгодно».

По мнению российского генерала Бориса Громова, «дезинформация – непременный атрибут войны». И в первую, и во вторую мировые войны дезинформация использовалась как один из активных способов ведения психологической войны. Однако после объявления США холодной войны против России (в лице СССР) этот способ стал также активно использоваться в информационной войне против многих стран, и, в первую очередь, против России. Американец Джон Скотт в книге «Психологическая война» раздвигает военные рамки и пишет о том, что и в современное время ведения «психологической войны» следует добиваться цели «с помощью дипломатических маневров, экономического давления, информации и дезинформации, провокаций и запугивания, саботажа и террора, путем изолирования противника от его друзей, от тех, кто его поддерживает».

Полковник «холодной войны» Алвин Снайдер откровенно и надменно поделился с читателями газеты «Комсомольская правда» (26 ноября 1997 г.) в материале «Америка потратила миллиарды, запугивая мир Россией» мыслями об удачных операциях дезинформационных кампаний: «О, сколько информационных битв мы выиграли из-за поразительной неразворотливости вашей пропагандистской машины… Это, конечно, история про «звездные войны», которую в марте 1983 года со свойственным ему артистизмом преподнес миру Рональд Рейган… Американское военное судно сбило иранский лайнер в зоне Персидского залива, приняв его за военный самолет. Погибли 290 пассажиров. Тут же из своей загородной резиденции Рейган объявил инцидент «трагическим, но объяснимым», поскольку моряки сочли, что их атакуют с воздуха. Объяснение было слабым, ибо непостижимо перепутать боевой самолет с широкофюзеляжным лайнером. При Картере ЦРУ реализовывало секретный проект, выплачивая деньги европейским журналистам, поддерживающим в прессе идею размещения на континенте американских нейтронных бомб. Успех дезинформации определяет не география или иные факторы, а деньги и только деньги. И Америка их не жалела. За первые полтора года «Солидарности» Лех Валенса получил из западных источников около 1 миллиона долларов, которые разместил на частных счетах в зарубежных банках».

В настоящее время неизвестно является ли информация, растиражированная российскими газетами, о том, что Америка завершает разработку новой ядерной супербомбы проникающего типа (сквозь подземные бункеры) – откровенной дезинформацией, как про «звездные войны». Известно другое – наши военные плохо представляют средства и механизмы информационных войн, и особенно вне боевых сражений, не замечают, как быстро меняются политические ориентации во власти и сама техника дезинформации, не умеют вести сражение ни за информационное пространство, ни за информационное «сырье», ни за сеть информационных посредников, ни за информационную открытость. Времена разбрасывания листовок с целью деморализации противника ушли, способы ведения и психологической, и информационной войн изменились и усовершенствовались. Незнание, невнимание к данной проблематике привело российскую армию в недавней войне с Чечней к определенному поражению. Журналисты газеты «Правда» М. Левченко и В. Монахов признаются, что «вклад» демократических СМИ в «победу» Ичкерии над Россией неизмерим по сравнению с отдельными успехами боевиков. Их глумление над Российской армией поражает даже несведущих обывателей. Методично в течение года они – киселевы, сванидзе, масюки, сорокины, флярковские и их телегости в лице радзиховских, паиных, сатаровых и прочих – регулярно сливали антироссийский яд на головы вконец запутавшегося телезрителя. Они вдалбливали ему устами Ковалева, Юшенкова, Борщева, Старовойтовой, что Российская армия деморализована и преступна по своей сути».

Пиком дезинформации в чеченских событиях стали события в селе Самашки. Известный кинорежиссер и политик Станислав Говорухин после политического и журналистского обвинения федеральных войск в геноциде выехал в село в составе парламентской комиссии и разоблачил действия специалистов информационных войск, сочинивших зловещую дезинформацию. По утверждению С. Говорухина, преднамеренная ложь должна была выстрелить в спину солдат. Он привел доказательства высказанному: «Я поехал в Самашки не только потому, что я председатель Комиссии по расследованию чеченского кризиса, но и просто как российский гражданин, который сошел с ума, когда прочел вот эти шесть страниц документа, который нам раздал Лев Пономарев… Бандиты прочли это в некоторых газетах… Российская армия вошла в мирное село, расстреляла каждый дом, просто так, повесила на околице села тридцать детей, убила, не дала хоронить чеченцам стариков убитых и расстреляла сорок одного старика, отрезала 11-летней девочке голову, вырвала сердце у юноши… Мы занимались событиями в Самашках полтора месяца, и я могу восстановить картину произошедшего почти до секунды. Все написанное в прессе – ложь, жуткое преувеличение… Самашки не подвергались бомбардировке с воздуха. Ни один эксперт не найдет ни одной воронки в селе. Красочно расписанного злодейства наших солдат в газетах не было, а совсем наоборот. Войска в количестве 250 человек, после долгих переговоров со старейшинами… вошли в село и попали в страшную засаду… Нам представили через С. Ковалева список якобы убитых мирных жителей, составленный сельчанами. Цифра потерь (поначалу было – 500, затем – 300, потом – 200) вылилась в итоге в некруглое число – 92 человека. Списочек составлен наспех, непродуманно. В нем нет ни одного ребенка! (А как же рассказы о 30 повешенных детях? Об отрезанной у девочки голове?) Хорошо, а где раненые? Если столько погибло, должны быть и раненые. По опыту войн их должно быть вдвое-втрое больше. У нас же нет ни одного. Но дело не в данной кровавой арифметике, важно другое – выдумано все! Зачем, спрашивается, это делается? Вот теперь, после Буденновска объяснимо. Чтобы продолжить напряжете, нагнетать эскалацию войны, перенести ее на территорию России, раздробить и в итоге погубить Россию. Вызывает недоумение: как могут СМИ так вести себя? Ведь некоторые газеты, получается, выступили в роли убийц… Я считаю, что должно быть возбуждено уголовное дело против господ Пономарева, Шабада… и Ковалева за распространение провокационных сведений, порочащих Российскую Федерацию, подрывающих государственность российскую…»

Западники сами подрывают государственность России и потому никаких уголовных дел против своих дезинформаторов заводить не стали. Однако дело сделано – армия скомпрометирована, между народами посеяна межнациональная рознь, в общем, информационная война проиграна.

Технология владения и запуска дезинформации бесхитростна, потому и используется в политике часто. Руководителям средств массовой информации дается указание или рекомендация – такого-то политика упоминать в передачах, а такого-то нет, этого упоминать только с положительной стороны, а этого – только с отрицательной; к такому-то факту и событиям дать такую трактовку, а к другим – комментарий дезинформационного характера. Так основная идея дезинформации в период предвыборной президентской кампании заключалась в тиражировании образа фашиста, и этот образ адресовался определенному кандидату, сопернику Ельцина – коммунисту Зюганову. Оплотом таких идей была, например, газета для предвыборных целей «Не дай Бог». В ней Зюганов изображался на коллажах и фотомонтажах в каске, с оружием в руках, а комментарии звучали еще определеннее: придет к власти Зюганов – будет война, он все отнимет, даже садовые участки и огороды у старушек. Такие приемы массовой дезинформации обеспечили некий успех Ельцина на выборах.

Не заслужил объективной и доброй оценки своей работы парламент России. Вместо обычной информации о деятельности депутатов Государственной Думы России средства массовой информации распространяли дезинформацию. Западники дали журналистам социальный заказ: как шельмовать парламент, кого и в каком свете показывать, какие сплетни и домыслы о депутатах распространять. Чем хлеще и грубее дезинформация, – тем чаще она звучит и тем чаще вводит в заблуждение людей, сбивает их с толку во время избирательных компаний, разлагает и власть, и общество. В одной из телепередач «Герой дня» тележурналисты Э. Сагатев и Е. Киселев признались, что власти оказывают на них огромное давление. Это означает одно – вранье про бездарных депутатов, грабящих пенсионеров, спящих в зале заседания, получающих за квартиры по 60 тысяч долларов, – планируется сознательно, с дальним прицелом и отвлекает от настоящих воров, вытаскивающих из правительственного «Белого дома» коробки с полумиллионом американских долларов.

Поток дезинформации в определенной тематике и с заданной целью наносит урон и экономике. Так, ЦРУ в 1996 году ухудшение дел в экономике связывало с неспособностью американских спецслужб перекрыть дезинформацию из России о военной угрозе… Из-за этой «угрозы» американцы вынуждены были тратить намного больше средств на свой ВПК. Из-за дезинформации военных источников в России наша страна понесла огромные убытки при выходе войск из Германии: оставленные в Германии 770 военных городков с 40-50 многоэтажными зданиями не покрыли тех средств на постройку жилья офицерам, выехавшим в тундру. Информационный беспредел одно время напугал даже Президента Б. Н. Ельцина и он вынужден был по поводу дезинформации средств массовой информации собрать главных редакторов и заявить им: «Не врите!» Разгадав хорошо продуманный сценарий стравливания исполнительной власти с законодательной средствами массовой информации, председатель Государственной Думы России Г. Н. Селезнев направил Б. Н. Ельцину официальное предложение разобраться с теми, кто поставляет ему «злонамеренную дезинформацию».

Легкое и безнаказанное прохождение дезинформации обеспечивается как отсутствием в России доктрины информационной безопасности, так и безответственным рассекречиванием информационных ресурсов. Неограниченный доступ западников к информационным ресурсам позволяет им предавать национальные интересы в информационной сфере, вести борьбу против национальных духовных и нравственных ценностей, переступать нормы морали, способствовать иностранным спецслужбам в получении необходимой политической, военной и технической информации. Сегодня военная разведка США работает в России в легком режиме, так как здесь есть весьма доступные источники информации и нет особых опасений получить в промышленном шпионаже дезинформацию.

Покончить с массовым дезинформационным беспределом в период активных действий специалистов информационных войн путем принятия законодательных мер и преград – невозможно. Ложь про последний полет Гагарина, про якобы расстрелянного сына Рихарда Зорге будет продолжаться. Для западников ложь, дезинформация – средство информационного воздействия на человека, и это средство должно отравлять сознание людей, вызывать у них протест, недоверие к истории, к традициям, к стране. Дезинформация бессильна там, где государство живет и пропагандирует истинную любовь к России, а средства массовой информации исповедуют одну идеологию – патриотизм.