На проводе – демократическая Индия

08.11.2007

С мест сообщают:

26-летний индийский ИТ-специалист Лакшмана Кайлаш К. (Lakshmana Kailash K.) провел 50 дней в тюрьме по ошибочному обвинению в размещении нелестного изображения одного из народных героев Индии на сайте Orkut. Арест был проведен на основе неверной информации, выданной интернет-провайдером Airtel.

Арестованного освободили спустя три недели после того, как полиция нашла реальных авторов искаженного изображения основателя империи Марата (the Maratha empire) в западной Индии в XVII веке – Чхатрапати Шиваи Махараджа (Chhatrapati Shivaji Maharaj).

Власти Индии сначала получили IP-адрес у Google, владельца социальной сети Orkut, а затем отправились к провайдеру за адресом пользователя. Провайдер ошибся, сообщает The Register.

Google снова отметил, что у него не остается выбора, кроме как сотрудничать с местными властями под угрозой закрытия ресурса. Полиция Индии отказалась признать свою вину в аресте случайного человека. Airtel выразил «соболезнования в связи с причинением клиенту столь больших неудобств».

cnews.ru

Тупые дети в России пока что не в курсе. А тупые индийские дети уже залечивают анус.

Из общения в Комментариях:

– Вы слышали про предложения одного депутата сделать доступ в Интернет подобным владению авто – т. е. регистрация, контроль, учёт в милиции и никакого анонимуса?! Хе-хе.

– Для малолетних дебилов – верная смерть. Это ж сразу возраст будет указан. Как жить?

– Я думаю, что все так и будет через пяток лет…

– Обязательно будет.

– По-моему, сажать и всячески наказывать людей за шутку, это глупо.

– Когда ты немножко подрастёшь, тебе станет известно, что есть вещи и есть люди, шутить над которыми просто нельзя.

– По-моему, кому надо тот спрячется.

– От соседа Васи – конечно. Потому что кого надо, того найдут сразу.

– If u want to be anonymuous, use i-net cafes.

– Там теперь видеокамеры ставят – фиксировать анонимов.

– Ну а как быть с заграничными анонимными proxy?

– Да нормально. На всякую хитрую жопу есть половой орган с винтом.

– Разумеется, если это оскорбляет чьи-то чувства – это уже правонарушение.

– Ты лично сам берёшься определять, что оскорбляет, а что – нет?

– Но мне интересно – сравнение Буша с обезьяной или лица Путина с бакенбардами Децла – это допустимая шутка?

– Смотря для кого.

– Кто вообще регулирует, допустимо оно или нет?

– Это, камрад, ты узнаешь после того, как особо удачно пошутишь.

– «Ну а как быть с заграничными анонимными proxy?» Они ведут и сохраняют логи.

– Дети не понимают, о чём говорят. Детям кажется, что вокруг – точно такие же тупые дети. А это не так.

– Как результат – электронная почта слабо распространена, так как люди уверены, что каждое письмо читают.

– Я твёрдо знаю, что всю почту читают. Это никак не мешает мне почтой пользоваться.

– [робко] Может, всё же не читают, анализируют?

– Какая разница?

– Вообще, контроль есть власть, а она в большинстве своем меняет людей.

– Расскажи – как именно, дорогой друг.

– Твой сарказм здесь ни при чём!

– А что «при чём»? Твоя подростковая дурость?

– Пока всё нормально. А вообще это всё очень серьёзно. Может дойти до тотального контроля!

– Страшно, страшно!!!

– По-моему почту не читают, ну, подумай, сколько времени надо, чтобы каждое письмо прочитать.

– Да я про свою почту, а не про твою.

– А всевозможные Wifi точки доступа у несознательных граждан – без пароля или со слабым WEP шифрованием? Т. е. придётся либо валить ответственность за дерьмо, прокачиваемое через такую точку, на владельца, либо вообще их запрещать. А ведь в некоторых с недавних пор выпускаемых устройствах шифрование такое, что человек, пользуясь давно и хорошо написанной программой, а также инструкцией к ней в 2 страницы, взламывает точку за 1 день по накатанной методике.

– Видишь ли, дорогой друг, вскрыть дверной замок – не так трудно, как может показаться. То есть очень даже просто. После чего можно войти в квартиру и взять всё, что захочешь. Как думаешь – почему так не делают все, раз это просто?

– Да понимаю я это. И понимаю, почему таки не делают. Однако же квартирные воры есть, соответственно, и спаммеры будут.

– Безусловно. Однако достаточно поглядеть, сколько квартирных воров – и сколько нормальных граждан.

– Наверно, Вы правы, что кардинально всё изменить можно.

– Да я-то чего, я просто смотрю.

– Тем не менее, масштабы того, что потребуется сделать, впечатляют.

– Техника совершенствуется, нефть дорожает – невозможного мало.

– Да и твою почту тоже не читают. Приведи факты, поверю.

– Ты идиот?

– «Какая разница?» Ну, в одном случае это человек, в другом – машина, работающая по определённому алгоритму.

– [с интересом] Ты, камрад, специалист по оперативной работе?

– «Страшно, страшно!!!» А если серьёзно, тебе наплевать на права и свободы человека?

– Мне 46 (сорок шесть) лет. А тебе?

– А мне 18.

– [разочарованно бросает саблю в ножны] Молодец, не врёшь.

– «Ты идиот?» Да вроде нет, пока никто на меня не жалуется ни начальство, ни коллеги, ни соседи, ни друзья, ни случайные прохожие – никто.

– А мне вот сразу видно.

– Но оскорблять меня не нужно.

– Ну так ты эта – интеллектом не сверкай, и никто тебе правды не скажет.

– «Расскажи – как именно, дорогой друг». Да всех по-разному, но в подавляющем большинстве случаев – отрицательно. По какой-то странной причине люди наши хотят стать начальниками, при этом, в массе своей, отчаянно не хотят слежки и контроля за собой.

– Сколько тебе лет, мой дорогой друг? В каком возрасте данные причины кажутся «странными», поделись? Кстати, вот здесь, к примеру, нет ни одного начальника, а контроля за собой не хочет никто. Как так?

– Вот лично мне даже за примером далеко идти не надо. Мой отец избирался в депутаты нашей городской думы. Если взять его в состоянии «до избрания» и «после избрания», то можно вообще засомневаться, один ли это человек. Что-то внутри человека меняется, власть – как наркотик.

– Дорогой друг. Власть – она проявитель. Она всего лишь позволяет проявляться тому, что в человеке и так есть.

– Что нужно человеку, имеющему власть? Больше власти!

– Сколько тебе лет, философ?

– «Ты, камрад, специалист по оперативной работе?» [c опаской] Да нет.

– Ну так эта – зачем ты про то, чего не знаешь? Никто не будет перелопачивать террабайты информации, смотреть будут за тем, за кем надо смотреть.

– Давай так. Мне тут и ты, и другие товарищи говорят, что отслеживать запросто всё можно и так. Так зачем же нужны под это дело специальные законы, «позволяющие отслеживать процессы»?

– Что значит – зачем нужны законы? Поделись, как общество может жить без законов? Законы – основа, без них никуда и никак, что нормальные понятия, что уголовный кодекс. Даже оперативная деятельность, сиречь подслушивание, подсматривание и провокации – и та на основе закона.

– Не могу одного понять – на фига то, что желательно хранить в секрете, кидать мылом, по аське – через инет, в общем? Заюзал, как удобнее – будь готов к утечке.

– Блин, ты щас все секреты тут расскажешь.

– «Власть – она проявитель. Она всего лишь позволяет проявляться тому, что в человеке и так есть». Точно подмечено!

– Можно цитировать.

– А то, что у нас большинство законов постоянно нарушается, это как?

– Это значит, что законы не нужны. Правда?

– И ответственность несёт очень малый процент правонарушителей, причём, как правило, те, кто совершил незначительные правонарушения.

– И это значит, что законы не нужны. Правда?

– Их никогда не будут вылавливать подчистую. Так же, как никогда не вылавливают и не сажают подчистую весь, например, криминальный контингент в городе. Почему? Догадайся сам.

– Его нельзя выловить, он самовозобновляется. Ну, как бомжи – вылови всех, всё равно появятся новые.

– Методами управления сознанием граждан начали всерьез заниматься еще в 30-ые годы (в СССР, во всяком случае). Знаю, что за это время достигли немалых результатов, так что не обольщайся.

– Особенно наглядно это заметно по оранжевым дебилам на Украине и по розовым дебилам – в Грузии.

– Кстати, Goblin, как считаешь, сейчас промыть мозги гражданам легче, чем, скажем, лет сто назад, или труднее?

– Конечно, теперь легче. Погляди вокруг: массированное оболванивание телевизором – такого никогда не было.

– Один из основных способов – прятаться в белом шуме.

– Как только ты начнёшь прятаться в белом шуме, шифровать сообщения – на тебя сразу обратят внимание.

– Дим Юрич, я не говорил о законах вообще. Я говорил о принятии конкретных законов, которые тут рьяно обсуждаются. У физического/юридического лица – пусть и де-юре – должна быть определённая базовая защита приватности.

– В нашем случае, камрад, дело не в законах – они есть, а в людях, которые на эти законы срут. В том числе и те люди, прямая обязанность которых – поддержание закона.

– Вообще жалко всё-таки, если Интернет будет по талонам. Ведь иногда так и хочется сказать кому-нибудь какую-нибудь гадость, чтоб при этом меня не нашли… Правда, в последнее время всё реже. Взрослею, наверно.

– Ну, ты как только захочешь кому сказать гадость – так сразу представь, что говоришь с Коляном Валуевым.

– Интересует мнение по поводу распознавания лиц автоматическими системами и всевозможных баз данных по преступникам. Говорят, пока работает не очень. Вот дойдут эти системы до 1E?4 ложных срабатываний и что? Сильно у уголовников жизнь поменяется?

– Сильно. Она уже меняется, но не очень быстро.

– «На всякую хитрую жопу есть половой орган с винтом». Вот именно. Только и обратно так же. Правда для этого стоит ознакомится с организацией протокола TCP/IP, сетей и т. п. и т. д. А для пользователя интересующегося можно порекомендовать литературу по прокси-серверам.

– Да, на это можно подрочить под одеялом – пока за тобой не пришли.

– Ну и зачем на это дрочить?

– Не знаю. Если дурак – интересно, наверно.

– Это можно использовать, когда надо, можно использовать по-хитрому.

– Используй на здоровье, дорогой друг.

– И разве ты знаком с матчастью?

– Конечно. А что у тебя вызывает сомнения?

– Ну, вообще-то, как раз вызывает.

– [с радостью] То есть ты со мной лично знаком, дорогой друг? Поди, в одном полку служили?

– Особенно такая безапелляционность – больше похоже на незнание вопроса.

– Да-да, кому как не тебе это очевидно.

– «Особенно наглядно это заметно по оранжевым дебилам на Украине и по розовым дебилам – в Грузии». Да и у нас, когда алкаша на второй срок избирали…

– [энергично кивает] Да, в общем-то, все «Штрафбаты» да «Сволочи» – из той же оперы.

– Система по распознаванию лиц работает очень, но только в идеальных условиях, освещённость там нужна и профиль. Даже однояйцевых близнецов различает с большой точностью. Повторюсь, всё в идеальных условиях, как сферический конь в вакууме.

– Ты ж понимаешь, это не то. Надо на вокзале, в аэропорту, под мостом, в переулке, в сумерках и от фонарика, и чтобы стоило дёшево. Вот когда такого копится критическая масса – тогда да, а на уровне исследований – можно только мечтать про всякое.

– Мечты, мечты… Про системы видеонаблюдения, помнится, то же самое все говорили. Поменялась жизнь? Да, конечно. Сильно? Вроде не очень.

– Ну, как сказать, камрад. С точки зрения огромного количества граждан, от появления компьютеров как таковых – тоже мало что поменялось.

– Камрад Гоблин, я всё же, видимо, не так выражаюсь. Шифровать сообщения – это ну никак не синоним «прятаться в белом шуме». Я другое имел в виду.

– Я понимаю, но – на всякий случай.

– Дмитрий Юрьевич, чисто из любопытства: какой процент сообщений, приходящих Вам – спам?

– Мало. На сервере админ фильтрует, до меня почти не доходит.

– Дмитрий Юрич, зачем в «Санитарах» главных героев надо было делать имперскими гвардейцами, а не, скажем, теми же урками… Это принцип какой-то или как? Просто взять физиономии тех же героев – ну чистые уголовники! Таких в темной подворотне встретишь – все отдашь.

– Ну так эта, хороший солдат – он агрессор и убийца. Потому их туда набирают из негодяев, в солдаты, и держат вдали от приличных людей.

– А куда меняется жизнь? В полное искоренение преступности как-то не верится.

– Не, преступность искоренить нельзя. Она самовозобновляется, воровать хотят все.

– В сторону гетто для уголовников? Другая статистика по преступлениям?

– Да, в общем-то, грядут глобальные перемены в общественной жизни. Ну, когда контролироваться начинает абсолютно всё – заработки, растраты, перемещения, контакты, и пр. и др. Вот поставят в конторе в писсуар анализатор, а ты вчера ганджубас с друзьями курил. Утром помочился, а в обед тебя уже уволили. И так во всём.

– Если можно, опишите, пожалуйста, на примере СПб, что получится. Заранее спасибо.

– Про нас писать странно, у нас ещё страну не до конца уничтожили, процесс идёт полным ходом, не до преступности.

– «Сразу представь, что говоришь с Коляном Валуевым». Вот поэтому я всегда был за короткоствол.

– Да не поможет он тебе, камрад – если он тебе нужен.

– Гоблин, расскажи, если не сложно, что побудило пойти работать в милицию?

– Прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» и решил лично исправить нездоровую ситуацию.

– Добился ли того, чего хотел, и почему уволился?

– Там процесс, а не результат. Что служил и как служил – не стыдно, нет. Уволился по комплексу причин, в том числе и даже, наверно, в первую очередь – из-за денег.

– Просто не замечал по комментсам, чтоб ты сам ставил апач, скрипты для сервера писал, iptables поднимал руками, а больше в заметках заметно, что пользуешься наёмным трудом. Это раз.

– Я когда на метро езжу – машиниста из локомотива тоже не выкидываю и за руль не прыгаю.

– И, соответственно, два. По жизни я общался с разными камрадами разной степени продвинутости, и у них как раз приблизительно противоположное мнение.

– Дорогой друг. Тебе не приходит в голову, что я в некотором роде специалист в несколько иных областях?

– «От появления компьютеров как таковых – тоже мало что поменялось». Ну, здесь, Дим Юрич, Вы не правы.

– Дорогой друг. Мной написано: «С точки зрения огромного количества граждан, от появления компьютеров как таковых – тоже мало что поменялось. Поделись, дорогой друг: ты не умеешь читать или у тебя с головой что-то не в порядке?

– Читать умею, да и на голову не жалуюсь, суть упустил, посты слишком быстро читал, что называется, зачитался, извиняюсь.

– [снова разочарованно бросает саблю в ножны] Блин, не задаётся вечер…

– Я с «Архипелагом» не знаком, может, объяснишь в двух словах, какая нездоровая ситуация?

– Надо читать, так не объяснить.

– Или рекомендуешь ознакомиться?

– Советовать не берусь.

– Ты, камрад, просто меркантильное КЮ!

– Зычно рыгаю, чешу волосатый живот, озираюсь мутным взглядом.

– Дмитрий Юрьевич, а по каким основным направлениям работают с другими слоями общества?

– В основном – где бы побольше украсть.

– Да и вряд ли в ближайшие 10 лет система опознания лиц заработает нормально. Сейчас компьютеры только-только научились человека от коровы или, скажем, от столба отличать, а так, чтоб одно лицо от другого – нет, тут все еще очень глухо.

– Но есть уже полезные вещи: типа включается только тогда, когда кто-то заходит, а когда никого нет – тупо тормозит. Разрешение повышается, сама аппаратура стремительно дешевеет, ну и вообще, как ни крути, прогресс идёт стремительный.

– Я, вероятно, наивный вопрос задам, но как ты считаешь, к лучшему или нет то, что контролироваться станет абсолютно все?

– Да кто нас с тобой спрашивать будет, камрад? Вот сегодня по телевизору показывали какого-то пидараса, и пидарас этот рассказывал о том, какое это чудовищное злодеяние – большевицкая революция. Пидарас ничего не говорил о том, что такое революция вообще, по каким причинам происходит, как случается, и какие влечёт последствия. Пидарас разглагольствовал о том, какие же негодяи большевики и что они со страной сделали. При этом сам пидарас родился и вырос – исключительно благодаря большевикам, у большевиков же получил неплохое образование, позволяющее ему, пидарасу, корчить из себя умного. Дело тут не в том, хорошие большевики или плохие – дело в том, что у революций есть причины и есть последствия. Нас с тобой, что характерно, революция не спрашивает – случиться ей или нет, мы с тобой можем только наблюдать, что происходит. И если повезёт – можем остаться в живых. Так и тут – оно идёт, а нас никто не спрашивает, и хорошо это или плохо – во-первых, для кого как, а во-вторых – понятно станет только потом.

– «Я когда на метро езжу – машиниста из локомотива тоже не выкидываю и за руль не прыгаю». Но разве началось всё не с того, что ты авторитетно заявлял, что знаешь, «как можно ездить на поезде»?

– Дорогой друг. Ты сделай лицо попроще. Если тебе чего непонятно – спроси, мне не трудно объяснить. Не пытайся корчить из себя охрененно умного – ты ведь даже пробелы между строк делать не умеешь, интеллектуал.

– «Дорогой друг. Тебе не приходит в голову, что я в некотором роде специалист в несколько иных областях?» Вот именно, посему мне и несколько удивительно такое неадекватное заявление.

– Лицо, говорю, попроще сделай.

– Goblin, каково ваше отношение к Шаламову?

– Как к литератору – нормальное отношение, отлично писал. Как к документалисту – никакое.

– Д. Ю. ты как-то говорил, что абсолютное большинство подростков – идиоты.

– Следует понимать, что ребёнок не виноват в том, что он ребёнок. Но иногда это раздражает.

– Некоторые взрослеют, большинство идиотами остается.

– Следует понимать, что «малолетний идиот» – это не подросток, а состояние души. Большинство граждан живёт таковыми до самой смерти.

– С высоты своего опыта теперь можешь сказать, когда начал понимать и воспринимать информацию правильно?

– Например, когда в детстве смотрел фильмы, не мог воспринимать их целиком – для меня это был набор ярких фрагментов, не очень связных. А потом в лет четырнадцать как будто рубильник в голове включили: чик, и фильм сложился в цельную картину. Это было очень странно, но со мной этим никто не занимался, да и мозги растут неравномерно. В смысле – лобные доли у подростков растут по-разному, у многих очень долго, и через это, говорят, с умом у них всякое не очень.

– А согласись, камрад, хочется ведь пару раз в году вернуться на службу.

– У меня, блин, работы столько, что мне уже ничего не хочется.

– Для всех товарищей, которые бросаются умными словами типа PGP, proxy, socks и т. п. Тут не в технологиях дело. Если очень надо будет кого-то найти, то в ход пойдут совсем другие методы. Вы же не с Марса в Интернет выходите – есть коллеги на работе, друзья, родственники, а среди них, понятное дело, хватает «доброжелателей». А у органов как раз налажен контакт с кем надо, и кто надо выдаст вас со всеми потрохами. Правильно ли я понимаю, тов. Гоблин?

– Ну, в общем, пацаны просто никогда не сталкивались с мощью государственных структур, а потом не совсем понимают, о чём говорят. Это не от избытка ума, это от незнания.

– Унитаз-анализатор – это вообще беспредел.

– Здрасьте. А если у тебя диабет или ещё чего не так? Это огромная экономия на анализах, поссал – а тебе сразу всё написали. Правда, и ганджубас выявят, но это уже приятный побочный эффект.

– Кстати, насчет тотальной слежки. Интересно, дол…бы догадываются, зачем их так активно пытаются перевести на пластиковые карточки, как уже давно сделали в Штатах? Или считают, что это исключительно для их, дол…бов, удобства при расчетах?

– Камрад, это ж не злой умысел. Они действительно полезные, карточки, и удобные. Другое дело, что и для других пацанов они тоже не только полезные, но ещё и удобные!!!

– Дима, нет в планах личного обогащения выпускать «Избранное» из комментсов?

– Это надо, чтобы кто-то отбирал.

– Ну, осталось только понять, что первично – удобство владельца, или то, насколько удобно за юзером следить.

– Ну, взять, к примеру, железную дорогу. С одной стороны – грузы перевозят, а с другой стороны – зэков ближе к Магадану. Разве мог русский царь загнать на Колыму столько народу, сколько загнал Сталин? Нет, не мог – туда три года пешком этапы шли. А с помощью сатанинской железной дороги Сталин смог уничтожить 100 миллионов ни в чём неповинных граждан. Вот.

– Неправда все это. На самом деле – 200 миллионов.

– Вот – знающие камрады не дадут ошибиться.

– И это еще в Магадане аэропорта не было. Было бы 300.

– «Сибирские авиалинии – доставим с ветерком!»

– А разве на Колыму есть железная дорога?

– В четыре колеи.

– Недавно попал в ситуацию. Шли с другом вечером домой, пили пиво. Остановилась милицейская машина, нас приняли и привезли в отделение под предлогом того, что пьем на улице. В отделении стали предлагать подписать акт о том, что пили водку на детской площадке, мол, им для отчетности нужно, а за это обещали отпустить домой через 15 минут. Мы отказались, нас повезли, продули, привезли обратно в отделение, продержали в камере 3 часа, попросили подписать акты о том, что были пьяны, и отпустили. Штрафа никакого не выписывали. В 6 утра были дома.

– 1. Не надо пить пиво на улице. 2. Когда подходят граждане милиционеры, желательно не рассказывать им, «как надо жить», а всё сделать так, как они говорят. Т. е. прекратить пить пиво, осознать свою неправоту, пообещать более не делать так. Для многих звучит глупо, но иначе получится так, как ты написал.

– Потом со знакомыми общались, говорят, что не имеют права за такое увозить в отделение даже, могут только штраф выписать. Так ли это? Еще говорили, что есть некий телефон, вроде как службы доверия ФСБ. Мол, если попал в ситуацию, когда кажется, что милиционеры что-то неправильно делают, можно туда позвонить. И вроде как милиция этого побаивается. Тоже правда?

– После того, как ты дул в трубку (см. Алкогольное опьянение) и подписал документ – это как после драки кулаками махать. Береги себя, камрад – не пей на улице.

– А так я как-то думал, что стойкость pgp достаточно велика, и я не считаю, что кто-то будет арендовать суперкомпьютер на годы ради этого или заниматься распределенными вычислениями.

– Да никому это не надо – расшифровывать мега-шифровки. Попал в поле зрения – наладят добычу информации, вводимой тобой в комп, исключительно примитивным и не менее надёжным способом. А ты её дальше будешь надёжно шифровать, стараться.

– Если кто-то, скажем, миллион евро снял, да еще со счета жены кристально честного подполковника ФСБ, тут его из-под земли достанут. А если малолетний дол…б взломал кредитку и купил себе GF 8800 GTX, которую ему не хотели покупать предки, то ФСБ им не заинтересуется. Если у малолетнего дол…ба хватило ума слегка прикрыться, чтобы трасертом не отследили, то игра просто не стоит свеч.

– Да понятно, камрад, что случаи бывают разные и заинтересованность бывает разная. Снять деньги у жены подполковника (не говоря уже про полковника) – это уголовный беспредел, за это накажут. А если взломал кредитку – может оказаться и не до этого, когда ловят наглеца, обокравшего жену подполковника.

– Причем эту базу данных легко можно купить в Интернете. Я про проступки граждан, например, сколько раз задерживался пьяным.

– [воровато озирается] Блин, распространение этих баз надо решительно пресекать!

– Goblin, почему надо писать через строчку?

– Надо отделять свой текст от чужого, чтобы не сливалось в кучу. А не через строчку писать.

– А вот это интересно, можно ли определить, что за тобой кому-то уже понадобилось смотреть?

– Это смотря чем ты занят. Кто занят известно чем, постоянно помнит о том, что за ним постоянно следят – и принимает меры.

– Можно ли это определить без соответствующего опыта, или всё упирается в профессионализм наблюдающих?

– Следует помнить, что речь идёт про государство, каковое обладает чудовищными ресурсами и способностями.

– Интернет-кафе – вещь тоже замечательная, чтобы безнаказанно срать.

– У тебя что – фиксация на непрерывном испражнении?

– Считаю, что подобные деяния образно наиболее точно характеризуются именно таким выражением. Только и всего.

– Невозможно спорить. Непонятно другое: чего тебя с этого так прёт, что ты ни о чём другом говорить не можешь?

– В данный момент просто настроение говорить именно на эту тему. Если эта тема тебе надоела, могу и заткнуться, пока другую тему обсуждать не захочется, не вопрос.

– Да я не в плане «заткнуть», а просто в недоумении – вроде ты взрослый.

– Включил мобилу, сделал то, что тебе надо, выкинул мобилу с симкой – и не жди гостей.

– Интересно, на сколько раз тебя хватит и что это ты такое важное для себя делаешь, что будешь постоянно выкидывать мобилы?

– «Тебя сдаст твой друг». Ты не знаешь моего друга, чтобы судить о таких вещах.

– Это тебе лет просто мало, и ты своих друзей ещё не изучил.

– Утомляют рассказы о непогрешимых спецслужбах, которые кого хочешь найдут и душу вынут.

– Умиляют разоблачения малолетними дол…бами «непогрешимых спецслужб». Вроде ни слова никем о непогрешимости не сказано, ан нет – малолетний дол…б немедленно проявит себя и немедленно укажет, что ни о какой непогрешимости не может быть и речи. Далее малолетний дол…б, прочитавший две заметки в журнале Хакер и плотно общающийся с Васей и Петей, которые тоже прочитали эти заметки, начинает делиться сокровенными знаниями. Малолетнему дол…бу невдомёк – ни что такое спецслужбы, ни что такое оперативная работа, ни как людей ищут, ни как их ловят. Малолетний дол…б мыслит исключительно в категориях «я неуловим» и не может понять, что в настоящий момент он просто на хер никому не нужен. Как только дол…ба вовлекут в противоправную деятельность и как только малолетний долбоёб столкнётся с реалиями бытия (как то: допросы, пытки, предательства, обман, кидалово и в итоге серьёзный срок) – мнение резко меняется. После этого малолетний дол…б предпочитает молчать везде – не только в сети. Потому что как только малолетнему дол…бу хочется заговорить, он непроизвольно трогает себя за плохо зажившую жопу – и ничего не говорит.

– Во! Квинтэссенция!

– Дети – чисто боксёры, блин, по переписке.

– Считаешь ли ты, что с технической точки зрения невозможно организовать сеанс/сеансы доступа к сайту или ресурсу таким образом, что определить личность человека будет либо невозможно, либо это потребует огромных затрат?

– Ты не с той стороны на это смотришь. Ты говоришь только про технический аспект, а так не бывает – ибо всё делают люди. Т. е. если ты куда-то полезешь, то искать тебя будут со всех сторон, а не только через IP. Да, это одно из направлений и один из способов, однако им всё не ограничивается и тем более не исчерпывается. Если ты чем-то занят, значит, к чему-то причастен, а стало быть – связи, контакты и пр. и др. Таким образом, технический аспект останется, но главным быть перестанет – его просто будут использовать. Кроме того, надо чётко осознавать, о чём вообще речь – о том, чтобы меня вот тут на хер послать (это одно) или о подрыве государственной мощи (это совсем другое). Естественно, в первом случае резвиться можно до упаду, ибо до этого никому просто дела нет, во втором – не совсем. Так – нормально пояснил?

– И если да, то на основании какой инфы такой вывод?

– Я, камрад, некоторое время нёс службу, и через это неплохо понимаю, о чём говорю.

– Дмитрий, объясните бестолковому, почему Тони Сопрано не боялся разговаривать о делах семьи по телефону-автомату. Одновременно с этим у себя дома он принимал «коллег» в подвале. Отсмотрел, правда, только 2 сезона, уж не знаю, как там дальше все сложилось. Спасибо.

– Камрад, это ведь кино. При этом он, что характерно, всё равно старается делать так, чтобы нельзя подслушать было.

– Товарищ Гоблин, вы это, не пугайте народ писсуарами и не внушайте излишний оптимизм.

– Ты эта – советы папе своему давай, если он у тебя есть.

– Дмитрий Юрьевич, заинтересовала тема обсуждения, хотел бы высказаться по данному вопросу. Начну с того, что я сам занимаюсь противоправной деятельностью в сети Internet…

– Камрад, как говорится – бог навстречу. Знаю немалое количество воров, в том числе – удачливых. Так вот, удачливых – очень мало, а остальные всё как-то больше по тюрьмам и зонам. Береги себя.

– Это ты прав, в том числе и в моей среде – многие попадали под пресс. Как правило, из-за своих глупых ошибок и жадности. Другими словами – техническими способами никого не ловили…

– А нету в них смысла, на данном этапе. Техника – инструмент, а ловят – людей. Причём, как правило, ловят именно тех, кто себя исключительно умным считает.

– Короткоствола у меня пока нет, но всегда держу при себе хорошую монтировку и газовый ключ. Это на тот случай, если какие-нибудь маски-шоу придут ко мне по айпишнику… Понимаю, что бой будет не равным и меня, скорее всего, «примут», но всё же попытаюсь проломить темя хотя бы одному, ибо свои права на свободу в информационном пространстве отстаивать надо в реальном мире… А тупым индусам латать свои жопы ещё долго, если им уже запрещают жать на кнопки клавиатуры «неправильным способом».

– Феерический му…к.