4.5. Технологическое развитие

Замышляя масштабные проекты необходимо определиться с тем, что стоит и можно возрождать и улучшать, что наилучшим образом поведет из прошлого, через настоящее к будущему, как задуманное будет реально работать на практике.

Конструирование и моделирование мироустройства должны точно учитывать: профессиональные подсказки и рекомендации; психологию мышления и принятия решений; противоположные и компромиссные точки зрения, прогнозы, мнения; возможные долгосрочные сценарные планы в геополитике.

Промышленная революция в Англии положила начало череде циклов в мировом технико-экономическом развитии. Их жизненные циклы последовательно сменяют друг друга и составляют технологические уклады (ТУ).

Ядро ТУ образует комплекс базисных совокупностей технологически сопряженных производств. Определяющие формирование этого ядра и революционизирующие технологическую структуру экономики технологические нововведения называются ключевым фактором. Интенсивно использующие его и играющие ведущую роль в распространении нового технологического уклада отрасли являются несущими.

Схватив за хвост птицу удачи мирового технологического, а стало быть, и экономического в определенных секторах лидерства Япония стала известным производителем номенклатуры качественной продукции и брендов. Россия может сделать свой рывок в 4-й ТУ, запустив новые производства согласно стратегиям их развития и вывода продукции на мировые рынки.

Свое разумное превосходство Россия показала после Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года, когда около двух миллионов русских интеллигентов, офицеров, инженеров эмигрировали на Запад и поразили его своей образованностью, высокой культурой, честью, патриотизмом, неординарностью мышления. А затем СССР поразил Запад мужеством и стойкостью в развязанной им же очередной мировой войне, а позднее своими достижениями в освоении космоса, великой культурой, образованием, наукой и разумом. В 2014 году Россия явила миру красивейшую зимнюю Олимпиаду, возвратила себе Крым, а через четыре года организовал на высочайшем уровне ЧМ-2018 по футболу.

Новые технологические уклады занимают сознание людей, являются факторами управления общества и формирования его сознания. Создание качественной среды для жизни и производственной деятельности происходит благодаря локомотивным флагманским отраслям направлениям экономического развития.

В настоящее время в структуре современной экономики доминирует информационный 5-й ТУ. Его ключевыми факторами являются микроэлектроника и программное обеспечение, а ядро составляют электронные компоненты и устройства, электронно-вычислительная техника, радио-и телекоммуникационное, а также лазерное оборудование, услуги по обслуживанию вычислительной техники.

В настоящее время этот ТУ близок к пределам своего роста. Признаки этого — всплеск и падение цен на энергоносители, мировой финансовый кризис. В ближайшие два-три десятилетия глобальное экономическое развитие будет определять 6-й ТУ.

Отсчет его становления ведется с даты освоения нанотехнологий преобразования веществ и конструирования новых материальных объектов, а также клеточных технологий изменения живых организмов, включая методы генной инженерии. Этот ключевой фактор вместе с электронной промышленностью, информационными технологиями, программным обеспечением составляет ядро 6-го ТУ. Ключевые направления его развития: биотехнологии, нанотехнологии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы. Дальнейшее развитие получат: гибкая автоматизация производства, космические технологии, производство конструкционных материалов с заданными свойствами, атомная промышленность, авиаперевозки. Рост атомной энергетики и потребления природного газа дополнится расширением сферы использования водорода как экологически чистого энергоносителя, значительно расширится применение возобновляемых источников энергии. Произойдет дальнейшая интеллектуализация производства, переход к непрерывным инновационным процессам в большинстве отраслей и образовании в большинстве профессий. Будет завершен переход от «общества потребления» к «интеллектуальному обществу», в котором важнейшее значение приобретут требования к качествам жизни и среды обитания. Производственная сфера будет использовать экологически чистые и безотходные технологии. Доминирующее значение в структуре потребления займут информационные, образовательные, медицинские услуги. Прогресс в технологиях обработки информации, системах телекоммуникаций, финансовой сфере повлечет за собой дальнейшую глобализацию экономики, формирование единого всемирного рынка товаров, капитала, труда.

Быстрорастущими сферами применения нанотехнологий, наряду с отраслями ядра нового ТУ, станут его несущие отрасли. В их числе останутся относящиеся к 5-му ТУ: электротехническая, авиационная, ракетно-космическая, атомная, приборостроение, станкостроение, образование, связь, здравоохранение, сельское хозяйство, создание новых материалов с заранее заданными свойствами, химико-металлургический комплекс, строительство, судо- и автомобилестроение.

Существенно изменится культура управления. Развивающиеся системы автоматизированного проектирования, вместе с технологиями маркетинга и технологического прогнозирования позволят перейти к автоматизированному управлению всем жизненным циклом продукции, на основе технологий CALS (Continuous Acquisition and Life-Cycle Support) — принятой и применяемой в большинстве промышленно развитых стран концепции или парадигме использования, согласно международным стандартам единой интегрированной информационной среды для единообразного взаимодействия всех участников жизненного цикла продукции: разработчиков, заказчиков, поставщиков, эксплуатационников, ремонтников.

Внедрение нанотехнологий в развитых странах происходит согласно стратегии Bringing product from laboratory to the market (в пер. в англ. — перенесение продукта из лаборатории на рынок. — Ю.С.). Оно позволяет максимально сократить наиболее сложную и рискованную фазу жизненного цикла продукции — воплощение результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в производственном процессе.

В структуре, определяющей среду распространения нанотехнологий, 6-го ТУ, ключевыми факторами являются: нанотехнологии, клеточные технологии и опирающиеся на использование электронных растровых и атомно-силовых микроскопов в метрологических системах методы генной инженерии. Ядро составляют: наноэлектроника, молекулярная и нанофотоника, наноматериалы и наноструктурированные покрытия, оптические наноматериалы, наногетерогенные системы, нанобиотехнологии, наносистемная техника, нанооборудование.

В число несущих отраслей входят: электронная, ядерная, электротехническая, ракетно-космическая фармацевтическая промышленности; информационно-коммуникационный сектор; станко-, судо-, авто- авиа- приборостроение; солнечная энергетика; клеточная медицина; семеноводство; строительство; химико-металлургический комплекс.

Зрелый ТУ — это источник первоначальных интеллектуальных, материальных и финансовых ресурсов как исходного капитала для нового. В его рамках возникают и базовые технологии, и спрос на их продукцию нового технологического уклада. Первый контур накопления нового ТУ возникает в качестве надстройки над производственными цепочками предыдущего. В ней происходит постепенное развитие новых совокупностей, генерирующих спрос на их продукцию, и формируется второй контур накопления — новый ТУ входит в стадийный режим расширенного воспроизводства на собственной технологической основе.

Формирование воспроизводственного контура этого уклада представляет собой длительный процесс, имеющий два качественно разных этапа. Первый — появление его ключевого фактора и ядра в условиях доминирования предшествующего ТУ, объективно ограничивающего становление производств нового ТУ исходя из потребностей собственного расширенного воспроизводства. Когда экономические возможности данного процесса оказываются исчерпанными, наступает второй этап, начинающийся с замещения доминирующего технологического уклада новым и продолжающийся в виде следующей длинной волны экономической конъюнктуры.

Эта логика развития определяет характерную для длинных волн динамику инвестиций в основные фонды.

Экономический рост в рамках одной длинной волны происходит на основе последовательности двух качественно разнородных «ритмов Кузнеца»: 30 лет — на основе инвестиций в производство средств производства, следующие три десятилетия — на базе инвестиций в производство предметов потребления. Политика опережающего развития состоит в сближении этих циклов и их максимально возможной синхронизации. При этом отстающие государства получают преимущество — в формировании воспроизводственного контура нового ТУ они могут использовать опыт развитых стран.

Период замещения ТУ в отягощенных избыточными мощностями устаревшего ТУ лидирующих странах создает для отстающих стран возможности для технологического рывка. Именно так происходили «экономические чудеса» XX века. Разрушенные после Второй мировой войны экономики Японии и Западной Европы были восстановлены на основе нового для того времени 4-го технологического уклада. Его быстрый рост вывел их в мировые лидеры. Уже в 1960-е годы раньше других Япония и новые индустриальные страны спрогнозировали контуры нового для того времени 5-го ТУ. Своевременно создав задел для развития его ключевого фактора — микроэлектроники, они опередили другие государства в модернизации их несущих отраслей и вырвались вперед в замещении 4-го ТУ 5-м и обусловленного этим структурного кризиса 1970-х годов.

Аналогичный рывок при переходе от 2-го к 3-му ТУ в свое время был совершен в конце 19-го столетия вырвавшимися тогда в число мировых лидеров Россией и США. Следующий рывок был совершен Соединенными Штатами в процессе замещения 3-го ТУ 4-м. Тогда, в результате структурного кризиса 1930-х годов и последовавшей за ним Второй мировой войны, американцы захватили лидерство в мировой капиталистической системе. А пережившая революцию и гражданскую войну Россия сошла с волны экономического роста 3-го ТУ. Индустриализация и электрификация экономики СССР сократили разрыв с передовыми странами, но заложили относительно устаревшую технологическую структуру экономики. Значительная ее часть была воспроизведена после Второй мировой войны. Это породило технологическую многоукладность советской экономики, отяжелило ее структуру и сделало невозможным опережающее развитие в периоды 4-го и 5-го ТУ.

Процесс замещения 5-го ТУ 4-м открывает для РФ возможности технологического рывка и опережающего роста на длинной волне экономического роста. Для этого необходимы своевременное создание заделов для становления ключевого фактора и ядра нового ТУ, опережающая модернизация его несущих отраслей.

Техническое развитие экономики РФ проходило по той же траектории, что и других стран, но было более медленным. Относительно низкие темпы технического развития экономики СССР объяснялись ее воспроизводящейся технологической многоукладностью. Она затрудняла своевременное перераспределение ресурсов в освоение новых технологий. К началу 1990-х годов одновременное воспроизводство 3-го, 4-го и 5-го ТУ, параллельно существовавших в советской экономической структуре, стабилизировалось. При этом из-за отсутствия механизма перераспределения ресурсов из устаревших технологических укладов в самый новый расширение последнего происходило намного медленнее, чем в странах с развитой рыночной экономикой.

С переходом 5-го ТУ в фазу роста стало быстро увеличиваться технологическое отставание экономики Советского Союза. С 1980-х годов темпы роста отраслей этого ТУ в развитых и новых индустриальных странах достигали 25–30 % в год. Таким образом, в 3–4 раза превосходя темпы роста промышленного производства в целом, их вклад в прирост ВВП в 1980–1990-е годы достигал 50 %. Это свидетельствует о вступлении тогда 5-го ТУ в фазу быстрого роста. Сложившаяся в то время в СССР система командного управления экономикой оказалась неспособной к структурной перестройке себя в соответствие этому ТУ. Это стало одной из причин распада Советского Союза и отказа от системы централизованного планирования народного хозяйства, однако к формированию эффективных механизмов и институтов развития РФ это не привело.

Важной предпосылкой прихода и становления нового технологического уклада является уровень развития предыдущего. В отличие от развитых капиталистических стран, в которых с середины 1980-х годов быстро расширялся 4-й ТУ, темпы его роста в экономике СССР в это время резко упали.

По сравнению с глобальной траекторией технико-экономического развития (ТЭР) развитие производств 4-го технологического уклада в СССР происходило с запаздыванием на три десятилетия. В настоящее время 5-й ТУ перешел в фазу быстрого роста, но величина его ядра в российской экономике в десятки раз ниже, чем в развитых странах. Доля РФ на мировом рынке электронной техники и ее компонентов составляет не более 0,1–0,3 %. Такую же долю (0,2 %) Россия занимает на рынке информационных услуг. Это в 25 раз меньше, чем у КНР, и в 15 раз меньше, чем у Индии.

РФ занимает одно из ведущих мест в мире по уровню развития аэрокосмических технологий. Доля российских компаний на рынке космических запусков достигает трети. Передовые позиции они сохраняют на рынке военной авиатехники. Однако на мировом рынке космических технологий доля доходов российских компаний составляет всего около 2 %.

Информационный сектор в экономике РФ развивается динамично. Но его вес составляет всего 5–7 % валового национального продукта (ВНП) по сравнению с 30–45 % в развитых странах. При объеме мирового рынка программного обеспечения в 400–500 млрд долл. США в год участие в нем России составляет несколько больше чем 200 млн долл. США, т. е. 0,04 %.

«В отраслях, относящихся к ядру 5-го ТУ, таких как производство изделий микроэлектроники и электронной техники, радиотехники, оптоэлектроники, гражданского авиастроения, высокосортной стали, композитных и новых материалов, промышленного оборудования для наукоемких отраслей, точного и электронного приборостроения, приборов и устройств для систем связи, и современных систем коммуникаций, компьютеров, и других компонентов вычислительной техники, по сравнению с уровнем 1990–1991 годов произошел значительный спад».

Евгений Александрович Федосов, советский и российский ученый, доктор техн. наук, академик РАН, специалист в области процессов управления авиационной техникой, научный руководитель ФГУП «ГосНИИАС», Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии, под руководством и при непосредственном участии которого разработаны комплексы вооружения и управления: истребительных и ударных авиационных комплексов МиГ, Су, Ту, Як; ЗРК «Даль», «Оса», «Круг», «Куб», С-125 и С-300; системы ПРО А-35; боевых вертолетов Ми и Ка, а также ряда управляемых ракет класса «воздух — воздух» и «воздух — поверхность»

Даже при условии наличия внушительных инвестиций очень трудно преодолеть отставание от мирового уровня в запуске и использовании сложных производственных технологий.

Анализ распространения 4-го ТУ в разных странах свидетельствует о том, что его развитие в России идет с отставанием. Это происходит в начальной фазе развития и может быть преодолено в фазе роста. Для этого до крупномасштабной структурной перестройки мировой экономики необходимо освоить ключевые производства ядра нового ТУ, дальнейшее расширение которого позволит получать интеллектуальную ренту в глобальном масштабе. Российская наука имеет для этого достаточный потенциал знаний и достижения, своевременное практическое освоение которых может обеспечить лидирующее положение российских предприятий на гребне очередной длинной волны экономического роста. Ученые РФ имеют приоритет в открытии технологий клонирования организмов, стволовых клеток, оптикоэлектронных измерений. Российский научно-технический потенциал располагает необходимыми предпосылками опережающего развития 4-го ТУ.

Смена технологических укладов открывает возможности опережающего развития для стран, первыми осваивающих ключевой фактор новейшего ТУ. Формируя траекторию его роста, они получают возможность извлекать интеллектуальную ренту в масштабах мирового рынка, наращивать за счет этого свои конкурентные преимущества и обеспечивать себе глобальное лидерство на протяженной волне экономического роста.

В своем исследовании корпорацией RAND (Research and Development) были выделены 16 прикладных направлений технологической революции, определяющей переход к 6-му ТУ. Согласно представленным ею результатам анализа наибольшие шансы добиться успеха по всем 16 прикладным направлениям имеют лишь 7 из 29 рассмотренных RAND стран: США, ЕС, Южная Корея, Японии в Азии, Австралия и Израиль. Перспектива освоения 12 направлений технологических приложений оценивается RAND как реальная для четырех стран: Китая и Индии в Азии, Польши и России в Восточной Европе. Возможностями развития 9 направлений обладают 7 из 29 стран: Чили, Бразилия, Колумбия, Мексика, Турция, Индонезия, Южная Африка. Менее трети из 16 направлений будут доступны таким странам, как Фиджи, Доминиканская Республика, Грузия, Непал, Пакистан, Египет, Иран, Иордания, Кения, Камерун и Чад.

Реализация стратегии опережающего развития российской экономики имеет макроэкономическую, научно-техническую и региональную составляющие, а также внешнеэкономический аспект, в котором следует учитывать необходимость повышения ее конкурентоспособности и расширения ее пространства. Последнее должно рассматриваться в контексте евразийской интеграции, являющейся естественно-исторической для России современной формой регионального экономического объединения.

Евразийский интеграционный проект может объединить страны и народы, которые заинтересованы в сохранении своих национальных традиций, духовных ценностей и культурных особенностей при стремлении к освоению передовых технологий ради экономического благополучия и процветания. Для реализации этой идеи Россия должна являть собой образец справедливого, эффективного и гуманного государственного устройства и привлекательную модель развития и расширения ЕАЭС. Эффективное использование РФ возможностей евразийской интеграции осуществимо при рациональном распоряжении своим природно-ресурсным, географическим и управленческим потенциалом, возврате исторических смыслов, проведении технологической модернизации экономики, реализации стратегии опережающего развития на основе новейшего ТУ.