Лирическое отступление ПОЧЕМУ МОЛОХУ НУЖНА ПОСТОЯННАЯ ВОЙНА?

Лирическое отступление

ПОЧЕМУ МОЛОХУ НУЖНА ПОСТОЯННАЯ ВОЙНА?

Почему мы все-таки приводим версию о совместной игре США и КНР (финансового центра миры и промышленного цеха планеты) против Росфедерации? Почему допускаем, что они заинтересованы если не в ее разделе, так в полном уничтожении остатков несырьевой русской промышленности?

На это есть весьма глубинные основания, кроющиеся в самой природе капитализма. Помните, мы уж сказали о том, что этому Молоху постоянно нужна неразвитая периферия, которую нужно осваивать? Итак, продолжим…

* * *

Есть экономическая задачка еще из начала ХХ века, решение которой наглядно показывает, почему капитализм все время нуждается в экспансии на периферию и в постоянных разрушительных войнах.

Итак, для простоты представим себе экономику капиталистической державы в виде одной фирмы. Скажем, производит она обувь. Итак, по итогам года получена прибыль – 4 млрд. долларов. Ее делят между собой работники фирмы (они предоставили свой труд) и капиталисты (дали сырье и оборудование). Два миллиарда – рабочим, два – капиталу. И сразу же образуется излишек товаров и капитала. Рабочие-то могут купить обуви не более чем на 2 миллиарда, а капиталу столько обуви и не нужно. Куда девать лишнее? Нужно искать страну с неразвитой промышленностью, чтобы сбыть туда товар. Вот почему капитализму все время нужна отсталая периферия.

Однако и отсталой стране нужно чем-то платить за товары. Значит, ей приходится тоже разрабатывать свои ресурсы. Она залезает в долги, продавая капиталистам свои облигации. Мало-помалу и неразвитая страна начинает тянуть железные дороги, строить фабрики. Теперь и у нее тоже образуются излишки произведенных товаров, которые нужно куда-то деть.

Однако земля небезгранична. Удобная для эксплуатации периферия заканчивается. Товары сбывать некуда. Но образуется и излишек капиталов. Прибыли нашей гипотетической корпорации огромны. Капиталистам надо куда-то их вкладывать. Но куда? В своей стране – «затоварка». Значит, нужно вывозить капиталы, ставя в небогатых и не столь развитых странах предприятия, строя пути сообщения. Тем самым неосвоенная периферия исчезает еще быстрее. Капитализм оказывается перед лицом страшного кризиса перепроизводства товаров и прибыли, на грани саморазрушения.

* * *

Сегодня такой гипотетической корпорацией можно считать тандем США—Китай. Это соединение финансового, «брендового» и управленческого капитала, с одной стороны, и промышленности – с другой стороны. Американские (и вообще западные) корпорации не могут жить без того, чтобы не размещать заказы на производство вещей в Китае. Итак, у этой американо-китайской «корпорации» наступил кризис роста: вся Земля уже освоена, избыточные товары и прибыли девать некуда. На горизонте замаячила перспектива разрушения всей системы.

Что делать-то?

* * *

Если брать по-крупному, то излишки капиталов можно вкладывать в неэкономические вещи. Например, в воспитание и подготовку супермолодежи. Или в прорывные научные исследования. Или в суперпроекты – вроде звездолетов. Загвоздка заключается в том, что сами капиталисты этого делать не станут. Их нужно заставлять это делать – или же прямо отбирать у них часть капитала, используя ее на благо нации. Так делал Гитлер, заставляя немецкий капитал финансировать не только вооружение страны, но и целую «экономику человекостроения»: систему образовательных и тренировочных центров для молодежи, производивших здоровых, умных и воинственных немцев. Расу господ. Очень похоже действовал и Сталин, направляя прибыль страны-корпорации не только в оружие, но и в похожие «фабрики молодежестроения», в планерные и авиационные клубы, в массовый спорт, в кружки научного и технического творчества, в школы и вузы, в освоение Сибири и Арктики, в громадное инфраструктурное строительство. Проживи Адольф с Иосифом подольше – и мы бы увидели, как гигантские средства пошли бы в космические экспедиции, в создание новой человеческой расы, в головокружительные научные открытия.

Однако нынче нет ни Гитлера, ни Сталина, а потому капиталистов заставить с умом распоряжаться прибылями некому. Даже в Китае – тоже, ибо тамошняя верхушка изрядно «капитализировалась», ей нравится, что у ее подножия – масса бедных работников. А эпохальные прорывы в науке и технике – как-то не в природе Китая. Одно время капиталистическая верхушка пробовала искать выход в сверхроскоши, которая оттягивает капитал: во флотилиях сверхроскошных яхт со «встроенными» подлодками, в личных суперсамолетах, в строительстве дворцов, в покупке произведений искусства или «бутичных» товаров по запредельным ценам. Но этого оказалось мало.

Не хочет современный капитализм вкладывать капиталы в большую науку. Хотя, казалось бы, чего проще: вместо покупки шестой яхты или футбольного клуба – вложи денежки в ученых, что работают над «выключением» механизма старения в человеке. Продли свою личную жизнь! Ан нет – не желают. Замаразмател капитализм. Все кажется капиталисту, что ученые его «разводят», что денежки возьмут – но главными плодами воспользуются сами, оттеснив капиталиста от власти. Мол, на наши деньги и на наше место в обществе станут! Или чего доброго, я деньги вложу, а совершенным открытием начнет пользоваться весь мир. А я как же? Где мои сверхприбыли тогда будут? Первый случай такого антиинновационного маразма – удушение работ Теслы по беспроводной передаче электричества.

То есть мы имеем дело с капитализмом, впавшим в скаредный маразм.

Значит, тандем США—КНР начинает искать выхода в старых антикризисных рецептах.

* * *

Если периферия кончилась, то нужно ее создать. А для этого необходимо развязать большие войны. Они сами-то по себе – источник прибылей на военных заказах, но одновременно делают важную работу. Они целые регионы мира выжигают и превращают в «неосвоенную периферию». Они разрушают там промышленность и науку, создавая «чистый лист». Они расчищают пространство, продлевая жизнь капитализму. Как вариант: войны «распечатывают» чужие экономические пространства, куда могут хлынуть товары и капиталы победителей. Например, Вторая мировая война привела к сметению протекционистских барьеров в странах, что входили в Британскую империю. А это дало мощный толчок развитию США. А до того Британская империя так же подпиталась, разрушив Испанскую империю, Османскую Турцию.

Раньше подобные войны были регулярными: Молох капитала требовал периодических «расчисток». Все время кто-то отбирал у кого-то земли, колонии, экономические возможности. Грандиозной операцией по «расчистке» была эпопея «Первая мировая – серия революций – Вторая мировая – уничтожение колониальных империй Англии и Франции». Столь же грандиозной операцией по созданию «новой периферии» стало разрушение СССР и всего Восточного блока в конце ХХ века. Там погромили промышленность и открыли доступ западному капиталу к громадным ресурсам.

Но теперь эти резервы исчерпаны. Надо опять кого-то разорить и опустошить. Надо снова кому-то поломать всю промышленность. Кому надо? Вполне возможно – тандему США—КНР. Они хоть друг друга и не любят, но слишком взаимозависимы.

А кого «зачищать»-то? Легче всего – РФ. Она, конечно, не Советский Союз, но все-таки тоже хлеб. Нужно куда-то побольше сбывать китайских товаров, в производство коих вложены и американские капиталы. РФ к тому же управляется ничтожной, пигмейской «элитой», продающей свою страну. Ну как не воспользоваться всем этим? Добыча, можно сказать, сама в руки плывет. Армия у нее разваливается, народ верховную власть ненавидит, сам по себе вымирая. Идеал!

Конечно, это только оттянет кризис капитализма во времени, а не предотвратит его полностью. Но ребятам выбирать не приходится: авось за отсрочку что-нибудь придумаем.

* * *

Вот почему мы не имеем права опустить такой сценарий, как совместный раздел РФ Западом и Китаем. То есть попытки выхода из Мегакризиса за счет России и на ее обломках.

Если события пойдут так, то янки постараются отдать Китаю только часть Сибири, не пустив КНР к главным нефтегазовым ресурсам. Китайцы, естественно, будут стремиться опередить американцев и наложить лапу на эти кладовые энергоносителей первыми.

В дальнейшем же владыки Запада, скорее всего, попытаются отвязаться от Китая, покончив с зависимостью от его промышленных мощностей. Для этого и нужны прорывные технологии, индустриализация на их основе, все эти киборгизация, роботизация, нано– и биотех. Все это не только создаст базу для строительства Хоумленда, но и для уничтожения экономической силы КНР. И тогда, совершив такой инновационно-технологический рывок, можно будет заняться уничтожением Поднебесной. Для создания мира уже не только без России, но и без Китая.

Ну, а для всего этого нужно выиграть время. Здесь совместное уничтожение Русской цивилизации вполне может состояться. Как раз в рамках «балканизации» Евразии.

Подводя итог сему лирическому отступлению, скажу: в сущности, «война за углеводороды» и «Хоумленд в США», «пожары в Евразии» и «революция в РФ/раздел РФ» – все это кубики-сценарии, из которых можно выкладывать сценарии посложнее. Вы и сами можете это делать, познавая все ветви «дерева» возможного будущего.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.