2. Нейрополитика постсоветской религии

2. Нейрополитика постсоветской религии

Трудно и больно смотреть на молодых людей или же стариков, стоящих и бубнящих что-то себе под нос в переходе или на автобусной остановке. Отвешивающих поклоны в сторону церквей. Больно, потому что понимаешь, что в самые тяжелые моменты их жизни, этим людям изменили имприт реальности, модифицировали их нервную систему при помощи девяти гортанных мышц и физического воздействия, которое вызвала болезнь, смерть близкого человека или финансовая потеря.

Люди, попадающие в капкан суеверий, впадают в состояние так называемого религиозного психоза или как говорил Лири плохого трипа. Для стороннего человека, совсем непонятно, что происходит. Откуда этот диковатый блеск глаз, откуда эти дергания, нервная мимика, странные жесты. Человек видит человека. Но нейрологик, видит нервную систему, которая под воздействием простого механического процесса, именуемого «промывка мозгов», доведена до полной деградации. Я не буду вдаваться в детали самой методики, изменения сознания. Она отлично описана в книге «Нейрополитика». Нужно лишь отметить, что промывать мозги очень просто. И любой бессовестный тип, может воспользоваться этой методикой в своих целях. Отмечу, что для этого достаточно иметь базовые познания в поведенческой психологии, нервной системе и биохимических процессах управляющих поведением человека в определенных ситуациях.

Но нужно отметить другое. Человек в измененном сознании искренне верит и переживает, например, за то, что грех подстерегает его за каждым углом. Что другие люди не спасутся и не попадут в рай. Что «Сатана ходит, как рыкающий лев», ища кого бы сожрать. Эти люди искренне верят, что мироточащие иконы, как и индийские статуи божеств, страдающие от такого физического процесса, как испарение, в действительности плачут, показывая тем самым волю демиургов. Они агрессивны или наоборот замкнуты. Никакие научные аргументы или доводы для них ничего не значат. Потому что эти нервные системы и эти личности, изменены под воздействием простых физико-психологических процессов, которые были известны еще первобытным шаманам.

Мы все так мечтаем жить богато, как на Западе. Иметь две машины, просторный дом, много техники, отдыхать по всему миру. Но каждый раз, мы почему-то скатываемся вниз, к дурному коллективизму, мрачному вождизму и греху. Людей из поколения в поколение убеждают в том, что, мучаясь и страдая на Земле, они обретут некий метафизический рай. Именно этим объяснялось рабство под названием «крепостное право», которое реально отменили только в 1905 году. Ведь не все знают, что именно до этого года крестьяне выплачивали кредит на свою, только вдумайтесь, СВОБОДУ.

Потом революция. И опять рабовладельческий строй, но на этот раз не во имя Бога, Царя и Отечества, а во имя мировой пролетарской революции. И опять все ради какой-то далекой и нереальной идеи. И опять миллионы людей убиты, замучены, подавлены и уничтожены. За что? За тоже самое, за что гибли рабы всю историю. За благоденствие кучки нейрологически развитых людей, получающих с этого выгоду.

Девяностые, и опять коллапс, и опять из народа вытащили все до копейки. Но на смену культу коммунизма, вернулась обновленная клирикализация. И опять людей убеждают в том, что жить для себя это плохо. Что блаженны только те, кто харкает кровью и одет в рубище. И опять у поколений отбирают будущее. Опять их загоняют в темную мрачную карту реальности. Да, что же происходит, удивитесь вы. Я отвечу что. Не разу за всю историю России, религия не была отделена от государства. Коммунизм, православие, политеизм. Во все времена, русскому человеку говорили жить и умирать ради абстрактного «мы». Хватит.

Наше постсоветское общество страдает от незнания простых вещей, которые известны любому западному школьнику. А именно, что такое религия, как феномен человеческого сознания. Да, да. Религия, как объект изучения, а не как объект управления массами, пропаганды, поклонения или достижения своих корыстных целей.

Ведь Западная цивилизация давно отделила религию от государства. Еще во времена реформации. Была эпоха Возрождения. Древние знания греков, египтян, римлян вырвались из библиотек, и пошли гулять по университетам и городам с магдебургским правом.

В этой заметке я коснусь главного вопроса. Чем отличается наше восприятие религии от западного. Постсоветский человек вряд ли задается простым философским вопросом. А можно ли вообще классифицировать религию? Да, ответит, так называемый верующий и сразу скажет, что существует его церковь, секты и культы. Нет, ответит, нейрологик. Термин церковь или секта не отображает объективно картины того или иного объединения. В связи с тем, что это обусловленные понятия, включающие в мозгу людей схемы покорности или схемы ненависти соответственно. И это итог десятилетий клерикализма, деградации науки и образования.

Религии делятся абсолютно по другому принципу. А именно:

1) Традиционные верования и обычаи.

2) Религиозные идеологии.

3) Культы.

4) Религиозные философии.

5) Псевдонаучные религиозные группы.

Почему именно так, я постараюсь объяснить дальше.

1) Традиционные верования.

Это обряды, суеверия, например, шаманизм, передающиеся из поколения в поколение. Задача такой религии проста, она помогает выживать в сложных природных условиях. Зачастую традиции, помимо, мистического характера, носят сугубо практический. Например, племена Амазонии сжигают тела усопших, затем собирают их кости, перемалывают, высыпают в молоко и выпивают всей семьей, чтобы освободить дух от плоти. Вам кажется это дикостью? Нет, если учитывать то, что в тех местах кальций для роста костей весьма большая проблема.

2) Религиозная идеология.

Религиозная идеология — это некая концепция якобы полученная от высших сил, претендующая на полную исключительность во всем, в том числе и праве подчинять жизнь и волю индивидуума писанным божественным законам, обычно дарованным какому-нибудь пророку или гуру. Классический пример общества ставшего заложником такой религии — Швейцария времен Кальвина. Мрачное, унылое средневековое государство.

Религиозная идеология, всегда претендует на роль государственной, например, Концепция единой русской народности, графа Уварова, Святая Русь. Это так же пример того, как религия пытается вмешиваться в государственные и общественные процессы. Проблемой любой такой идеологии является емкость и универсальность. Претендуя на спасение всего человечества, она не может исполнить этой роли, так как по космологическим и другим вопросам давно отстает от католиков или же буддистов. Поэтому религиозные постулаты русского православия, являются экзотикой для той же Латинской Америки.

3) Культ.

Культ — это поклонение или превозношение чего-либо или кого-либо. Культ никогда не претендует на универсальность. Этим он отличается от религии. Поэтому зачастую культ носит локальный характер. Он может иметь как традиционное, так и политическое, и даже коммерческое происхождение. Например, культ оберегов на Филиппинах. Поклонение быку или Богини-Матери в древности, культ личности Чучхе в Северной Корее или же культ предков Радуницы и Дзяды в Беларуси. Все эти примеры ярко характеризуют природу этого термина.

4) Религиозная философия.

Многие религиозные идеологии базируются на некой философской базе уже существующей религии. Зачастую это очередной этап развития религиозной мысли. Новая философия возникает тогда, когда представители одной и той же веры, оказываются в разных социально — климатических условиях и при этом никак не связаны друг с другом. В качестве примера можно привести отношения между ультра ортодоксальными иудеями и хасидами.

Чтобы связать религию с социобиологическим развитием, следует привести лишь один пример. Христиане, считают своим долгом проповедовать Евангелие по всему миру, чтобы как они считают спасти души от неминуемого попадания в ад. В основе христианской идеологии лежит искупительная жертва Иисуса Христа за грехи человечества. Грехи эти описаны в Законе Моисея, что позволяет через его прочтение, познавать грешную природу человека. Это понятно любому белому, выросшему в христианской стране.

Но вот что случилось в конце 50х годов когда, американские протестантские проповедники добрались до индийских племен живущих в Колумбии. Проповедники пришли в первобытно — общинное общество, где в языке не было таких слов, как: «мое», «твое», «украсть», «грех» и где не существовало вообще никакой собственности. А выживание племени, полностью зависело от каждого его жителя.

Придя в племя. Христианские проповедники, заставляли индейцев отказаться от их праздника, танца масок. Этим праздником, индейцы выказывали уважение своим предкам, которые когда-то пришли в эти земли. Совершив длительный подъем вверх по течению одной из рек. В танцах участвовали мужчины, которые под влиянием легкого наркотического средства впадали в транс. Таким нехитрым действом, племя поддерживало свое единство в суровых тропических джунглях.

Но христиане решили, что культ предков злит Иисуса. Что, следовательно, делает их грешниками. Более того, индейцы ходили почти голыми, что так же является грехом. Хотя у этого есть глубокий практический смысл. В джунглях очень влажно, на столько, что любая одежда может не то, что начать гнить, в ней могут завестись какие-нибудь паразиты.

Христиане, используя Библию и ее примеры, пытались объяснить индейцам, что поклоняться предкам плохо, что ходить голыми плохо. Они использовали 10 заповедей, чтобы спасти души индейцев. Но индейцы не знали не слов, не терминов, которые там описываются. Потому что они никогда не делали ничего из того, что запрещает им Библия. Окружающие природные условия просто не позволяли им этого. Общество индейцев находилось в состоянии первобытной общины, в то время как законы христиан датируются 9 веком до нашей эры. Они сформированы, в развитых деспотиях Востока и подразумевают понятие собственности, товарно-денежных отношений, социального расслоения общества. Первобытным людям, как инопланетянам было непонятно, чего хотят эти странные белые люди. Поэтому, после некоторых раздумий, индейцы выгнали христиан из своей деревни. А сами продолжили жить, как жили.

Полная безответственность христиан, могла привести племя к вымиранию. Потому что, в отличие от антропологов, они не отдавали себе отчет в том, что меняя религиозную структуру племени, они меняют и его материальную культуру. Изменение традиций в таких суровых условиях, приводит к вымиранию. Вспомним, например, зверства казаков в отношении алеутов в конце 18 века. И все вопросы сразу отпадут.

5) Псевдонаучные религиозные группы.

Псевдонаучные религиозные группы, это объединения людей, базирующиеся на неких сакраментальных, псевдонаучных знаниях. Проще говоря, софизмах. Зачастую лидеры таких объединений прикрываются псевдонаучной терминологией, чтобы вербовать в свои ряды новых адептов. Классический пример такой псевдонаучной группы, Институт психологии на Чистых Прудах в Москве.

Во главе структуры, стоят так называемые космоэнергеты, которые, используя устаревшее учение Фрейда, извлекают выгоду, якобы путем обучения людей психологии. Все космоэнергеты имеют дипломы. Правда, сомнительных ВУЗов, например, Республики Молдова.

Люди, подвергающиеся влиянию этой группы, становятся агрессивными в отношении своих родственников и близких. В своей речи, адепты используют загруженный в них язык, изобилующий тевтонскими жаргонизмами Фрейда. Жертвы данного института, страдают от эмоциональных перепадов настроения, от радости до печали может проходить очень мало времени. Закрепленные за ними сотрудники, путем психоанализа, проводят коррекцию их поведения, направленную на максимальное удаление адептов от нуклеарной семьи с целью извлечения большей финансовой выгоды.

В людей загружается карта реальности, согласно которой все имеет сексуальный подтекст. Все межличностные связи переводятся в сферу обыкновенной нуклеарной семьи. Что само по себе уже является антинаучным. Например, если бабушка, устроила жизнь своих детей и внуков, она считается мужем, который занимается сексом со своими детьми, которые выступают в свою очередь в роли жены. Если сын живет с матерью, это называется инцестуальными отношениями. Если внук спит в кровати бабушки, это так же считается инцестом.

На лицо типичное импритирование реальности. Человек не отдает себе отчета в том, что, во-первых Фрейдизм это всего лишь теория, во-вторых, он не подозревает, что современная западная психология ушла на сотню лет вперед, и давно не использует Фрейда, как основу своей деятельности. Более того, адептов данного института не информируют о наличии других психологических и психиатрических теорий. Потому что, это разрушительно повлияет на их подчинение. Ведь многие адепты Института психологии на Чистых Прудах в Москве, работая на двух, а то и на трех работах, отдают туда все свои деньги.

На этом примере, мы можем видеть, как люди, считающие себя магами и колдунами, прикрываясь одной из агрессивных устаревших психологических теорий, зарабатывают немалые деньги на невежестве и наивности российских граждан.

Инопланетянин смотрит на шамана. Именно так выглядит столкновение образованного современного человека с так называемым верующим, придерживающимся каких-то древних сводов или обычаев. Один находится в современности, другой ментально погружен религиозной программой в то время, когда была создана его религия. Именно понимание этого факта, а так же методов влияния религиозных деятелей на психику человека, приводит нас в итоге к понимаю свободы совести.

Свобода совести дает право человеку исповедовать любую религию, которая ему нравится. НО! Эта религия не должна использовать психотехники, наркотики, связи в государственной власти, массмедиа, чтобы навязать этот выбор. Вот в чем, ключевое отличие Западного понимания религии от постсоветского. Религия ЛЮБАЯ, отделена от государства, и пока она не причиняет никому вреда, имеет право на существование.

И, наоборот, в любой авторитарной и диктаторской стране власть старается использовать религию в целях подчинения общества одному искусственному авторитету.