Стыд и бесстыдство
Стыд и бесстыдство
Александр Павленко, 69-летний пенсионер из города Тында Амурской области, инвалид третьей группы, как и многие другие инвалиды, в течение месяца пытался получить по льготному рецепту аэрозоль «Беродуал» для снятия спазмов в бронхах. В единственной в Тынде аптеке, которая занимается обслуживанием льготников, этого препарата для выдачи по рецептам не оказалось. Александр каждый день приходил в аптеку и просил выдать лекарство, но ему отвечали, что лекарства нет, хотя на витрине препарат стоял. Затем предлагали купить аэрозоль за деньги, но цена (около 500 рублей) для пенсионера была слишком высока. Тем более что «Беродуал» льготникам должны выдавать бесплатно.
Получив очередной отказ, Павленко заявил сотруднице аптеки, что готов купить лекарство, и достал деньги. Когда фармацевт положила медикамент на прилавок, пенсионер забрал его, а расплачиваться не стал, засунул купюры обратно в карман и ушел. Женщина выбежала на улицу за инвалидом, однако он успел сесть в машину и уехать. Фармацевт запомнила номер автомобиля и сразу же написала заявление в милицию.
Инвалида пытались обвинить в мошенничестве, но в возбуждении уголовного дела было отказано из-за слишком маленькой суммы ущерба. При этом возместить ущерб деньгами Павленко отказался, а о возвращении препарата в аптеку речь даже не заходила: принять проданное лекарство обратно аптека не имеет права. Ущерб, нанесенный аптеке, будет возмещен из зарплаты дежурившего в тот день фармацевта.
Лекарство находилось в свободной продаже и не выдавалось инвалидам бесплатно, так как аптека закупила его за счет собственных средств, а не по государственной программе обслуживания льготников.
Некоторые участники этой истории, наверное, испытывали стыд. А другие совсем никакого стыда не испытывали.
Стыдно было Александру Павленко, пожилому и, возможно, солидному человеку: в его-то возрасте пускаться на такую авантюру, да еще ради того, что ему и так по праву принадлежит. Ходил, просил, просил, сколько можно просить, невмоготу уже, все-таки серьезная болезнь, и вот пришлось на старости лет хитрить, как мальчишке. Ну а что ему было делать. Довели человека до отчаянного положения.
Судя по всему, стыдно было милиционерам. Понятно, что незначительность суммы ущерба вряд ли является истинной причиной отказа в возбуждении уголовного дела. У нас и за гораздо меньшие суммы судят. Все помнят недавний случай, когда к условному сроку приговорили водителя, который дал гаишнику то ли пятьдесят, то ли сто рублей за мелкое нарушение. А за пятьсот могли бы осудить, так сказать, по всей строгости закона. Но стыдно показалось милиционерам таскать по допросам и судам больного отчаявшегося человека. Ладно, дед, иди, чего уж там, мы понимаем, не изверги, по форме оно, конечно, надо бы дело завести, но мы что, гады, что ли, какие со стариком судиться, ладно, все, забыли, но ты уж, батя, в следующий раз не воруй, все-таки нельзя же так, ты нас тоже пойми.
А вот аптечному начальству не стыдно у несчастной, ни в чем не повинной аптекарши из ее и без того маленькой зарплаты вычитать пятьсот рублей.
А что? Дежурный фармацевт отвечает за вверенные ему лекарственные препараты? Отвечает. Препарат пропал? Пропал. Как он пропал, почему - не важно. Если нельзя содрать эту сумму с похитителя, придется содрать с собственного сотрудника. Ущерб в любом случае должен быть возмещен, предприниматель ведь не может просто так смириться с ущербом, тут хоть костьми ляг, а ущерб возмести, а иначе какой ты предприниматель, так что ничего личного, просто бизнес.
И уж тем более не стыдно людям, которые не обеспечили наличие бесплатных лекарств в аптеках Тынды. Им-то чего стыдиться. Они большие дела делают, регулируют потоки, стратегически планируют. Что им какие-то там пенсионеры, какие-то мелкие кражи. Не до того. Не тот уровень.
И все- таки отрадно, что человек получил то, что должен был получить по праву, пусть и хитростью, и ему за это ничего не было.