Глава 37 ПИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ, ИЛИ ПЛАНЕТА, КАК ШАХМАТНАЯ ДОСКА

Глава 37

ПИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ, ИЛИ ПЛАНЕТА, КАК ШАХМАТНАЯ ДОСКА

Еще до крушения СССР президент США Буш-старший провозгласил создание нового мирового порядка главной целью своего правительства. Так слова о «новом порядке» из гитлеровского лексикона вошли в политическую программу американских правителей. Приняв у гитлеровской Германии и ее союзников эстафету антикоммунизма и антисоветизма, Соединенные Штаты по сути добились того, о чем мечтал Гитлер: уничтожения СССР. «Новый мировой порядок» создавался на руинах СССР и других социалистических стран, на развалинах Ирака и других стран мира, ставших объектами американской агрессии. Победители в «холодной войне» устраивали символические пиршества на поверженных в прах трупах своих былых врагов. В своей книге К.Г. Мяло писала: «Один из шефов ЦРУ, Роберт Гейтс, прибыв в Москву в августе 1991 года, сразу же после поражения ГКЧП, прошелся по Красной площади с открытой бутылкой шампанского в руках, пояснив: «Я совершаю свой индивидуальный парад победы».

Совершенно очевидно, что Гейтс мог свободно разгуливать по Красной площади в августе 1991 года, когда там царила обстановка всеобщей эйфории, вызванной широкой поддержкой «победы над ГКЧП». Отражая эти настроения, газета «Россия» от 31 августа 1991 года писала: «Сегодня мы все, россияне, находимся как бы на одном из пиков горной системы истории. Рушатся тоталитаризм, империя, насильственно насажденные идолы. На новом витке осуществляется возврат к пути развития, исключающем насилие над естеством в лоно цивилизованных государств». В то время, когда президент России именовал своего американского коллегу «другом Джорджем» (а затем нового президента — «другом Биллом»), а министр иностранных дел Козырев всячески демонстрировал свое дружелюбие к США, мало кто догадывался, что в «лоне цивилизованных государств» никто не спешил встречать Россию с распростертыми объятиями». Однако многие россияне спешили отречься от былого недоверия к США, а иные стали ярыми поклонниками Америки.

Между тем для США крушение социализма и СССР означало прежде всего грандиозный рывок к установлению мировой гегемонии. В своей книге «Великая шахматная доска», выпущенной в 1999 году, Збигнев Бжезинский писал: «В результате краха соперника Соединенные Штаты оказались в уникальном положении. Они стали первой и единственной действительно мировой державой». Сравнивая современные США с Римской империей, Бжезинский писал: «Во времена расцвета империи римские легионы, развернутые за границей, насчитывали не менее 300 тысяч человек: это была огромная сила, становившаяся еще более смертоносной благодаря превосходству римлян в тактике и вооружениях, а также благодаря способности центра обеспечить быструю перегруппировку сил». Подчеркивая сходство американской мировой гегемонии с властью Древнего Рима над окружавшими его странами, Бжезинский писал: «Удивительно, что в 1996 году гораздо более густо населенная сверхдержава Америка защищала внешние границы своих владений, разместив за границей 296 тысяч солдат-профессионалов».

В то же время Бжезинский отмечал существенное отличие положения США от Древнего Рима: «Масштабы и влияние Соединенных Штатов Америки как мировой державы сегодня уникальны. Они не только контролируют все мировые океаны и моря, но и создали убедительные военные возможности для берегового контроля силами морского десанта, что позволяет им осуществлять свою власть на суше с большими политическими последствиями. Их военные легионы надежно закрепились на западных и восточных окраинах Евразии. Кроме того, они контролируют Персидский залив. Американские вассалы и зависимые государства, отдельные из которых стремятся к установлению еще более прочных официальных связей с Вашингтоном по всему евразийскому континенту». Иллюстрацией к этому положению Бжезинского могло бы послужить изображение американского орла, распростершего свои крылья над всем земным шаром.

Бжезинский подчеркивал: «Америка занимает доминирующие позиции в четырех имеющих решающее значение областях мировой власти: в военной области она располагает не имеющими себе равных глобальными возможностями развертывания; в области экономики остается основной движущей силой мирового развития… в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники; в области культуры, несмотря на ее некоторую примитивность, Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодежи мира, — все это обеспечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство мира. Именно сочетание этих четырех факторов делает Америку единственной мировой сверхдержавой в полном смысле этого слова».

Победители уверяли, что их торжество над «империей зла» привело к созданию мира, построенного на принципах мира, справедливости и добра. Американский политолог Сэмюэль П. Хантингтон полагал (а 3. Бжезинский с ним соглашался), что «в мире, где не будет главенства Соединенных Штатов, будет больше насилия и беспорядка и меньше демократии и экономического роста, чем в мире, где Соединенные Штаты продолжают больше влиять на решение глобальных вопросов, чем какая-либо другая страна. Постоянное международное главенство Соединенных Штатов является самым важным для благосостояния и безопасности американцев и для будущего свободы, демократии, открытых экономик и международного порядка на Земле».

Однако на деле оказалось, что в постсоветской мировой истории число вооруженных конфликтов стало возрастать, и они становились все более кровопролитными. В эти конфликты часто вмешивались США, демонстрируя свое нежелание считаться с международным правом и мнением мирового сообщества, направляя свои вооруженные силы в любую точку земного шара по своему усмотрению и истребляя людей с помощью своих войск или наемников.

Кровавые междоусобные конфликты во многих странах Африки, уносившие миллионы человеческих жизней, при очевидном безразличии к происходящему массовому убийству со стороны мировой общественности, свидетельствовали о том, что мир не стал лучше, безопаснее и человечнее после ликвидации Советского Союза и советского блока. В то же время США, не считаясь с нормами международного права, направляли в 90-е годы свои войска в Конго (со столицей в Киншасе), Габон, Сьерра-Леоне, Гвинею-Биссау, Либерию, Центрально-Африканскую республику под предлогом эвакуации своих граждан во время междоусобных конфликтов в этих странах.

Правда, попытки США в 1992 году принять участие в миссии ООН по наведению порядка в республике Сомали, погруженной в междоусобицу, провалились. Понеся человеческие потери, американские морские пехотинцы ретировались из этой африканской страны, в которой продолжали господствовать хаос и анархия. Американцы постарались преуменьшить это поражение, которое вновь свидетельствовало о том, что борьба против партизан не по зубам сверхсильной в военном отношении Америке.

Как и прежде, США продолжали направлять свои вооруженные силы в страны Латинской Америки. Так, в середине 90-х годов США в ходе операции «Укреплять демократию» направили 20 тысяч своих войск в Гаити. Под предлогом борьбы с наркотиками США высаживали свои вооруженные отряды в Колумбию и Боливию. Продолжались подрывные действия против Кубы.

Так же безнаказанно действовали США в Азии. Демонстрируя свой полный контроль над Ираком, США в 1998 году в течение 4 дней бомбили эту и без того разрушенную страну под предлогом того, что Багдад не сотрудничал с международными инспекторами, которые искали не существовавшее в этой стране оружие массового поражения.

В 1998 году в ответ на теракты против американских посольств в Танзании и Кении США разбомбили фармацевтическую фабрику в Судане под предлогом того, что она якобы производила химическое оружие и принадлежала Усаме бен Ладену, которого обвинили в организации терактов. Позже выяснилось, что фабрика не производила отравляющих веществ, не принадлежала бен Ладену, а была главным производителем лекарств в Судане. Большая африканская страна осталась без медикаментов только потому, что США надо было продемонстрировать мощь своих бомбардировщиков.

Кроме того, в отместку за указанные теракты США выпустили 75 крылатых ракет по Афганистану. Утверждалось, что ракеты должны были уничтожить лагерь Усамы бен Ладена. На самом деле был уничтожен лагерь мусульманских боевиков, действовавших в индийской части Кашмира. Всего погибло 20 афганцев, 7 пакистанцев, 3 йеменца, 2 египтянина, 1 турок и 1 гражданин Саудовской Аравии. В своем выступлении бен Ладен заявил, что нападение на лагерь было осуществлено 42-м президентом США Биллом Клинтоном (20 января 1993–20 января 2001), чтобы отвлечь внимание от разбирательства скандала вокруг его отношений с Моникой Левински.

Местью же за нападение на американское военное судно «Коул» у берегов Йемена объяснялось решение Клинтона 14 октября 2000 года направить в Аден американские войска.

После крушения СССР нарушен был мир и на европейском континенте, который в течение почти половины столетия покоился на принципах Ялты и Потсдама. Югославия, которая в годы двух мировых войн XX века была местом жестоких военных действий, вновь стала страной, где лилась человеческая кровь. Действуя по планам НАТО, составленным еще в 1978 году, и при поощрении и финансовой поддержке Вашингтона национал-сепаратисты стали раскалывать Югославию на отдельные республики и организовывать межнациональные кровавые конфликты в каждой из них. США, а также страны Евросоюза и правительство Ельцина поспешили в начале 1992 года признать независимость Словении, Хорватии, а затем Боснии и Герцеговины, что лишь ускорило распад единой страны. Уже с января 1992 года в Боснию, охваченную межэтническим конфликтом, США стали поставлять оружие и переправлять моджахедов из Пакистана, Ирана, Судана и Ливана. Как и в отношении Ирака, Совет безопасности ООН под давлением США и других стран Запада принял в мае 1992 года решение о введении экономических санкций против Югославии.

Несмотря на полученные руководством ООН доклады о бесчинствах хорватов по отношению к сербскому населению, международная организация закрывала глаза на эти сообщения. Посредничество ООН и США лишь способствовало укреплению позиций национал-сепарати-стов.

Антиюгославская политика Буша-старшего была продолжена при Клинтоне. Более того, новый президент усилил вмешательство США в дела южных славян. В 1993–1994 гг. американские войска высаживались в Македонии, чтобы поддержать усилия местных властей по отделению от Югославии. В Хорватии и Боснии США, опираясь на НАТО, приходили на помощь хорватам или боснийским мусульманам всякий раз, когда сербы одерживали верх в боевых действиях. Руководитель боснийских сербов Радован Караджич говорил тогда: «Мир в Боснии и на Балканах воцарится лишь тогда, когда этого захотят режиссеры войны — американцы».

Рассматривая разделенную Югославию как клеточки шахматного поля, американцы упорно продвигали свои фигуры против тех, кто отстаивал единство страны или ее отдельных частей, прежде всего против сербов. После того, как 5 февраля 1994 года в Сараево снарядом из неизвестного орудия было убито 68 человек, в этом обвинили сербов. В апреле 1994 года самолеты НАТО стали бомбить позиции сербов в Боснии. В этих налетах участвовали американские самолеты А-10.

При помощи США в августе 1995 года была совершена расправа с Республикой Сербской Краины (РСК), созданной на месте компактного проживания сербов в Хорватии. К.Г. Мяло так описала эту расправу: «Операция «Шторм» началась утром 4 августа 1995 года массированным наступлением хорватских сил на Книн. При этом размещенные в РСК силы ООН накануне операции таинственным образом исчезли. Краина была захвачена почти мгновенно… За военным разгромом начался крупнейший исход беженцев за всю войну — около 200 тысяч человек, под палящим солнцем, без пищи и воды, двинулись по дорогам, ведущим к Баня-Луке и Сербии. При этом беспомощные люди — как оставшиеся в селах немощные старики, так и беженцы на дорогах — подвергались расправам, о которых даже западная печать поместила несколько леденящих кровь репортажей. 26 тысяч домов было сожжено. По данным загребской группы «Хьюмен Райте Уотч», за время операции «Шторм» исчезло б тысяч человек и тысяча — после нее». По сути, был воспроизведен тот же тип расправы, к которым США прибегали по отношению к индейским племенам. Но на сей раз работу по изгнанию народа осуществляли «клиенты» США — руководители Хорватии.

Одновременно возобновилось наступление на сербов в Боснии. Опять Запад 8 августа 1995 года прибег к провокационному взрыву в Сараево, от которого погибло 37 человек. Опять в нем обвинили сербов и НАТО возобновило бомбардировки сербских позиций. Как писала К.Г. Мяло, «бомбардировки начались 30 августа в 2 часа пополуночи. Воздушной атаке сопутствовали артобстрелы сербских позиций вокруг Сараева силами быстрого реагирования Франции и Италии… Бомбежки продолжались и 1 сентября, а затем, после небольшого перерыва, возобновились 5-го — как стало известно, по настоянию Клинтона… По подсчетам экспертов, за всю Вторую мировую войну немцы не сделали столько самолетовылетов по Югославии, сколько за короткий срок сделали натовцы. Журнал «Сербия» говорит о 5515 атаках с воздуха. Младич называет цифру 3200 за 15 дней бомбежек, в результате которых погибло 152 мирных жителя, а 273 были тяжело или легко ранены».

Газета «Нойес Дойчланд» писала в те дни: «США четыре года спустя после кризиса в Персидском заливе получили возможность испытать свои модернизированные системы оружия в реальных условиях. Не в пустыне, а в центре Европы».

Бомбардировки сербской части Боснии помогли хорватам и мусульманам перейти в наступление. К.Г. Мяло писала: «В октябре 1995 года боснийская армия захватила 150 квадратных километров территории боснийских сербов, согнав около 50 тысяч сербов при продвижении в район Баня-Луки и Приедора. Сербские дома грабились и поджигались, и это было прямым следствием вмешательства НАТО». При этом средства массовой информации Запада замалчивали факты расправ над сербами, а вину за насилия над мирным населением возлагали исключительно на сербских военачальников.

Через некоторое время объектом раздела стала и сама Сербия. США давно стали оказывать поддержку сепаратистскому движению албанцев в автономном крае Косово — Метохия и руководству Албании, поддерживавшему сепаратистов. К.Г. Мяло отмечала: «За один только 1995 год состоялось 9 совместных учений и 250 других мероприятий — от семинаров до поездок албанских офицеров в Америку… В бюджете Пентагона на 1996 год было выделено 2 миллиона долларов на то, чтобы помочь албанцам приобрести ракетные установки ТОУ и зенитные установки «Вулкан». В конце ноября того же года в Албанию прибыла группа американских топографов, с целью подыскать место для учебного центра американских военных моряков — первого военного объекта США на территории одной из бывших социалистических стран. И уже с 1994 года самолеты, принадлежащие ЦРУ и Пентагону, начали бесплатно пользоваться албанскими аэродромами для полета над бывшей. Югославией».

К.Г. Мяло подчеркивала, что ведущую роль в поощрении национал-сепаратизма албанских косоваров играли США: «Уже к осени 1998 года США выступают в роли главного косовского «миротворца», инициировав обсуждение косовской проблемы в Совете безопасности ООН в форме обвинений Сербии в «геноциде косовских албанцев»… Скоординированность активности США в Совете безопасности и обострение ситуации в крае трудно оценить иначе, нежели как доказательство существования общего плана, по которому дестабилизация и фактическое отторжение Косово от Югославии должны последовать за достижением поставленных целей в Боснии и Герцеговине». Все мировые СМИ, включая российские, постоянно показывали сюжеты про массовое бегство албанцев из Косово, умело спровоцированное албанскими сепаратистами и оплаченное странами НАТО.

Особое внимание К.Г. Мяло обратила на нелегальную торговлю наркотиками, которая обеспечивала существование сепаратистской Освободительной армии Косово (OAK): «Еще весной 1997 года на слушаниях по внешней политике в парламенте в Италии было отмечено, что распространение албанской наркосети идет в мире за счет нелегального вывоза «беженцев», в том числе из Косово, под видом «спасения женщин и детей». Тогда же некоторые эксперты утверждали, что проблема дестабилизации Албании и Косово — это прежде всего проблема борьбы международных наркооружейных мафий за передел сфер влияния и контроль над наркопотоками». Обратив внимание на «синхронность быстрого становления подпольной армии» OAK, «подпитываемой деньгами от наркоторговли, и активизации США» в косовских делах, К.Г. Мяло писала: «Если переход к эпохе пост-Ялты открыла агрессия США против Панамы, предлогом для которой стала до сих пор не доказанная причастность генерала Норьеги к наркоторговле, то ее апогей ознаменовался открытым союзом «единственной сверхдержавы» с террористами и наркоторговцами».

Натолкнувшись на сопротивление России и Китая в Совете безопасности, США решили действовать в обход ООН. 2 октября 1998 года государственный секретарь США Мадлен Олбрайт и премьер-министр Великобритании Антони Блэр объявили, что согласия ООН на акцию НАТО в Косово не требуется. Лидер албанских сепаратистов Ибрагим Ругова 3 декабря заявил, что он не пойдет на переговоры с руководителем Югославии Милошевичем, пока НАТО не начнет бомбить Сербию. 9 октября 1998 года руководство НАТО сообщило о достигнутой договоренности относительно действий в отношении Сербии. Генеральный секретарь НАТО Солана заявил о том, что НАТО начнет бомбить Сербию, если та не примет условия НАТО. В ответ Милошевич заявил, что готов принять все условия, за исключением требования ввести войска НАТО в Косово. Тогда специальный посланник президента США Холбрук заявил, что это требование является главным, с чем Милошевичу следовало согласиться.

23 марта Югославия отказалась подписать документ, ущемляющий ее суверенитет, и переговоры в Рамбуйе по урегулированию конфликта вокруг Косово были прерваны. В ночь с 24 на 25 марта 1999 года войска НАТО стали бомбить системы ПВО, аэродромы, военные заводы и армейские казармы Сербии и Черногории. В налетах приняло участие 300 самолетов. Кроме того, было выпущено 90 ракет.

Сообщали, что соотношение убитых среди военных к убитым среди гражданских лиц 1 к 10. Вокруг Белграда загорелся лес. Была взорвана фармацевтическая фабрика, и в городе опасались химического заражения. 3 апреля американцы бомбили центр Белграда. Было уничтожено шестиэтажное здание Министерства внутренних дел. 5 апреля сообщали о том, что в ходе бомбежек Белграда самолеты НАТО разбомбили ТЭЦ, обслуживавшую население в миллион человек. Предложения Югославии о временном прекращении огня по случаю Пасхи были отвергнуты Западом.

20 апреля сообщили, что в Албании стягивались американские войска. Бомбардировки Югославии продолжались. 22 апреля, за несколько часов до прибытия в Белград B.C. Черномырдина, который пытался играть роль посредника между Югославией и Западом, самолеты НАТО разбомбили резиденцию Милошевича. 23 апреля авиация НАТО уничтожила белградский телецентр. К.Г. Мяло писала: «Особое внимание уделялось разрушению хранилищ нефти и нефтепродуктов, а также объектов энергетики, которую, по мнению экспертов, агрессор вообще стремился вывести из строя, для чего были применены… графитовые бомбы. Они вызывали короткие замыкания, обесточившие целые города (Белград и примерно 70 % территории Сербии на много часов остались без электричества и водоснабжения»).

7 мая было разбомблено посольство Китайской Народной Республики. Несколько работников посольства и журналистов погибли. Как и при бомбардировке французского посольства в Триполи, американцы очевидно мстили за «несотрудничество» китайцев с ними в агрессии: КНР отказалась поддержать проект резолюции Совета безопасности, санкционировавшей вмешательство Запада в Косово.

Несмотря на начавшийся 10 мая вывод войск Югославии из Косово, государственный секретарь М. Олбрайт объявила, что Югославия должна выполнить все требования НАТО. Бомбежки усилились. В середине мая сообщали, что самолеты НАТО стали ниже опускаться, так как летчики были уверены в том, что они так разгромили систему ПВО Югославии, что и зенитки и ракеты им уже не угрожали.

В книге К.Г. Мяло сказано: «Авиация НАТО совершила 25 200 вылетов над территорией Югославии, сбросив 25 тысяч тонн взрывчатки… Самолеты НАТО использовали в Югославии начиненные слабо обогащенным ураном бомбы в восьми городах на юге Югославии… Бомбы с урановыми сердечниками сбрасывали в Косово, где образовался широкий пояс отравления местности… Хотя такое же оружие уже применялось во время войны в Заливе, в Косово масштабы его применения поистине впечатляют: 40 тысяч боеголовок с обедненным ураном!»

После достижения соглашения о прекращении огня 10 июня Билл Клинтон заявил, что это означает победу над Югославией. Президент США объявил, что Югославия не получит никакой помощи, пока Милошевич будет оставаться у власти.

Вслед за выводом югославских войск из Косово этот край покинули 350 тысяч сербов, опасавшихся за свои жизни. Оккупируя Косово, албанские националисты громили православные церкви и другие святыни, убивали сербов, оставшихся в своих домах. Вступившие в Косово войска НАТО не вмешивались в этноцид, осуществлявшийся наемниками США. В конечном счете, США и их союзники добились отторжения края Косово и Метохия от Сербии. В феврале 2008 года была провозглашена независимость республики Косово. США постарались признать новое государство, не учитывая, что это создает прецедент для аналогичных действий и в других странах мира, в том числе и союзной с Штатами Грузии.

Но еще раньше США прибегли к обычному для них способу организации «революции». С начала июля 1999 года в Югославии начались антиправительственные демонстрации, которые субсидировались США и другими западными державами. 23 сентября 2000 года сообщали, что НАТО готово развязать новую войну против Югославии, если Милошевич победит.

27 сентября 2000 года пришли разноречивые сообщения об итогах выборов в Югославии. Оппозиция уверяла, что она победила, получив 53 % голосов против 37 %, поданных за Милошевича. Правительство сообщало о небольшом перевесе в свою пользу (45 % против 40 %) и о необходимости провести второй тур выборов. Черногория грозила выходом из Югославии в случае победы Милошевича. Из штаба НАТО сообщали о готовности сил этой организации к атаке Югославии в этом же случае. Оппозиционный кандидат Коштуница уверял, что он — за Великую Сербию, против НАТО и не выдаст Милошевича Гаагскому трибуналу.

28 сентября официальные данные о выборах в Югославии гласили: 48 % получил Коштуница, 40 % — Милошевич. Правительство собиралось объявить о втором туре, но оппозиция уверяла, что она уже победила. Вопрос об итогах выборов в Югославии обсуждался на Совете безопасности. 30 сентября в Белграде начались массовые антиправительственные демонстрации.

2 октября Олбрайт заявила, что условием снятия санкций с Югославии станет арест Милошевича и выдача его Гаагскому трибуналу. 3 октября сообщили о решении Конституционного суда Югославии отменить итоги выборов. Ответом на это решение стали бурные выступления оппозиции. 5 октября по телевидению показывали, как толпы рвутся в здание Скупщины, как горят машины.

6 октября армия заявила о своем нейтралитете. Хотя Коштуница не провозгласил официально себя президентом, но Запад уже поспешил признать его таковым. 7 октября Милошевич на встрече с Коштуницей признал свое поражение.

А вскоре руководство НАТО предъявило ультиматум Югославии: выдать Милошевича 31 марта. Коштуница объявил, что Милошевич будет арестован за злоупотребление служебным положением. 2 апреля Милошевич был заключен в белградскую тюрьму, но власти Югославии заявляли, что не выдадут его в Гаагу. Однако 30 июня правительство Югославии выдало Милошевича Гаагскому трибуналу. В дальнейшем в ходе суда над ним тяжело больной Милошевич скончался.

США при поддержке других стран Запада упорно продолжали добивать Югославию, а затем, после выхода Черногории из состава Югославии, — Сербию. Несмотря на готовность Сербии предоставить Косово максимальную автономию, албанские сепаратисты упрямо настаивали на независимости. При этом они получали всестороннюю поддержку со стороны США.

Казалось бы, зачем США надо было продолжать свое вмешательство в дела различных стран мира, если они исходили из своей неоспоримой власти над планетой? Объяснение этому можно найти в книге Бжезинского «Великая шахматная игра». Он полагал, что контроль над миром на основе теории Мэхэна, выдвинутой сто лет назад, уже нельзя считать достаточным. Бжезинский предлагал воспользоваться геополитической теорией директора лондонской школы экономики сэра Халфорда Маккиндера, выдвинутой им в 1904 году в его 24-страничным докладе «Географическая ось истории». Бжезинский напомнил суть этой теории: «Тот, кто правит Восточной Европой, владеет Сердцем Земли; тот, кто правит Сердцем Земли, владеет Мировым Островом (Евразией); тот, кто правит Мировым Островом, владеет миром». Первоначально Маккиндер ограничил пределы Сердца Земли полосой степей, полупустынь и пустынь от Южной Украины до Маньчжурии. Правда, впоследствии Маккиндер существенно расширил границы Страны-Сердцевины, включив в ее состав также Балтийское море, судоходную часть Среднего и Нижнего Дуная, Черное море и прилегающие к ним земли, всю Российскую империю, Малую Азию, Иран и Тибет.

Видимо, воспринимая мир, как и многие американцы, как пространство, разлинованное на квадраты, Бжезинский увидел в Евразии «шахматную доску, на которой продолжается борьба за глобальное господство». «Ближайшая задача, — писал Бжезинский, — заключается в том, чтобы удостовериться в том, что ни одно государство или группа государств не обладают потенциалом, необходимым для того, чтобы изгнать Соединенные Штаты из Евразии или даже в значительной степени снизить их решающую роль в качестве мирового арбитра».

С этой целью Бжезинский предлагал принять особые меры для расширения НАТО под американским контролем. Он писал: «Расширенные Европа и НАТО будут способствовать реализации краткосрочных и долгосрочных целей политики США».

Одновременно Бжезинский предлагал России «децен-трализироваться». Он уверял, что «России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России».

Бжезинский также предлагал активизировать политику США в других государствах СНГ. Он писал: «Оказание политической и экономической помощи основным вновь обретшим независимость странам является неразрывной частью более широкой евразийской стратегии. Укрепление суверенной Украины… — крайне важный компонент этой политики, так же, как и развитие более тесных связей с такими стратегически важными государствами, как Азербайджан и Узбекистан, помимо более общих усилий, направленных на открытие Средней Азии (несмотря на помехи, создаваемые Россией) для мировой экономики».

Эти рассуждения Бжезинского находили отражение в политических акциях США во второй половине 90-х годов. Во-первых, США старались поддерживать нацио-нал-сепаратистские силы на территории бывших советских республик, и прежде всего Российской Федерации. Действия чеченских бандформирований и режима Дудаева — Масхадова получали моральную и материальную поддержку от США. Во-вторых, США старались добиться быстрого вступления бывших советских республик, кроме РФ, в Евросоюз и НАТО. В-третьих, предпринимались шаги для превращения русских областей Российской Федерации в самостоятельные государства. Таким образом, США старались добить своего недавнего грозного противника, превращая Россию в конгломерат мелких государств, наподобие того, что возник на руинах Югославии. В то время, когда развертывалось наступление США и НАТО на Россию, президент РФ Борис Ельцин постоянно демонстрировал свои теплые отношения с «другом Биллом».

Хотя, казалось бы, ничто не омрачало торжество победителей, Бжезинский предупреждал против «самоуспокоенности». В заключении своей книги он писал: «Перед Америкой как ведущей державой мира открыта лишь узкая историческая возможность. Нынешний момент международного мира может оказаться краткосрочным. Эта перспектива подчеркивает острую необходимость активного вмешательства Америки вдела мира…» Почему Бжезинский вдруг стал опасаться, что США попадут в цейтнот?

Данный текст является ознакомительным фрагментом.