ГЛАВА 11. ЖИДЫ-МИРОЕДЫ — ОСНОВНОЙ ВЕКТОР КРУШЕНИЯ ИМПЕРИИ.

ГЛАВА 11. ЖИДЫ-МИРОЕДЫ — ОСНОВНОЙ ВЕКТОР КРУШЕНИЯ ИМПЕРИИ.

За всяким большим состоянием кроется преступление.

Марио Пьюзо, эпиграф к книге «Крёстный отец».

Кстати о царе и его чиновниках!

Говоря о них, почему-то на ум приходит крылатая фраза «Низы не могут, верхи не хотят».

Берем бессмертные творения Ильича.

Ага. Вот написанная в 1913 году статья «Маевка революционного пролетариата». «. Для революции, — утверждал Ленин, — недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде»[222].

Так, вождь мирового пролетариата говорил, что для государственного переворота необходимы:

1. Невыносимые условия жизни трудящихся, то есть несоразмерная труду оплата и ущемление иных неимущественных прав;

2. Неспособность правительства, даже под страхом бунта, противодействовать запредельной эксплуатации трудящихся.

А кто эксплуатирует трудящихся7

Правильно! Само правительство в лице чиновников и администрации казенных предприятий, а также частные, как теперь принято говорить, предприниматели.

Из курса физики мы знаем, чтобы, где-то прибыло, нужно чтобы где-то убыло.

Как чиновничье-буржуйская братия наживается на гражда-нах7 Правильно — посредством лоббирования[223] и казнокрадст-ва[224], ибо всё украденное революционерами, чиновниками и предпринимателями казна получит с граждан в виде налогов и иных сборов.

А что о казнокрадстве говаривали вожди пролетариата7

Еще в 1912 году Ленин писал: «Никогда не было такого разгула казнокрадства, такого бесчинства и произвола чиновников, — которым всё сходит с рук, за ретивость в борьбе с «крамолой... » (курсор авт. К этому мы еще вернемся).

Быть может, напраслину на политических противников Ильич возводит7

Статистических или иных официальных сведений о казнокрадстве при самодержавии я, конечно, представить не могу, а вот сослаться на сведущих людей, описывающих эти процессы — пожалуйста.

«На задворках великой империи» или «Нечистая сила». Одни названия чего стоят. Как говорят, форма определяет содержание. На мой взгляд, Валентин Пикуль в своих произведениях о событиях на рубеже XIX-XX столетий так живо описал царящее в России лихоимство, казнокрадство и беспредел, которые, в конечном счете, и привели к революциям, что повторяться как-то неловко.

Ну да ладно. Как известно историки в качестве одной из основных причин революции 1905 года указывают на позорное поражение России в войне с японцами.

Так, а с японцами мы чего не поделили? Историки многозначительно вторят — неразрешимые противоречия между российскими и японскими империалистами.

— Это из-за того, что японский полицейский Цуда Сандзо в 1891 г. огрел цесаревича Николая саблей по голове?

— Да нет, там все многим прозаичнее было! Обыкновенная афера, но с участием самого самодержца Николая II...

«Александр Михайлович Безобразов был одним из виновников русско-японской войны 1904-1905 года» — именно так записано в «Русском Биографическом Словаре»[225].

А кто такой, этот Безобразов? (одна фамилия чего стоит!).

Ряд источников утверждают: Безобразов был офицером, дослужился до полковника, служил в Восточной Сибири.

Граф Витте Сергей Юльевич[226] так писал о тех днях: «Явился некий отставной ротмистр[227] кавалергардского полка Безобразов», человек честный по натуре, но, согласно отзыву собственной супруги, «полупомешанный», был представлен царю, затем «получил влияние у его величества» и, наконец, «начал действовать на свой, так сказать, счет и страх».

Чем же заслужил таких эпитетов Безбородов?

А дело было так: в 1896 году Безобразов составил обширную записку об агрессивной политике Японии в Корее и Маньчжурии, и предложил создать вдоль реки Ялу (служившей естественной границей меж китайской провинцией Маньчжурия и Кореей), особые заслоны, под видом коммерческих предприятий, напоминающих по организации английские Chartered companies[228], и, таким образом, постепенно мирно завоевать, то есть колонизировать, Корею.

Одному Богу известно, как отставному ротмистру удалось сию писанину представить пред светлыми очами государя?! Но, факт остается фактом. Идея создания «Желтороссии» была обличена в конкретный план! Пренебрежительно относящийся к Японии Николай II и его «ястребы» встретили проект Безобразова «на ура», видя в нем, не только политические, но и немалые личные материальные выгоды.

Даже не смотря на благостное отношение государя, вовлечь в это предприятие казну изначально Безобразову не удалось. Министр финансов С. Ю. Витте смог убедить Николая II, что участие в этом деле правительства придаст затее нежелательное политическое значение.

В 1901 году Безобразов и К^О приобрели у Корейского правительства концессию[229] на эксплуатацию леса в бассейне реки Ялу и организовали «Русское лесопромышленное товарищество». Безобразов стал членом обустроенного в Петербурге правления «Русского лесопромышленного товарищества», а ближайшим распорядителем на месте был назначен подполковник генерального штаба — старший адъютант штаба Квантун-ской области Мадритов Александр Семенович.

Концессионеры развернули кипучую деятельность: Мадри-тов на территориях Манчжурии и Кореи стал рубить лес, строить фабрики и производить на них всевозможные столярные изделия... Безобразов лоббировал интересы концессионеров в коридорах власти.

Уставом «Русского лесопромышленного товарищества» предусматривалось право содержать особую лесную охранную стражу. Под видом этой самой охранной стражи на территорию Кореи первоначально было выдвинуто 150 кавалеристов регулярных российских войск. Приличия ради кавалеристов переодели в гражданское платье.

В этот же период Мадритов к делу охраны интересов концессионеров привлек известного в Маньчжурии грозного вождя хунхузов Линчи (Джан-джин-юани), который ко всему прочему числился китайским военноначальником. Вооруженные концессионерами воины вождя двинулись в соседнюю Корею «охранять» российских лесопромышленников.

Следует отметить, что к этому времени между Японией и Россией существовала неписанная договоренность — японцы хозяйничают в Корее, а русичи в Маньчжурии. Концессионеры откровенно вторгались в сферу интересов Японии. В ответ на дипломатический демарш[230] японцев для охраны концессионеров стали перебрасываться подразделения регулярной пехоты. Японцы стали усиливать свои гарнизоны. Словом стала происходить эскалация российско-японского конфликта.

Опуская подробности, хотелось бы остановиться на достижениях «пайщиков-концессионеров».

Предвкушения акционеров «Русского лесопромышленного товарищества» баснословных барышей не оправдались из-за нерентабельности производства. Уже в 1902 году замаячила перспектива банкротства предприятия, но Безобразов изыскал аргументы, чтобы убедить Императора в государственном финансировании частного предприятия! Повинуясь высочайшему повелению его императорского величества, министр финансов Витте в феврале 1903 г. был вынужден выделить «Русскому лесопромышленному товариществу» два миллиона казенных денег[231] .

За какие подвиги 6 мая отставной ротмистр Безобразов, вне всякого обычного порядка был сделан статс-секретарем — остается такой же тайной, как и назначение гражданина Израиля Березовского Б. А. заместителем секретаря Совета безопасности России. С чисто формальной стороны подобный акт был (со времен Павла I) едва ли не единственным в русской истории.

В июне 1903 года уже статс-секретарь Безобразов, в качестве особо уполномоченного правительственного лица, провел в Порт-Артуре совещание, в котором принимали участие генерал-адъютант Куропаткин Алексей Николаевич, Главный начальник и командующий войсками Квантунской области и морскими силами Тихого океана адмирал Алексеев Евгений Иванович[232], дипломатические представители России в Китае и Корее, соответственно, Лессар Павел Михайлович и Павлов, военный агент в Японии полковник Вогак Константин Ипполитович, высшие чины органов местного управления и начальники отдельных войсковых частей.

Целью совещания было изыскание способов к мирному разрешению, без ущерба достоинству России, назревающего русско-японского конфликта. Почти все члены совещания решительно высказались против агрессивной политики в Маньчжурии и Корее. Однако Безобразов настоял на необходимости требовать от Китая предоставления России права эксплуатации всех горных и лесных богатств Маньчжурии, хотя бы это требование пришлось поддержать силой оружия.

Результатом этого совещания было журнальное его постановление: договор от 26 марта 1902 г. с Китаем о восстановлении власти последнего в Маньчжурии не исполнять и продолжить оккупацию Маньчжурии на срок, необходимый России для довершения нужных военных мероприятий[233].

В июле 1903 г. Япония предложила России разграничить сферы влияния на Дальнем Востоке. 30 июля того же года последовал Высочайший Указ о назначении адмирала Алексеева Е. И. наместником на Дальнем Востоке и создании в Санкт-Петербурге особого комитета по делам Дальнего Востока. Безобразов был назначен членом этого комитета. (Об учреждении наместничества не только Витте, но и министр иностранных дел Ламздорф и все министры вообще, кроме Плеве, узнали «из газет»[234] — никаких ассоциаций сей факт не вызывает?).

Дальнейшие переговоры о разграничении сфер влияния в Корее и Манчжурии кончились тем, что в ночь на 27 января (9 февраля) 1904 года, до официального объявления войны, 8 японских миноносцев атаковали корабли русского флота, стоявшие на внешнем рейде Порт-Артура.

Как известно русско-японская война закончилась огромными людскими и материальными потерями, обострившими все социально-политические проблемы России и приведшие к Первой русской революции 1905-1907 г.г., а также унизительным для нашей Родины Портсмутским мирным договором, по которому Россия, в числе прочего, уступила Японии и южную часть Сахалина (из-за которой с 1945 года и до настоящего времени Россия находится в состоянии войны со Страной Восходящего Солнца!).

***

Да, господин отставной ротмистр — статс-секретарь, наломали Вы дров, до сих пор у Отчизны есть повод Вас вспомнить!

Вот только вопрос: как Вам это удалось?

Для меня осталось загадкой, как смог сорокалетний отставной ротмистр войти в доверие к Императору.

На все остальные вопросы ответ найден.

Давайте посмотри на Николая II не как на Императора, а как на гражданина Романова Николая Александровича, 6 (18) мая 1868 года рождения.

Император — это чиновник, глава государства, а стало быть, руководствуется в своей бюрократической деятельности он законами, и распоряжается казной в интересах державы.

Но ведь Император еще и просто человек с его витальными потребностями, он же — помещик-капиталист, владеющий аграрными и промышленными предприятиями — предприниматель, по-нынешнему. И как предприниматель он нацеливает свою деятельность на извлечение прибыли. Но так как император — человек занятой, он вынужден нанимать управляющих своими предприятиями — менеджеров[235] .

Давайте с этой точки посмотрим на «Русское лесопромышленное товарищество».

Эта компания создана на ссуду из личных средств царской СЕМЬИ[236]!

Акционерами товарищества являлись Романов Николай Александрович (царь), Алексеев Евгений Иванович (наместник царя на Дальнем Востоке адмирал полуцарских кровей), Плеве Вячеслав Константинович (министр внутренних дел, автор знаменитого выражения «Нам нужна маленькая победоносная война»), Абаза Алексей Михайлович (с 10 октября 1903 года — управляющий Особым комитетом по делам Дальнего Востока, контр-адмирал), граф Игнатьев Николай Павлович (в последующем министр внутренних дел, член Государственного совета), Александр Михайлович Романов (великий князь, контр-адмирал, младший флагман Черноморского флота), бывший военный агент в Японии генерал-майор от кавалерии Вогак Константин Ипполитович[237], Родзянко Михаил Владимирович (председатель Екатеринославской губернской земской управы), Воронцов Иван Илларионович (князь), граф Ф. Ф. Сума-роков-Эльстон (адъютант великого князя Сергея

Александровича), предприниматель В. М. Вонлярлярский, крупный помещик Н. П. Балашов и др.

Вот и встало все на свои места. Отставной ротмистр Безобразов был просто менеджером ИМПЕРАТОРА и ряда титулованных особ, которые свои должностные полномочия использовали в целях личного обогащения. При этом такие катастрофические для Державы последствия как война, унесшая жизни 400.000[238] здоровых русских мужиков, и революция, просто не принимались во внимание!

Как говорится: ничего личного, только бизнес!

***

У читателя возникает вопрос: А жиды-мироеды здесь, с какого боку смотрятся? Среди героев этой истории нет ни одного еврея!

У одесских евреев есть привычка отвечать вопросом на вопрос. Вот и мы ответим: А кто Вам сказал, что жиды это евреи?

Вопрос о жидах для россиян является очень даже принципиальным.

Крупнейшими толковыми словарями русского языка считаются словари Даля[239], Михельсона[240] и Ушакова[241].

В средине XK века Даль поведал: ЖИД, жидовин, жидюк, жидюга (мужской род), жидова или жидовщина (женский род), жидовье ^ендий род, собиpательное) — СКУПОЙ, СКРЯГА, КОРЫСТНЫЙ СКУПЕЦ. При этом Владимир Иванович проиллюстрировал разъяснения народными поговорками: «Евpей, не видал ли ты жида?», «Родом дворянин, а делами жидовин» и пр. Как видно из определения и поговорок, составитель «Толкового словаря живого великорусского языка» отнюдь не отождествлял жида с евреем.

Мориц Ильич в Большом толково-фразеологическом словаре (тип. Ак. наук, 1896-1912) разъяснил значение, на мой взгляд, синонима далевскому ЖИДУ: МИРОЕД — живущий на счет других; обирающий (объедающий) крестьян; все должностные при крестьянах, и сдобрил разъяснения куплетом из стиха Николая Некрасов ВЛАС:

У всего соседства бедного

Скупит хлеб, а в черный год

Не поверит гроша медного,

Втрое с нищего сдерет!

Эти строки не ассоциируются с одной из библейских легенд?

Словарь Ушакова мы до поры трогать не станем, а ограничившись разъяснениями Даля, подытожим: ЖИД — это не национальность, а моральный облик, душевное состояние, если хотите, индивидуума, стремящегося паразитировать, при этом производить впечатление порядочного человека.

Вот и выходит, что жиды-мироеды Николай II и К^О, являются основной причиной первой русской революции.

Коррупция коррупцией, а иудомасоны здесь причем?

Да, о причастности иудомасонов к развязыванию Русско-Японской войны ничего сказать не могу. А вот к неблагоприятному для России ее исходу иудомасоны имеют непосредственное отношение.