ГЛАВА 32. СТАЛИН УШЕЛ НЕ В ПРОШЛОЕ, ОН РАСТВОРИЛСЯ В НАШЕМ БУДУЩЕМ, — КАК ЭТО НИ ОПЕЧАЛИТ МНОГИХ[578] .
ГЛАВА 32. СТАЛИН УШЕЛ НЕ В ПРОШЛОЕ, ОН РАСТВОРИЛСЯ В НАШЕМ БУДУЩЕМ, — КАК ЭТО НИ ОПЕЧАЛИТ МНОГИХ[578].
Нет ничего, где проявляется человеческая активность, чем сатанизм не мог бы овладеть, как нет ничего, чего Божественное вдохновение не могло бы облагородить.
Станислав де-Гюайта
Экономика должна быть экономной[579]! — с трибуны XXVI съезда КПСС в марте 1981 года призывал Генеральный секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза Леонид Ильич Брежнев. Можно смеяться над тавтологией этого политического лозунга, но под руководством КПСС экономика СССР, худо-бедно, а каждый год давала прирост...
Четверть века спустя, 22 сентября 2006 года, министр финансов РФ Алексей Кудрин, вероятно памятуя, что в 1998 году ВВП[580] страны составлял менее 60% от этого показателя в последний «советский год»[581], заверил депутатов Государственной Думы, что Россия восстановит показатель номинального ВВП на душу населения 1990 года ($2 456) к началу 2007 году. Фактически же реальный ВВП по паритету покупательной способности достиг значения 1990 года лишь к концу 2007 и составил 32 988 600 000 000 руб. [582]. Но праздновать победу пришлось недолго: в 2008 году рост ВВП составил 5,6%, зато его спад в 2009 году составил 7,9%[583]! Из этого следует, что до настоящего времени «отреформированная жидами экономика России» не достигла уровня так усердно обхаянной «брежневского застоя и стагнации».
Возникает вопрос: что происходило со страной и ее экономикой эти 20 лет?!!! По Руси Мамай прошел, или Всероссийский потоп случился?
Боже упаси! Ничего такого не было. Просто Борис Николаевич вместе с Гайдаром[584], Чубайсом[585] и КО эдакую необироновщину[586] устроили.
Одним из помощников в этом являлся возглавляемый членом «мирового правительства» масоном Дж. Соросом[587], печально известный «благотворительный» Фонд его имени, который, не без содействия спецслужб, организовал в 90-е годы ХХ века ряд крупномасштабных операций по подрыву российской экономики:
— «Приватизация», передавшая подавляющую часть собственности российского народа в руки международных финансовых аферистов. Из 500 крупнейших предприятий России около 80% продано на аукционах по цене менее $8 000 000 каждое. Из них цена 324 заводов (из 500) составила менее $4 000 000 в среднем за одно предприятие. "Уралмаш" (34 000 рабочих) продан за $3 720 000, Челябинский металлургический комбинат (35 000 рабочих) — за $3 730 000. Ковровский механический завод, обеспечивающий стрелковым оружием всю армию, МВД и спецслужбы (10 6000 рабочих), — за $2 700 000. Челябинский тракторный завод (54 300 рабочих) — за $2 200 000. Для сравнения — средняя хлебопекарня в Европе стоит около $2 000 000, средний колбасный завод швейцарского производства — $3 500 000, цех по разделке леса и выпуску вагонки швейцарского производства — $4 500 000.
Продажа Госкомимуществом 500 крупнейших предприятий производилась в пожарном порядке, судорожно стремясь уйти от контроля процесса приватизации Государственной Думой. После начала работы Государственной Думы в январе 1994 г. до 1 июля 1994 г., т.е. за 6 месяцев были проданы 284 предприятия, в то время как за 12 месяцев 1993 г. проданы 110 предприятий. При этом 12 самых крупных предприятий (с ценой более 37 млн. долларов) проданы под занавес ваучерной приватизации (за 6 месяцев 1994 г.).
Потери от крушения экономики превышают более чем в 20 (!) раз суммарные доходы российского бюджета за 1996 г. и в 2,5 раза потери в Великой Отечественной войне!!! Доходы же бюджета от приватизации за 1992-1996 гг. составили смехотворную сумму — 0,15% суммарных бюджетных поступлений. В среднем по 70 000 000 руб. ($1 300) «приватизирован» каждый из 125 400 объектов государственной собственности[588].
Крестный отец приватизации А. Чубайс обещал превратить всех в рантье. Ими действительно стали три категории жидов: директора, банкиры и посредники. Директор завода официально получает зарплату, в 100 раз большую зарплаты квалифицированного рабочего, а посредник и банкир в 250-300 раз. Они быстренько скупили по дешевке акции трудовых коллективов, воспользовавшись бедственным положением большинства простых трудяг.
Изначально, Верховный Совет РФ утвердил именной принцип приватизации, т.е. каждому гражданину РФ должен был выдаваться ваучер, на котором стояла его фамилия. Это давало возможность контроля, как со стороны государства, так и со стороны самих граждан и общественных организаций. Летом 1992 г., когда депутаты Верховного Совета разъехались на каникулы, Чубайс через С. Филатова собрал Президиум Верховного Совета, отменил именной принцип, утвердил безымянный анонимный ваучер и разрешил печатание 150 000 000 таких ваучеров. Эта акция носила противозаконный характер, так как
Президиум ВС не имел права изменить закон о приватизации. Когда депутаты вернулись из отпусков, весь тираж безымянных ваучеров был готов, на что был затрачен не один десяток миллионов долларов. Депутатов обрабатывали поштучно, и в итоге они проголосовали за изменение закона о приватизации, придав видимость законности манипуляциям Чубайса[589].
— «Черный вторник» — обвальное падение рубля 11 октября 1994 г., вызвавшее коллапс российской финансовой системы и разорение многих предприятий.
— «Пирамида ГКО» — финансовая афёра, приведшая к новому разорению российских предприятий, обману иностранных инвесторов и большому внешнему долгу.
На бедах России «вольные каменщики» сколотили баснословные состояния: командор Мальтийского ордена Б. Березовский — $1 000 000 000, член "Бнай-Брит" и клуба "Ротари" В. Гусинский — не менее $800 000 000, консультанты Трёхсторонней комиссии и Совета по международным отношениям В. Черномырдин и Р. Вяхирев — около $1 000 000 000 каждый, член клуба "Ротари" Ю. Лужков — $300-400 млн.
$15 000 000 000 из кредитов Международного валютного фонда перешли в руки командора Мальтийского ордена Б. Ельцина, его дочери и их окружения (А. Чубайс, А. Лившиц, О. Сосковец, В. Потанин).
Только на афёре с ГКО А. Чубайс «заработал» 2 000 000 000 рублей[590].
И это малая толика разграбления нашей страны. Всё известное описывать — никакой книги не хватит, а для выявления тайных соучастников этих преступлений — одной жизни явно не достаточно.
***
— С ума сойти, суммы за гранью понимания — пробормотал Чапаев.
— Ты прав! — согласился я — От информационного потока на эту тему башка пухнет. Самое печальное — не поймешь: кому верить и во что верить .
— «Примерно 400 000 000 000 руб. в год сегодня прикарманивается чиновниками различного ранга»[591] — 24 ноября 2007 года на канале ТВЦ заявил депутат Геннадий Гудков[592] — продолжал я. — Годом позже Гудков Г. В., давая интервью Караулову[593], утверждал: «. мои эксперты дают оценку ежегодному коррупционному рынку, как раз бюджет Российской Федерации. Ежегодно 400 000 000 000 долларов... платит российский бизнес дань, мзду... около 400, а может уже и больше, миллиардов долларов ежегодно миллионам российских чиновников!... » [594].
— Да, уж. В чем-чем, а по чиновникам у нас сплошной приплод! — вставил Чапаев — В СССР на 300 000 000 населения, чиновников было всего 400 000, а в России на 143 000 000 граждан — два миллиона чинуш[595], и все они хотят вкусно кушать!...
— А вот глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, — продолжал я — в марте 2009 года, не согласился с Гудковым, и заявил, что ежегодный объем взяток российским чиновникам колеблется от $240 до 300 000 000 00 0[596]. По исследованию фонда «Индем» эти объемы выросли с 2001 по 2005 год почти в десять раз — до $316 000 000 000, что сопоставимо с доходами федерального бюджета[597].
— Да врут они все! — возмутился Чапаев — По данным Генеральной прокуратуры России, 80% отечественных чиновников коррумпированы. В 2006 году они нарушили закон 47 000 раз — брали взятки и злоупотребляли служебным положением[598]. 25 мая 2009 года ведущий «Честного понедельника» утверждал, что по данным Генеральной Прокуратуры России ши чиновники в качестве взяток ежегодно получают всего-то $30 000 000 000[599]. И за это в 2008 году на них было возбуждено 1 300 уголовных дел, треть из которых дошла до суда[600]. При этом Генеральная прокуратура почему-то не упомянула, что ее сотрудники, тоже чиновники — расхохотался Василий Иванович.
— Чапаев, не лохмать бабушку! Судя по вашим приговорам, главные коррупционеры в России — это врачи, учителя, и мелкие милицейские чины!
Только эта судебная статистика как-то слабо согласуется с тем, что с января по июнь 2009 года из России, не без ведома правоохранителей, за рубеж ушло порядка $180 000 000 000 США [601], а в ноябре эта сумма возросла до $200 000 000 000[602]!!!
Это больше чем по миллиарду баксов в день вывозят учителя, врачи и гаишники — с сарказмом подметил я.
— Да, уж. прокурорские загнули, что мелкие менты, учителя и врачи скоррупиздили и вывели за рубеж такую гору денег! — расхохотался придуманному словцу Чапаев.
— Чапаев, судя по прессе, у нас каждый авторитет с убежденностью достойной лучшего применения, высказывает свое мнение, не утруждая себя доказательствами его обоснованности. Прокуроры говорят, ссылаясь на судебную статистику, в объективность которой никто не верит! А как ей поверить, если Гудков утверждает, что в год коррупиздят не тридцать, а четыреста миллиардов долларов. А Кабаков поправляет его: . ну не четыреста, а всего двести пятьдесят-триста! А как Гудкову верить, если он в 2007 году называет сумму четыреста миллиардов рублей, а в 2008 — тоже четыреста миллиардов, но уже долларов США. Цифры одинаковые, но объёмы разные!
Или про те же вывезенные из страны $180 000 000 000! Как сосчитали эту сумму?
В июле 2007 на вопросы Караулова Гудков сетовал: «На сегодняшний день всеобщее воровство, все об этом знают, но сказать об этом нельзя, потому что ты сразу становишься врагом СИСТЕМЫ, и то, что с тобою произойдет — это твои проблемы. Люди готовы сдать эту информацию, но они никогда этого не сделают, пока не поверят государству, что государство, действительно, не для галочки, не для пиара, готово решить эту проблему»[603].
В марте 2009 года тот же Гудков, на вопрос журналиста о борьбе с коррупцией в правительстве и администрации Президента России ответил: «Самоубийц в силовых структурах нет!»[604] — понимай так: Кащей Бессмертный в личине коррупции есть, а вот витязи готовые бороться с нею на Руси перевелись!
Уже в октябре того же 2009 года — продолжал Чапаев — как бы воспевая промежуточный итог реализации предложенных Президентом Дмитрием Медведевым антикоррупционных законов, Гудков констатировал: «... стали больше выявлять коррупционеров среди мэров, вице-губернаторов, сотрудников региональных администраций и местных депутатов! — при этом принципиально сетовал для порядка: ...А на федеральном уровне сформировалась каста неприкасаемых, среди них коррупционеров как не выявляли, так и не выявляют[605]. «Многие материалы, к сожалению, так и остаются не расследованными и необнародованными по политическим мотивам»[606] — в октябре 2009 года вторил коллеге депутат Гришанков[607].
— Правильно говорит — вставил я — люди должны верить в то, что государство не словом, а делом борется с коррупцией.
Кричать хочется: вы тень на плетень не наводите! Есть конкретные факты — предъявите и доведите дело до ФСИН[608]. Или кишка тонка? Где же твоя гражданская позиция первого заместителя председателя Комитета Госдумы по безопасности и председателя Комиссии Госдумы по противодействию коррупции? Почему же ты, судя по твоим же высказываниям, укрываешь известные тебе преступления и не просто преступления, а преступления, совершенные высшими должностными лицами страны? Быть может, ты боишься повторить «карьеру» Шашу-рина?
Я лично обращался к депутату Гришанкову и направлял ему «Зазеркалье». И что?.. в ответ тишина.
Вот спикер Государственной Думы Геннадий Селезнев на всю страну заявил: при выборах Президента России в 1996 году в ТАТАРСТАНЕ совершена фальсификация: голоса, отданные за Зюганова, приписали Ельцину и наоборот[609]! Вроде не последний в стране человек сделал публичное заявление о признаках преступления против конституционных прав и свобод россиян! И что? Возбудили уголовное дело, расследовали его. Палец о палец не ударило государство. Более того, Селезнева сместили с поста спикера.
Говорят о каких-то политических мотивах! Какая к черту политика? Для многих правоохранителей их служебная деятельность стала обузой в личной жизни!
Доктор юридических наук, генерал милиции в отставке Владимир Овчинский, который милицию нашу знает непонаслышке, обвинил своих коллег в тривиальном очковтирательстве и укрывательстве преступлений!
29 октября 2008 года глава МВД РФ Рашид Нургалиев, выступая в Госдуме в рамках правительственного часа, заявил: уровень преступности в стране снижается[610].
Овчинский недоумевает: во всем мире в связи с кризисом преступность растет, а в России — снижается! С чего бы это? Все очень просто: «Реально в 2008 году зарегистрировано 3 200 000 преступлений, что на 7% меньше чем в 2007, а фактически в 2008 году подано в ОВД 22 000 000 заявлений о преступлениях, что на 10% больше чем в 2007. Показатели не хотят портить!!! Каждый отказ в возбуждении уголовного дела это фальсификация материалов, чтобы скрыть преступления»[611] — утверждает отставной генерал.
И ты знаешь, Иваныч, я согласен с генералом!
Простейшие примеры из моей адвокатской практики.
Далеко ходить не будем, отделение дознания Электротехнического ОВД города Набережные Челны. Январь — май 2009 года. Один и тот же начальник, одни и те же дознаватели, и Закон, как ты понимаешь, для всех один, а вот подходы к его применению — разные!
27 января 2009 года две неизвестных женщины, беспричинно, избили у подъезда Головину Эльмиру. Она обратилась в милицию. Опера ментовские — умеют работать, когда захотят: быстренько установили, что побои Головиной нанесли Яркова И. С. и Нафикова А. Р., но в возбуждении уголовного дела дознаватели отказали, так как били Головину не из хулиганских побуждений, а в результате внезапно возникших неприязненных отношений!
12.03.2009 года старший лейтенант МЧС РФ Хузин Ильдар сделал замечание студентам, которые на своей «девятке» несколько раз «подрезали» его «Мазду-6» и, глумясь, показывали офицеру неприличные жесты «фак ю». Ударил или не ударил Хузин студента Халикова — вопрос остался открытым, а вот уголовное дело на него за побои (одна ссадина) из хулиганских побуждений — возбудили.
11 мая 2009 года в квартиру 43-летнего Рахматуллина Эмиля ворвались четверо незнакомцев и причинили побои ему и его 52-летнему брату Жалилю. Защищаясь, Эмиль ударил ножом одного из нападавших, за что привлечен к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью. А вот по фактам причинения побоев братьям Рахматуллиным в возбуждении уголовных дел отказано — ворвавшиеся в квартиру лица били их не из хулиганских побуждений, а по причине внезапно возникших неприязненных отношений!
Самое интересное, что в нарушение Приказа своего же ми-нистра[612] дознаватели материалы по фактам причинения побоев Головиной и Рахматуллиным не передали мировому судье, а при наличии признаков преступления просто отказали в возбуждении уголовных дел, то есть укрыли преступления! И эти милицейские решения наш суд признал законными!
Таких примеров уйма!
Я защищал Галимарданова Нияза и Матвеева Дениса, которые обвинялись в незаконном обороте наркотиков. Уголовные дела эти расследовал следователь 8 группы следственной службы Управления ФСКН РФ по РТ капитан полиции Кашапов Б. Р.
При рассмотрении дел в суде выяснилось: в изготовленных Булатом Рашитовичем процессуальных документах имеются признаки фальсификации доказательств. В протоколе осмотра аудиозаписей телефонных переговоров Галимарданова подпись понятого Файзуллина Наиля подделана. В протоколе осмотра шортов Матвеева Кашаповым указано, что по швам кармана, в котором был обнаружен чек[613] героина (размером 1Х1см.), имеется две дыры размером 5 и 8 см. В суде, по ходатайству защиты, государственный обвинитель Аминов Р. В. лично измерил эти отверстия и установил, что фактически их длина 8 и 13 см. Отвечая на вопрос защиты: «как объясните расхождения в размерах отверстий?», Булат Рашитович пояснил: «скорее всего, тактика измерения была чуть другой!».
И что? Да ничего. Суд по данным фактам частных определений не выносил; следователи следственного комитета, рассмотрев заявления Галимарданова и Матвеева о привлечении Кашапова к уголовной ответственности не нашли в действиях последнего признаков фальсификации доказательств; руководство УФСНК РФ по РТ, судя по всему, административных мер не приняло...
И продолжает Булат Рашитович, по сей день, обвинять наркоманов, по сути больных людей, в совершении тяжких и особо тяжких преступлений!
***
Вот пример злоключений предпринимателя Гараева Айдына Джабар оглы.
В 2005 году Айдын арендовал у администрации города земельный участок в 11 комплексе города сроком на 49 лет, а также привлек инвесторов: ИП «Халилова Ф. Н. », ИП «Тимбикову ГГ. », ИП «Писарева О. Ф. », Калимуллина Рафиса Рашитовича и Фаталиева Эхтибара Расул-оглы. Указанные лица сорганизовались в простое товарищество для строительства торговой галереи.
Без малого три года участники товарищества по-товарищески строили светлое будущее. В январе 2008 здание было сдано в эксплуатацию и участники товарищества зарегистрировали права собственности на возведенные площади соразмерно вкладам.
Черная кошка между товарищами пробежала в январе 2008 года, когда, в целях снижения финансового бремени за аренду земли, дольщики приняли решение по выкупу этого земельного участка в собственность. Юридическое оформление данного вопроса было поручено Айдыну, как арендатору. Сотрудник управления земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Н. Челны разъяснил Гараеву, что стоимость арендуемого им земельного участка приблизительно равна годовой арендной плате — 455 800 рублей. Участники товарищества передали Гараеву деньги, в суммах, соразмерных площадям принадлежащей им недвижимости. Однако рег. № 01-31-654 от 05.03.2008 г. исполком предложил продолжить арендные отношения. Устно Айдыну разъяснили, что на арендуемом им земельном участке расположена недвижимость, права
собственности на которую оформлены на разных лиц. В этой связи указанный земельный участок могут выкупить все лица на правах долевой собственности.
Дальше события развивались в полном соответствии с законами жанра, назовём его «кидалово с мальчиками по вызову».
Чья-то воспаленная фантазия родила догадку: полученные от сотоварищей деньги Гараев если не отдал в качестве взятки в Исполком, то присвоил.
07 октября 2008 года Тимбикова ГГ., Калимуллина И. М. и Фаталиева В. Р. обратились в милицию с заявлениями о привлечении Гараева к уголовной ответственности за мошенничество и одновременно занялись шантажом: стали требовать с Айдына 1 500 000 рублей, обещая «забрать заявы». Из каких соображений взялась означенная сумма — осталась загадкой Полешинеля.
К 15 октября 2008 года Гараев оплатил аренду земли, а оставшиеся деньги вернул субарендаторам, однако 17 октября 2008 года заместитель начальника СЧ СУ при УВД по г. Набережные Челны Шарипов Р. З. возбудил уголовное дело № 198195, 29 октября 2008 года задержал, а затем и арестовал Гараева, предъявив ему обвинение в мошенничестве и взяточничестве!
Следствие и субарендаторы к своим целям двигались параллельными курсами: Шарипов Р. З. требовал от Гараева признания, а Тимбикова, Калимуллин и Фаталиев шантажировали родственников Айдына — Сулеймановых Вахита и Сахиба, а также Аббасова Албабу. Бывшие сотоварищи требовали уже 3 000 000 рублей! Существенное увеличение требований объяснялось вступлением в «концессию». милиционеров, которые, в случае отказа оплатить их скорбные труды, грозятся засадить Айдына надолго. Албаба Аббасов и Анар Алиева передали Фаталиеву и Калимуллину по 60 000 рублей каждый, якобы, для передачи милиционерам .
Айдына защищало пять адвокатов: двое вышли из дела по своей инициативе, с одним — Айдын расторг соглашение. «В процессе предварительного следствия адвокат, убеждал меня признать вину, обещая прекращение уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием. Однако благодаря убеждениям другого защитника я продолжал настаивать на своей невиновности» — вспоминает Гараев.
Защищая Гараева я буквально забросал жалобами суд и прокуратуру. Эти действия возымели эффект: 13 ноября 2008 года прокуратурой города в адрес руководителя Следственного органа при УВД по г. Набережные Челны было направлено требование об устранении нарушений федерального законодательства, допущенные в ходе предварительного расследования, в котором указывалось о необходимости решения вопроса об освобождении Гараева из под стражи. Исх. № 3-11-08 от 14 ноября 2008 года Комитет «Ревизор» обратился к начальнику СЧ СУ при УВД города Набережные Челны подполковнику юстиции Сорокину А. В. с ходатайством об изменении Гараеву меры пресечения на личное поручительство... Однако это не облегчило участи Гараева, которого следствие упорно содержало под стражей!
Видя безрезультативность попыток добиться справедливости законным путем, родственники Гараева одолжили у Казы-мова Низами 2 000 000 рублей и за помощью обратились к казанскому адвокату (бывшему судье) Багманову Альфреду Муллахматовичу.
Багманов, совместно со следователем, убедил Айдына признать себя виновным...
Первоначально Гараев поставил условие: он признает вину только в том случае, если заявители напишут расписки, что он возвратил им взятые ранее для арендной платы деньги. Следователь разъяснил Айдыну, что необходимости в этих расписках нет, потому что он и без них прекратит уголовное дело...
... Месяц безвинного пребывания в следственном изоляторе довлел при принятии решения. Сколько еще сидеть?!!! Сможет ли защитник доказать мою невиновность, ведь уже второй адвокат уговаривает признать вину. Искушение свободой взяло верх! Айдын вынужден был признать себя виновным и согласиться оплатить вымогателям требуемую ими сумму.
В тот же день Казымов Низами передал Калимуллину 2 000 000 рублей и бывшие сотоварищи подали следствию заявления о прекращении уголовного преследования Гараева в связи возмещением ущерба. Только убедившись в наличии этих заявлений, Айдын подписал требуемые следователем документы и получил постановление о прекращении уголовного дела.
Аппетит, как известно, приходит во время еды.
После того, как Гараева освободили из ИВС УВД Фаталиев и Калимуллин начали требовать еще 1 000 000 рублей, в противном случае угрожая: «. милиция начнет действовать и тебе будет плохо. деньги от них требуют милиционеры из УВД»... Чаша терпения была переполнена! Комитет «Ревизор» в прямом смысле «за руку» отвел Гараева к заместителю начальника Службы УФСБ России по РТ в городе Набережные Челны полковнику Викентьеву И. И.
Чекисты задержали Калимуллина Р. Р. с поличным в момент передачи денег. По утверждениям Гараева, на очных ставках в ФСБ Тимбикова ГГ., Калимуллин Р. Р. и Фаталиева В. Р. признали, что получили при вышеуказанных обстоятельствах от Айдына 2 000 000 рублей в качестве возмещения «морального ущерба». Понятное дело, следствие не стало вдаваться в такие подробности, быстренько дело передало в суд, который 19 мая 2009 года особым порядком осудил. одного Калимуллина к 3 годам лишения свободы условно и штрафу в 10 000 руб. Естественно, 2 000 000 рублей Гараеву никто не вернул. Викентьев И. И. разъяснил Гараеву, что денюшки ушли «в пользу государства».
И еще одна маленькая, но весьма важная деталь в этой истории.
После возбуждения уголовного дела против Калимуллина, старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию тяжких преступлений против собственности совершенных организованными преступными группами по районам Закамской зоны МВД РТ подполковник юстиции Гарипова Г. Р. (одно наименование должности в дрожь кидает!!!) возобновила предварительное следствие ранее прекращенного за примирением сторон уголовного дела № 198195 по обвинению Гараева А. Д., и .прекратила его в связи с отсутствием состава преступления!!! Так, что выходит зря Айдын 2 000 000 рублей тратил!
Возникает вопрос: понес кто-либо ответственность за то, что Гараев, при отсутствии в его действиях состава преступления, сидел в тюрьме? Ответ очевиден: НЕТ!
***
Один из моих подзащитных Медведев Сергей Леонидович утверждает, что проблемы с правоохранителями у него начались ровно с того времени, как ЗАО «Татэнерго» вошло на ранее освоенный им рынок услуг.
02.09.2009 года старший следователь специализированного следственного отдела по расследованию налоговых преступлений ГСУ при МВД по РТ майор юстиции Самсонов Алексей Николаевич предъявил индивидуальному предпринимателю Медведеву С. Л. обвинение в том, что в период с 01.01.2008 по
31.03.2008 г. из корыстных побуждений и так далее, он уклонился от уплаты в бюджет НДС на сумму 2 232 687 руб. 75 коп. Набережночелниский городской суд 17 декабря 2009 года признал Сергея Леонидовича виновным и приговорил его к 2 годам лишения свободы условно. Государственный обвинитель обжаловал приговор в связи с его мягкостью, а осужденный просил его оправдать в связи с отсутствием события преступления. Верховный суд Татарстана 09.02.2010 года, рассмотрев эти челобитные, освободил подсудимого от уголовной ответственности.
Неудовлетворенный таким исходом своих скорбных стараний старший следователь Самсонов А. Н. в апреле 2010 года вновь возбудил в отношении ИП Медведева уголовное дело, подозревая его в уклонении от уплаты НДС теперь уже на сумму 6 331 831 руб. 21 коп. Доводы подозреваемого, что инкриминируемую ему сумму должно в бюджет внести ООО «КамаСтрой», услуги которого, включая НДС, оплачены ИП Медведевым, следствие оставляет без внимания. Подождем, вердикта суда.
Но самое занимательное в этой эпопее следующее: во время обыска в офисе предпринимателя я поинтересовался у оперов Набережночелниского МРО УНП МВД России по РТ: от чего они зациклились на Медведеве, но не возбуждают дело против Сергея Кагогина, который непонятным общественности образом стал фактическим владельцем построенного всем миром ОАО «КамАЗ»? Ответ убил своею непосредственностью: на Кагогина пока «заказу» нету!...
Еще один из предпринимателей — назовем ее Мариной. Мать одиночка, воспитывающая двоих детей. Являлась давним другом семьи старшего оперуполномоченного Службы УФСБ России по РТ в г. Набережные Челны майора Нестерова Д. В. Летом 2009 года одного из контрагентов Марины обвинили в совершении налогового преступления. Женщина, предполагая, что ее фирма тоже может заинтересовать Управление налоговых преступлений МВД РТ, обратилась к Денису Валерьевичу за помощью в поисках адвоката. Выслушав сбивчивый рассказ отчаявшейся предпринимательницы, «чекист» констатировал: Марину, наверняка, привлекут к уголовной ответственности, а жулики-адвокаты — обманут её! Но отчаиваться не стоит — из любого положения есть выход: давнишний друг Нестерова Рашит Талипов (тот самый — уволенный из органов ФСБ РФ в связи с привлечением к уголовной ответственности за разбой) дружит с сотрудником налоговой полиции Хузиным, который за 200 000 рублей решит любую проблему.
Учитывая, что контрагент Марины отдал адвокатам порядка 1 000 000 рублей, мать-одиночка предложенную Денисом Валерьевичем «смехотворную» сумму сочла за манну небесную и без колебаний «залезла в долги», но отдала деньги «чекисту». Однако в конце сентября 2009 года сотрудники УНП МВД РТ провели обыск в квартире и автомобиле Марины, в квартире её бывшего мужа — ничего не обнаружили. Затем потянулась череда допросов. Следователь ГСУ при МВД РТ Ульянчикова Юля Михайловна требовала от Марины признания в том, что она помогала контрагенту в обналичивании денежных средств. В ходе следствия были недвусмысленные «намеки»: за отказ Марины совершить самооговор её закошмарят проверками со всеми вытекающими последствиями.
«Закошмаренная» Марина с негодованием высказала Денису Валерьевичу претензии и потребовала вернуть ей деньги. Последний заверил Марину, что деньги Талипов передал Хузину, и обвинил ее: «Ты думала — заплатила деньги и все: хожу туда, ногами дверь пинаю?!!! Ты думаешь там два человека? Я тебе миллион раз объяснял, что он там не один... там целая следственно-оперативная группа! Там надо каждому давать!!!... или хотя бы каждому пообещать: "все, ребята, деньги, железно, будут", делайте то-то и то-то!!!».
Хрупкая мать-одиночка заставила горе-чекиста письменно подтвердить факт получения 200 000 рублей. Невозможность возвратить деньги Нестеров пояснил тем, что ранее Хузин, по просьбе Талипова, «оказал какие-то услуги» одной из фирм, которая за это не расплатилась. Талипов отдал Хузину полученные от Марины деньги, а когда мифическая фирма соизволит расплатиться с Талиповым — тогда Нестеров вернет Марине 200 000 рублей!!!
Марина обратилась с соответствующими заявлениями в правоохранительные органы (передав аудиозапись Нестеров-ских «оправданий») и к гаранту Конституции России.
Следователь военного следственного отдела по Казанскому гарнизону лейтенант юстиции Сыроватко Антон Иванович установил, что «... формально в действиях Нестерова Д. В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, однако, учитывая, что умысла на хищение денежных средств у Ивановой[614] он не имел, а полученные от неё денежные средства обязуется вернуть в обговоренный между ними срок, то есть до 10 февраля 2010 года, о чем написал расписку ...в возбуждении уголовного дела ОТКАЗАТЬ!». Военный прокурор Казанского гарнизона согласился с этим. Президент Российской Федерации (или уполномоченный им сотрудник, рассматривавший Маринино обращение), Директор Федеральной службы безопасности РФ и начальник Управления ФСБ России по РТ генерал-лейтенант Вдовин Евгений Васильевич, судя по всему, тоже остались равнодушными к циничномеркантильным шалостям подчиненного. И майор Нестеров Д. В. до настоящего времени уклоняется от возврата денег, рассказывая матери-одиночке о своем бедственном материальном положении и, как ни в чем не бывало, продолжает «холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками» обеспечивать безопасность нашей Родины, осуществляя подбор кадров для органов ФСБ России! А в свободное от службы время, с оставшимся на свободе за совершение разбоя экс-чекистом Талиповым...
И личному составу всего Управления ФСБ России по РТ известно про это. И про шашни с агентурной информацией полковника Зайцева Н. Е., и про увольнение на пенсию задержанных с поличным за кражу майора Дудниченко А. Н. и старшего лейтенанта Резатдинова Ф. Ф., и об осуждении к 2 годам условно за коммерческий подкуп бывшего опера — ныне действующего внештатного оперативного сотрудника
Набереджночелниской Службы УФСБ РФ по РТ капитана запаса Ильиных Сергея Анатольевича, и ряд других фактов. И, вероятно, каждый контрразведчик полагает, что попадись он на криминале - погоны оградят его от ответственности. Не мудрено, что террор и коррупция в стране процветают: каков поп, таков приход.
К слову сказать: уголовное преследование Марининого контрагента прекращено. Предпринимательницы полагают, что они стали жертвами мошенников в погонах[615]!
***
Вот и подход правоохранителей к борьбе с преступностью! Можем копать, а можем и не копать! Что ни на есть двойной стандарт правоприменения — как в системе ПВО: «свой-чужой».
И ещё — есть у следователей-прокуроров такой финт ушами: адвокат обжалует в суд незаконное постановление. Не дожидаясь судебного вердикта они отменяют обжалуемое решение и судья дело по жалобе прекращает в связи с... отсутствием предмета спора! Эти умники опять выносят постановление того же содержания. Адвокат в суд, они отменяют и. — наша песня хороша, начинай сначала! Игра в такой смычек может длиться до Второго Пришествия .
Самое страшное, что делается всё это с уверенностью в своей непогрешимости. А ведь человек или система неспособные к покаянию — обречены!
***
Я устало откинулся в кресле, а Чапаев грустно констатировал:
— Вот так и живем. Укрепляя законность прокуроры хрен забили на приказ Генерального, менты — забили на приказ Министра, следователи — на уголовно-процессуальный кодекс . И при этом все требуют законопослушания от граждан.
— А у тебя в судействе не так? Суровые приговоры все больше гоям выносите, а как «человек» попадет на скамью подсудимых — подход иной! Вспомни дело по обвинению судьи Набережночелниского городского суда Якупова Хариса Минга-раевича, которому за злоупотребление должностными полномочиями два года условно дали. А вот шестнадцатилетнему Боре Брачникову за кражу трех хомячков из зоомагазина отмеряли реальных 2 года 6 месяцев лишения свободы, в то время как бывшего вице-губернатора Приморского края Бориса Гельцера за растрату 12 500 000 рублей приговорили к 3 годам и 3 месяцам, но условно[616]!!!
А исполнение судебных актов?!!! По уголовным делам — понятно: приговор в законную силу вступил, будьте любезны, отсидите свой срок! А по гражданским делам? Что толку от этих судебных решений, если едва половина их исполняется?!!! Сам директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков обещает только «к 2011 году выйти на 80 процентов исполнения тех судебных решений, которые поступают в нашу службу!»[617].
***
Результаты жидовских «реформ» не заставили себя ждать.
В стране построен номенклатурно-олигархический капитализм[618] , где господствует компрадорско-частно-монополистический капитал[619] , оказывающий определяющее влияние на власть, сформированную на основе ... корпоративной местнической солидарности. Закон круговой поруки в этом случае приводит к тому, что соратники становятся заложниками руководителя, а он их. Единство группы становится обязательным условием сохранения власти, и, соответственно, благополучия ее членов. «Провально» работающие соратники, несмотря, в некоторых случаях, даже на широкомасштабные протесты пострадавших от их действий, остаются в обойме[620].
«... Элита[621] здесь делится на две ветви, которые называют «хуй сосаети»[622] и «аппарат»[623] . «Хуй сосаети» — это бизнес-коммьюнити[624], пресмыкающееся перед властью, способной закрыть любой бизнес в любой момент, поскольку бизнес здесь неотделим от воровства. А «аппарат» — это власть, которая кормится откатом, получаемым с бизнеса. Выходит, что первые дают воровать вторым за то, что вторые дают воровать первым... При этом четкой границы между двумя ветвями власти нет — одна плавно перетекает в другую, образуя огромную жирную крысу, поглощенную жадным самообслуживанием... Медведь — тоже остроумный выбор: это международный символ экономической стагнации, к тому же есть выражение «брать на лапу». — так о современной России говорит «Священная книга оборотня»[625].
При этом стратегическая линия власти реально противоречит фундаментальным интересам народа.
***
— Знаешь Саныч, на какую мысль меня эта писанина навела? — ткнул пальцем в монитор Чапаев.
— Ну? — неохотно оторвался я от чтения.
— Вот, к примеру, Юрий Говердовский в статье «Бизнес и власть как субъекты коррупции»[626] — одно название чего стоит! — пишет о «круглом столе», проведенном в Счетной палате РФ на тему «Механизмы партнерства государства и общества в борьбе с коррупцией». Представительство было соответствующим. С одной стороны, президент Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков, президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, с другой — представители Министерства экономического развития и торговли, Федерального Собрания РФ, в том числе Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и Комиссии СФ по взаимодействию со Счетной палатой.
Академик Дмитрий Львов заявил собравшимся, что вследствие явной коррупции в стране 92 процента собственности от природной ренты находится в руках у 15 процентов населения! ... А председатель Счетной палаты Сергей Степашин подметил парадоксальность ситуации, когда на среднем и низшем уровне взятки дают не за то, чтобы чиновник нарушил закон, а, наоборот, за то, чтобы он его образцово выполнил[627].
Два весьма авторитетных человека в одной дискуссии говорили об одном и том же — о коррупции. Один заявляет: несправедливость! 15 процентов населения захватило 92 процента соб-собственности. А ему вторят: понятное дело, что за взятки, но решения же эти приняли образцово выполнив закон!
Вот и тебе и экстаз[628] «high society» с «upper rat»! — подытожил Чапаев свою тираду.
— И еще крайне важное наблюдение — задумчиво молвил я — две ветви российской элиты — государственный аппарат и бизнес-сообщество «Священная книга оборотня» сравнивает с уроборосом[629], утверждая, что четкой границы между ними нет — одна плавно перетекает в другую.
— Нет, Саныч! Думаю, ты не совсем прав. У уробороса есть голова и хвост, как точки отсчета, по которым можно определить: где мозги, а где все остальное. У российской элиты нет таких точек, и она представляет собою просто кольцо, не оставляющее шансов идентифицировать отдельных деятелей с какой-либо одной из этих двух ветвей власти. Смотришь, как чиновник с окладом в 10 000 рублей живет на $10 000, и не можешь сообразить: к какой части уробороса он принадлежит.
— Почему это не отличишь? Если аппаратчик — значит он голова, а если коммерсант — значит хвост!
— Как это? — не понял Чапаев.
— Власть — это зубы, которыми норовят урвать, а хвост — прибыли, которые прячут от этих самых зубов! — довольно хохотнул я.
— Это во всем мире так. Но у России даже герб — двуглавый. И которая из этих глав главнее — только Богу известно. Да и потом голова или хвост уробороса — одна плоть: в этом и есть основа неуязвимости коррупции.
— Ты имел в виду безнаказанности.
— Да, нет, пожалуй, неуязвимости, ибо нет пока что на Руси силы, которая сокрушила бы эту гидру[630] !
— У гидры же девять голов, а у уробороса.
— ... то у древнего уробороса, а у нашего — их поболе будет, одних только гаишников — хрен сосчитаешь!
Чапаев налил чаю и, усаживаясь в кресло, лениво закурил.
Мы вновь погрузились во всеведущую паутину «Интернета».
***
Как бы не был симпатичен на фоне алкоголика Б. Н. Ельцина спортсмен-интеллектуал В. В. Путин, но именно он осуществил в социальной сфере ряд важных изменений в пользу крупного капитала (Земельный и Лесной кодексы, отмена прогрессивного подоходного налога, упрощение вывоза денег за границу, сокращение срока давности при пересмотре приватизационных дел, отмена налога на крупное наследство и др.), что не только противоречит интересам подавляющего большинства, но и оскорбляет его. Ведь идеологи крупного капитала глумятся над чувством справедливости людей[631]. А резюме «пересмотра итогов приватизации не будет»[632] узаконило свершившееся разграбление страны и убило последние надежды на восстановление социальной справедливости. (История ни чему не учит — всепрощенчество Патриарха Филарета[633] после Великой Смуты[634] ни к чему хорошему не привело).
В значительной степени в результате путинских преобразований начался доселе не виданный рост благосостояния россиян!
Не всех, правда, а самых трудолюбивых. Долларовых миллиардеров, число коих в России за последний кризисный год удвоились до 62 против 32 в 2009 году, а их совокупное состояние возросло со $142 000 000 000 до $297 000 000 000[635]. Этот показатель превысил докризисный (2008 г.) совокупный капитал «золотой сотни», который составлял $221 000 000 000[636].
Примечательно, что из 62 миллиардеров 11 являются депутатами: 6 — Государственной Думы и 5 Совета Федерации России. Все депутаты-миллиардеры являются членами проправительственной партии «Единая Россия». Андрей Скоч и Борис Зубицкий депутатствуют уже третий срок[637].
С прискорбием необходимо отметить, что в докризисном 2006 году в Госдуме заседал 21 долларовый миллиардер, 18 из них — члены фракции «Единая Россия».
Президент промгруппы «МАИР» Виктор Макушин утверждал: 3/4 депутатов Госдумы коррумпированы, и эта цифра странным образом совпадает с долей партии власти в нижней палате парламента — «сегодня власть и деньги в «Единой России»[638] .
... Заместитель спикера Государственной Думы Любовь Слиска заявила, что на выборах 2003 года места в первой пятерке списка ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским (Эдель-штейн[639]) стоили 7 миллионов (видимо долларов США)... В печати не раз циркулировали слухи о стоимости проходных мест в списках коммунистов Г. Зюганова (от $1 000 000 до $1 500 000[640]), а также в списках других партий, включая «Единую Россию» и СПС. Назывались цифры от одного до пяти миллионов долларов. Должность сенатора оценивается в 10 миллионов долларов. Портфель заместителя министра в российском правительстве, считают эксперты по коррупции, «тянет» на 30 миллионов ...
***
Каждому школьнику известно, что демократия — это система четырех ветвей власти: законодательной, исполнительной, судебной и средств массовой информации. Заместитель спикера Государственной Думы Любовь Слиска констатирует: места в законодательной и исполнительной ветвях власти продаются также легко, как эскимо в знойный день!
Говоря о завоеваниях демократии, мы почему-то забываем историю республик, в основе которых лежит имущественный ценз избирателя. Демократия — это республика собственников, власть демоса, то есть — имущих, состоятельных — над охло-сом (неимущими). В современных демократических государствах большая половина богатств принадлежит менее 10% граждан. Фактически выборы и «народовластие» сводится к борьбе финансовых групп — служителей Мамона за власть, которая и является средством ограбления народа от имени этого самого народа.
Зная закон жанра, еще до старта предвыборной гонки претенденты на политические посты заняты не формулированием программ, а формированием и пополнением своих избирательных фондов. Заняв вожделенные должности, им приходится лоббировать интересы инвесторов. Избранные политики назначают и правительство, и судей, и прокуроров, и законы принимают в интересах тех, кто проплатил выборы. СМИ — это просто бизнес: кто платит, того и вещают.
Вот и выходит, что все четыре демократические ветви власти подчинены одному богу — ДЕНЮШКАМ. Иными словами: успешный бизнес приходит во власть и превращает ее. в успешный бизнес[641].
***
Двадцать шесть депутатов от КПРФ и «Родины» потребовали от Генпрокурора проверить источники доходов заместителя председателя Государственной Думы Вячеслава Володина, состояние которого, по данным журнала "Финанс", составляло 2 700 000 000 рублей. Жалованье вице-спикера — около 70 000 рублей в месяц. Чтобы накопить 2 700 000 000, вице-спикеру пришлось бы работать 3 214 лет. По утверждению бывшего министра дорожного хозяйства Саратовской области Геворга Джлавяна, господин Володин с коллегой по «Единой России» получали по 5% бюджетных средств, выделенных на сооружение и ремонт саратовских трасс[642] .
И что? У Володина было всего-навсего 2 700 000 000 рублей. От чего же не ставится вопрос о законности состояний всех российских долларовых миллиардеров и миллионеров?
Потому, что: «... средства массовой информации опубликовали примечательный список депутатов Государственной Думы, обвинявшихся в "воровстве, уходе от налогов, отмывании денег, полученных преступным путем". 24 фамилии принадлежат людям из КПРФ...
1. Алтухов В. П. Глава администрации города Шебекино и Шебекинского района Белгородской области. Занимался цементным бизнесом. Подозревается в неуплате налогов, хищениях, коррупции.
2. Анненский А. И. Президент банка «Альба-альянс». Подозревается в финансовых махинациях, неуплате налогов, отмывании средств, махинациях с ценными бумагами и схемами возврата налогов, в незаконном финансировании КПРФ.
3. Глазьев С. Ю. Бывший министр внешнеэкономических связей. Подозревается в махинациях с государственными долгами, в выделении незаконных квот на продажу ресурсов.
4. Гришуков В. В. Подозревается в обороте неучтенных наличных средств, налоговых и таможенных нарушениях (портовый бизнес в Находке), наличии зарубежных счетов.
5. Дайхес Н. А. Бизнесмен (ООО «Квадро-сервис», Легпром-банк, фармацевтический бизнес). Подозревается в связях с преступными группировками, налоговых преступлениях, отмывании средств.
6. Иванов Н. Н. Заместитель главы администрации, затем — первый заместитель председателя Курской областной думы.
Подозревается в махинациях с бюджетными средствами, наличии неучтенных наличных средств при проведении избирательной кампании.
7. Кныш В. Ф. Бизнесмен (страховая компания "Амур-Аско”). Подозревается в финансовых нарушениях, налоговых махинациях.
8. Коломейцев В. А. Глава администрации Батайска. Подозревается в неуплате налогов, хищениях, коррупции.
9. Корнеева Н. А. До избрания в Госдуму — председатель Рязанского горсовета. Подозревается в нарушениях при приватизации муниципальной собственности (дело о центральном рынке г. Рязани).
10. Купцов В. А. Подозревается в незаконном финансировании КПРФ.
11. Лабейкин А. А. Начальник управления соцзащиты Орловской области. Подозревается в хищении бюджетных средств, коррупции.
12. Маевский Л. С. Генеральный директор ОАО "Новые технологии — ХХ век”. В прошлом "лоббист «Вымпелкома», сейчас — партнер «Связьинвеста». Подозревается в неуплате налогов, наличии неучтенных наличных средств.
13. Марченко Е. В. Бизнесмен, связанный с М. Гуцериевым, БИН, управляющий по финансам ингушского оффшора. Подозревается в уклонении от уплаты налогов, хищении средств, выводе активов за рубеж.
14. Маслюков Ю. Д. Бывший вице-премьер. Занимается лоббизмом в ПВПК. Подозревается в "октатах”.