БАНКОВСКО-СПЕКУЛЯТИВНЫЙ кризис
БАНКОВСКО-СПЕКУЛЯТИВНЫЙ кризис
По поводу мирового спекулятивно-финансового кризиса, спровоцированного США, написана масса статей с анализом положения и рекомендациями на будущее, правительство принимало ряд мер, вызывавших к ним критическое отношение. Нас успокаивали, говоря: смотрите, «россияне», как хорошо мы подготовились к кризису, накопив ваши нефтяные деньги, которые можем смело раздавать банковским спекулянтам.
Казалось бы, спекулятивно-финансовый кризис должен был иметь ограниченное влияние на промышленное производство страны, но в наших условиях «экономику (80% ВВП) всё ещё определяет олигархический капитал... И если сейчас дать рухнуть крупным заёмщикам, то рухнет и экономика в целом» (академик РАН Н. Шмелёв).
Вспомним, что наши олигархи назанимали огромное количество денег в иностранных банках, чему способствовала государственная политика, когда проценты за взятие кредита внутри страны были в несколько раз выше зарубежных.
Говорит научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин: «Конечно, сейчас самое время уверить людей в том, что мы не только переживём любой кризис, но и станем жить намного лучше. Правда, народ надеется, что обещания будут не только озвучены, но ещё и выполнены. Проблема заключается в том, кто будет продумывать механизм реализации благих идей и непосредственно выполнять их. Я не уверен, что мы можем рассчитывать на мощную команду специалистов, которые обеспечат претворение в жизнь целого списка столь нужных сегодня социально-экономических программ. То есть нас может подвести человеческий фактор. За примерами далеко ходить не надо: совсем недавно с высоких трибун так много говорили о том, что нужно сделать всё возможное, чтобы капитал не утекал из России, а реальных мер было принято мало. В результате миллионы спокойно уплыли на Запад».
Не мог понять правильность действий российского правительства и бывший глава ЦБ, имеющий опыт кризиса 1998-го года Виктор Геращенко: «Непонятно... почему власти выделяют банкам деньги на спасение, а простым старикам пенсии не поднимают до достойного уровня». Отметим, что эти «простые старики» создали такую экономику и науку страны, которые за 20 лет демократы, при всём их старании, разворовав, не смогли уничтожить.
В. Геращенко продолжает: «Непонятно и то, почему компаниям-«просителям» государство дало средства на решение их проблем на льготных условиях. Конечно, надо было оказать им поддержку для погашения иностранных долгов. Но временную, взамен на задолженность перед Центробанком.
Вроде бы власти должны всё о банках знать, и у Центробанка должны быть представители в тех банках, которым они выделяют большие средства. А на деле правительство говорит, что банки, получив помощь, начинают безобразничать. Получается, что люди, сидящие наверху, всё-таки владеют не всей информацией?»
А, может быть, у нас по-настоящему ещё не началась борьба с коррупцией?
Если нас кризис окончательно лишил возможности развивать «реальную» экономику, в отличие от виртуальной экономики, достижениями которой нас радовали вожди демократии, то США, развалив мировую экономическую систему, лишив Россию накоплений, имеют возможность напечатать неограниченное количество долларов».
Правительство страны, вроде бы, получило оправдание замораживанию нефтяных денег для развития промышленности страны, направленных теперь на поддержание «олигархической» на 80% экономики Сырьевой Державы.
Говорит Михаил Леонтьев:
«Вся стабильность рубля построена на запасах доллара. А поскольку американская валюта печатается как угодно и в любых количествах, то наша заначка ничего не стоит. Помните, глава Минфина А. Кудрин пытался говорить, что мы спасём американскую экономику нашими огромными резервами? Да они способны напечатать необходимые купюры в течение 15 секунд! Очень им «нужны» наши деньги... Проблемы финансовой безопасности игнорировались Минфином либо по глупости, либо умышленно. И поэтому мы оказались более уязвимы, чем многие другие».
Вот что Леонтьев говорил по поводу правительственных антикризисных мер:
«Не согласен с мерами, которые. хорошо показывают, я бы сказал, умственную неустроенность наших
финансовых властей. Если принято решение пополнять экономику деньгами, если надо предотвратить спад производства, тогда зачем ставку рефинансирования (процент, под который ЦБ даёт кредиты. - Ред.) повышать? Зачем глумиться над людьми, заявляя, что это делается для предотвращения оттока капитала? Они что, не понимают, что он утекает в страны, где ставка от 0 до 2%? А у нас только базовая - 14%, значит, реально кредит можно получить под 18%. Как же в кризис окупите такой кредит, вы что, совсем дурные?».
(«Аргументы и факты», № 3, 2009).
Действительно, когда читаешь высказывания наших руководящих политиков и государственных деятелей, политологов и прочих «специалистов» по поводу спекулятивно-финансового кризиса, могут возникнуть сомнения в их умственной полноценности. Но это на первый взгляд, действительность страшнее - идёт целенаправленное, предательское разрушение страны.
При этом, когда пришло время «класть зубы на полку», специалисты по дебилизации народа ёрничают. Говорит «известный футуролог» (?) Павел Свиридов: «Я бы советовал людям, имеющим лишние средства, вложить их в ремонт зубов, в занятия фитнесом, в создание запасов продуктов - конечно, таких, чтобы мыши не съели...»
Как всегда, блеснул своим умом тогда ещё министр Кудрин: «Если у вас вклады в рублях и они не будут использованы в течение двух-трёх лет, то тогда вы можете чувствовать себя спокойно. Мы ожидаем некоторого ослабления доллара в среднесрочной перспективе».
Газета «Аргументы и факты» (№ 5, 2009 г.), которая привела слова министра, комментирует:
«Какая прелесть эти среднесрочные прогнозы! Через три года одно из двух: либо рубль вырастет, либо Кудрин падёт».
Прошло два года - Кудрин пал, но и стоимость доллара значительно выросла.
Автор Владимир Кремлев
Говорит президент страны Д. Медведев: «Неприятности пройдут» и «нет поводов для каких-то абсолютно драматических выводов или тем более истерик».
Эту мысль развивает руководитель Фонда темпоральных (?) проблем, анализа и прогноза, он же футуролог, Павел Свиридов: «Самый главный ресурс - терпение нашего народа. Все лишения мы уже проходили. Вероятно, власть снова будет вынуждена выпустить продуктовые карточки и не только для малоимущих. Будет принята продовольственная программа, чтобы уменьшить зависимость от импорта. Возможен всплеск протестных настроений, поэтому в 2009 г. власть примет меры по упреждению социальных конфликтов. В их числе - выявление и нейтрализация профсоюзных активистов, лидеров подозрительных молодёжных организаций» (курсив наш. - Авт.).
Расходы на спекулятивно-банковский кризис оценила газета «Аргументы и факты» (№ 50, 2009 г., международное издание),
которая приводит слова главы «ФинЭкспертизы» Дмитрия Шустерняка с собственным дополнением.
На кризис пошло 2 трлн. 700 млрд. рублей, из них:
-более 1,5 трлн. рублей - на поддержку банков;
-АвтоВазу - 25 млрд. рублей;
-на создание новых рабочих мест - 500 млрд. рублей;
-на поддержку фондового рынка - 175 млрд. рублей.
А где экстренная помощь промышленности в целом, сельскому хозяйству?
Много раз нашим руководящим чиновникам задавался вопрос: почему нефтяные деньги не вкладываются в развитие, как теперь говорят, реальной экономики?
Говорит всем известный Чубайс: «Ну дали бы денег Но что было бы тогда?» (журнал Forbes), и он делает вывод, что политика правительства спасла банковскую систему. При этом ни он, ни вожди демократии не говорят, что спасение банков обернулось крахом инновационного развития страны, быстрым ростом безработицы.
Иными словами, деньги того же Стабилизационного фонда нужны были только для поддержки спекулятивно-банковской системы России и олигархов, чья деятельность была направлена не на развитие экономики страны, а на извлечение максимальной прибыли из «этой страны».
При этом не публиковались радостные правительственные сообщения, на сколько миллионов человек удалось сократить армию безработных и сколько новейших промышленных и сельскохозяйственных предприятий введено в строй на те деньги, которые были выделены банкам и «осели» в них.
Анекдот, характеризующий действия нашего правительства: Идёт заседание:
- Если сделать машину времени, купить партию китайских часов и вернуться на 30 лет назад, продать их, потом купить на эти деньги баксов по 60 копеек и вернуться обратно в настоящее...
- Так... Понятно... Господа экономисты, какие ещё будут предложения по поднятию экономики России?
Действительность показала, что других конструктивных предложений нет.
Но нам не о чем беспокоиться. «Жизнь прекрасна!» - так называется телевизионная программа бывшего шоу-министра М. Швыдкого, - действительно, она прекрасна для людей, ограбивших страну в особо крупных размерах, превративших большинство «дорогих россиян» в смеющихся над русофобскими анекдотами обывателей.
Но банковско-спекулятивный кризис заставил даже идиотов сомневаться в том, что «жизнь прекрасна». Пишет профессор Геннадий Карандаев (13.11.2008), который видит в кризисе и положительный момент: «...Роструд представил первые данные об увольнениях в российских компаниях из-за кризиса. О планах сокращения штатов в октябре заявили 1073 российских предприятий, которые могут уволить 46 тысяч человек. Значительное падение доходов российских граждан и всплеск безработицы неизбежен. Правительство России должно быть наготове к этому и принять опережающие меры».
Сразу же зададим вопрос: а ему это было надо? Или в виду имеются только полицейские меры?
Профессор продолжает: «Есть некоторые эксперты, которые пугают новой Великой депрессией, на мой взгляд, это звучит очень мрачно, но всплеск безработицы будет обязательно, потому что будут останавливаться предприятия и, вследствие остановки предприятий, будут сокращаться компании.»
Но профессор в кризисе видит и светлую сторону: «Докризисный кадровый голод, наконец, будет удовлетворён. Сейчас, в связи с сокращением, положение придёт в равновесие. В связи с этим возникает вопрос - следует ли ожидать глобального падения доходов или нет? Наверное, нужно сказать «да».» Интересно, сам профессор остался без работы, или нет?
Генеральный прокурор Юрий Чайка заявил, что наши доблестные «силовики» проконтролируют распределение бюджетных
денег, зарплат, пресекут незаконные увольнения. А положение таково, что «в ближайшие месяцы могут быть сокращены более 200 тысяч россиян» («Комсомольская правда», 25 ноября 2008 г).
При этом возникает интересный момент: спекулятивные компании, которые увольняли своих сотрудников, обращались к государству с предложением - пустить часть накоплений Стабилизационного фонда на выплату выходных пособий. А почему они сами не могли это сделать, хотя обязаны были, урезав доходы руководителей? Но в стране чиновничье-олигархической демократии такой сценарий невозможен!
Читатель газеты закономерно считал, что, в первую очередь, надо было уволить «половину чиновников-бюрократов по всей стране. Ничего не делают, а денег на них тратится уйма». Интересно, в эту половину люди включают вождей демократии?
Призывал к личной экономии лидер парламентской партии, доктор наук, полковник запаса Владимир Жириновский: «Я экономлю. Я не стригусь сейчас - у меня волосы уже длиннее, чем обычно, бреюсь через день, кушаю очень мало, никуда не хожу, никого в гости не приглашаю, никаких подарков никому не покупаю, и прошу, чтобы мне никто не покупал, никуда не еду».
Опять страну считают скопищем идиотов? Так и хотелось направить Жириновскому небольшой продуктовый набор и подкинуть деньжат, чтобы не отказывал он себе в мытье и бритье.
Что в нашей ситуации должно было бы сделать нормальное правительство? Национализировать проворовавшиеся банки, национализировать предприятия сырьевой экономики, трудоустроить по стройкам капитализма их руководителей и финансово поддержать производительный сектор, сельское хозяйство, или ту самую «реальную экономику», о которой, на словах, заботятся вожди демократии.
В условиях кризиса наши правители заговорили о «реальной экономике» в отличие от экономики виртуальной, достижениями которой вожди демократии так долго гордились. Теперь же страна живёт в ожидании второй волны кризиса.
Автор Валентин Дружинин
Можно только спрашивать: до каких пор будут продолжаться издевательства над страной, над русским народом?
Ответ может быть только такой - до тех пор, пока:
-у власти будут находиться враги русского народа и государства;
-не будет восстановлено уважение к труду, пока о «реальной экономике» вожди демократии будут говорить только в кризисной ситуации, пока экономика страны будет оставаться паразитарноолигархической;
-самыми высокооплачиваемыми профессиями будут оставаться банковский служащий, юрист, администратор, рекламщик, специалист по персоналу - люди непроизводительных профессий - до тех пор хорошо будет только ворам в особо крупных размерах (олигархам), чиновникам и обслуживающему их персоналу - комикам различной ориентации.
И уже группа (10 человек) депутатов Государственной думы, членов правящей партии «Единая Россия», партии, которая рулит нами, написала слёзное открытое письмо, ни к кому конкретно
не обращаясь, письмо «на деревню дедушке», под названием: «Оживить экономику России - наш долг».
И сразу же вопрос к нашим «единороссам»: почему раньше не было у вас такого долга?
Депутаты-партийцы, в частности, писали: «.. .то, как и с какой скоростью расходуются средства, собранные за годы, заставило нас, группу депутатов и членов партии «Единая Россия», открыто заявить о своём несогласии с проводимой чиновниками Минфина политикой. Мы убеждены, что есть более эффективный путь борьбы с кризисом, и мы знаем, какой именно. Поддержать тех, кто в этом особенно нуждается - пенсионеров и инвалидов, многодетные семьи и людей, потерявших работу, бюджетников. Лучшее время сделать это - сегодня!.. Повышение реальных доходов - самый справедливый, понятный гражданам и прозрачный способ стимулирования экономики. Увеличение социальных выплат будет сравнимо с затратами, уже произведёнными бюджетом для поддержания банков и крупных производств, но окажется гораздо более эффективным».
Депутаты предложили ряд мер, среди которых: «Ввести уголовную ответственность руководителей предприятий за привлечение труда нелегальных иммигрантов».
Письмо заканчивалось словами: «Мы призываем Вас открыто обсудить предложенные нами шаги и в случае партийной поддержки реализовать их в самое ближайшее время» (курсив наш. - Авт.).
Появление подобного письма говорит о многом - партия «Единая Россия», даже в лице руководящих лиц (заместителей секретаря Президиума Генерального совета, членов бюро Высшего совета партии и других руководящих деятелей партии и Думы, членов Генерального совета, подписавших письмо) не имеет права непосредственно обратиться лично к главе партии, по совместительству председателю Кабинета министров.
Зачем стране такая партия? Письмо это представляет руководящих деятелей правящей партии «Единая Россия» и депутатов
от этой партии полными ничтожествами, которые ничего сделать не могут и могут только кого-то жалобно просить.
Или это жалобное «Открытое письмо», адресованное «на деревню, дедушке», должно было повысить авторитет партии у народа? При этом, естественно, никаких мер принято не было. Но зачем так «подставлять» своего партийного начальника?
Что в такой ситуации должны сделать порядочные люди?
Если не застрелиться, то, по крайней мере, выйти в знак протеста из партии, в которой нет нормальных людей, а широко представлены только чиновники, олигархи и карьеристы.
О приёме в партию «Единая Россия», символом которой является медведь, так в своё время сказал 1-й вице-спикер Государственной думы О. Морозов: «К сожалению, находились балбесы, которые пытались загонять палкой людей в партию, оказывая тем самым ей медвежью услугу».
А пока власти призывают: «Не паниковать!» С паникёрами, видимо, будут поступать по законам кризисного времени, но пока мы шутим:
На биржах России - осенняя распродажа! Скидки до 50%!
Казалось бы, первая волна кризиса прошла, все трудности наших банкиров позади, олигархи на кризисе нажились, и возникает только один вопрос: а как народ? Министр финансов разорённой демократами страны А. Кудрин был полон оптимизма, заявляя (июль 2011-го года), что «параметры бюджета вернутся на докризисный уровень к 2015-му году».
Кстати, мировой финансовый шторм не помешал лично Алексею Кудрину в очередной раз заметно пополнить семейный бюджет - в 2008-м году доходы министра выросли в 1,6 раза.
Олигархи в кризис.
Вот сообщение о «кризисном» состоянии наших олигархов: Владислав Доронин устроил в Москве день рождения для своей подруги, где «за то, чтобы попить растворимого кофе в компании Наоми Кэмпбелл, гости платили по 100 000 руб.» («Комсомольская правда», 26 мая 2010 г.). Здесь же был организован аукцион, где пена и сливки общества могли кое-что прикупить.
В результате:
-Лот № 1 - картина Семёна Файбисовича «Мужчина и женщина» - 65 тысяч долларов. Покупатель - бизнесвумен Ольга Слуцкер.
-Лот № 3 - картина «Наоми Кэмпбелл» (на чёрном фоне два белых сцепленных кольца - 100 тысяч долларов. Покупатель - Владислав Доронин.
-Лот № 4 - наряды от дизайнера Маккуина выкупила Дженнифер Лопес, за два наряда - 220 тысяч долларов.
-Лот № 8 - машина BMV Z4 - 115 тысяч долларов. Некий друг семьи, который сидел за столиком Аниты Цой, выкупил машину для певицы в качестве презента.
Деньги от аукциона должны были быть направлены в благотворительный фонд «Северная корона», президентом которого является Ирина Кудрина. Вот очередной яркий пример коррупции!
В печати в своё время были сведения, сколько миллиардов наших с вами денег потерял Прохоров во время спекулятивнобанковского кризиса за счёт неумелого руководства присвоенными предприятиями.
Но это не смутило олигарха: видимо, вспомнив о своих похождениях во Франции (январь 2007-го года), Прохоров устроил вечеринку в 2009-м году по случаю окончания Международного экономического форума, посвящённого мировому кризису, на борту крейсера «Аврора».
«Гости развлекались антикризисными частушками и икрой, а водку разносили официанты в тельняшках. - «Ну что, по кризису - залпом!» - опрокидывали рюмки гости» («Комсомольская правда», 9 июня 2009 г.). Вела вечер Тина Канделаки, а развлекать гостей приплыл на барже Сергей Шнуров. «Как раз в это время на «Аврору» заехала министр экономразвития Эльвира Набиуллина. Видимо, матерные песни Шнура пришлись ей не по вкусу: наскоро переговорив с Прохоровым и выпив с ним бокал шампанского,
министр покинула корабль... Сколько олигарх отстегнул за банкет - коммерческая тайна».
Газета заключает: «История, видимо, ничему не учит «хозяев жизни». Не дай бог, их глумливые гулянки с сытной жратвой и дорогой выпивкой вновь обернутся выходом «Авроры» на боевую позицию.»
Вспомним также, что Михаил Прохоров не чурается женского общества: он и семь его спутниц были задержаны в январе 2007-го года на популярном среди богатых россиян горнолыжном курорте Куршевель. Французские правоохранительные органы тогда заявили, что задержание группы было проведено в рамках расследования дела о создании сутенерской сети.
Девушки были освобождены вскоре после задержания, а Прохоров провёл четыре дня в изоляторе временного содержания и также был отпущен на свободу. Никому из россиян никаких обвинений предъявлено не было («Lenta.ru»).
Это дело не осталось без последствий: 15-го марта 2011-го года (сообщает «Лента.Ру») Михаил Прохоров стал кавалером французского ордена Почётного легиона за вклад бизнесмена в развитие культурного сотрудничества между двумя странами.
Прохорову не чужды привычки обычных олигархов. Журнал Forbes составил рейтинг самых больших яхт российских миллиардеров (02/10/2010, издательство «Экономика»), где отмечает, что Прохоров имеет яхту Palladium, длина которой 96 метров.