Пролог

Пролог

Большие деньги всегда пахнут мистификацией. Люди, сколотившие себе огромное состояние за несколько лет, кажутся успешными, уверенными в себе и удивительно везучими. Обывателю их жизнь представляется сказочной и неимоверно счастливой. Таким людям подражают, перенимают их манеру поведения, образ жизни. Однако, как написано у классика, большие деньги всегда нажиты нечестным путем.

То, что большие капиталы, нажитые, к примеру, в период юности украинского капитализма, являются, по меньшей мере, не очень честно заработанными, уже давно не обсуждается. Время было такое: законы были недоделаны, существовала повсеместная анархия, и рыбку в мутной воде, равно как и взятки направо и налево, в постперестроечный и не только периоды ловили и давали все, кто не хотел ждать благ от разваливающегося государства, а желал быть богатым и независимым. Вопрос только в том, как сейчас говорят умудренные жизнью отечественные олигархи, перешагивал ли ты через человеческую жизнь или нет? Попросту говоря, есть ли на твоих руках кровь, пролившаяся в дикий период становления отечественного капитализма? Те олигархи, которые любят судачить об этом в телепередачах и журнальных интервью, утверждают, что на их руках крови нет, намекая на то, что государство можно было немного «прокинуть» на «лимон»?другой «американских рублей», но вот человека ради этого «лимона» отодвинуть, да так, чтобы больше не являлся проблемой, боже упаси…

Мне всегда было любопытно, боятся ли люди, курсирующие по городским улицам в бронированных «мерседесах», ходить, пардон, в туалет без охраны и какие эти люди видят сны. Снится ли, например, прицел снайперской винтовки, направленный им в затылок? Если они боятся кого?то и окружают себя эшелонами охраны, которая, впрочем, зачастую не спасает от снайпера, стало быть, есть люди, которые являются для них проблемой? И возникает ли в этом случае соблазн ликвидировать эту проблему? Судя по статистике заказных убийств — к тому же не раскрытых — в нашей стране поддавшихся такому соблазну предостаточно. Особенно в годы строительства украинского независимого государства. Почему?то никогда не верилось политикам, рассказывающим о своих «чистых руках» и своих благотворительных акциях — строительстве церквей, помощи детским домам, всяческого рода меценатстве. Споры о честности и нравственности того или иного политика ведутся постоянно. Которые, несомненно, имеют право на существование: не все же из обитателей политического и делового олимпа знают контактный номер дежурной киллерской бригады…

Если ты, уважаемый Читатель, сейчас пробегаешь глазами эти строки, значит, тебе интересна тема, затронутая мной. Это тема жизни и смерти, больших денег и скрипучих кресел в высоких кабинетах, тема предательства, страха и очень часто — лжи. Без этого весьма гадостного, но столь необходимого в мире большой политики и больших денег понятия просто никуда. Собственно, ты сам, Читатель, это понимаешь. И ждешь от очередных «секретных материалов» новых разоблачений, моря компромата и жутких подробностей, чтобы потом рассказывать о них друзьям за рюмкой чая, резюмируя, что все равно ничего не изменится.

Но есть иное предложение: может, давай вместе подумаем над тем, что ты здесь прочитаешь? Ни в коем случае не хочу навязывать свое мнение или же, что еще во стократ хуже, судить и навешивать ярлыки. Как сейчас стало модно говорить, в нашей стране назвать преступника преступником может только суд. Что, безусловно, претендует на истину в самой что ни на есть первой инстанции.

«Донецкая» тема сейчас на слуху. Как, впрочем, и все последние годы, если не сказать десятилетия. Проиграв президентские выборы, «донецкий клан», как любят называть политики, политологи и журналисты Рината Ахметова и K°, пытается сейчас восстановить статус-кво — запрыгнуть на вершину украинской политической власти, пользуясь политической реформой и надеясь на грядущие широкие парламентские полномочия. Однако вокруг команды Виктора Януковича вертится очень много всевозможных слухов. Это стало возможным «благодаря» непрозрачной политике «донецкого клана», пребыванию правой руки Рината Ахметова Бориса Колесникова в Лукьяновском СИЗО и, по словам силовиков, тянущимся за многими участниками избирательного списка Партии регионов криминального шлейфа. Тянется сей шлейф с уже упомянутых выше времен — тяжелого детства и плюющихся свинцом игрушек не выросшего из пеленок украинского капитализма. Процесс взросления происходил тяжело — наверное, как нигде в Украине.

Славу бандитского города Донецк приобрел именно в период становления, или «в период первичного накопления капитала». Именно тогда в Донбассе звучали выстрелы, пропадали люди, а собственность переходила из рук в руки. И именно тогда закалялся «донецкий клан», о становлении которого шепчутся на кухнях даже в Киеве.

Те лица, о которых пойдет речь в повествовании, к определению «донецкий клан» привыкли. Сначала обижались, а потом, видимо сообразив, что в обидах смысла нет, попросту перестали обращать внимание. Особый резонанс определение «донецкий клан» получило в Украине в период «оранжевой революции», когда именем Януковича и Ахметова даже пугали детей. Помнится, одна коллега из славного города Одессы с ужасом спрашивала у меня, в ту пору трудившегося собкором агентства «Главред» в Донецкой области, как же можно жить в Донецке, если там существует самое главное украинское зло по имени Янукович?! Вопрос, заданный коллегой, получился риторическим. Собственно, жить в Донецке можно было, только вот если спросить «Как жить?», то здесь уже можно найти много поводов для бурной дискуссии. Которая, в общем-то, и не прекращается до сих пор: в тот момент, когда автор этих строк стучит по клавиатуре, с телеэкрана в комнату проникают ужастики в виде предвыборных роликов.

Образ «донецких», пытающихся нынче идти во власть с белыми воротничками, всегда был покрыт толстым мифическим слоем. Про того же Рината Ахметова доводилось слышать невероятно нелепые байки. К примеру, один киевский коллега абсолютно серьезно рассказывал историю знакомого, который решил выйти на Ахметова с предложением о совместном бизнесе. Якобы доставили этого бизнесмена в Ботанический сад, где проживает Ахметов, и завязали глаза. А когда развязали, то оказался он в большой комнате без мебели и услышал голос: «Чего тебе?» Голос был, понятное дело, ахметовский. Ну, парень этот объяснил Ринату, с чем пришел, какой бизнес хочет «завернуть» и попросил у Рината поддержки. На что голос ответил: «Не интересует!» Парню якобы снова завязали глаза, вывели, и очутился он на улице посреди Донецка…

Собственно, виноват в подобных слухах сам РЛА (Ринат Леонидович Ахметов). Если бы многоуважаемый президент футбольного клуба «Шахтер» в свое время написал наиподробнейшую биографию с указанием самых незначительных эпизодов своей жизни, а также не прятался бы от жителей Донецка, ради которых создал, как говорит реклама, Донецкий городской банк, то разве гуляли бы сплетни, пугая киевских журналистов? Просто так уж сложилось, что Ринат Леонидович в свое время не позаботился о вышесказанном, видимо, сочтя, что раз он не собирается идти в политику, то и морочить журналистские мозги своей биографией нет смысла. Решил, понимаете ли, остаться загадочным восточным человеком, полагая, и возможно справедливо, что не к лицу мужчине о себе много рассказывать. Оно-то так, да ведь в тот момент, когда президент ФК «Шахтер» засобирался в политику, легенда поменялась, и старая «отмазка» уже не «катила». Нынче Ахметову, с чьим именем, собственно, и ассоциируется у украинцев Партия регионов, нужно менять тактику и выходить на люди не только с хорошо поставленной улыбкой американского демократа, но и с чистой биографией, которая пока что, увы, напоминает черную кошку в темной комнате. Все-таки много накопилось у Рината Леонидовича белых пятен в биографии, очень много. Прояснить их в беседе с самим РЛА до сих пор было тяжело, причем не только донецким, но и киевским журналистам. Почему?то до последнего времени Ахметов тщательно пресекал все разговоры о политике, предпочитая беседовать исключительно о футболе. Кстати, люди из окружения Ахметова по футбольному клубу частенько говорят о том, что РЛА в футболе?то не особо смыслит, доверяясь во всем многочисленным консультантам и помощникам, которые подсказывают Ахметову, какого игрока купить. Лишь бы деньги давал да процесс шел. Говорят, что раньше Ахметов вообще на футбол не обращал внимания, любил деньги в казино просаживать, а подсадил его на футбольную иглу Алик Грек (Ахать Брагин), после смерти которого и достался Ахметову футбольный клуб. Известно, что фактический приход Ахметова к единоличию власти в Донбассе произошел фактически после взрыва на стадионе «Шахтер» в конце 1995 года. Мы попытаемся как можно тщательнее отследить те механизмы, при помощи которых и произошло это весьма важное событие для Донбасса. Как говорится, народ должен знать своих героев, тем более, что эти «герои» сейчас претендуют на самые высокие посты в украинском государственном управлении.

У тех, кто находится сегодня на гребне волны донецкого клана, и у тех, кто уступил это место, своя история. Мы будем рассказывать о каждом фигуранте отдельно, по персоналиям. Потому как пристальный взгляд на историю отдельного человека как нельзя лучше способен дать понять, чего от этого человека ждать — особенно это актуально в ходе сегодняшней далеко не простой политической ситуации. Впрочем, наша антология несколько специфична: тема сращивания политики, бизнеса и криминала займет в нашем исследовании основное место. Потому как человека принято судить и по делам его. В антологии представлены как субъекты политики и бизнеса, имеющие связь с криминалом, так и их жертвы. В каждом тексте выделенным шрифтом будут указываться фамилии, уже упоминавшиеся в других периодах формирования донецкого клана — проследить связи и цепочку событий будет несложно. Этих людей часто называют «донами». Они сегодня идут во власть. Мы решили рассказать о том, как они шли к этой власти многие годы, и что из этого получилось. А об остальном судить уже тебе, Читатель…

Сергей КУЗИН