X. ПИК БРОУД

X. ПИК БРОУД

Это название, со временем принятое и топографической службой Индии, введено в 1892 г. Конвеем и полностью привилось, потому что пик Броуд действительно представляет собой огромный трехглавый «Брейтхорн» Балторо[87]. У этой мощной горы не существует местного названия.

Вопрос о высоте пика Броуд до сих пор остается спорным и до конца неясным. На фотограмметрически составленной карте Негротто его южная (главная) вершина оценена в 8270 м, вследствие чего он был ошибочно помещен на шестом месте в списке восьмитысячников. Однако в 1926 г. благодаря измерениям Кеннета Месона из района Шаксгама он был развенчан, и в 1929 г. экспедиция Сполето установила, что он имеет высоту всего 8047 м и стоит поэтому на двенадцатом месте. Этот факт заслуживает особого внимания, поскольку ошибочная оценка 1909 г. все еще иногда появляется в гималайской литературе. Высоту главной вершины с точностью до нескольких метров следует считать равной 8047 м.

Значения высот средней и северной вершины, наоборот, все еще не уточнены даже на карте Дезио. Очевидно, было бы неверно оставлять для северной вершины старую оценку Негротто — 7930 м, которая обозначает, что северная вершина на 340 м ниже главной. Если главная вершина «понижена» с 8270 м до 8047 м, то это должно быть сделано и с соседними вершинами. Еще большей ошибкой является определение высоты средней вершины в 7862 м. Непосредственные наблюдения и многочисленные фотографии и панорамы Селлы с абсолютной точностью показывают, что трапециевидная средняя вершина лишь немногим уступает по высоте главной и, следовательно, должна быть оценена круглым счетом в 8000 м (возможно, на несколько метров меньше). Наоборот, конусообразная северная вершина значительно ниже и едва ли должна превышать 7700 м. Здесь новые измерения были бы особенно важны.

Исторический обзор может быть сделан весьма кратким при соблюдении того же условия, что в главе III (К2) и IX (пик Хидден), здесь он ограничивается лишь перечислением экспедиций, которые дали наиболее существенные результаты для исследования пика Броуд.

1892 г. Экспедиция Конвея присвоила вершине название.

1902 г. Экспедиция Эккенштейна исследовала верховья ледника Годуин-Остен и сфотографировала пик Броуд с севера.

1909 г. Экспедиция герцога Абруццкого дала предварительное, правда, не совсем верное определение высоты пика Броуд и прекрасные доныне непревзойденные фотографии Витторио Селла.

1926 г. По поручению топографической службы Индии майор Кеннет Месон с тремя другими офицерами и топографом Кхан Сагиб Афрац Гуль Кханом совершили путешествие в район Шаксгам и к хребту Агхил. При этом стереографической съемкой были охвачены «снаружи», т. е. с востока и северо-востока, также группы Гашербрума и пика Броуд, что привело к уже упомянутой поправке высоты главной вершины пика Броуд.

1929 г. Экспедиция герцога фон Сполето, в первую очередь труды проф. А. Дезио, существенно обогатила наши познания и о пике Броуд.

1934 г. Интернациональная гималайская экспедиция получила новые фотографические материалы.

1939 г. Фриц Висснер сделал снимок пика Броуд с верхней части «гребня Абруццкого».

Попытка исследования самой горы до сих пор еще не предпринималась. Но я временами подумывал о штурме пика Броуд и поэтому довольно подробно занимался возможностями восхождения на него.

Длинный и, по-видимому, очень сложный юго-восточный гребень главной вершины от впадины 6590 м («седловина Броуд») через пик 7062 м и пик 7721 м должен быть довольно безнадежным; к тому же выход на него труден. Северо-восточный склон средней вершины, возможно, проходим, но очень опасен из-за обвалов льда. Самый удобный путь к главной вершине идет по западному гребню, который тянется вверх от ледника Годуин-Остен к верхнему висячему леднику, расположенному под седловиной между главной и средней вершинами. Этот гребень, по-видимому, проходим и представляет собой лавинобезопасный прямой подъем через нижний пояс крутых стен на большую фирновую террасу западного склона. Этот путь до высоты около 7600 м определенно доступен и для шерпов, по-видимому, даже и без длительного «дорожного строительства». Правда, западный гребень слишком труден для носильщиков-балти.

Единственный сомнительный участок всего этого пути представляют последние 200 м подъема к седловине между главной и средней вершинами. Он очень крут, опасен обвалами и, как я мог ясно видеть в подзорную трубу, большей частью покрыт снежными досками. До самой седловины (7800-7900 м) можно будет подняться только при исключительно благоприятном стечении обстоятельств. Но, по-видимому, возможно при помощи легкого миномета вызвать там искусственные лавины и очистить путь.

Если удастся подняться на седловину без чрезмерного риска, то с нее, по-видимому, возможен подъем на главную вершину по скальному гребню средней крутизны. Однако остается неясным, можно ли преодолеть почти отвесную стену средней вершины с другой стороны седловины. Лазание здесь было бы хотя и коротким, но, вероятно, очень трудным.

Геологическое строение пика Броуд, кажется, должно быть сравнительно сложным, но многого сказать о нем нельзя, потому что весь этот массив до сих пор не исследовался вблизи ни геологами, ни альпинистами[88]. С западной стороны его основание сложено филлитами (силур?). Выше залегает серия мраморов — кристаллизованные известняки и известняковые сланцы (девон?), которая, по наблюдениям Дезио, содержит также белые кристаллизованные гипсы и зеленовато-серые изверженные породы. Верхняя часть массива и прежде всего обе северные вершины сложены, по-видимому, гнейсами К2 (плагиоклазово-кварцево-рогообман-ковые гнейсы); однако юго-западный гребень главной вершины сложен уже более молодыми, по-видимому, пермо-каменноугольными известняками, слагающими большую часть группы Гашербрум.

Пик Броуд также имеет пояс крутых стен позднейшего происхождения, столь характерный для восьмитысячников.