Терроризм, криминал и спецслужбы
Терроризм, криминал и спецслужбы
Спасибо Вам за такие ответы, чёткие и логически выстроенные. Конечно, повторю вопрос о взаимосвязи терроризма, криминала и спецслужб. Мне бы хотелось услышать Ваше мнение вот о чём. Использование, создание спецслужбами врагов, с которыми они затем ведут борьбу. Взаимопроникновение этих структур, когда становится совсем непонятно, кто с кем борется, и кто кем руководит. И если исходить из того, что терроризма нет, то его необходимо выдумать, если исходить из потребностей некоторых государств.
Дело в том, что так называемый «терроризм», который выдуман, едва ли является «потребностью государств» как вам кажется. Государствам от него никакого проку нет — одни расходы. Ну, представьте себе, что в 60-е, 50-е, 40-е, 30-е годы никакого т. н. «терроризма» не было, и никто не пытался его выдумать. Обходились как-то и без него.
А в 70-е и 80-е его хоть уже и выдумали, но его объём в буржуазном мире был ничтожно мал (ну, там мелочь всякая — «красные бригады», Карлос Шакал, да Абу Нидаль), а в социалистическом лагере он вообще отсутствовал.
Т.н. «терроризм» нужен не государствам, а тем, кто пытается отменить государства — то есть масонам.
Поэтому так называемых «террористов» создают (или просто провозглашают, даже не потрудившись создать на самом деле) вовсе не спецслужбы. Их создают масоны, секта которых гораздо «круче» и эффективнее любой современной спецслужбы когда это касается подпольной работы или подрывной деятельности.
Вообще, постарайтесь применить логику. Если вы поручите спецслужбе создать каких-то надуманных врагов, то есть большая вероятность, что некие относительно честные слуги народа в этих спецслужбах воспротивятся, а то и предадут это дело огласке. А даже если и не воспротивятся и выполнят ваш приказ, то уж бороться от всей души с выдуманным ими же самими «врагами» они не будут точно. Им будет лень, да и просто западло.
Это уже не говоря о том, что выдумывание т. н. «террористов» зачастую сопровождается взрывами реальных бомб, от которых гибнут их же сограждане. Неужели вы думаете, что сотрудники спецслужб, так легко согласятся ещё и на «мокруху»? А потом, после этого, будут с чистой совестью «ловить террористов»? Ну, постарайтесь включить мозги и подумать.
На самом деле, дела обстоят так. Т. н. «террористов» создают масоны, или даже чаще не «создают», а просто придумывают и провозглашают. Создавать террористов, на самом деле, занятие довольно муторное. Их гораздо проще просто придумать. Намного дешевле и никакой головной боли потом. Есть несколько методик по созданию т. н. «террористов» и их раскрутке.
Метод первый. Вообще их не создавать, а просто выполнить «за них» работу. Наиболее известный пример — подрыв казармы с американскими морскими пехотинцами в Бейруте ядерным чемоданчиком в 1983 году. Ответственность за него взяла в анонимном телефонном звонке доселе неслыханная организация под совершенно дебильным названием «исламский джихад».
Скажем, если для уха обывателя из Европы это звучит ещё не так по-идиотски, потому, что он не понимает, что «джихад» может быть только исламский и никакой другой быть не может, то для носителей арабского языка и для мусульман вообще это название звучит примерно как если в Северной Корее провозгласили бы террористическую организацию под названием «империалистический капитализм».
С тех пор, всё, что известно об этом самом «исламском джихаде» — так это только то, что время от времени (после каждого взрыва ядерного чемоданчика под видом «грузовика, начинённого взрывчаткой» в Ливане в 80х годах) кто-то анонимный звонил из телефона-автомата в офисы СМИ, представлялся «исламским джихадом», и брал не себя ответственность за очередной акт ядерного терроризма.
А так, если не считать нескольких анонимных звонков в офисы СМИ, об этом т. н. «исламском джихаде» не известно ровным счётом ничего. Неизвестно где он базируется. Неизвестен адрес его штаб-квартиры. Неизвестны имена его руководителей. Неизвестен его численный состав. Неизвестна его политическая программа. Неизвестно даже шиитская это организация или суннитская, несмотря на её «религиозное» название.
Но, несмотря на вопиющую грубость работы и совершенно идиотское название, не только телезрители, но и практически все спецслужбы проглотили эту липу и всерьёз считают, что т. н. «исламский джихад» существует, регулярно достаёт где-то оружейный плутоний, да ещё где-то под лестницей, на коленках, собирает такие прецизионные устройства как ядерные чемоданчики.
Метод второй. Использовать какого-нибудь реального простофилю, который и в самом деле пытается противостоять мировому империализму, значительно приподняв того в статусе. Наиболее известный пример — Осама бин Ладен. Вообще, Осама — это сын саудовского миллиардера, причём достаточно неполиткорректного. В то время, как муллы лезут из кожи вон, пытаясь доказать холопам-магометанам, что т. н. «шариат» дозволяет не более четырёх жён, у папы Осамы их было аж двадцать две — даже больше чем у самого Пророка Магомета (у того было тринадцать).
То есть по ряду признаков можно заметить, что папа Осамы на законы т. н. «шариата» плевал с высокой колокольни и жил, как и все вольные люди, по Закону Божию (известному в Исламе как «Адат»). Поэтому, совершенно неудивительно, что и сын у него получился вольнодумцем и идеалистом. Несмотря на то, что он был сыном миллиардера, Осама бросил учёбу в колледже в 22 года и одним из первых добровольцев прибыл в Афганистан — пополнив ряды моджахедов ещё в 1979 году, то есть задолго до организованного ЦРУшного набора.
Причём, вопреки россказням СМИ и различных любителей теорий заговоров, в Афганистане Осама не занимал никаких руководящих или организационных должностей, особенно финансовых. Надо быть просто больным на всю голову, чтобы поверить, что серьёзные дяди из ЦРУ доверят финансирование афганской кампании недоучившемуся 22-летнему пацану-идеалисту, папа которого не слушался мулл и даже демонстративно отказался взять как и все «порядочные» арабы холопскую фамилию. Следует знать, что «бин Ладен» это не «фамилия» Осамы, а третье отчество, относящееся к далёком предку — примерно как «Рюрикович» у всех русских князей. Как раз по причине отсутствия фамилии Осаму было позволительно звать просто «Осама» — одним только именем, как суверена.
Заметьте, что ни Ясира Арафата, ни Хафеза Ассада, ни Гамаля Абдель Насера, ни какого-либо иного известного арабского холопа по одному только имени звать нельзя — их можно звать либо по фамилии, либо по имени+фамилия. Правда, справедливости ради, надо упомянуть, что было ещё одно редчайшее исключение из этого правила — Саддам Хусейн, который тоже принципиально не носил фамилии и которого по этой причине можно было звать просто «Саддам».
Но Саддам хотя бы политкорректно не использовал частицу «бин», что есть «ибн» или «сын» в своём имени (вообще, следует знать, что масоны ненавидят отчества и всеми силами пытаются их вывести из обращения — поэтому они вынудили всех арабов отказаться от использования «бин» или «ибн» перед именем отца). А вот Осама бин Ладен не просто использовал частицу «бин», он использовал аж целых три отчества, явно бросая этим вызов т. н. «новому мировому порядку».
На самом деле, человек по имени Осама бин Мухаммед бин Авад бин Ладен прибыл в Афганистан по совершенно идеалистическим соображениям и совершенно честно, рядовым бойцом, бегал по горам и стрелял, рискуя быть убитым. Единственное, что его отличало от многих моджахедов, он лично был чуть побогаче других. Вот и всё.
После вывода советских войск (то бишь «неверных») из Афганистана Осама вернулся в Саудовскую Аравию. Но так и не доучился. Потому, что в скором времени неверные оккупировали и саму Саудовскую Аравию, используя для этого предлог — «защита священной саудовской земли американскими войсками от их же собственной марионетки — Саддама Хусейна». Американские войска, кстати, и по сей день стоят в Саудовской Аравии, хотя никакой злобный Саддам ей уже давным-давно не угрожает.
На самом деле, американские войска охраняют законы т. н. «шариата» от всяких неполиткорректных личностей. Главное — было найти предлог влезть на саудовскую землю. А уж после того как влезли, американские войска оттуда уже никогда не уйдут.
Ну, в общем, Осаме это сильно не понравилось, поскольку саудовская земля считается священной для правоверных и неверным псам топтать её не позволено. Особенно вооружённым неверным псам. Поэтому Осама стал призывать правоверных вышвырнуть неверных со священной земли. А поскольку он был сыном миллиардера и героем афганского сопротивления, его голос имел определённый вес и к нему многие прислушивались.
Так Осама стал диссидентом. Кончилось это тем, что призывы вышвырнуть неверных стали раздражать тех, кто правит Саудовской Аравией, равно как и тех, кто за ними стоит. Поэтому Осаму лишили саудовского гражданства (точнее не гражданства, а подданства, так как в этом т. н. «исламском» государстве обитают подданные короля, а вовсе не рабы Аллаха) и вышвырнули самого. Поскольку ехать ему было особенно некуда, особенно без паспорта, который у него отобрали, он подался в Афганистан, где его приняли как гостя (там как раз к власти пришёл псевдо-религиозный Талибан, попытавшийся установить т. н. «законы» т. н. «шариата», но в то же время и не отказавшийся полностью от традиций Адата — одной из которых является обязанность защиты гостя). Оттуда Осама продолжил делать различные антиамериканские заявления.
Разумеется, его сразу же заметили спецы своего дела и подумали: «О! Вот это, кажется, наш клиент! Простофиля-идеалист, да ещё ненавидит Америку, да ещё и мусульманин, да ещё и сын миллиардера, да ещё и реально воинственный! Да ещё и недоучившийся! Да ещё и пользующийся авторитетом других мусульман! О! Вот это находка!».
И к Осаме зачастили серьёзные дяди — кто-то подучить его «правильной» интерпретации «ислама», под видом старшего, образованного товарища, кто-то предложить ему шифровальные технологии (с передачей копий ключей американским разведслужбам), кто-то предложить ему специалистов-физиков-ядерщиков — мол могут, если поработают, и атомную бомбу сделать прямо у тебя в пещере, кто-то — специалистов ракетчиков (мол, могут и ракету сделать чтоб атомную бомбу доставлять куда надо), ну, и так далее.
Потом, конечно, появились и такие, которые предложили приобрести обогащённый уран оружейного качества. Разумеется и такие были, которые предлагали краденые советские ядерные чемоданчики (Осама же всё равно в этом не разбирается, ему любую туфту можно пропихнуть, тем более, что «физики-ядерщики» вокруг него тоже подставные). В общем, выражаясь языком спецслужб, Осаму стали «культивировать», выращивая из него ядерного террориста глобальных масштабов.
А поскольку Осама — человек явно без комплексов (так же, как и его феодальный папа), он никаких особых проблем в ядерном оружии и не видел. Ведь если у вас нет комплексов, какая разница для вас, чем именно умертвить неверного — проникающей радиацией, или зарином, или просто заколоть штыком? Да никакой разницы — и в том, и в другом, и в третьем случае он всё равно отправится прямиком в Ад. А те, что подтянулись и стали Осамиными помощниками, делали всё возможное и невозможное, чтобы убедить его, что ядерное оружие — это хорошо, а вовсе не плохо.
Больше неверных можно убить за раз. К тому же, напоминали они простодушному Осаме, вспомни-ка, ведь и сами американцы, ничтоже сумняшеся, скинули атомную бомбу на мирных жителей Хиросимы, не имея на то ни малейшей военной необходимости. Так почему же это нельзя воевать с ними ядерным оружием, тем более что оно у них самих стоит на вооружении? Тут всё честно.
В общем, кончилось тем, что, ещё не имея на руках никакого ядерного оружия (да ему и не собирался никто давать его на самом деле), Осама в одной из своих пламенных антиамериканских речей (вероятно, написанных для него услужливым помощником) так прямо и заявил: «нет, мол, ничего плохого в том, чтобы воевать с американцами, пусть даже и с мирными налогоплательщиками, ядерным оружием, так как и сами американцы не погнушались скинуть атомную бомбу на мирных жителей Хиросимы».
Всё. Попался красавчик. Как говорится, слово не воробей…
В СМИ поднимается хорошо режиссированная истерика — истеричные борзописцы подчёркивают, что Осама призывает уничтожать США именно ядерным оружием и ссылается при этом на атомную бомбардировку Хиросимы.
А через некоторое время… посольства США в Кении и Танзании сносят ядерными чемоданчиками.
И в какой день? Догадайтесь с одного раза — прямо на годовщину атомной бомбардировки Хиросимы. Ну, случайное такое совпадение. Причём, по халтуре исполнителей в Кении, заряд не упрятали глубоко в канализацию, как это делается обычно, и шарахнули почти, что у поверхности. Результат — свыше пяти тысяч раненых, из них свыше 60 потерявших зрение. Точное количество убитых неизвестно, так как они по большей части просто испарились или превратились в мелкий пепел. Точное количество умерших впоследствии от радиационных поражений также не сообщается.
Но зато сообщается, как именно называется эпицентр этого самого взрыва якобы «автомобиля начинённого взрывчаткой». Он называется точно так же, как и место подрыва казармы с американскими морскими пехотинцами в Бейруте в 1983 — то есть «groundzero».
Осама, разумеется, отрицает свою причастность — он честно говорит, что да, я ненавижу Америку. Да, я с удовольствием уничтожил бы её, в том числе и ядерным оружием, но вот тут, в Кении и Танзании, это сделал не я.
Угу. Так ему и поверили.
И с этого момента Осама становится известным телезрителю как «террорист номер один», а посвящённым из спецслужб — как «ядерный террорист номер один». Дальнейшее вам известно. Я думаю, что Осама умер ещё лет за восемь или за семь до своей официальной смерти, но эти семь или восемь лет его продолжали эксплуатировать, пока тема уже не стала выдыхаться и смешить тех, кто склонен пораскинуть мозгами. После этого Осаму «убили», а тело его, на всякий случай, похоронили в океане неподалёку — тысячи за две километров от того места, где его «убили».
Метод третий. Создать живого «террориста» с нуля и раскрутить его, а потом — технично убрать со сцены, когда своё отработал. Способ самый сложный и самый дорогой, и к тому же достаточно опасный (так как подсадную утку могут разоблачить искренние соратники по террору и разорвать её на части) но тоже рабочий, если ничего другого не остаётся. Наиболее известные примеры — Карлос Шакал и Шамиль Басаев. Один, видите ли, сейчас сидит в секретной тюрьме, местонахождение которой лохам не раскрывается, а второму весьма удачно и, главное, вовремя оторвало голову. Ага. И телезритель поверил.
Повторюсь, что т. н. «террористов» создают, а чаще даже не «создают», а выдумывают и раскручивают вовсе не спецслужбы. Их создают масоны. И они же, за этих «террористов» совершают террористические акты. А вот спецслужбы, как раз совершенно искренне верят в существование «террористов» и совершенно искренне пытаются с ними бороться — с тем же успехом, примерно, с каким Дон Кихот пытался биться с ветряными мельницами.
Есть, однако, пара оговорок. Есть две спецслужбы, которые стоят особняком в списке спецслужб мира. Это американское ЦРУ и израильский Моссад.
Это не совсем государственные спецслужбы. К своим номинальным хозяевам — государствам США и Израиль — они не имеют практически никакого отношения. Это скорее филиалы масонской секты.
И та и другая спецслужба были созданы не так давно — в 50е годы, но странным образом умудрились в кратчайший срок обрести высочайшую, ничем не объяснимую эффективность при полном отсутствии школы. Это примерно как если бы в какой-нибудь Индии, или, скажем, в Иране, решили бы вложиться в хоккей с шайбой, построили бы стадионы с искусственным льдом, создали бы хоккейные команды, и тут же, в течение пары-тройки лет по уровню хоккея стали бы где-то между Канадой и Швецией. Звучит правдоподобно, не так ли?
А на самом деле, ни та, ни другая спецслужба не были созданы государствами. Они были созданы масонской сектой по масонским методикам в качестве филиалов последней. И именно по этой причине, и ни по какой другой, ЦРУ и Моссад и обладают такой потрясающий эффективностью при кажущемся отсутствии школы. У масонов-то школа как раз есть — их секта ведёт подпольную деятельность уже почти 800 лет. Представляете себе, какой богатейший опыт можно накопить за это время? Разведки и контрразведки Англии, Германии и России это просто малые дети в сравнении с масонами.
Я это к тому, что в масонских играх по созданию, либо выдумыванию, и раскрутке так называемых «террористов» американское ЦРУ и израильский Моссад играют важную роль. Именно они чаще всего этим и занимаются. Они раскручивают истории об этих «террористах» и они же и взрывают все эти ядерные чемоданчики под видом «автомобилей, начинённых взрывчаткой».
Но вот российские спецслужбы этим не занимаются точно. Они только ловят этих самых «террористов». Правда, насколько мне известно, так никого пока и не поймали. Да и как вы поймаете того, кто не существует на самом деле?
Не знаю уж, ответил ли я на ваш вопрос исчерпывающе или нет. Если нет, то спрашивайте дальше.
Конечно, ответили. Просто тема неисчерпаемая. Раз уж затронули специальные службы США, то не могу не спросить вот о чём, тем более что Вы, как говорится в теме.
События 11-го сентября. Кто? Зачем? Чем закончилось? Кто виноват и что делать дальше?
События 11 сентября? Кто и зачем? Ну, на этот вопрос ответить проще простого. Это сделали масоны. Правда, сделали красиво, и на все главные (видимые) роли определили либо масонов-евреев (среди масонов довольно много евреев, но отнюдь не большинство, поэтому евреев выбирали специально). Либо отвели эти роли израильскому Моссаду (который, как я уже заметил выше, есть просто филиал масонской секты, а вовсе не спецслужба государства Израиль как многим по наивности представляется).
И поэтому простофилям кажется, что 11 сентября исполнили «проклятые жиды». А на самом деле, его исполнили масоны, а «жидов» просто подставили, умышленно отведя им почти все видимые роли. Это не говоря уже о том, что никаких жидов, на самом деле, уже давно нет. Все бывшие жиды получили паспорта конституционных государств, и поэтому они теперь не «жиды», а всего лишь «евреи». Еврей — это этническая национальность. А жид — это состояние души. Кстати, помимо евреев, масоны подставили ещё и французов. Как ни странно (но это долго объяснять, надо владеть предметом, чтобы понять), французы в событиях 11 сентября тоже выполняли почти такую же видимую роль, как и израильтяне. Тем самым, ещё сильнее оттеняя самих масонов.
То есть простофилям кажется, что 11 сентября исполнили «жиды». А тем, которые чуть более наблюдательны, кажется, что 11 сентября исполнили французы вкупе с «жидами». А вот третий эшелон — масонов — мало кто замечает.
А зачем? Ну, уж на этот вопрос вам ответит вообще кто угодно, можно даже не спрашивать у меня. Да просто для того, чтобы побыстрее загнать холопов в глобальный концлагерь. Разве вы этого не видите сами?
А что делать дальше? Ну, вот это уже вопрос не ко мне. Почитайте великих. Есть труды Ленина. Есть Сталина. Есть Мао Цзэдуна. Есть Че Гевары. Есть Аятоллы Хомейни. Есть Библия, в конце-концов. Там тоже всё написано.