Ток-шоу — россияне под обстрелом ТВ

Российское телевидение сейчас переживает веселые дни. Создать драматургию, полную шумной патетики, с элементами боев без правил нынче не так и сложно… Зритель будет бурчать — как же его уже достала эта политика, физиономии на экране до чего же задолбали, изжога от них и икота…

Руслан Мармазов

Из сегодняшнего «ящика ярости» каждый день идет идеологическая самопрезентация режима в таких политических ток-шоу, как «Время покажет», «60 минут», «Место встречи», «Право голоса», «Кто против?» и другие. Присмотритесь и прислушайтесь к говорильне по поиску истины. Там нередко царит невообразимый хаос и гвалт в защиту политики своих властей со стороны как гостей, так и хозяев этих спектаклей — скромных российских модераторов. В разгар же споров они нередко выступают в роли этаких объективных, всезнающих судей — демиургов, наслаждающихся от демонстрации силы и власти. Некоторые передачи, особенно с участием украинских экспертов, превращаются в откровенные кликушеские русофобские припадки с их стороны. В древности такое поведение приписывали вселению в больного человека дьявола или влиянию порчи.

У другого барьера «стоят насмерть» тоже громко отстаивающие правоту «наши».

В статье «Культ силы и ханжество» в газете «Советская Россия» от 23 марта 2019 года российский ученый, историк философии, политический публицист Рустем Вахитов писал, что в каждом таком шоу перед нами разворачивается действо, рисующее всем приглядную модель властной политики. Есть лидер (иногда один, иногда в паре со слабым «сменщиком»), обладающий неограниченной властью. Есть обожающий его народ, который доверяет ему, соглашается со всеми его начинаниями, веря, что они ему во благо. Есть интеллигенция, которая ему поддакивает с умным видом. И есть внешние и внутренние «расчеловеченные» враги, которых он высмеивает и вышвыривает за двери. Массам в студии и вне ее предлагается радоваться, ликовать и наслаждаться его силой, уверенностью в себе, властностью. Причем этот типаж «силовика» — во всех смыслах слова — пронзает российское общество сверху донизу.

Россия Ельцина не отличалась силовой внешней политикой. Она даже с некоторым мазохизмом сдавала Западу одну советскую позицию за другой. Ельциноидов больше интересовали деньги и собственное благополучие. Появление нового лидера, заявляющего противникам внешним и внутренним: «в сортире замочим» и «пыль будете глотать», вызывало восторг у его электората.

Путинизм, о котором писал советник президента Сурков, составил дуалистическую картинку. От социализма он взял единоличную власть вождя, идеологическую цензуру, пропаганду в официальных СМИ и доминирование одной главной партии. От ельцинского режима он принял неизменность итогов приватизации, частную собственность на заводы, фабрики, месторождения, а также антисоветизм в идеологии и остатки оппозиционных СМИ и былой многопартийности.

Приход к власти олигархических силовиков в конце девяностых определил появление Путина на политическом подиуме России. Но поскольку левопатриотической оппозиции не удалось побороть эту олигархию, «то указанная структура компромисса в политической борьбе — капитализм в экономике, псевдосоветизм в политике — была предрешена».

«Они взяли идею авторитаризма, — пишет Вахитов, — противопоставления Западу, сильной внешней политики. Но поскольку парадигму социализма они отвергли, эта сила осталась без идейного обоснования, она стала силой ради силы. Так и сложился режим, в условиях которого мы живем».

А ведь было время, когда преемник, желая установить добрососедские отношения с западными партнерами, отметился сдачей наших военных баз в Камрани (Вьетнам) и Лурдесе (Куба). На нашу слабость Запад ответил расширением НАТО на восток. Мы заигрывали и с Украиной, помогая, как и чем могли. Снижали цены на газ и бензин. Но выяснилось, что президенты-гетманы через своих специалистов стали бессовестно воровать углеводороды из труб и цистерн, предназначенных для Запада. Пришлось несколько раз напоминать халявщикам, что так долго продолжаться не может. После же установления в Киеве откровенно враждебного националистического режима-хунты во главе с русофобом Порошенко и появления проблем для Украины в Крыму и Донбассе, обстановка еще больше обострилась. Приходилось не разбивать их иллюзии относительно этих проблем, а знакомить с реальностью: в Крыму — референдумом, в Донбассе — тремя котлами, устроенными ВСУ ополченцами.

Незалежники в последние годы порвали все связи с Россией и практически разорвали договор о дружбе с ней. Порошенко, объявив лозунгом своей предвыборной программы «Армiя, мова, вiра» («Армия, язык, вера»), допустил грубую ошибку и еще больше расколол Украину.

* * *

Но вернемся к ток-шоу. Многие россияне мысленно участвуют в них, сопереживают, радуются, негодуют, когда их Родину оскорбляют иностранные «эксперты». Особенно модна нынче телепередача «60 минут», на которую, как и на другие, телевизионным начальством почему-то приглашаются явные злобные недоброжелатели России. Заполонили телеэкраны и в других передачах ковтуны и яхно, трюханы и корейбы, лиелайсы и соколовские и несть числа этим знатокам российских проблем. И что дико, они получают приличные гонорары за оскорбление жизни в СССР и РФ. Некоторые на эти щедрые гонорары успели обзавестись квартирами в Москве.

Наряду с политическими шоу полно и других ток-шоу типа «Пусть говорят», «Привет, Андрей!», «Дом-2», на которых ворошится «грязное белье» мало кому интересных личностей, а иногда и моральных уродов. Зал смакует обсуждение поднятых тем. Выступление приглашенных нередко сопровождается «пиканьем», прячущим явную нецензурную брань. Отмечаются потасовки и настоящие драки в «междусобойчиках», которые приходится гасить при помощи охраны. Нормальный телезритель понимает, что на этих передачах идет публичная имитация нравственного образа жизни через разнузданность, мещанство, вульгарность и пошлость. Люди устают от «многопудья идеологической грязи» и величают всю эту чертовщину одним словом — ханжество.

А где же чиновники, отвечающие за чистоту нашего общества. Почему они не реагируют на глупости, которые были бы сразу осуждены в любой цивилизованной стране. Правительство Медведева сочувственно рассуждает о тяжелой доле и судьбе бедных пенсионеров, получающих семь-восемь тысяч рубликов, которых хватает всего на неделю. Молчит и президент об обещанной его «нормально работающим правительством» 7,5-процентной надбавке в тысячу рублей для пенсионеров. Не получилось таковой. А получились ханжеские издевки — ешьте «макарошки», «денег нет, но вы держитесь», «государство не просило вас рожать» и т. д. И среди авторов этих издевок немало властных чиновников. У некоторых из них давно устроена семейная жизнь в «прогнившей Америке». Там у них счета в банках, недвижимость и чада. Внуки уже забыли русский язык — говорят только по-английски.

Российские писатели свою обеспокоенность пагубным влиянием ТВ на судьбу страны и народа выразили в обращении к президенту во время предвыборной кампании следующими словами:

«Не может быть успешным народ, сознание которого формируется безнравственными шоу, порнографией, героизацией преступности, примерами развязного поведения, вводимого в норму…

Главное, чтобы СМИ были не только трибуной активного меньшинства, но выражали бы подлинные чаяния и устремления большинства народа, его дух и настроения».

Культурными авторитетами Россия по-прежнему богата, к сожалению, только слышим и видим мы их мало, и власть к ним не благоволит. Вопрос создания канона — сложный, многогранный, требующий глубокого осмысления русскими культурными авторитетами. Развивать эту злободневную тему автор не имеет права, для этого нужны большие знания, которыми он не обладает.

Истинные патриоты земли Русской ждут перемен. Как писал в своей книге «Размышления о справедливости, власти, идеологии и не только» публицист и политик Наркис Разумов со ссылкой на газету «Завтра», высокое чиновничество «продолжает финансировать либеральные газеты и радиостанции, либеральные литературные премии, поездки либеральных писателей и художников за границу, продолжает взращивать лидеров либеральной культуры, приглашая их на встречи в Кремле. И веселые, уверенные либералы во время этих встреч ищут на шее у Путина синюю бьющуюся жилку, чтобы точнее ее перекусить».

Сказано прицельно. Наверное, россияне помнят слова президента: «Все мы должны гордиться достижениями Советского Союза». Из этого вытекает одна из важнейших задач власти — усилиями русских ученых-патриотов создать правдивый учебник по современной истории России с объективной оценкой великих достижений и трагических моментов и ясно сформулированным выводом: избегать прошлых ошибок и не охаивать нашу великую историю.

Конечно, большее право оценки прошлого, чем остальные, имеют его свидетели. Они могут тоже ошибаться, но все, о чем говорили или писали ветераны войны, — это перлы их понимания того, что они видели и пережили. Одногодки, фронтовики, Герои Социалистического Труда Виктор Астафьев (1924–2001) — «Прокляты и убиты» и Юрий Бондарев (1924) — «Батальоны просят огня» и «Горячий снег» писали о войне, но видели ее по-разному. Так и должно быть. Но если Виктор Астафьев, несмотря на высокую оценку творчества со стороны властей в СССР, в конце жизни был несколько принижен, раскритикован и отодвинут в тень внимания за резкость суждений об окопной юности, то Юрий Бондарев оказался в таком же положении в РФ, после того как в 1994 году публично отказался принять орден Дружбы народов по случаю своего 70-летия от Б. Н. Ельцина. Свой поступок и позицию он выразил в телеграмме на имя первого президента России, в которой указал: «Сегодня это уже не поможет доброму согласию и дружбе народов нашей великой страны».

15 марта 2019 года фронтовику исполнилось девяносто пять лет. Эта дата великого хронолога Большой войны, к удивлению россиян, осталась незамеченной президентом РФ. Правда, писателя-фронтовика, для которого всегда главными были вопросы нравственности — вера в доброту и справедливость, поздравил глава правительства. Президент же такой знак внимания оказал Жванецкому в связи с 85-летием и Пугачевой — с 70-летием. Безусловно, это его право, кого он желает поздравить, однако «но» остается…

* * *

Автору небезразлична судьба братского народа Украины, терпящего унижения от проамериканской хунты. Как уже говорилось выше, власти Киева перекрыли все возможные каналы общения россиян не только на информационном поле, но даже с родственниками и друзьями. В то же время на ток-шоу украинцы-русофобы готовы терпеть унижения за большие гонорары. Примером этого может служить поведение записного украинца Вячеслава Ковтуна. Его били, обзывали и унижали — а ему хоть бы хны! Он ехидно посмеивается над реакцией наших патриотов, когда выливает очередное ведро помоев в адрес России. Удивительно то, что делает он это за наши с вами деньги! За три часа плевков в Россию он получает около тридцати тысяч рублей — три пенсии рядового россиянина.

Поразительно то, что власть практически никак не реагирует на подобные оскорбления. Больше того, как уже писала газета «КП», Ковтуну и ему подобным заморским и незалежным русофобам, в том числе американцу Майклу Бому и поляку Якубу Корейбе, выплачиваются заоблачные гонорары.

Частый гость ток-шоу на разных каналах отечественного ТВ украинская журналистка Янина Соколовская откровенно и презрительно бьет по россиянам:

«У нас (украинцев. — Авт.) есть общий предмет для ненависти — россияне. Мы будем вас ненавидеть вместе. Мы сольемся в этом экстазе под сенью украинских струй. Ощущение общего врага мобилизует страну. Мы мобилизовали страну благодаря вам так, как нам не удавалось никогда. Потому что Украина — она вообще разрозненная по своей природе. Галичина одна, Слобожанщина другая, Волынь третья, Киев вообще сам по себе, Одесса живет своей жизнью. А тут все в едином порыве слились, потому что бывший брат стал врагом…

Всей российской мощью вы обеспечили выборы Порошенко. Потому что не было бы антагонистов, ему было бы трудно опереться, может бы и развалились. Теперь мы едины перед внешним врагом…»

Ошиблась пани Янина — Порошенко позорно проиграл выборы на второй срок. Украинский народ вынес ему приговор. Впереди могут быть и другие неприятности.

А ведь она тоже получает гонорары от российского ТВ. А тележурналисты продолжают проявлять странный мазохизм, приглашая и приглашая ее на очередные свои шоу. Ранее украинскую журналистку заставили покинуть студию передачи «Кто против?», которую вели Сергей Михеев и Владимир Соловьев, из-за ее слов о том, что к трагедии в Одессе, где в мае 2014 года был подожжен Дом профсоюзов, причастен российский спецназ. А Соколовская до сих пор маячит на ТВ-каналах РФ.

— Как это понимать?! — спросил, а скорее воскликнул Умник и продолжил: — Представляется неприглядная картина, что чиновничеству, ведающему идеологией (а может, ее у нас сегодня нет?), безразлично, что по их приглашению в самой Москве уже стреляют пули пасквилянтов-иностранцев. А телезрители закипают негодованием из-за того, что власть не может применить закон. Сколько может продолжаться это унижение России? Недавно я прочитал в газете «Завтра» интересную ответку на вопрос о патриотизме через моральные ценности. Где они? К сожалению, в обойме президентских советников нет акынов, которые могли бы пропеть путь к духовным вершинам, к долгожданному русскому развитию, которое, возможно, уже началось, и вернуть русского человека в поток мировой истории. Указать ему, что он сын великого космического народа, созданного Господом Богом для того, чтобы реализовать великую мечту человечества, восхитительную волшебную сказку о праведной жизни, о любви и доброте, о райском смысле, наполняющем деяния русских молитвенников, художников и полководцев.

К счастью, такие поэты и мыслители в России есть, и это прежде всего русские писатели-патриоты, но их по непонятным причинам власть сторонится, думается — напрасно. А пока по одинокой России бьют и «наши» — не наши, и чужие, приглашенные для нашего «просвещения».

Разве трудно запретить въезд в РФ таких антироссийских «кукушек»? Нет! Вот пример. Длительное время буквально изгалялся некий «эксперт» из Польши Томаш Мацейчук. Он допускал массу антироссийских высказываний и предположений, связанных с тем, что такая страна, как Россия, не должна существовать. О степени его адекватности говорит лишь то, что он понимал, что «мощью» одной Польши уничтожить Россию невозможно. Поэтому он всячески призывал США исполнить эту роль.

Советских воинов он называл «красными фашистами», жег ленточки цветов российского триколора, нередко бросался с кулаками на оппонентов. И вот власть среагировала — по суду ему запретили въезд в Россию на тридцать лет, аж до 2048 года.

«Когда он вернется в Москву и ему будет 58 лет, он сможет прийти на Красную площадь 9 Мая и посмотреть наш великий Парад Победы, который и через тридцать лет будет проходить, я уверен, — считает политолог Руслан Осташко. — Посмотреть, как великолепно живет страна наша. А мы с вами посмотрим, как смог он реализоваться на процветающем Западе, о котором он нам так много рассказывает».

Другим загадочным эпатажником из Польши и завсегдатаем на российских политических ток-шоу является внук польского еврея-банкира Якуб Корейба, который любит бросаться словами с русофобским окрасом, шокируя публику.

О России мнение у него категоричное — страна скоро развалится, для процветания нет оснований, так как с каждым годом экономическое положение у нее только ухудшается. По его словам, такая ситуация возникла из-за любви русских людей к прошлому и несуществующему будущему россиян. Якуб Корейба продолжает свою громкую деятельность, не стесняясь громких выражений даже на федеральных каналах.

Важно одно — если ему разрешают так громко высказываться, спорить с пеной у рта и «троллить» известных людей, значит это кому-то нужно в России.