ГЛАВА 8 ЯЗЫК КАК СРЕДСТВО ВЛАСТИ

ГЛАВА 8 ЯЗЫК КАК СРЕДСТВО ВЛАСТИ

Утверждение, что язык составляет одно из главнейших средств политики, что с его помощью осуществляется формирование и функционирование этой самой политики, поскольку посредством языка передается политическая информация, относится к разряду бесспорных словарно-справочных истин[390]. Верно и то, что современная политика — это прежде всего язык и языковое действие. И по тому, как «организован язык» и как он функционирует в политической сфере, можно более или менее точно судить о характере и собственно политики[391], и политиков, её осуществляющих.

До известной степени верно замечание о том, что язык не только представляет политику, но и сам ею является. При этом значение языковых формул и символов отнюдь не ограничивается лишь лексическим содержанием слов и предложений. Во многом оно определяется целым рядом внелингвистических составляющих: уровнем политической культуры в целом, конкретной политической ситуацией, системой политических субъектов, а также индивидуальными характеристиками того или иного политика. Ясно, что политические, условно говоря, артикуляции тесно связаны с усвоенными социальными ценностями и межличностными ориентациями.

Многие исследователи подчеркивают, что цель любой политической коммуникации состоит в реализации определенных интересов и намерений. В этом смысле язык служит в политике не только средством устойчивого общения между «верхами» и «низами», но в очень существенной мере и инструментом политической борьбы[392]. Специалисты в области анализа политических текстов утверждают, что очень часто текст является фактом политической борьбы, приемом в схватке за голоса избирателей, цель которой — усилить одного участника политической борьбы за счет другого[393].

В имиджмейкинге формула успеха публичной личности определяется пропорцией 4:1, где первый показатель относится к внешним данным, а второй — к речевой эффективности. Правда, применительно к государственным деятелям и политикам делается существенная поправка: их рейтинги в еще большей степени зависят от умения пользоваться речью и риторического таланта в целом[394].

Анализ языкового поведения Юлии Тимошенко и её риторического «портрета» следует начать с объяснения понятия «языковая политическая личность». В современной лингвистике существует развернутое понятие «языковой личности», разработанное в трудах В. Виноградова и Ю. Караулова[395]. Под «языковой личностью» понимается человек как носитель языка в его способности к индивидуальной речевой деятельности, как личность, создающая и воспринимающая речевые произведения. Таким образом, «языковая личность» — это, по существу, «личность речевая». Кроме того, под «языковой личностью» понимают также совокупность свойств вербального поведения человека, использующего язык как средство общения. И в этом смысле он может рассматриваться как «личность коммуникативная».

Речь человека, а тем более публичного политика, отражает его внутренний мир и служит источником знания о его личности. Понять и изучить человека вне языка невозможно. Пока мы не услышим или не прочтем, как и что он говорит или пишет, едва ли можно составить о нем ясное представление. При этом на первый план выдвигаются интеллектуальные характеристики языковой личности.

В этом смысле «языковая политическая личность» — это носитель политического языка, характеристику которому можно дать на основе изучения написанных или произнесенных им текстов. Сделаю, однако, одну оговорку: в этой работе предпочтение отдается политологическому, а не социолингвистическому рассмотрению одного из политиков как языковой личности.

За время своей политической практики Юлия Тимошенко перепробовала множество ролей. Она была депутатом и чиновником, находилась в оппозиции и во власти, личная свобода прерывалась кратким пребыванием в тюремном заключении, она состояла в парламентском большинстве и меньшинстве, возглавляла партию и была рядовым её членом, большую часть времени входила в состав правящего класса, но бывали моменты, когда она возглавляла и контрэлиту. Каждому такому периоду и состоянию соответствовали свои языковые, так сказать, «постоянные и переменные». Они служили важными и часто отчетливыми индикаторами эволюции политической личности Ю. Тимошенко. Вся её речевая деятельность в совокупности стала в конце-концов «овеществленным» выражением её политической жизни и деятельности.

Чтобы составить более или менее полное представление о Ю. Тимошенко как о языковой личности, пришлось проанализировать множество её текстов, различных по типу, жанру и времени появления: государственные (парламентские и правительственные) политические речи, гражданские предвыборные речи и выступления в дебатах, статьи, интервью, партийные программы, доклады, поздравления, приветствия, лозунги.

Первое впечатление ошеломляет. Кажется, что столкнулся с говорящей машиной. На её счету огромное количество произнесенных речей, данных ею интервью и написанных статей. В этом с Тимошенко едва ли может сравниться кто-либо из современных украинских политиков. За почти полтора десятилетия политической деятельности она «переговорила» буквально всех своих соратников и оппонентов. Если использовать специальную терминологию, то это означает, что у нее речевая деятельность актуализирована и мобилизована.

Юлия Тимошенко считается талантливым и неутомимым оратором. Среди преданных и фанатичных приверженцев Юлии ходят легенды о её ораторском искусстве. Вот как один из восторженных почитателей описал её встречу с избирателями в 2002 году:

«Еще перед встречей я подумал: «Интересно, с чего начнет Юля свое выступление?» И был просто поражен. Она начала с того, в чем самая большая беда и причина всех бед граждан Украины на такой богатой земле».

Наивный адепт, конечно же, не подозревал, что это не что иное как риторическая уловка под названием «эффект первых фраз», с помощью которой оратор психологически воздействует на сознание слушателей, приковывая к себе их внимание.

Восхищенный автор продолжает:

«Выступление Юлии (без бумажки) длилось два часа, а потом в течение часа она давала ответы на вопросы. Ни разу она не делала перерыва, не пила воды. Язык её прост и... понятен... Можно значительную часть выступления не слышать, а потом прийти в зал и за несколько минут все понять... Она своим ораторским талантом просто очаровала зал»[396].

В журналистской полунасмешливой манере комплименты ораторским способностям Юлии Тимошенко выглядят несколько иначе: «Безупречно владеет собой и всегда излагает свои мысли так, что они понятны всем — от пионера до пенсионера»[397]. Даже политические противники вынуждены признать за ней ораторский талант. Так, Ирина Акимова, народный депутат от Партии регионов, будучи министром экономики «теневого» правительства и давним оппонентом Тимошенко, считала, что премьер-министр в 2009 году, несмотря на нелепые антикризисные действия, смогла сохранить свой рейтинг главным образом за счет ораторских способностей. Рейтинг любого другого политика в такой ситуации мог бы упасть до нуля, однако Юлия Тимошенко счастливо избежала подобной участи, хотя речи премьера и отчеты правительства были далеки от правдивого и адекватного информирования о реальном состоянии дел в экономике и социальной сфере страны[398].

В связи с этим возникает закономерный вопрос, а обладает ли в самом деле Юлия Тимошенко секретом риторического мастерства, и если да, то в чем он заключается?

Поиск ответа на этот вопрос следует, наверное, начинать с её юношеских лет, когда формировался и закреплялся характер будущего политика. В этом смысле у Юлии Тимошенко — выраженного экстраверта и лидера по натуре — имелись все предпосылки для того, чтобы стать незаурядным оратором. Она принадлежит к разряду людей, которые испытывают удовольствие от самого процесса говорения. В период, когда она занималась вначале общественной, а затем и предпринимательской деятельностью, ей приходилось на практике осваивать и оттачивать навыки убеждения и манипулирования собеседником. Так, если бы ей, президенту ЕЭСУ, в свое время нечего было сказать главе «Газпрома» Рэму Вяхиреву, то и черные ботфорты вкупе с короткой юбкой, в которых она явилась к нему на прием, не помогли бы развернуть многомиллиардный бизнес.

Французский исследователь Ролан Барт в 1957 году в своей книге «Мифологии» писал, что миф — это слово, что «любой предмет этого мира может из замкнуто-немого существования перейти в речевое состояние, открыться для усвоения обществом... Мифическое слово создается из материала уже обработанного с целью определенной коммуникации»[399]. Не вдаваясь в тонкости бартовского семиотического анализа мифологии, воспользуемся этим определением как образом, отчасти совпадающим с предметом настоящего исследования. Правда, в данном случае следовало бы поменять последовательность понятий в бартовском определении и написать: слово — это миф. Такая перестановка заставляет обратить более пристальное внимание на языковое оформление Юлией Тимошенко произносимых ею смысловых характеристик.

Итак, систему властных и социально-личностных отношений, представленную в риторическом творчестве Юлии Тимошенко, уместно разделить на несколько взаимодействующих образно-речевых субсистем, каждая из которых описывается соответствующими языковыми средствами.

Первая из таких субсистем это «Я — мы», которой соответствует язык самопрезентации, направленный на создание позитивного образа ограниченной группы — лидера и близких к нему соратников, которую в определенных обстоятельствах можно превратить в команду.

Другая образно-речевая субсистема— это более широкая общность, объединяемая понятиями «Я, мы — вы». В нее помимо команды включаются и «другие», но всё-таки близкие группы поддержки лидера и её окружения (приверженцы, симпатизирующие, лояльные и др.). Эти коммуникативные объединения описывает язык солидаризации, отождествления, обольщения.

Язык самопрезентации у Юлии Тимошенко — это язык избранных, своеобразной касты, наделенной особыми, сверхценными качествами. При характеристике своей собственной персоны, а также возглавляемой ею силы, в её речи преобладают лексемы, означающие созидательное, конструктивное и позитивное действие. Понятия же, относящиеся к разрушению, уничтожению, устранению и т.п., если и используются, то только по отношению к тем объектам, которые определяются как негативные и враждебные (табл. 1).

Таблица 1

Термины и понятия, используемые Юлией Тимошенко для характеристики «своих»[400]

То, что Тимошенко — способный, быстро обучающийся и «самонастраивающийся» оратор, стало ясно еще по её первым выступлениям в Верховной Раде. В 1998 году она, обладавшая явно недостаточным опытом, малым политическим весом и слабой фракционной поддержкой, попробовала на свой страх и риск испытать на опытных законодателях тактику солидаризации[401]. Её первые выступления пестрели часто повторяемыми оборотами «я с вами полностью согласна», «я полностью разделяю вашу озабоченность», «совершенно справедливо замечено», «я хочу известить Верховную Раду» и т.п. Это создавало впечатление общности взглядов и устремлений оратора и слушателей. В ходе выборов спикера, она, сама претендуя на этот пост, обезоруживала парламентариев комплиментами.

«Состав этой Верховной Рады таков, что каждый депутат способен быть премьер-министром, каждый второй — главой Верховной Рады, а каждый третий — президентом. И именно поэтому я хочу спросить вас: разве не способны мы сформировать полноценное коалиционное правительство? Или лучше и дальше терпеть воинственную серость на верхних этажах власти?»[402]

В ту пору поддержка и симпатии депутатов выразились в том, что Юлия Тимошенко всё-таки заняла довольно высокий пост, став, правда, не спикером, но главой стратегически важного бюджетного комитета.

Позднее, когда Ю. Тимошенко вступила в открытую борьбу против президента Л. Кучмы, парламентской поддержки ей стало явно недостаточно. Вспомним, что в тот период в Верховной Раде начался процесс создания пропрезидентского большинства. Да и сама Тимошенко, перейдя в правительство на пост вице-премьера по вопросам ТЭК, не только лишилась депутатского мандата, но и попала в тюрьму по обвинениям в экономических преступлениях. Именно тогда Тимошенко применила новую риторическую стратегию прямого обращения к народу, минуя «посреднические» звенья и группы влияния. И с 2001 года (после освобождения из заключения) она предпочитает апеллировать к «народу», «гражданам», к «стране».

Так, в 2002 году в разгар антипрезидентской кампании «Украина без Кучмы» она обратилась к гражданам с Открытым письмом, о котором мы уже упоминали в предыдущих главах, где призывала всех принять участие во всеукраинской акции гражданского протеста. Письмо начиналось такими доверительными словами:

«Извините за неожиданное обращение к Вам моих представителей с этим письмом, но я не имею доступа к подконтрольным средствам массовой информации, а действовать всем нам нужно срочно, согласованно и с пониманием того, что происходит. Вы ощущаете разрушительные проблемы в Вашей жизни, но перед тем как перейти к естественному вопросу «Что делать?», разрешите мне сказать Вам о двух важных вещах.

Во-первых, все плохое, что происходит с Вами от неисправного водопровода до разрушения Вашей жизни, так или иначе связано с политикой. И пока Вы в политике не разберетесь и не начнете все коренным образом менять, действуя последовательно и с пониманием, ничего хорошего ожидать не стоит.

Во-вторых, как бы плохо все сегодня для Вас не выглядело, какой бы безнадежной не казалась ситуация в Украине перед каждым рядовым гражданином, все плохое можно быстро остановить, в кратчайшие сроки кардинально изменить качество нашей жизни, поэтому никакого пессимизма и безразличия допускать нельзя»[403].

А закончила она свое обращение так:

«...Если Вы верующий человек, молитесь и просите Господа поддержать наш народ в сложной, но жизненно важной борьбе за настоящую независимость, за достойную жизнь... Важно помнить, что не акцию гражданского протеста 16 сентября мы выиграем или проиграем, а нашу общую измученную, истерзанную жизнь, нашу возможность жить в совете, любви и гармонии. И я твердо верю, что эта победа и долгожданная Весна настоящих перемен обязательно придут. Ждать осталось совсем недолго»[404].

В кризисном для экономики страны 2009 году уже в роли премьер- министра Тимошенко приветствовала участников Всемирного конгресса украинцев, да так, что мало у кого после этого повернулся язык обсуждать проблемы и последствия кризиса в невыгодном для нее свете.

«Я рада видеть вас в Украине и хочу поздравить вас в связи с проведением провода [съезда. — Т. Г.] Мирового конгресса украинцев и сказать, что мы вас любим, ценим, мы возлагаем на вас надежды в строительстве украинской политики во всем мире...

...Вы принесли с собой наивысшее имя, которым наиболее дорожат все украинцы по всему мира, это имя —украинец. И я думаю, что вы через много поколений это гордое имя, гордо и достойно несете.

Я хочу вам сказать, что Украина и украинцы будут жить вечно. В этот праздничный миг мы должны произнести первую нашу национальную заповедь перед всем миром: «Украина — это навсегда! Украина — это молодое государство древней нации, которая будет жить на этой планете вечно». И я убеждена, что мы с вами это сделаем так, как сделали наши деды, прадеды, наши родители, и мы гордо будем дальше нести этот флаг. Я низко вам за это кланяюсь, что вы это сделали для Украины»[405].

Никто из украинских политиков, кроме Юлии Тимошенко, не пытался в своей риторике до минимума сократить дистанцию между «лидером» и «народом». В периоды, когда ей особенно была необходима массовая электоральная поддержка, она старалась и старается не просто отождествлять себя с самыми различными слоями и группами населения, но и без преувеличения раствориться в них, убрать все психологические барьеры, стоящие между «верхами» и «низами». В своих речах, адресованных «простым украинцам», она демонстрирует самую высокую степень доверия к ним, дает понять, что подлинным правительством являются именно они — жители сел и городов. В массовом и групповом сознании таким образом создается эффект совместного управления государством без посредников — только народ и народный премьер Юлия Тимошенко.

Так, в сентябре 2009 года премьер выступила на мероприятии с длинным названием «Всеукраинский совет по вопросам разработки новых подходов в формировании взаимоотношений государственного и местных бюджетов в 2010 году». Его участники — главы сельских и поселковых советов — могли почувствовать себя буквально задушенными в премьерских объятиях доверия и любви. Обращаясь к представителям низовых сельских советов, Юлия Тимошенко льстила их самолюбию, многократно повторяя следующее.

«Ни одно решение правительства не принимается без того, чтобы оно не было освящено вашими представителями».

«Ваша команда предлагает нам проекты решений, и эти проекты рассматриваются в правительстве и принимаются так, как надо».

«Я хочу с большой радостью сказать, что после того как мы провели детальную экспертизу Конституции, мы убедились, что Конституция не запрещает вам (главам сельских и городских администраций) быть депутатами районных и городских советов».

«Я думаю, что достойное место будет там ваше».

«Мы с вами запланировали принять Бюджетный кодекс».

«Я хотела бы, чтобы вы знали все наши действия».

«Мы с вами не опустим руки».

«Вместе с вами мы готовы эту ситуация менять. И потому — никаких сомнений, никаких страхов».

«Могу вам сказать, что то, что тут есть — это ваш интеллект, ваши предложения, ваши расчеты и наше содействие и помощь».

«Я хочу обратиться к вам, чтобы мы в начале этого пути были одной командой. Не ведитесь ни на какую критику, какая будет звучать, ни на какую дискредитацию, ни на какие принижения наших проектов».

«Я могу такие шаги делать, только если буду знать, что рядом со мною стоит ваша мощная, интеллектуальная и действенная команда».

«Я даю свою специальную телефонную линию: если кто-то где- то не сработает, люди будут звонить мне непосредственно через большую команду, которая будет эти звонки принимать»[406].

Излишне напоминать, что на этом собрании все вопросы, поставленные Юлией Тимошенко на голосование, были приняты единогласно.

Наряду с тактикой отождествления и солидаризации, другими нередко применяемыми Юлией Тимошенко приемами психологического единения с народной аудиторией становятся тактики оппозиционирования и дистанцирования. При этом в коммуникативную категорию «чуждости», т.е. того или тех, с кем Юлии Тимошенко не по пути, попадают отнюдь не только её политические противники, но и представители некоторых сегментов власти, которые оказываются вне её контроля или вне её компетенции. В этой группе «чужих», «чуждых» чаще всего оказываются чиновники, бюрократы, милиция, а также некие не называемые, но узнаваемые «временные лидеры нации». Рассказывая о «чиновничьей неподдержке», о «бюрократическом произволе», о «государственном насилии», о коррумпированной милиции, Тимошенко имитирует разговор понимающих друг друга собеседников. Она дает понять, что знает обо всем этом не понаслышке, и даже сама бывает страдающей стороной.

«Мы убедились, что просто взять селянина за руку и завести его на базар невозможно, потому что там сопротивление. Ты селянина поставил с милицией, уехал, а потом та же милиция его оттуда вымела, да еще и забрала машину, товар и все на свете...»[407].

Что же касается политических противников и оппонентов, то они представляют собой третью образно-речевую субсистему, которая так просто и называется — «Они». Эта субсистема противоположна двум первым («я —мы» и «я, мы — вы») и олицетворяет враждебные, противостоящие «нам» негативные силы. Для этих «чужих» Юлия Тимошенко использует язык оппозиционирования, обвинения и даже оскорбления (табл. 2).

Таблица 2

Термины и понятия, используемые Юлией Тимошенко для характеристики «чужих»

Характеристики, приведенные в таблице, недвусмысленно свидетельствуют о том, что Юлия Тимошенко за долгие годы оппозиционной борьбы весьма преуспела в искусстве критики и словесного разоблачения своих противников. Особенно наглядно потенциал обвинительной риторики раскрывается тогда, когда речь заходит о конкретных персонах, представляющих для нее реальную преграду на пути к власти или реальную опасность эту власть потерять.

Объектами для персональной критики в разное время были разные политики: на ранних этапах политической борьбы под её обстрел попали Л. Кумча и его окружение, позднее — люби друзи президента В. Ющенко. Но главной мишенью разящей риторики Юлии Тимошенко стали лидеры Партии регионов и в первую очередь её глава В. Янукович.

Из интервью Юлии Тимошенко.

«Они готовы проглотить всё, что еще осталось в государстве. Сегодня, кстати, написали, что скоро, возможно, под контроль Рината Ахметова перейдет и «Киевгорстрой».

Я, наконец, поняла ту часть программы Партии регионов, где идет речь о том, что они хотят «сопровождать человека от рождения и вплоть до зрелого возраста».

Им еще осталось приватизировать роддома, церкви и морги. И тогда это сопровождение будет полным. И биография будет звучать приблизительно так: «Родился в роддоме Ахметова, крестился в церкви Януковича, потом ходил в детский садик к Азарову. Наконец, окончил школу Колесникова и пошел на работу к Клюеву. Похоронен на кладбище Васи Киселева»[408].

Или:

«Они безграмотны политически»;

«Езжайте в Донецк и спросите у первого встречного предпринимателя, какую именно «культурную революцию» проводил в свое время в городе Борис Колесников, и в ответ услышите такое, что и Мао Цзедуну не снилось».

При этом по отношению к регионалам и персонально к Януковичу Тимошенко прибегает к таким вербальным оскорблениям, которые унижают человеческое, а нередко и мужское достоинство. Лидер Партии регионов в изображении Юлии Тимошенко выглядит безграмотным, темным, необразованным, трусливым, туго соображающим увальнем, который плохо понимает, где он находится и что ему во власти делать.

«Ему постоянно нужно демонстрировать, что у него есть всё, что должно быть у мачо: характер, чтобы бороться с Ющенко, металл в голосе к месту и не к месту, жесты, интонации и так далее...»

«Янукович в последнее время путается в аббревиатурах — НАТО, СПИД, ОБСЕ, ОПЕК. Что там ещё? НКВД? Все так похоже».

«Этот человек просто сам не понимает, что говорит».

«Самая большая ошибка — это само правительство Януковича».

Предметом её постоянных насмешек и издевательств стали и грамматические ошибки в слове «профессор», допущенные Януковичем в анкете, которую он заполнил перед президентскими выборами 2004 года; и объяснимое, но тем не менее постыдное падение в обморок, когда в него попали яйцом во время одного из предвыборных выступлений на Западной Украине (в тот же период); и путаница в произнесении фамилии Анны Ахматовой (Янукович произнес «Ахметова»). Сами по себе все эти весьма досадные оплошности таковы, что ими могут воспользоваться (откровенно говоря, не могут не воспользоваться) политические противники. Однако для Тимошенко эти оплошности стали постоянной темой для нападок, причем каждый раз она задевает своего соперника по-новому. Между тем известно, что именно постоянные насмешки над человеком, допустившим промашку, считаются наиболее обидными и особенно ранят человеческое достоинство.

Социально-лингвистические опросы показывают, что для большинства людей особенно болезненной является насмешка над интеллектом, уровнем образования и профессионализмом. А самого насмешника при этом воспринимают как личность эгоцентрическую, четко осознающую свои цели и преднамеренно оскорбляющую своего оппонента[409].

«Я сейчас публично хочу обратиться к Януковичу как руководитель оппозиции и договориться о встрече для выяснения концепции закона об оппозиции, — говорила Тимошенко в 2006 году. — Бояться встречи не нужно, я не буду проверять его диктанты и не буду спрашивать, какую последнюю книгу он причитал, читал ли что-то вообще»[410].

«Давайте не будем говорить о яйцах, не хочу расстраивать Януковича», — язвила она в другом месте.

Из статьи Юлии Тимошенко.

«Не так давно Ринат Ахметов грозился нанять умных американских экспертов и написать для Украины план развития на ближайшие лет 20—30 в перспективе. По замыслу (сама читала в Интернете), это должен был быть как минимум «план Маршалла для Украины». Однако, то ли там, за океаном, «маршалы» закончились, то ли еще чего похуже произошло — не знаю. Только в результате нам вместо плана Маршалла, как обычно, подсунули «план проФФесора»[411].

Риторическое творчество Юлии Тимошенко явственно свидетельствует, что в пылу политической борьбы она постоянно переходит этические границы и унижает не политика, а человека.

Не случайно вскоре после того, как Тимошенко в одном из интервью весьма нелестно отозвалась о заместителе главы Таможенной службы В. Хорошковском, вставшем в «газовом» споре на сторону оппонентов премьера, появилась публикация Д. Выдрина, в которой тот открыто угрожал возможной местью «разгневанных мужчин».

«В последнее время премьер переступает ту незримую грань, при которой оскорбление политика переходит в оскорбление личности и, что особенно тешит женское «Я» главы правительства, — в оскорбление мужчины. Ей почти всегда прощают оскорбления политиков, но не забывают личных обид. Мужчину-политика можно назвать «коррупционером» — он только усмехнется, можно назвать «неэффективным менеджером» — он с иронией отведет в сторону глаза. Но когда самодостаточного мужчину нарциссического плана именуют перед телекамерами «напедикюренной тварью», этого он уже никогда не простит. Тимошенко редко оборачивается. Но если бы она обернулась, то наверняка увидела бы, как за её спиной разрастается группа оскорбленных мужчин. В ней и Яценюк, и Хорошковский, и Пинзеник. Скоро появятся остальные». Так считает Д. Выдрин и добавляет: «Это те, кто может стать тем «мальчишеским» фронтом, который при благоприятных обстоятельствах сумеет победить непобедимую женщину-премьера»[412].

Список униженных Юлией Тимошенко мужчин, конечно же, гораздо шире: в нем и «посредственная серость» Леонид Кучма, и «жующий сопли» Петр Порошенко, и «не вторая, не третья и даже не десятая скрипка» в «Нашей Украине» Юрий Ехануров, и «отморозок» Александр Мороз, и многие другие.

Вообще Ю. Тимошенко любит использовать в своей риторике юмор, образные сравнения, анекдоты. Однако в её исполнении они нередко звучат не только обидно, но и зловеще, а часто и просто не смешно.

Из интервью Юлии Тимошенко.

«Все частями возвращается: Щербань, свободные экономические зоны, ручное управление Генеральной прокуратурой, когда они закрывают уголовные дела «легким движением руки», ручное возмещение НДС «своим» компаниям. Знаете, есть старый анекдот о том, как больной в четвертой стадии сифилиса бежал из тюрьмы по частям. Сначала он выбрасывал «на свободу» то руку, то ногу, то нос, то пальцы... Сегодня «вчерашние» возвращаются, чтобы снова жить по понятиям»[413].

При этом себя Юлия Тимошенко любит идентифицировать с библейскими персонажами — Христом и его апостолами, а также с королевскими особами. Один из её любимых сюжетов — притча об английской королеве Виктории, которая якобы советовала своей дочери исполнять свои супружеские обязанности, закрыв глаза и думая об Англии.

Вместе с тем, несмотря на годами выработанную привычку «гвоздить» своих противников, всё-таки наступил момент, когда из тактических соображений ей пришлось пойти на временное и, скорее всего, вынужденное смягчение своей лексики. В этом отношении весьма показательной стала её «юбилейная речь», произнесенная 15 июня 2009 года на съезде «Батькивщины», приуроченном к 10-летию партии. В ней, как и следовало ожидать, восхвалялись политическая сила и команда, возглавляемая Юлией Тимошенко. А оппонентам и противниками, хотя и досталось от неё, но сдержанно и как бы мимоходом. В выступлении нашлось место только для общих упреков: в нем прозвучали слова о «жирных котах», о том, что до прихода к власти «Батькивщины» Украина была поделена на семьи (очевидно, имелось в виду — мафиозные) и распределена между кланами. Глава партии говорила о том, что ей в наследство досталась «слабая, переформированная, неструктурированная страна», в которой «газотранспортная система была уже в полушаге от того, чтобы стать не украинской». Главным противникам Тимошенко уделила совсем немного внимания. Она язвительно заметила, что хотела бы посмотреть, «как в должности премьер-министра работал бы маркшейдер или человек со званием профессора, но без образования и без знаний»[414]. В этих намеках без труда можно было узнать регионалов — главных противников премьер-министра. Под пренебрежительной характеристикой «маркшейдер», явно подразумевался доктор геолого-минералогических наук, член-корреспондент НАН Украины, экс-вице-премьер и экс-министр финансов Николай Азаров. А под профессором «без образования и знания» легко угадывался Виктор Янукович, кстати, также доктор экономических наук, академик Академии естественных наук Украины, а также Калифорнийской международной академии наук, образования, индустрии и искусств.

Так случилось, что в распоряжении интернет-издания «Украинская правда» оказался текст выступления Тимошенко, подготовленный для нее спичрайтерами. Как выяснилось, речь, произнесенная ею на съезде, существенно отличалась от написанной. Она оказалась гораздо более лояльной к оппонентам.

В частности, выступая перед своими сторонниками, премьер воздержалась от нападок на президента В. Ющенко, сказав, что оценку ему даст история. Хотя в заранее подготовленном тексте о тогдашнем главе государства было сказано следующее:

«Я решила в этой речи посвятить Ющенко лишь один абзац. Большего этот человек не заслуживает. Ющенко — тотальное разочарование. Для мира, страны и нации. Он оказался абсолютно неспособным, беспомощным и пустым. Этот человек разрушал всё, за что брался».

А о Викторе Януковиче в заранее подготовленном тексте было написано так:

«Сегодня кое-кому кажется, что Янукович стал другим: демократичнее, дипломатичнее, деликатнее. Говорят, что он не такой уж и страшный. Это не так. Поверьте мне, я его знаю лучше. Я знаю, что Янукович остался таким же, каким был в 2004 году. Только хитрее. Его научили читать, причесали и напудрили. Больше ни единого изменения образа не произошло. Только если он станет президентом, вся цивилизованная скорлупа с него слезет в один момент. И мы будем бороться за те же самые ценности и за те же идеалы, что и на Майдане в 2004 году».

Намекая еще на одного претендента на президентское кресло — Арсения Яценюка, Тимошенко в выступлении рассуждала о «третьей ноге», которая никому не нужна. Однако для бывшего спикера Рады в тексте были заготовлены и другие, более обидные слова:

«Не хочу никого обидеть, но скажу вот о чём. Мне недавно принесли старый рекламный плакат, которому лет 35 или даже больше. Думаю, что этот плакат без изменений может повесить у себя в кабинете Фирташ. На нем нарисован серенький кролик с меховыми изделиями в лапках и баночками с мясом. Внизу подписано: «Разводите кроликов. Невелик уход, а большой доход». Я думаю, в этом старом призыве уместится вся тактика и стратегия теневых кругов на следующих президентских выборах».

Этим пассажем Тимошенко явно отсылала слушателей к прозвищу, которым народная молва наделила А. Яценюка — молодого претендента на высший государственный пост. На Украине его часто называют «кроликом» из-за якобы некоторого внешнего сходства с персонажем советского мультфильма про Винни-Пуха, который говорил: «Ну вот, застрял!» Фирташа же Тимошенко обвиняла в финансировании кампании Яценюка[415].

Отступление от первоначального текста в сторону смягчения характеристик может показаться удивительным тем, кто знает, с какой последовательностью и настойчивостью Юлия Тимошенко умеет преследовать и крушить своих политических противников вербально. Однако разобщенность политических сил в условиях тяжелого кризиса и невозможность справиться в одиночку с его последствиями заставили лидера БЮТ на какое-то время отказаться от языка войны и объявить вынужденное риторическое перемирие.

Следует отметить, что все упомянутые выше языковые тактики (самопрезентации, отождествления, критики, обвинения, оскорбления) призваны обеспечивать и обслуживать стратегию борьбы за власть. И в этом смысле политики, борющиеся за эту власть, действуют по принципу «все средства хороши».

В свою очередь, стратегия удержания власти предполагает использование несколько иных риторических приемов и практик, в которых акценты смещаются в сторону информирования, интерпретации и объяснения. Как правило, словесные баталии с оппонентами уходят на задний план, а на первое место выступают акцентирование положительной информации, разъяснение, комментирование, указание на путь решения проблемы. Кроме того, в стратегии удержания власти важным компонентом остается формирование позитивного эмоционального настроя адресной аудитории в отношении к ритору — носителю власти[416].

Юлия Тимошенко, придя к власти, безусловно, включила в свой риторический арсенал соответствующие методы как для презентации речевого конструкта «Я, мы — власть», так и для воздействия на целевую аудиторию. Тактика властей предержащих демонстрировать успехи в экономической и социальной сферах, достигнутые под их руководством, относится к числу общепринятых. Юлия Тимошенко в этом смысле не исключение. Однако её тактика акцентирования положительной информации имеет свои особенности.

Прежде всего в условиях острого политического противостояния своим оппонентам ей приходится буквально излучать такие качества, как непоколебимая, близкая к фанатизму уверенность в себе и своей команде, непогрешимость, твердость и непреклонность. Привычными в лексиконе периода премьерства стали для Тимошенко следующие словосочетания: «я никому не позволю (не дам)», «я не допущу», «я уверена (убеждена)», «отставки от меня не дождетесь», «я не отклонюсь (ни на шаг, ни на йоту, ни при каких обстоятельствах) от этого курса (от наших с вами ценностей)», «строила и буду строить», «я так же буду поступать и далее», «считаю недопустимым», «я убедила правительство», «есть твердая договоренность» и т.п.

Кроме того, «поздняя» Тимошенко гораздо меньше использовала в своей риторике принятые во властных кругах тактики признания существования проблемы и разъяснения путей её решения. Эти тактики она широко применяла раньше, во времена своего парламентского прошлого, а также первого председательства в правительстве в 2005 году, когда ей приходилось подробно, с цифрами в руках разъяснять принципы своих расчетов, отстаивать свою позицию или уговаривать проголосовать за свои законопроекты. С течением времени эти риторические элементы были редуцированы. На их месте появились короткие, яркие, эмоциональные, категоричные, жесткие и по большей части непроверяемые утверждения, которые слушатели должны были принимать на веру.

Так, в период кризиса, разразившегося в конце 2008 года, действующий премьер в течение очень короткого промежутка времени вначале пыталась утверждать, будто он обойдет Украину стороной, так как она якобы не интегрирована в мировую финансовую систему. Затем убеждала всех, что дела на Украине идут не хуже, чем в других странах. А немного времени спустя заявляла, что страна очень скоро выйдет из кризиса более сильной, «потому что мы запустили ряд реформ, которые не были проведены за 17 лет независимости»[417]. Все сомнения и критические замечания, отнюдь не всегда исходившие от её оппонентов, она назвала истерикой, саботажем, дискредитацией правительства и завываниями безответственных политиков.

Лидер, пришедший к власти и стремящийся её удержать, вынужден прибегать также к тактике указания на путь решения встающих проблем. Исследователи отмечают, что умелое использование соответствующей тактики, особенно при ответах на вопросы граждан, способно дать людям надежду на будущее, нейтрализовать негативное отношение населения к ситуации в стране, способствовать формированию чувства доверия к лидеру[418]. Во «властных» речах Юлия Тимошенко использовала такую риторическую тактику довольно широко. Однако в силу особенностей расстановки политических сил в украинском правящем классе, когда даже в правительстве бок о бок могут работать люди из враждующих лагерей, подобная тактика фактически сливается с тактикой обвинения и оппонирования. Такие хронические «болячки», как разброд внутри «демократической коалиции», конфликт премьера и президента, отсутствие сколько-нибудь существенного перевеса правящих сил над оппозиционными внутри парламента, каждый раз делали власть Юлии Тимошенко крайне неустойчивой. В результате эта ситуация способствовала формированию в её поведении и риторике устойчивого комплекса оппозиционности. Пребывая в кресле премьера, она все так же, как и в статусе оппозиционного лидера, продолжала воевать, противостоя всем, кроме собственной политической силы и её фракционного представительства в парламенте. И это видно из множества её выражений.

«Я выступаю против хаоса и двоевластия в стране»;

«Я хотела бы, чтобы таким образом прекратили расшатывать страну»;

«Только приход пашей политической силы большинством в парламент даст возможность... па всех этих ужасных событиях, которые происходят в политике за последние десять лет, поставить жирную точку»[419];

«Наша команда, не имея реальной вертикали власти, не имея партнерства в НБУ, не имея поддержки и единой командной работы с президентом страны, ощущая колоссальное сопротивление оппозиции в парламенте, взяла на себя всю ответственность...»[420]

Таким образом, конфликтогенная и неустойчивая система распределения полномочий и взаимоотношений главных действующих лиц в украинской политике стала причиной того, что в политических речах государственного деятеля— Юлии Тимошенко— государственную риторику в значительной степени заместила риторика гражданская (предвыборная). А граница, разделяющая эти два вида политической речи, оказалась размытой.

Это стало особенно заметным в преддверии выборов 2010 года. Так, в сентябре 2009 года персональный сайт Юлии Тимошенко наполнился информацией о планируемых нововведениях и социально-ориентированных мерах для разных социально-профессиональных групп и слоев населения. Премьер-министр обещала обеспечить бесперебойную транспортировку российского газа в Европу, предоставить госгарантии под кредиты на проект по добыче торфа, статус госслужащих директорам общеобразовательных школ, обеспечить всех шахтеров-инвалидов персональными автомобилями, повысить в 2010 году зарплату работникам образования (на 32,5 %) и даже «изучить возможность абсолютно льготного подключения школ к Интернету»[421]. Из всего этого довольно трудно вычленить то, что относится к разряду предвыборной риторики премьера, стремящегося не выпустить из рук власть, а что — к позиции председателя правительства. Такая неопределенность в значительной мере обусловлена политической биографией Юлии Тимошенко, в которой жесткая оппозиционная борьба занимала гораздо больше времени и места, чем отправление реальных властных полномочий.

В связи с этим в стратегии удержания власти для нее гораздо более важную, чем для любого другого политика, роль играет речевая тактика единения и учета ценностей адресата— избирателя. Обращения Юлии Тимошенко к массовой аудитории изобилуют синонимичными словами-концептами, означающими единство (общность, консолидация, согласие, соглашение, интеграция, единство, вместе и т.п.).

Единство страны, объединение Украины и ЕС в общем экономическом, энергетическом, таможенном и визовом пространстве; совместная деятельность со своими единомышленниками, соратниками, однопартийцами; общее дело с аграриями, шахтерами, работниками образования, металлургами и др. — лейтмотив многих выступлений украинского премьера, особенно её приветственных речей и поздравлений.

«Несколько месяцев назад мы с вами вместе поставили задачу объединиться, превратиться в мощную украинскую силу».

«День независимости стоит того, чтобы собраться вместе».

«Многие не верили, что нам удастся вместе с вами создать Ассоциацию сельских и поселковых советов... но вы сделали это».

«Правительство Украины, специальная Рада церквей, где представлены все конфессии Украины, и мы делаем общую политику».

Многочисленные поздравления премьера по случаю профессиональных праздников проникнуты идеей совместного труда, общего дела.

«Уверена, что совместными усилиями мы сможем возобновить мощь отечественной горнометаллургической отрасли».

«Совместные усилия правительственных чиновников и таможенников будут способствовать предотвращению ввоза контрабанды...»

«Нет таких препятствий, которые мы не смогли бы преодолеть вместе».

Риторическая практика Юлии Тимошенко, как и любого другого политика, не обходится также без манипулятивной тактики, в которой следует различать манипуляции, направленные, с одной стороны, на завоевание власти, а с другой — на её удержание. Что касается второго (манипуляции сознанием с помощью языка для удержания власти), то здесь лидер БЮТ использует довольно широкий набор средств и приемов, в частности подтасовку фактов, искажение информации (её приукрашивание или стремление вызвать испуг), гиперболизацию в одних случаях и минимизацию в других, а также уклонение от прямых ответов и ряд других приемов.

Одной из обращающих на себя внимание особенностей риторики Юлии Тимошенко является её жонглирование категориями времени. Нередко, устанавливая кратчайшие сроки решения какой-либо задачи, она стремится поразить воображение читателя или слушателя. Логика такого подхода, в общем-то, проста: всё, к чему имеет отношение БЮТ и чего касается рука его лидера, преображается либо в мгновение ока, либо достаточно быстро. Здесь кредо Тимошенко звучит примерно так: «начинать следует с того, что даст людям результаты моментально»[422].

«Мы планируем подписать с ЕС специальное новое соглашение о политической ассоциации... Переговоры идут очень успешно. Двери ЕС для Украины открыты, и, возможно, это случится не сегодня, но это точно завтра».

«Правительство работает немногим больше месяца. Мы за этот короткий срок, фантастически короткий срок, приняли новый бюджет страны, передали парламенту программу стратегической деятельности «Украинский прорыв», подняли пенсии, заработные платы, стипендии, первый раз выполнили Закон «О детях войны» и начали массово и масштабно возвращать сбережения»[423].

Если Ю. Тимошенко в качестве главы правительства (а не оппозиционного политика) обещает победить инфляцию, то ставит сроки («максимум 5-6 месяцев и вы забудете, что такое инфляция»). Если предлагает ипотечную программу, то под 4-6 % годовых на 30 лет, если радикальные преобразования в стране — то за 2-3 года.

«Сегодня впервые за 18 лет мы начали масштабно разрабатывать наши урановые ископаемые. Еще 3 года, и мы будем полностью иметь собственный уран».

«...Не вчера, не позавчера, а в кризис мы достраиваем одну из самых больших в Европе гидроаккумулирующих днестровских электростанций... 25 лет с советских времен это было незавершенное строительство, а сейчас мы уже сдали первую очередь... Мы строим Украину... и знаем, что 3-5 лет— и Украина забудет все эти проблемы энергетической зависимости»[424].