Глава 15 Принцы печали
Глава 15
Принцы печали
Из виртуального пространства Татьяна Юмашева попала в реальное общество лучших московских блогеров, по преимуществу мужчин, молодых и умных. В декабре 2009-го она писала: «Меня пригласили в клуб блогеров «Транзит». Побывала на одной из последних встреч этого года. Тема встречи была такой: «Другие девяностые». Понятно, что девяностые меня волнуют. Поэтому решила приехать. Во-первых, хотела поблагодарить всех участников этой встречи. Разговор получился, по крайней мере, для меня, эмоциональный, интересный».
На этих встречах в кафе «Транзит» (Гостиный двор) бывали модные писатели, политологи и философы: Захар Прилепин, Сергей Шаргунов, Валерий Анашвили, Николай Плотников, Илья Пономарев, Михаил Ремизов и многие другие. По слухам, Татьяне особенно приглянулся 30-летний рослый красавец Сергей Шаргунов. Автор литературного произведения «Ура!» и создатель одноименного политического движения социал-революционного типа, горлопан и бунтарь, словом, Маяковский нулевых лет. Тотчас она включила его в число своих «друзей». «Двадцать лет назад, глядя на пятидесятилетних тетенек, думала – вот так старость и выглядит. Теперь выясняется, что пятьдесят – это совершенно не старость. А даже наоборот, расцвет», – написала по этому поводу Татьяна Борисовна в «Живом журнале».
С другой стороны, в этой внезапной активности просматривался, как говорили политологи, политический подтекст: грядущее участие в «президентской кампании или партийное лидерство в неолиберальном проекте, а также реабилитация «Семьи» для минимизации политических рисков».
Лидер движения «Солидарность» Борис Немцов так определил роль Татьяны Юмашевой в «новейшей истории»:
«Она владеет абсолютно эксклюзивной информацией, она была любимой дочкой Бориса Николаевича, проводила с ним массу времени. Многое, о чем она пишет, связано именно с этим обстоятельством. В целом, я думаю, ее блог дает альтернативную путинской трактовку новейшей истории. Путин весь свой режим строит на отрицании 1990-х – они «лихие», а я пришел и все стабилизировал. Татьяна Борисовна – вольно или невольно – пытается объяснить, что Путин вообще-то – продукт ельцинской эпохи. Она это напоминает ему своим блогом».
Известный телеведущий, писатель Сергей Минаев опубликовал в своем блоге amigo095 открытое письмо к Татьяне Юмашевой. В нем он поделился собственными воспоминаниями о 90-х годах и предположил, что «тщательность, с которой вы лепите монумент из Бориса Николаевича, наводит на подозрения в том, что вы хотите либо переписать биографию отца, либо обелить, либо вообще увести дискуссию в другое русло», и предложил дать честный ответ на острые вопросы. Например, о сложившейся при Ельцине «системе мегакоррупции», истории появления олигархов и так называемой «Семьи», результатах правления Ельцина, расстреле парламента и войне в Чечне, дефолте 1998 года.
Свое письмо Минаев закончил признанием: «Мне, например, стыдно за свою страну эпохи 90-х». В своей ответной записи Юмашева заявила, что по тексту открытого письма она видит, «что правда его мало интересует, у него уже есть на все ответы», и добавила, что считает открытое письмо Минаева «ультиматумом».
Рассказ Татьяны Борисовны об олигархах – это повествование о самых спорных политиках последнего времени. И записи эти выглядят явным диссонансом нынешней государственной точке зрения, потому что Борис Березовский, к примеру, давно стал одиозной политической фигурой в отечественной пропаганде. Юмашева предлагает совершенно иной взгляд на эмигранта, выдачи которого России давно добиваются правоохранительные органы страны. Сочувственные слова в адрес Березовского звучат на этом фоне вполне еретически.
Вот что писала Юмашева о политических заслугах Березовского: «Березовский предлагал иногда полезные идеи. Например, перед парламентскими выборами 1999 года он загорелся созданием партии, которая пройдет в парламент и которая не будет ассоциироваться с «карманными» «Наш дом – Россия», «Демократический выбор России» и т. д. Первые дискуссии на эту тему развертывались на даче у главы президентской администрации Александра Волошина. Березовский эмоционально убеждал, что без партии будущему президенту не справиться, что одна из серьезных ошибок Ельцина – отсутствие своей партии, на которую можно опереться. Волошин слушал вполуха: осенью 99-го у него хватало своих, прямых забот.
Но Березовский не успокаивался. Объехал нескольких влиятельных губернаторов, которым, как выяснилось, очень не нравился только что созданный союз московского мэра Лужкова и бывшего премьера Примакова, вместе с их новым блоком «Отечество – Вся Россия». Эти губернаторы были готовы принять активное участие в становлении новой партии. И в один прекрасный день Волошин решил, что настало время создания партии.
Теперь надо было найти того, кто будет этим проектом заниматься в ежедневном режиме. После долгих безуспешных поисков решено было остановиться на кандидатуре первого зама главы администрации Игоря Шабдурасулова. Вскоре родилось название новой партии – Межрегиональное движение «Единство» (Медведь). Регистрацией, подготовкой списков, поездками по регионам, рекламной кампанией стал заниматься предвыборный штаб под руководством Дмитрия Козака. Партию возглавил Сергей Шойгу – человек харизматический, пользующийся поддержкой и доверием многих людей. Красивой была идея ввести в список новой партии нашего трехкратного Олимпийского чемпиона Александра Карелина.
Рассчитывали на то, что «Единство» наберет около 10 %, и никто тогда не предполагал, что рейтинг «Единства» взметнется почти в два раза, с 8 до 15 %. Последние пару недель перед выборами переломили ситуацию: партия «Единство» набрала 23,3 %, проиграв коммунистам один процент!
Сейчас «Единая Россия» не любит вспоминать, что Березовский стоял у истоков партии».
Дочь Бориса Ельцина словно старается развенчать самый знаменитый миф нулевых: о том, что 90-е стали временем беспредела олигархов, ограбивших народ. Она просто ответила на вопрос – почему Роман Абрамович стал миллиардером. Рассказала почти анекдотическую историю о «дембельском аккорде» Абрамовича, чтобы доказать феноменальную предприимчивость этого человека.
Глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский замечает, что это «естественно для нашего политического поколения»: «Речь идет о размышлениях при смене эпох. Эпох в более широком смысле, чем их можно было бы маркировать как периоды Медведева или Путина».
Татьяна Юмашева, считает эксперт, «политический человек, и эта рефлексия – политическая»: «Автор игнорирует популярные в нашем обществе барьеры, когда тот, кто за 90-е, против 2000-х, и наоборот… Она демонстративно настаивает на спокойном своем праве соединять 90-е и 2000-е. В этом смысле это политический вызов, но вряд ли Медведеву или Путину. Это просто принадлежность к элите в точном смысле слова. Аристократизм, который дается не тем, что ты президентская дочка, а тем, что ты точно знаешь, что была соавтором этого государства и являешься им. Это соавторство дает особую силу жеста и слова».
Однако, указывает Павловский, позиция автора высказываний уязвима: «Как политик она не может не понимать, что личные отношения ее связывают с весьма противоречивыми фигурами. Такими, как Березовский или Абрамович. Имя первого стало клеймом».
И здесь, отмечает политолог, Татьяна Юмашева обращается к третьей силе – «молчаливому большинству, к слою людей, которые не участвуют в публичных склоках, в публичной полемике вокруг 90-х и 2000-х. Для которых бессмысленно само это разделение. Они просто жили в эти годы и не менялись. Татьяна Борисовна дала им возможность высказаться вслух. А так они вынуждены были молчать в блогах, потому что как только они вылезают, тут же налетает стая, та или иная банда пропутинских или антипутинских, которые тут же их загоняют в угол. А тут они чувствуют, что можно говорить! Она как бы говорит: ребята, что вы трясетесь, чего вы боитесь? Бояться нечего и некого, мы в этой стране хозяева… Некого бояться. Кого бояться? Людей в погонах? Пошли они к черту. Это политический сигнал – в эстетической оболочке».
* * *
В этих жарких разговорах о политике, в захватывающем общении Юмашевой-политика с молодыми интеллектуалами как-то постепенно и незаметно для глаза постороннего забывалась Юмашева-мать, та сфера ее личного существования, которая всегда приоритетна для любой женщины, – дети. Шли годы, росли сыновья от первых двух браков, делала первые шаги дочь, рожденная в союзе с Валентином Юмашевым. Что было известно о них?
Борис Ельцин (1981 г. р.), от первого брака. Учился в английской спецшколе № 1243 в Москве. С 1996 года – в Миллфилдской школе в Сомерсете (Англия). Имя Бориса Леонидовича Ельцина, внука российского экс-президента, несколько лет значилось в списках призывников в ряды Вооруженных сил. Борис Ельцин впервые должен был предстать перед медкомиссией в 1998 году. Участковый, получивший тогда список призывников, пошел по адресам, «чтобы рассказать мальчишкам, где они будут служить». К дому бывшего президента, где был прописан и его внук, милиционера, как и следовало ожидать, не пропустили. Ему объяснили, что Борис у деда больше не проживает. Через год имя Ельцина-младшего появилось уже в списках уклонистов и закрепилось там на четыре призыва.
Личное дело Бориса Ельцина хранится в спецотделе Кунцевского райвоенкомата, и доступ к нему имеют только два человека: военком и начальник отдела по призыву.
После четырехлетних скитаний по заграницам 20-летний Ельцин осел в МГИМО на факультете международных экономических отношений. Мгимошные студентки были не в восторге от президентского отпрыска: «Слишком много понта». Что касается сумасшедшего успеха у девушек, о чем так много говорилось, то это явное преувеличение. Будущие примадонны посольств и консульств скривили губы в ответ на наш вопрос: «Он довольно противный».
Известно, что «застекольщица» Жанна Агагишиева пыталась соблазнить внука Ельцина. Как-то в ночном эфире, разговаривая с Марго о мальчиках, Жанна призналась, что, помимо двух кавалеров, «на свободе» у нее есть еще один парень, который, правда, к ней равнодушен. Восточная красавица тяжко вздохнула и добавила, что фамилия этого рыцаря на белом коне настолько известна, а сам он из такой влиятельной семьи, что она никогда не назовет его имени. Друзья Жанны подсказали, что, скорее всего, этот «парень из влиятельной семьи» – не кто иной, как Боря Ельцин, внук первого президента России.
Эти друзья учились с Ельциным в одном классе московской школы № 1243, в которой отпрыск знаменитого деда закончил девять классов. После девятого класса Ельцин-младший отправился на учебу в английскую школу в Миллфилде. В Москве он оставил любимую девушку Нелли – дочку известного в столице ресторатора. Говорят, что именно из-за любви к Нелли Борис и вернулся из Англии досрочно – не закончив школу. Но, как утверждают люди, близкие к «Семье», оказалось, поздно. Нелли уже встречалась с другим.
Связи с одноклассниками по возвращении с Туманного Альбиона Борис не прервал – молодежь часто встречалась, отмечала вместе дни рождения. На одной из таких вечеринок Бориса представили Жанне. Жанна душой и телом потянулась к статному брюнету. Но он не ответил на ее чувства. Хотя неудавшийся роман не испортил дружеских отношений. Говорят, Борис даже собирался отправиться на ток-шоу «За стеклом» и поддержать Жанну в прямом эфире, однако мама Татьяна Юмашева категорически запретила ему светиться по «ящику». Может быть, ради того, чтобы привлечь внимание Бориса, Жанна и шагнула за стекло? Как сообщают наши источники, «Семья» смотрит шоу. В особом восторге от передачи младшая внучка Бориса Николаевича – Маша Окулова.
Борис Ельцин руководил отделом маркетинга команды Midland-Formula-1, стартовавшей в гонках «Формулы-1» в 2006 году. Работает креативным директором агентства Spletnik Creative Media.
Биологический отец Бориса – Вилен Хайруллин – в 1991 году перебрался в Москву, купил малогабаритную «двушку» на окраине столицы, занимается, по некоторым данным, нефтяным бизнесом. Женат на еврейке и одно время жил в Израиле, где получил гражданство. У него есть сын Марк.
Первый супруг Татьяны Юмашевой вспоминал в беседе с журналистом: «Честно говоря, я в Москву перебрался ради сына. Я ведь с Борькой больше восемнадцати лет не виделся. Хочу познакомиться. Марк тоже очень хочет познакомиться с братом. Что интересно, они ведь с Борей в одних и тех же клубах проводят время, только вот подойти Марк к нему не решается. В прошлый раз моя встреча с Борей так и не состоялась. Мне буквально перекрыли кислород. Номер сотового телефона сына принадлежит теперь другому человеку. Бориса от меня тщательно скрывают. Обидно, что за все эти годы мне так и не удалось познакомиться и пообщаться с сыном.
Борис Николаевич всегда мечтал о сыне. Когда Наина Иосифовна была беременна Таней, все говорили, что у нее родится мальчик. Ельцин очень ждал этого ребенка. Но родилась дочь. Может, поэтому она и стала его любимицей. Ведь он воспитывал ее как мальчишку. В ельцинской семье так и говорили: «Таня – папина дочка, Лена – мамина». Вероятно, поэтому Татьяна выросла абсолютно неженственной. Например, она стала носить юбку, только когда перешла на работу в Кремль. До этого ее гардероб составляли исключительно брюки и спортивные костюмы. Я часто ругал ее за такой внешний вид. Когда родился наш Боря, мы собрались с Наиной Иосифовной и Борисом Николаевичем в одном ресторанчике, где отец моей бывшей жены буквально умолял меня дать внуку фамилию Ельцин, как единственному наследнику. «А вот следующему ребенку дадите свою фамилию», – говорил он. На тот момент мы с Таней даже не помышляли о разводе, поэтому я легко согласился. А имя сыну дали в честь Бориса Николаевича. Думали второго назвать в честь моего отца.
У меня не было возможности общаться с сыном, поэтому я даже не знаю, какое отчество носит Боря. Скорее всего, второго супруга Тани. Когда сын пошел в школу, Борис Николаевич и Татьяна попросили меня отказаться от ребенка. На тот момент они постарались замести все следы неблагополучного прошлого. Я неоднократно пытался выйти на сына, но все мои попытки терпели неудачу. Таня категорически запретила мне общаться с Борей. На 20-летие я послал ему телеграмму с поздравлениями. Никакого отклика не получил. Теперь я решил все-таки повидаться с ним, помочь ему…
Мои люди постоянно оповещают меня о жизни Бори. До меня дошли слухи, что он абсолютно одинокий и несчастный человек. У него совсем нет друзей, от него отвернулись все его однокурсники, также меня взволновала эта странная история с отчислением его из МГИМО. Я бы обязательно познакомил его со своим младшим сыном Марком, который как две капли воды похож на Борю. Видимо, у меня сильные гены, что оба моих парня так похожи на меня.
После нашего развода я работал в одной башкирской фирме, которая поставляла продукты питания в колонии строгого режима. Однажды со мной произошел неприятный инцидент, меня тогда чуть не посадили. Мне ничего не оставалось делать, как приехать к Борису Николаевичу, чтобы обсудить некоторые вопросы по этому делу. В коридоре я столкнулся с Татьяной. Она тут же вызвала охрану, и меня буквально выставили на улицу. Я не мог пережить этого унижения. Тогда я начал пить. Признаюсь, долгое время я был настоящим алкоголиком. Но вовремя опомнился. Завязал. Теперь не пью уже около десяти лет.
Мне кажется, сегодня Татьяна меня ненавидит. Мы прожили вместе три года. Когда мы стали жить вместе, многие наши общие знакомые сочувствовали мне. «Держись, Вилен!» – говорили они. Я не удержался. По сути, я ее бросил. Я не мог больше жить с этой женщиной. Думаю, Таня очень злопамятный человек. Она никогда не простит мне этого. Вероятно, это чувство она перенесла и на сына. Мне кажется, именно поэтому она мало внимания уделяет Боре и практически не интересуется его личной жизнью. А еще мне кажется, что за все эти годы она так и не нашла своего мужчину. Ни Юмашев, ни Дьяченко не являются для нее идеалом. И если между мной и Татьяной все-таки была любовь, страсть, то в последующих ее браках абсолютно точно никаких чувств нет».
* * *
Глеб Дьяченко (1995 г. р.), сын от второго брака, одно время жил у своего отца. По слухам, Татьяна Юмашева отдала пятилетнего сына Глеба на воспитание в семью бывшего мужа Алексея Дьяченко. Ребенок поражен серьезным недугом – аутизм. Глеб не говорит и нуждается в особом психологическом подходе, хотя говорят, что из аутистов получаются прекрасные программисты, композиторы, математики.
Спустя какое-то время газетчики узнали, что Глеб Дьяченко учится в закрытом интернате под чужой фамилией. Папарацци смогли сделать фоторепортаж о том, как 11-летний внук первого президента России Бориса Ельцина пошел в третий класс. 1 сентября его за руку привел в школу охранник. Мамы рядом с ним не было – Татьяна Юмашева старается не показываться с сыном на людях. Мальчика тщательно оберегают от чужих глаз. Если его старшего брата Бориса часто можно увидеть на светских тусовках, то о Глебе неизвестно почти ничего.
Для VIP-ученика, которого всегда привозят в сопровождении няни, на парковке у школы зарезервировано персональное место. Но сам Глеб тяготится такой плотной опекой – даже на торжественную линейку его не пустили. Видимо, из соображений безопасности. И за школьным праздником внук экс-президента, глотая слезы, с завистью наблюдал из окна.
Расстроенного Глеба пыталась отвести в сторону от окошка няня, но он упорно рвался к сверстникам. Все его одноклассники – такие же, как он, ребята, страдающие врожденным недугом. Поэтому на занятиях всегда присутствует психолог.
На первом уроке с Глебом осталась и его няня – она устроилась за последней партой. Мальчика же посадили за первую. Он то и дело оглядывался на няню: на месте ли она? И женщина ему кивала – мол, не бойся, я с тобой. День у третьеклассников выдался насыщенным – было три урока. Когда занятия закончились, Глеба и няню до автомобиля проводил водитель.
…Вскоре после его рождения медики признали: Глеб Дьяченко страдает аутизмом. Об этом потом написали многие газеты. Малыш, к счастью, тогда еще не мог читать. Наверняка прочла те статьи его мама Татьяна Дьяченко. И перестала появляться на людях с больным ребенком. В окружении Ельцина судачили: «Татьяне совсем не до Глеба!», «Мать не видит мальчика неделями!», «Малыш уже в специнтернате…»
Время показало, что придворные сплетники были недалеки от истины. Татьяна оставила не только маленького Глеба. Она развелась с его отцом Алексеем Дьяченко.
Аутизм – измененное состояние сознания. Больные им люди видят и ощущают наш мир иначе. Малыши-ауты, стремясь спастись от несущейся на них информационной лавины, выстраивают стенку. Понемногу, с самого раннего детства, они отгораживаются от ранящего их мира. Бегут в себя, как в спасительную крепость. Не дать уйти насовсем им может только один человек – мать. Иначе малыш замкнется, и тогда понадобятся годы усилий медиков, психологов и педагогов, чтобы попытаться вывести его оттуда. И десятилетия, чтобы адаптировать, приучить к нашему миру…
Татьяна Дьяченко сразу после рождения Глеба кинулась в политику. А ему так нужна была тогда мама! Татьяну же волновала глобальная проблема – как Борису Ельцину удержать власть.
– Я Глеба видел всего один раз, – вспоминает Александр Коржаков, крестный мальчика и экс-глава Службы безопасности Бориса Ельцина, – когда крестил его. Врачи тогда сказали, что он не жилец на этом свете. Потому и с крестинами поторопились, ему всего семь дней от роду было. Как ни странно, он потом сразу на поправку пошел…
Татьяна отправила малыша в интернат для детишек с задержкой развития психики.
– Мальчика привели две няни, у них не было ни одного документа, удостоверяющего личность ребенка, – рассказывает один из сотрудников учреждения. – Даже диагноз записали с их слов. Фамилию тоже взяли одной из них. Сначала малыш пугался воспитателей: когда к нему кто-то подходил, он начинал истошно кричать и отбиваться руками. Но постепенно мальчик привык к новому дому…
Тайна происхождения мальчика раскрылась случайно и стала шоком для всех сотрудников спецсадика. Они и не предполагали, что белокурый малыш – внук самого Бориса Ельцина!
– Руководство настояло на том, чтобы встретиться с родителями Глеба, – вспоминал собеседник в разговоре с журналистом. – Пришла Татьяна Дьяченко. Ее видели у нас только раз…
Коржаков в своих мемуарах высказался по-солдатски прямо: «Для Татьяны он обуза. Он никому не нужен, кроме Наины и Бориса».
…Зато Валентин Юмашев дочь свою никогда не бросал. Полина училась в элитном английском колледже в Миллфилде, и отец оплачивал ее обучение, выкладывая свыше $20 тысяч за семестр. А Полина в свою очередь никогда не бросала мать, Ирину Юмашеву. Поговаривали, что именно неработающая Полина оплатила свыше $3 тысяч за «люксовую» палату, роды матери и уход за недоношенным братиком, появившимся на свет с весом 920 граммов. Но вот кто выдал ей деньги: муж Олег Дерипаска или отец, – это уже тайна. К слову, роды самой Полины и ее мачехи Татьяны в лондонской клинике обходились дороже – по $5 тысяч.
* * *
…Однако нельзя сказать, что все заботы о несчастном Глебе Дьяченко полностью взял на себя его отец. Созданный Татьяной Юмашевой «Фонд Ельцина» «часто подбрасывает деньги неким детским учреждениям», спонсирует отдельные программы Минобразования и Минздрава, связанные с созданием новых методик лечения синдрома Дауна и аутизма и обучения детей, страдающих этими недугами. Так что можно сказать, что Татьяна окружила материнской заботой всех «даунов» и «аутиков» страны.
Но все же главным делом Фонда стало празднование 80-летия со дня рождения экс-президента Бориса Ельцина в 2011 году. В Москве в музее на Остоженке открылась фотовыставка «Борис Ельцин и его время». На выставке демонстрировались 400 самых знаковых фото, в том числе встреча внука из роддома, занятия теннисом, рыбалка.
В Казани открылась фотовыставка «Борис Ельцин – начало новой России». Экспозицию в выставочном зале «Манеж» Казанского кремля открыла его вдова Наина Ельцина. Почетными гостями стали дочь Бориса Ельцина Татьяна Юмашева, ее супруг Валентин Юмашев, советник президента РФ Владимир Шевченко. Кроме того, в Казани стартовал международный молодежный теннисный турнир «Кубок Ельцина».
В Екатеринбурге открыли выставку раритетных экспонатов из коллекции самого президента Ельцина. Среди экспонатов – медаль, изготовленная в Германии по случаю инаугурации президента в 1991 году, серебряная монета «Свободная Россия» достоинством 3 рубля, выпущенная Банком России в память победы над путчем в августе 1991 года.
Но ключевым мероприятием в рамках торжеств стало открытие памятника Борису Ельцину в столице Урала. За десять дней до официального открытия 10-метровый монумент водрузили на постамент возле бизнес-центра «Демидов», который построен на улице имени первого президента России. Памятник выполнен из мрамора и представляет собой стелу с высеченной на ней фигурой первого президента.
Спонсором этого памятника выступил «Базовый элемент», принадлежащий Олегу Дерипаске, который с февраля 2001 года женат на Полине Юмашевой, дочери зятя и ближайшего соратника Ельцина Валентина Юмашева. Проект создания и установки памятника обошелся в 3 млн долларов. Автор памятника, скульптор Георгий Франгулян, известен многими своими работами, в частности надгробием Бориса Ельцина на Новодевичьем кладбище в Москве и мемориальной доской Иосифа Бродского в Венеции.
В том же Екатеринбурге представители арт-движения «Старик Букашкин» изготовили монумент из картонных коробок, на которых были наклеены фото первого президента. Правда, кроме президента на картонках были фото и других известных личностей, фамилии которых каким-либо образом ассоциируются с буквой «Е»: лидера группы «Чайф» Владимира Шахрина («Ш» – как перевернутая «Е») или скульптора Эрнста Неизвестного («Э» – как оборотная «Е»).
Кроме того, в Екатеринбурге открылся Президентский центр Ельцина, стоимость которого превысила 3 млрд рублей. Эта сумма выделена из российского бюджета.
Первый президент России Борис Ельцин на пенсии разочаровался в своем преемнике Владимире Путине, дал понять экс-глава его администрации и зять Валентин Юмашев. 1 февраля 2011 года, в день юбилея Ельцина, Юмашев дал развернутое интервью «Московскому комсомольцу». По его мнению, Ельцин считал Путина «своим политическим сыном, своим проектом, своим детищем», которого «долго и мучительно искал». На пенсии он, конечно, понял, что Путин стал поступать не так, как поступил бы сам Ельцин, к тому же к нему приходили с жалобами и другие люди, кому не нравились происходившие изменения в стране. Но Ельцин все равно избегал открытой критики.
«Есть президент, это его ответственность. Если у меня какие-то свои соображения, я сам ему об этом скажу», – так, по словам Юмашева, отвечал Ельцин «жалобщикам», призывавшим его выступить публично. Экс-глава кремлевской администрации напомнил, что он позволил себе высказаться лишь дважды: насчет возвращения советского гимна и отмены выборности губернаторов.
Как считает Юмашев, в современной России безусловно есть тенденции, которые бы расстроили Ельцина. Глядя на страну образца 2011 года, он посчитал бы, что при тех ресурсах и возможностях, которые есть сейчас, при той благоприятной экономической конъюнктуре, в которой оказалась Россия в 2000-е годы, Россия могла бы сделать больше, чем она сделала.
Заметил бы Ельцин и откат от основ демократии, но вряд ли эту тенденцию стоит расценивать как возвращение в прошлое, убежден Юмашев. «У нас, как у людей, которые живут сегодня, завышенные и в то же время нормальные требования и к власти, и к нашей жизни. Мы глотнули свободы и «отравились» ею. Нам не нравится, когда происходят какие-то шаги назад. Но возврата к той политической конструкции, что была, например, в 1987 году, уже никогда не будет», – пояснил он.
Что касается отхода от демократии, то это, по мнению зятя Ельцина, началось тогда, когда Путин решил положить конец тому «наглому давлению на власть», которое было у российских бизнесменов в 1999 году. «К сожалению, поправляя это, мы не избежали опасной вещи: огосударствления СМИ. Сами по себе СМИ не в состоянии выживать экономически. Государство решило эту проблему кардинально: забрало ТВ себе и показывает то, что считает нужным», – сказал изданию Юмашев.
Он назвал «мифом» существование неких договоренностей между Ельциным и Путиным – например, о неприкосновенности семьи первого президента или о сохранении во власти ряда лиц из его команды. «Если бы у них были такие договоренности, не было бы выступления Путина в 2003 году в МГУ, в котором он, не называя Ельцина, обвинил бывшее руководство страны во всех смертных грехах. Если бы был некий пакет договоренностей, то там был бы и такой пункт: преемник публично не критикует своего предшественника», – заявил Юмашев.
Юмашев о пьянстве Ельцина, влиянии олигархов и «миллионах семьи»: все это «лживые мифы». «Развенчание мифов» стало в принципе лейтмотивом всего интервью – по словам Юмашева, Ельцин не был пьяницей – это «лживая выдумка» команды, противостоявшей Ельцину перед выборами 2000 года. Что касается знаменитого эпизода 1995 года, когда он дирижировал немецким оркестром, то это была «случайность» и стечение обстоятельств.
То же Юмашев сказал про политическое влияние Бориса Березовского и Романа Абрамовича: «Никогда не было ничего подобного», – заявил экс-глава ельцинской администрации. Он также опроверг мнение о том, что он и его жена, дочь Ельцина Татьяна Дьяченко, сделали Абрамовича одним из самых богатых людей России, подарив ему «Сибнефть». Юмашев все списал на Черномырдина, Чубайса и «других тогдашних руководителей правительства», тогда как ни сам он, ни Дьяченко были в то время не у дел.
Отвечая на вопрос о «сказочных миллионах», которые родственники Ельцина, по слухам, заработали за годы его правления, Юмашев заявил: «Все эти разговоры – это отголоски антиельцинской пропаганды». «Если б мы заработали миллионы, то где-то должно быть их физическое воплощение. Но ни у Тани, ни у меня нет ни самолетов, ни вилл во Франции или в Англии», – сказал он.
Более того, сейчас Юмашева с Дьяченко, по его словам, фактически живут за счет Олега Дерипаски, замуж за которого в 2001 году вышла его дочь. «Если бы не это, у нас был бы существенно другой уровень жизни. На плечах Олега большая часть наших семейных расходов», – объяснил он.
Юмашев тут же «покаялся», что данная ситуация – результат его собственного беспечного отношения к будущему своей семьи. «Но если ты чиновник, то у тебя нет выбора: ты обязан честно делать свою работу. Или не иди в чиновники», – резюмировал он.
«Ельцин подарил России свободу», а ошибки, в которых его винят, – «полная ерунда». По мнению бывшего главы ельцинской администрации, первого президента не стоит критиковать и за решение поставить во главе правительства Сергея Кириенко, при котором случился дефолт. В Кириенко Ельцину понравились его «ясность, четкость», он, по словам Юмашева, был таким же «молодым, смелым и незашоренным», как Гайдар.
По убеждению Юмашева, не было ошибкой и клятвенное обещание Ельцина за три дня до дефолта, что его не будет. «Было совещание по поводу надвигающегося кризиса. В совещании участвовали глава Центробанка, министр финансов, вице-премьер по экономическим вопросам, я как глава администрации президента. На этом совещании наши экономисты сказали: «Борис Николаевич, в принципе у нас есть шанс проскочить дефолт. Если Центральный банк или Минфин скажут «не волнуйтесь», им никто не поверит. А вот слово президента может побудить людей не изымать свои деньги из банков», – вспоминает он.
«На следующий день мы срочно организовали какой-то повод, где Борис Николаевич встречался с людьми. Там он свою фразу и сказал. Можете назвать это ошибкой. Но я вас уверяю: аналогичные ситуации, когда он что-то говорил и благодаря этому опасный сценарий так и не реализовывался, случались по пять-шесть раз в год», – подчеркнул Юмашев.
Он также назвал «полной ерундой» мнение о том, что если бы в 1991 и 1994 годах Ельцин принял иное решение по Чечне, в России сейчас бы не было такой страшной проблемы с терроризмом и Северным Кавказом вообще. «Проблемы на Северном Кавказе у России были всегда, начиная еще с царских времен. Это глобальная проблема. С ней, к сожалению, будут сталкиваться и четвертый, и пятый, и шестой президенты страны. И если Ельцин был первым в этом ряду, это вовсе не значит, что он виновник этих проблем», – считает Юмашев.
Ельцин любил красивые жесты. «Эта идея, что накануне 2000 года, именно в Новый год, страну возглавит новый человек, показалась ему безумно красивой. Когда он впервые мне об этом рассказал, у него глаза горели», – вспоминает его зять.
* * *
Во время проведения торжеств, посвященных 80-летию Бориса Ельцина, проживающий в Лондоне российский бизнесмен Борис Березовский рассказал в интервью телеканалу «Дождь», что хотел бы видеть президентом России известного телеведущего, выступающего сейчас во главе протестного движения оппозиции, – «Леню» Парфенова. Опальный олигарх также уточнил, сколько он потратил на «оранжевую революцию» на Украине, и высказал мнение, почему «Семья» (родные и окружение Бориса Ельцина) предпочла ему Романа Абрамовича. Как уверен Березовский, он продолжает влиять на политическую жизнь в России – и об этом действительно может свидетельствовать общественный резонанс, вызванный его недавними открытыми письмами, посвященными предстоящим выборам.
Беглый олигарх высказал мнение, что лидеры «оранжевой революции» обратились именно к нему, так как это был «самый короткий путь»: потому что они понимали, что он готов им помочь, верит в идею и конкретно в Ющенко и Тимошенко. Всего олигарх, по его признанию, вложил в украинскую революцию около 50 млн долларов. «Я считаю, что они (лидеры «оранжевой революции») поступили в высшей степени некорректно, нечестно», – так оценил Березовский отсутствие благодарности со стороны Ющенко и Тимошенко, когда они с его помощью пришли к власти.
Отвечая на вопрос корреспондентов «Дождя», почему «Семья» Ельцина решила все-таки приблизить к себе бывшего партнера Березовского Романа Абрамовича, олигарх заявил, что ему «абсолютно все равно», как тесно тот был связан с Татьяной Дьяченко и Валентином Юмашевым. «Абрамович всегда подчеркивает, что он человек аполитичный», – продолжил Березовский, отметив, что его экс-партнеру безразлично, кто стоит у власти: он бы налаживал отношения с кем угодно – от Гитлера до Кеннеди.
«Я по-другому устроен. Для меня деньги вторичны», – констатировал Березовский. Как признал олигарх, у него были прекрасные отношения с Дьяченко, Юмашевым и лично Борисом Ельциным, хотя он и понимал, что Юмашев всячески старается ограничить его контакты с первым президентом России. Несмотря на то, что Борис Николаевич его не любил, о чем он открыто писал в своих мемуарах, заявил Березовский, президент прислушивался к олигарху, которому очень часто удавалось его в чем-то убедить.
Березовский признал, что осознает возможную причастность «Семьи» к «гонениям» на него в 1998 году, когда генпрокурор Юрий Скуратов завел на него уголовное дело, а на олигархов обрушился Евгений Примаков. «Это была борьба взглядов – моего и других (Примакова, Путина)», – пояснил он, подчеркнув, что в то же время у него нет фактов такой причастности, более того – с Дьяченко и Юмашевым они как-то случайно встречались в Лондоне и хорошо общались.
В интервью Березовский отказался признать, что больше не принимает участия в политической жизни России. Он пояснил, что «функционирует» теперь «не внутри, а вне». «Я – микроскопическая, но часть русской политической жизни», – заявил олигарх. По его словам, если бы он не чувствовал своего влияния на происходящие в стране процессы, он бы не писал «письма». Под этими документами Березовский имеет в виду три открытых письма – Патриарху Кириллу, лично Владимиру Путину и его соперникам на предстоящих выборах.
Другой довольно одиозный представитель российской элиты, близкий к «Семье», Альфред Кох дал свой прогноз на политическое будущее России: «Весь следующий 2012 год будет нарастать волна ненависти к Путину персонально. Уже реальные его грехи будут сильно дополнены выдуманными грехами и слухами. Народ будет верить самым чудовищным нелепостям. После этого наиболее прагматичная часть его сторонников (те, которые видят для себя какую-то позитивную перспективу за пределами 2018 года) начнет искать союза с оппозицией и бежать от Путина».
Политик полагает, что вслед за этим будущего президента «сдадут» судебная система и пресса. Начнутся стихийные процессы против коррупционеров из его окружения, инициированные конкурентами. «Подельники побегут к оппозиции и понесут бабки. Оппозиция, окрепнув материально, начнет еще покупать эфир. Процесс пойдет вразнос», – продолжает Кох. Такими темпами, считает он, к концу 2013 года критика Путина превратится в общее место и национальный консенсус будет состоять в тезисе «Путин – вор».
Формально законный президент, полагает Альфред Кох, будет фактически лишен всех властных полномочий. Его приказы никто не будет выполнять, поскольку будут бояться оппозиции. «Федеральная власть будет дискредитирована. Образ стареющего и беспомощного президента станет довлеть над всей ситуацией», – пишет Кох.
Также он считает, что президент Путин в такой ситуации пойдет на обострение и тем самым невольно спровоцирует короткий, но острый конфликт. А далее – либо мирный сценарий («Горбачев в отставке»), либо силовой («Каддафи, растерзанный толпой»). Правда, дальше Кох пишет, что в мирный сценарий не верит сам, поскольку Горбачев не цеплялся за власть и не воровал, а в данном случае персонаж «абсолютно противоположный».
«Грустно и тяжело это осознавать. Но похоже, что в следующие два года мы через все это должны будем пройти», – заключает Кох.
Напомним, что прогноз Альфреда Коха о тяжелом будущем России в ближайшей перспективе перекликается с недавним интервью его соратника Анатолия Чубайса. Глава «Роснано», конечно, не такими резкими словами, но все же пообещал, что Россию ожидают масштабные и чрезвычайно болезненные преобразования в политике и экономике. «К большому сожалению, у нас экономическая система, со сложностями, но развившаяся в течение последних 10–15 лет, сопровождалась деградацией политической системы», – заявил Чубайс. «Эта деградация сегодня вылезла наружу, и от нее придется избавляться в следующие 5–7 лет», – отметил он. Эти годы «скорее будут похожи на мрачные, тяжелые, драматические проклятые 90-е», – предупредил он.
Кстати, в мемуарах Александра Коржакова есть прелюбопытный эпизод, связанный с перспективными «проектами» «отца приватизации»: «Чубайс, будучи главой администрации, предлагал двигать Таню в вице-президенты: «Эта девочка очень любит власть, давайте готовить ее в преемники».
Некоторые политики посчитали, что Татьяна Юмашева «может использовать образ Жанны д’Арк».
– Сомневаюсь, что конкретно эта женщина возглавит какой-то блок, но то, что символический капитал будет использован для раскрутки некой праволиберальной партии, очень вероятно, – заявил один известный политолог.
В глубине представлений о власти – наивный монархический комплекс: придет царь, хороший царь, он нам все объяснит, а мы должны этого царя поддерживать и быть при нем хорошими боярами. Более современных представлений о власти не найти. Как ни странно, оказывается, что самым удачным человеком в российской истории, который попытался использовать традиционный монархический комплекс, был Борис Ельцин. Он даже сделал ставку на использование своего «царского» образа и играл царскими символами власти, которые были особенно важны, когда его харизматическое правление начало рушиться, а сам он превратился в больного, недееспособного человека.
По мнению политологов, феномен Татьяны Юмашевой заключается в том, что ее могут использовать в образе наследницы престола, например, Елизаветы Петровны, дочери Петра Первого, или виртуальной Жанны д’Арк. Так что современная пастораль «Свинарка и Пастух» может обернуться историческим триллером, главными действующими лицами которого станут прообразы Марины Мнишек и Гришки Отрепьева.
…Минул еще один год. 1 февраля 2012 года Татьяна Юмашева написала в своем блоге: «Сегодня папин день рождения. Ему 81 год. В 12 часов на Новодевичьем кладбище мы собрались у памятника Борису Николаевичу Ельцину. Пришли те, кто работал с папой многие годы. Мы обнялись, поговорили, повспоминали о прошлом. Были слезы, грусть и радость…»
А в комментариях к этому сообщению некий гражданин Петров (pro100_petrov) оставил следующую запись: «Вот уж точно. Это надо помнить. А то, не дай бог, это повторится».
Данный текст является ознакомительным фрагментом.