3

3

Беседа! Кажется, я в каком-то смысле беседую со своей акацией? Бессловесно, на языке, существующем лишь в виде некоего смутно осязаемого ритма.

Такое же чувство иной раз посещало меня в северных лесах. Тогда — сосны, теперь акация в саванне. В обоих случаях глубокое ощущение покоя и довольства, с которым забываешь о секундных стрелках и календарных листках.

Минуты, когда чувство близости сильнее чувства посторонности.

Ну конечно: мои митохондрии и хлоропласты дерева заняты своим жизненно важным и отрадным диалогом. Не исключено, что подсознанием я воспринимаю что-то из этого диалога. Но может быть, тут действуют более тонкие связи.

Мы ведь, как и растения, сложены из химических элементов нашей планеты. Растения представляют первичное проявление жизни, животные и люди — вторичное. Наши тела вырастают из земли через травы, листву и плоды.

У животных химические элементы объединились в нервные системы, способные осязать, видеть и слышать, воспринимать запах и вкус. Через нервные волокна, специализированные для разных целей, мы постоянно получаем информацию от окружения. Довольство, страх, страдание — любые наши ощущения зависят от того, что уловили нервные волокна.

Что еще, как не наша великая заносчивость, могло внушить нам убеждение, будто земные элементы не образовали никаких органов чувств у первичных биологических форм. Проследите, как нащупывают опору вьющиеся растения, как корневые нити словно пробуют землю на вкус и находят, где укрылась вода, как стебли и ветви наперебой тянутся за газами воздуха, — видимо, есть у растений средства для общения со средой. Пусть это не наши органы чувств, но все же какие-то органы, способные регистрировать действия и явления, лежащие отчасти за пределами наших осознанных восприятий.

Поскольку у всего живого общие истоки, почему не быть где-то на самом дне первичной способности к восприятию, унаследованной от первых, нетвердых шагов жизни и продолжающей действовать подспудно во всех организмах.

К числу намечающих новые горизонты научных открытий нашего века я отнес бы то, что все живые создания, от простейших биологических форм до наиболее сложных, будь то растения или животные, живут в поле излучения, которое можно измерить чувствительными электронными приборами и изобразить в виде графика. Профессор Йельского университета Гарольд Бэрр и его сотрудники, причастные к созданию методики, позволяющей с большой точностью измерять электромагнитное излучение различных биологических систем, называют это поле биополем^{32}. По их мнению, поставленные ими опыты показывали, что характер излучения менялся в зависимости от факторов среды и последовательно отражал физическое и психическое состояние человека. Малейшая царапина, временный упадок настроения отражались на вольтметре, причем изменения силового поля можно было измерить за несколько метров от источника излучения. По гипотезе Бэрра, биополе — выражение жизненного процесса, а также некоей силы, управляющей этим процессом. Другими словами, мы подошли к чему-то в основе жизненной структуры.

За последние годы появилось немало других, правда пока что не очень надежных, сообщений на ту же тему. Супруги Кирлиан утверждают, что сверхчувствительная электронная фототехника позволяет фотографировать биополе. И будто мощность его так велика, что если отрезать край зеленого листка, некоторое время характер излучения будет отражать его первоначальную форму. Американский криминолог Клив Бакстер и некоторые его последователи поставили вызвавшие известный интерес опыты, подключая к растению датчик с самописцем, регистрирующим реакции растения в различных ситуациях. Изложенные Бакстером наблюдения можно разделить на три последовательные ступени. Во-первых, когда растение повреждают или умерщвляют, самописец чертит крутые линии вроде тех, какие пишутся у человека, ощущающего боль или страх (из чего вовсе не следует, что растения чувствуют боль так же, как люди). Следующая ступень показывает, что растение реагирует на состояние других организмов: негативно, если находящиеся вблизи биологические системы повреждают или умерщвляют, позитивно, скажем при сексуальных проявлениях. Заключительная ступень будто бы свидетельствует, что растения реагируют даже на мысли и намерения человека. Одна только мысль человека о том, чтобы повредить растению, может вызвать «реакцию страха», тогда как у людей с «легкой рукой» растениям живется хорошо. Индийские эксперименты, проверенные Джулианом Хаксли, вроде бы говорят о том, что на растения можно воздействовать музыкой. Если грохот и лязг вызывают негативные реакции, то исполняемая на скрипке или флейте тихая музыка стимулирует рост, цветение, завязь плодов.

Пока что следует, пожалуй, критически относиться к «эффекту Кирлиан» и «эффекту Бакстера». Слишком зыбка еще научная основа, и в столь новой области наблюдений очень легко переступить грань, отделяющую нас от оккультизма.

Однако критическое выжидание — не то же, что слепое отрицание. Всего каких-нибудь триста лет назад вывод о половом размножении растений отвергался как «самый безумный вымысел, когда-либо родившийся в мозгу поэта». Существует закон инерции укоренившихся представлений. Наша модель той действительности, которую мы в состоянии наблюдать, ограничена рамками наших несовершенных органов чувств и нашего воображения. Слишком часто мы находим только то, что предполагаем найти. Мы оберегаем существующую модель, обороняемся от всего, что вносит беспокойство, а беспокоит нас все, что грозит поколебать господствующую на данном этапе картину мира.

История естественных наук должна была научить нас никогда не исключать возможность того, что представляется невозможным. Вот и тихие коммуникации жизни несомненно могут явить нам благодатную область исследований. Пусть даже первые следопыты уклонились от верной тропы, можно предположить, что у нас самих и у других созданий будут открыты органы чувств, которые заставят пересмотреть наши представления о структуре жизни. Явления, которые прежним поколениям казались сверхъестественными, могут при дальнейшем исследовании получить столь же естественное, сколь и увлекательное объяснение.

Телепатия и другие парапсихологические явления, которым раньше не было хода в клинически чистые лаборатории науки, ныне стали предметом серьезного изучения. Поиск доказательств общения людей без звуковых и зрительных сигналов сменился поиском механизма такого общения. Мы начинаем догадываться, что за порогом повседневного «я» есть парапсихологические каналы, позволяющие нам поддерживать контакт с реальностью, недоступной обычным органам чувств.

Возможно, что-то в этом роде начинает открываться нам у растений. Они дышат без жабр и легких. Переваривают пищу без желудка. Двигаются без мышц. Так стоит ли говорить о мистике, если они способны также к восприятиям, хоть и не наделены нервной системой животных.

Ключ к искомому может таиться в электромагнитных полях, которые действуют уже на уровне отдельной клетки. Все живое состоит из клеток. И если все живое организовано и контролируется силовым полем, действующим на клеточном уровне, вполне естественно предположить, что отдельные клетки обладают первичными органами восприятия, служащими для связи с другими организмами. И почему бы им тогда не участвовать в коммуникациях между двумя главными формами жизни — растительной и животной.

Нам не известен состав электромагнитных полей излучения. Предполагают, что речь идет о колебаниях в весящей меньше шепота плазме, которая заполняет 99,99 процента вселенной и представляет собой четвертое состояние вещества наряду с твердым, жидким и газообразным. Зато известно, что электрические поля могут влиять друг на друга. Когда же встречаются волны двух биополей, наверно, между ними возникает некий диалог.

В илистых реках Африки водятся маленькие рыбы, которые своим полем излучения прощупывают окружение и регистрируют близость подходящей добычи. Один английский биолог предположил, что человек тоже исследует окружение своим более слабым излучением, чтобы, как мы выражаемся, интуитивно определить мысли и намерения других представителей вида; похоже, у народов, ведущих первобытный образ жизни, эта способность проявляется сильнее, чем у тех, кто называют себя цивилизованными. Быть может, эта форма зондирования и есть то шестое чувство, которое позволяет импале уловить намерения гиеновых собак. Если все живое излучает и воспринимает волны, возможно, это позволит найти теоретическое объяснение того, что растения как будто способны реагировать на страдания, радости и намерения других существ.

Судя по всему, наши поиски приближают нас к мирам за пределами зримого мира, доступного несовершенным органам чувств нашего обыденного «я». Возможно, мы подходим к открытию сферы за пределами трехмерного мира, который описывает современная физика, и привычный нам трехмерный мир всего лишь тень этой сферы.

И ведь в каком-то смысле мы при этом не открываем ничего нового. Пигмей, что пел для леса, индеец, что просил прощения у дерева, перед тем как срубить его, по-своему представляли себе дерево вернее, чем нынешние эксперты по целлюлозе. И может оказаться, что с помощью сложных приборов, созданных нашим разумом, мы подтвердим то, что люди, коих мы называем примитивными, интуитивно уже знали. Сумей мы достаточно далеко проследить назад путеводные нити — глядишь, и обретем первичную способность к восприятию и коммуникации, существовавшую до того, как разделились формы жизни.

Быть может, речь идет о нашем забытом родном языке…

Не исключено, что мой диалог с акацией вполне реален. И вряд ли это случайность, что она дарует мне то же вневременное чувство единства, какое можно испытать ночью под куполом звездного неба. В конечном счете сила, связывающая воедино различные биологические формы, — наверно, космическая сила.