Снова 9/11?

Снова 9/11?

Алексей Гордеев

25 апреля 2013 1

Политика Происшествия

Взрывы в Бостоне и Похороны Тэтчер

Со[?]глас[?]но офи[?]ци[?]аль[?]ным дан[?]ным, 15 ап[?]ре[?]ля, под за[?]на[?]вес тра[?]ди[?]ци[?]он[?]но[?]го ма[?]ра[?]фон[?]ско[?]го за[?]бе[?]га в Бо[?]с[?]то[?]не с ин[?]тер[?]ва[?]лом в не[?]сколь[?]ко се[?]кунд, взо[?]рва[?]лись два за[?]ря[?]да, за[?]ло[?]жен[?]ных в за[?]кры[?]тые па[?]ро[?]вые ско[?]ро[?]вар[?]ки. В ре[?]зуль[?]та[?]те взры[?]вов по[?]гиб[?]ли три че[?]ло[?]ве[?]ка, еще 180 по[?]лу[?]чи[?]ли ра[?]не[?]ния и кон[?]ту[?]зии раз[?]ной сте[?]пе[?]ни тя[?]же[?]с[?]ти.

8 ап[?]ре[?]ля в Лон[?]до[?]не скон[?]ча[?]лась быв[?]шая пре[?]мьер-ми[?]нистр Со[?]еди[?]нен[?]но[?]го Ко[?]ро[?]лев[?]ст[?]ва Мар[?]га[?]рет Тэт[?]чер. Че[?]рез де[?]вять дней, 17 ап[?]ре[?]ля, со[?]сто[?]я[?]лись её тор[?]же[?]ст[?]вен[?]ные по[?]хо[?]ро[?]ны, ко[?]то[?]рые транс[?]ли[?]ро[?]ва[?]лись на весь мир.

Два этих со[?]бы[?]тия, про[?]изо[?]шед[?]ших поч[?]ти од[?]но[?]вре[?]мен[?]но по раз[?]ные сто[?]ро[?]ны Ат[?]лан[?]ти[?]че[?]с[?]ко[?]го оке[?]а[?]на, на пер[?]вый взгляд ни[?]как не свя[?]за[?]ны меж[?]ду со[?]бой. Но ес[?]ли по[?]смо[?]т[?]реть на них по[?]вни[?]ма[?]тель[?]нее и под оп[?]ре[?]де[?]лен[?]ным уг[?]лом зре[?]ния, то мож[?]но за[?]ме[?]тить не[?]ма[?]ло ин[?]те[?]рес[?]но[?]го.

По[?]то[?]му что у бо[?]с[?]тон[?]ских со[?]бы[?]тий по[?]яви[?]лась раз[?]вяз[?]ка, не менее не[?]ве[?]ро[?]ят[?]ная, чем находка в руинах WTC це[?]ле[?]хонь[?]кого па[?]с[?]пор[?]та од[?]но[?]го из "тер[?]ро[?]ри[?]с[?]тов", яко[?]бы та[?]ра[?]нив[?]ших на са[?]мо[?]лё[?]тах "башни-близнецы" 11 сен[?]тя[?]б[?]ря 2001 го[?]да. Так вот (ци[?]ти[?]рую Ви[?]ки[?]пе[?]дию), "ве[?]че[?]ром 18 ап[?]ре[?]ля к со[?]труд[?]ни[?]ку по[?]ли[?]ции Мас[?]са[?]чу[?]сет[?]ско[?]го тех[?]но[?]ло[?]ги[?]че[?]с[?]ко[?]го ин[?]сти[?]ту[?]та в го[?]ро[?]де Кем[?]б[?]ридж (при[?]го[?]род Бо[?]с[?]то[?]на) по[?]до[?]шли два мо[?]ло[?]дых че[?]ло[?]ве[?]ка, и один из них не[?]сколь[?]ко раз вы[?]ст[?]ре[?]лил ему в го[?]ло[?]ву. По[?]ли[?]цей[?]ский, 26-лет[?]ний Шон Кол[?]ли[?]ер, по[?]гиб на ме[?]с[?]те. На[?]па[?]дав[?]шие се[?]ли в его па[?]т[?]руль[?]ный ав[?]то[?]мо[?]биль, от[?]пра[?]ви[?]лись в бли[?]жай[?]ший про[?]до[?]воль[?]ст[?]вен[?]ный ма[?]га[?]зин се[?]ти 7-Eleven и со[?]вер[?]ши[?]ли там во[?]ору[?]жён[?]ное ог[?]раб[?]ле[?]ние. По[?]сле это[?]го они за[?]хва[?]ти[?]ли но[?]вую ма[?]ши[?]ну - вне[?]до[?]рож[?]ник "Мер[?]се[?]дес", при[?]чём во[?]ди[?]те[?]лю, ко[?]то[?]ро[?]го на пол[?]ча[?]са взя[?]ли в за[?]лож[?]ни[?]ки, а по[?]том от[?]пу[?]с[?]ти[?]ли, они рас[?]ска[?]за[?]ли, что это имен[?]но они ус[?]т[?]ро[?]и[?]ли взрыв на Бо[?]с[?]тон[?]ском ма[?]ра[?]фо[?]не".

Бле[?]с[?]тя[?]ще! Нам пред[?]ла[?]га[?]ют по[?]ве[?]рить, что взо[?]рвав[?]шие сот[?]ни лю[?]дей во вре[?]мя спор[?]тив[?]но[?]го пра[?]зд[?]ни[?]ка тер[?]ро[?]ри[?]с[?]ты, к тому же, убившие полицейского и зачем-то ограбившие магазин (денег у них не было, что ли?), во всем признались взятому в плен водителю-заложнику и отпустили его? Как говорят в Одессе, не смешите наши тапки.

Дальше - больше. "За[?]тем по[?]ли[?]ция вы[?]шла на след пре[?]ступ[?]ни[?]ков и на[?]ча[?]лась по[?]го[?]ня за ни[?]ми. Пре[?]ступ[?]ни[?]ки по[?]мча[?]лись в при[?]го[?]род Бо[?]с[?]то[?]на Уо[?]тер[?]та[?]ун, стре[?]ляя по пу[?]ти в по[?]ли[?]цей[?]ских и бро[?]сая в них са[?]мо[?]дель[?]ные бом[?]бы. В ре[?]зуль[?]та[?]те тя[?]жё[?]лое ог[?]не[?]ст[?]рель[?]ное ра[?]не[?]ние по[?]лу[?]чил со[?]труд[?]ник транс[?]порт[?]ной по[?]ли[?]ции Бо[?]с[?]то[?]на. По[?]го[?]ня за[?]вер[?]ши[?]лась в Уо[?]тер[?]та[?]у[?]не, где один из пре[?]ступ[?]ни[?]ков вы[?]бе[?]жал из ма[?]ши[?]ны в сто[?]ро[?]ну по[?]ли[?]цей[?]ских с за[?]креп[?]лён[?]ным на те[?]ле взрыв[?]ным ус[?]т[?]рой[?]ст[?]вом, но был за[?]ст[?]ре[?]лен. Вто[?]рой про[?]рвал ав[?]то[?]мо[?]би[?]лем по[?]ли[?]цей[?]ское оцеп[?]ле[?]ние и скрыл[?]ся".

Пе[?]ре[?]ска[?]зы[?]вать даль[?]ней[?]шую cool story во всех по[?]дроб[?]но[?]с[?]тях нет ни[?]ка[?]ко[?]го смыс[?]ла, ибо да[?]же бу[?]ма[?]га мо[?]жет сго[?]реть со сты[?]да:[?] ра[?]зу[?]ме[?]ет[?]ся, до[?]бле[?]ст[?]ные аме[?]ри[?]кан[?]ские ко[?]пы ос[?]тав[?]ше[?]го[?]ся в жи[?]вых тер[?]ро[?]ри[?]с[?]та вско[?]ре на[?]шли и за[?]хва[?]ти[?]ли, им ока[?]зал[?]ся 19-лет[?]ний че[?]че[?]нец Джо[?]хар Цар[?]на[?]ев (а по[?]гиб[?]шим был его брат, 26-лет[?]ний Та[?]мер[?]лан?Цар[?]на[?]ев) , граж[?]да[?]нин США (по[?]лу[?]чил граж[?]дан[?]ст[?]во - вни[?]ма[?]ние! - 11 сен[?]тя[?]б[?]ря 2012 го[?]да, ров[?]но че[?]рез 11 лет по[?]сле "со[?]бы[?]тий 9/11"; кста[?]ти, и на[?]зва[?]ние уни[?]вер[?]ма[?]га, где бы[?]ло со[?]вер[?]ше[?]но во[?]ору[?]жен[?]ное ог[?]раб[?]ле[?]ние, со[?]дер[?]жит в се[?]бе ци[?]ф[?]ру 11 - прав[?]да, в сло[?]вес[?]ном, а не ци[?]ф[?]ро[?]вом обо[?]зна[?]че[?]нии: "Eleven". - А.Г.).

В об[?]щем, бы[?]ло сде[?]ла[?]но всё, что[?]бы взры[?]ву в Бо[?]с[?]то[?]не при[?]дать ста[?]тус "вто[?]ро[?]го 11 сен[?]тя[?]б[?]ря" - и гло[?]баль[?]ные масс-ме[?]диа, мгно[?]вен[?]но "по[?]за[?]быв" о Се[?]вер[?]ной Ко[?]рее и Си[?]рии, буд[?]то тех ни[?]ког[?]да не бы[?]ло (или, вер[?]нее, бы[?]ли, но те[?]перь их нет и ни[?]ког[?]да не бу[?]дет), все сра[?]зу пе[?]ре[?]клю[?]чи[?]лись на ос[?]ве[?]ще[?]ние бо[?]с[?]тон[?]ских со[?]бы[?]тий. И, ра[?]зу[?]ме[?]ет[?]ся, на "че[?]чен[?]ский след" в них.

По[?]сколь[?]ку Цар[?]на[?]ев-млад[?]ший, как объ[?]яв[?]ле[?]но, сей[?]час на[?]хо[?]дит[?]ся в боль[?]ни[?]це в тя[?]жё[?]лом со[?]сто[?]я[?]нии и ему ока[?]зы[?]ва[?]ет[?]ся не[?]об[?]хо[?]ди[?]мая ме[?]ди[?]цин[?]ская по[?]мощь, си[?]ту[?]а[?]цию мож[?]но счи[?]тать "под[?]ве[?]шен[?]ной". Прак[?]ти[?]че[?]с[?]ки нет со[?]мне[?]ний в том, что мо[?]ло[?]дой че[?]че[?]нец, да еще и граж[?]да[?]нин США, хо[?]ро[?]шо вы[?]учит и по[?]вто[?]рит то, что ему ска[?]жут "лю[?]ди в бе[?]лых ха[?]ла[?]тах" (или в мун[?]ди[?]рах, или в штат[?]ском - не так важ[?]но).

А ва[?]ри[?]ан[?]тов тут не[?]мно[?]го, все[?]го два. Или "тер[?]ро[?]ри[?]с[?]ты"-че[?]чен[?]цы дей[?]ст[?]во[?]ва[?]ли по указ[?]ке "Аль-Ка[?]и[?]ды" и аф[?]фи[?]ли[?]ро[?]ван[?]ных с ней экс[?]тре[?]мист[?]ских струк[?]тур (та[?]ли[?]бы и од[?]но из са[?]ла[?]фит[?]ских братств Иор[?]да[?]нии уже со[?]ли[?]да[?]ри[?]зо[?]ва[?]лись с дей[?]ст[?]ви[?]я[?]ми "му[?]суль[?]ман[?]ских бра[?]ть[?]ев"). Или же они бы[?]ли "за[?]вер[?]бо[?]ва[?]ны крем[?]лёв[?]ски[?]ми че[?]ки[?]с[?]та[?]ми (ва[?]ри[?]ант - спец[?]служ[?]ба[?]ми Рам[?]за[?]на Ка[?]ды[?]ро[?]ва; ва[?]ри[?]ант - "пред[?]ста[?]ви[?]те[?]ля[?]ми рус[?]ской ма[?]фии") и, со[?]от[?]вет[?]ст[?]вен[?]но, вы[?]пол[?]ня[?]ли их во[?]лю. Ведь взры[?]вы, ор[?]га[?]ни[?]зо[?]ван[?]ные в США че[?]чен[?]ца[?]ми, на[?]но[?]сят смер[?]тель[?]ный удар по "ко[?]ми[?]те[?]ту за не[?]за[?]ви[?]сим[?]ость Чеч[?]ни", ко[?]то[?]рый воз[?]глав[?]лял и воз[?]глав[?]ля[?]ет ми[?]с[?]тер Чей[?]ни с ря[?]дом се[?]на[?]то[?]ров. А это, ви[?]ди[?]те ли, вы[?]год[?]но Крем[?]лю и Моск[?]ве. По всей ви[?]ди[?]мо[?]с[?]ти, Пу[?]тин осо[?]зна[?]вал та[?]кую "схе[?]му", и по[?]это[?]му сра[?]зу сде[?]лал зво[?]нок в Бе[?]лый дом с пред[?]ло[?]же[?]ни[?]ем вся[?]че[?]с[?]ко[?]го со[?]труд[?]ни[?]че[?]ст[?]ва в де[?]ле рас[?]сле[?]до[?]ва[?]ния те[?]рак[?]та с че[?]че[?]но-да[?]ге[?]с[?]тан[?]ски[?]ми кор[?]ня[?]ми.

Так что же ле[?]жит за бо[?]с[?]тон[?]ски[?]ми со[?]бы[?]ти[?]я[?]ми? И по[?]че[?]му для это[?]го по[?]на[?]до[?]би[?]лось ус[?]т[?]ра[?]и[?]вать та[?]кой "бэмц" в Бо[?]с[?]то[?]не?

Во-пер[?]вых, на[?]до сра[?]зу по[?]нять, что пе[?]ред на[?]ми оче[?]ред[?]ная про[?]во[?]ка[?]ция ФБР с раз[?]ны[?]ми ва[?]ри[?]а[?]ци[?]я[?]ми по ко[?]неч[?]ным ито[?]гам. Эти ито[?]ги бу[?]дут оче[?]вид[?]ны[?]ми по прак[?]ти[?]че[?]с[?]ким по[?]след[?]ст[?]ви[?]ям. Под[?]тверж[?]де[?]ни[?]ем это[?]го яв[?]ля[?]ет[?]ся и ог[?]лу[?]ши[?]тель[?]ная ,на[?]чав[?]ша[?]я[?]ся как по за[?]ка[?]зу кам[?]па[?]ния в ве[?]ду[?]щих аме[?]ри[?]кан[?]ских СМИ. Это и раз[?]во[?]рот все[?]го по[?]ли[?]ти[?]че[?]с[?]ко[?]го ис[?]теб[?]лиш[?]мен[?]та США опять к тер[?]ро[?]ру как важ[?]ней[?]ше[?]му фак[?]то[?]ру вну[?]т[?]рен[?]ней кон[?]со[?]ли[?]да[?]ции в мо[?]мент при[?]бли[?]же[?]ния пи[?]ка фи[?]нан[?]со[?]во[?]го и со[?]ци[?]аль[?]но[?]го кри[?]зи[?]са. Это и внеш[?]не[?]по[?]ли[?]ти[?]че[?]с[?]кие по[?]след[?]ст[?]вия на меж[?]ду[?]на[?]род[?]ной аре[?]не, ко[?]то[?]рые мы еще уви[?]дим. Весь[?]ма точ[?]ную кар[?]ти[?]ну про[?]изо[?]шед[?]ше[?]го дал один из аме[?]ри[?]кан[?]ских ана[?]ли[?]ти[?]че[?]с[?]ких сай[?]тов. Там бы[?]ло сде[?]ла[?]но пред[?]по[?]ло[?]же[?]ние, что бра[?]ть[?]ев еще не[?]сколь[?]ко лет на[?]зад за[?]вер[?]бо[?]ва[?]ло ФБР, ко[?]то[?]рое и ис[?]поль[?]зо[?]ва[?]ло их "для про[?]ник[?]но[?]ве[?]ния в тер[?]ро[?]ри[?]с[?]ти[?]че[?]с[?]кие груп[?]пы" и дру[?]гих опе[?]ра[?]ций. В дан[?]ном слу[?]чае им ука[?]за[?]ли, что взрыв они бу[?]дут де[?]лать, но в ка[?]че[?]ст[?]ве об[?]ви[?]ня[?]е[?]мых ока[?]жут[?]ся при[?]вле[?]чен[?]ны[?]ми "дру[?]гие лю[?]ди". Весь[?]ма воз[?]мож[?]но "проас[?]са[?]дов[?]ские си[?]рий[?]ские аген[?]ты". А не ис[?]клю[?]че[?]но, что и "прокрем[?]лев[?]ские аген[?]ты" из Чеч[?]ни". Или не[?]что в этом ро[?]де с рас[?]че[?]том на круп[?]ную внеш[?]нюю и вну[?]т[?]рен[?]нюю "пе[?]ре[?]ори[?]ен[?]та[?]цию аме[?]ри[?]кан[?]ской стра[?]те[?]гии". Но де[?]ло по[?]ш[?]ло по ка[?]ким-то при[?]чи[?]нам вкривь и вкось. Ведь и 11 сен[?]тя[?]б[?]ря пол[?]но[?]стью не сло[?]жи[?]лось как пол[?]но[?]кров[?]ный пе[?]ре[?]во[?]рот, а лишь за[?]кон[?]чи[?]лось вве[?]де[?]ни[?]ем но[?]вых "вну[?]т[?]рен[?]них ог[?]ра[?]ни[?]чи[?]тель[?]ных уло[?]же[?]ний" и двух по[?]сле[?]до[?]ва[?]тель[?]ных аг[?]рес[?]сий. Так, ви[?]ди[?]мо, и в "бо[?]с[?]тон[?]ском де[?]ле". Как след[?]ст[?]вие на хо[?]ду за[?]го[?]вор[?]щи[?]ки из ФБР ре[?]ши[?]ли пе[?]ре[?]ве[?]с[?]ти стрел[?]ку на "бра[?]ть[?]ев", пред[?]ва[?]ри[?]тель[?]но их унич[?]то[?]жив. От[?]сю[?]да и все стран[?]но[?]с[?]ти при их за[?]дер[?]жа[?]нии. Так опи[?]сал схе[?]му аме[?]ри[?]кан[?]ский сайт. И мы мо[?]жем с этим впол[?]не со[?]гла[?]сить[?]ся.

Вер[?]нём[?]ся те[?]перь к по[?]хо[?]ро[?]нам Тэт[?]чер. Прак[?]ти[?]че[?]с[?]кое сов[?]па[?]де[?]ние с "бо[?]с[?]тон[?]ски[?]ми со[?]бы[?]ти[?]я[?]ми" внеш[?]не слу[?]чай[?]но. Но там про[?]ис[?]хо[?]ди[?]ли свои "схе[?]мы", ко[?]то[?]рые так[?]же сви[?]де[?]тель[?]ст[?]во[?]ва[?]ли о не[?]ком но[?]вом век[?]то[?]ре в ми[?]ро[?]вой по[?]ли[?]ти[?]ке. Про[?]стить[?]ся с "же[?]лез[?]ной ле[?]ди", она же "кро[?]ва[?]вая Мэг[?]ги", при[?]еха[?]ли очень мно[?]гие зна[?]ко[?]вые пер[?]со[?]на[?]жи со[?]вре[?]мен[?]ной ми[?]ро[?]вой по[?]ли[?]ти[?]ки. Но мно[?]гие и не при[?]еха[?]ли. Осо[?]бо ин[?]три[?]го[?]ва[?]ло от[?]сут[?]ст[?]вие двух пер[?]со[?]на[?]жей, ко[?]то[?]рые, по всем пра[?]ви[?]лам, долж[?]ны бы[?]ли бы при[?]сут[?]ст[?]во[?]вать на та[?]ком со[?]бы[?]тии: пре[?]зи[?]ден[?]та США Ба[?]ра[?]ка Оба[?]мы и экс-пре[?]зи[?]ден[?]та СССР Ми[?]ха[?]и[?]ла Гор[?]ба[?]чё[?]ва.

Впро[?]чем, 44-й пре[?]зи[?]дент США, как де[?]мо[?]крат, Тэт[?]чер мог и не жа[?]ло[?]вать. Та всё-та[?]ки бы[?]ла гла[?]вой кон[?]сер[?]ва[?]тив[?]ной пар[?]тии, то[?]ри, ко[?]то[?]рые в США все[?]гда тя[?]го[?]те[?]ли не к де[?]мо[?]кра[?]там, а к их со[?]пер[?]ни[?]кам-ре[?]с[?]пуб[?]ли[?]кан[?]цам. Во[?]е[?]ва[?]ла с проф[?]со[?]ю[?]за[?]ми, по[?]ни[?]жа[?]ла на[?]ло[?]ги на бо[?]га[?]тых и со[?]кра[?]ща[?]ла гос[?]ра[?]с[?]хо[?]ды. То есть, де[?]ла[?]ла пря[?]мо про[?]ти[?]во[?]по[?]лож[?]ное то[?]му, что внеш[?]не де[?]ла[?]ет се[?]го[?]дня в США Оба[?]ма. Хо[?]тя, ес[?]ли бы де[?]ло бы[?]ло толь[?]ко в этом, "Ба[?]рак Хус[?]сей[?]но[?]вич" всё рав[?]но мог по[?]се[?]тить Лон[?]дон, ска[?]зать не[?]сколь[?]ко слов в ад[?]рес по[?]кой[?]ной, от[?]дать ей дань ува[?]же[?]ния - осо[?]бен[?]но в "её" вре[?]ме[?]ни кон[?]ца 70-х - на[?]ча[?]ла 90-х го[?]дов про[?]шло[?]го ве[?]ка - и вер[?]нуть[?]ся в Ва[?]шинг[?]тон. Но он пред[?]по[?]чёл на бе[?]ре[?]гах Тем[?]зы не по[?]ка[?]зы[?]вать[?]ся во[?]об[?]ще. Зна[?]чит, де[?]ло бы[?]ло не толь[?]ко в этой раз[?]ни[?]це взгля[?]дов. А в чём-то го[?]раз[?]до боль[?]шем. В чём?

Что[?]бы от[?]ве[?]тить на этот во[?]прос, да[?]вай[?]те по[?]ду[?]ма[?]ем, по[?]че[?]му свою "ле[?]ди с го[?]лу[?]бы[?]ми гвоз[?]ди[?]ка[?]ми", ко[?]то[?]рая в 1983 го[?]ду да[?]ла ему, по су[?]ти, пу[?]тёв[?]ку в Кремль, не по[?]ехал про[?]во[?]жать в по[?]след[?]ний путь Ми[?]ха[?]ил Гор[?]ба[?]чёв? Что[?]бы не рас[?]ст[?]ра[?]и[?]вать[?]ся? Вряд ли - обыч[?]ные че[?]ло[?]ве[?]че[?]с[?]кие чув[?]ст[?]ва по[?]ли[?]ти[?]кам та[?]кой про[?]бы уже чуж[?]ды. "Про[?]сто" по[?]то[?]му, что он по на[?]ту[?]ре - пре[?]да[?]тель? Пред[?]по[?]ло[?]же[?]ние спор[?]ное и вряд ли со[?]от[?]вет[?]ст[?]ву[?]ет дей[?]ст[?]ви[?]тель[?]но[?]с[?]ти: пре[?]да[?]тель по на[?]ту[?]ре уже дав[?]но "мот[?]нул" бы из Рос[?]сии, а "ме[?]че[?]ный" по-преж[?]не[?]му си[?]дит здесь, хо[?]тя вся его род[?]ня дав[?]но "ту[?]су[?]ет[?]ся" за ру[?]бе[?]жом. Зна[?]чит, он нуж[?]нее здесь, а они - там?

По[?]че[?]му?

Поз[?]во[?]лю се[?]бе пред[?]по[?]ло[?]жить - как за[?]лож[?]ни[?]ки. Или га[?]ран[?]ты. Га[?]ран[?]ты оп[?]ре[?]де[?]лен[?]ных до[?]го[?]во[?]рен[?]но[?]с[?]тей меж[?]ду гор[?]ба[?]чев[?]ской груп[?]пой и за[?]пад[?]ной "вер[?]хуш[?]ка[?]ми". Тех са[?]мых до[?]го[?]во[?]рен[?]но[?]с[?]тей, со[?]глас[?]но ко[?]то[?]рым в са[?]мом на[?]ча[?]ле "ли[?]хих 90-х" пре[?]кра[?]тил своё су[?]ще[?]ст[?]во[?]ва[?]ние Со[?]вет[?]ский Со[?]юз.

Вза[?]мен гор[?]ба[?]чев[?]ской и впос[?]лед[?]ст[?]вии ель[?]цин[?]ской "эли[?]те" мог[?]ла быть обе[?]ща[?]на не[?]при[?]кос[?]но[?]вен[?]ность и пол[?]ная сво[?]бо[?]да рас[?]по[?]ря[?]же[?]ния её ак[?]ти[?]ва[?]ми на За[?]па[?]де и по все[?]му ми[?]ру. Что и про[?]ис[?]хо[?]ди[?]ло на про[?]тя[?]же[?]нии по[?]сле[?]ду[?]ю[?]щих 20 с лиш[?]ним лет.

И вот те[?]перь этой "кро[?]ва[?]вой идил[?]лии", по[?]хо[?]же, при[?]шёл ко[?]нец. Пре[?]сло[?]ву[?]тый за[?]пад[?]ный Фи[?]нин[?]терн ре[?]шил, что с не[?]го хва[?]тит - по[?]ра вы[?]жи[?]мать сло[?]жив[?]шу[?]ю[?]ся рос[?]сий[?]скую "эли[?]ту" как губ[?]ку. Кипр тут был, по[?]хо[?]же, да[?]ле[?]ко не "пер[?]вым", а, по[?]жа[?]луй, да[?]же "по[?]след[?]ним" зво[?]ноч[?]ком. По[?]сколь[?]ку там это "вы[?]жи[?]ма[?]ние" со[?]сто[?]я[?]лось. И про[?]цесс по[?]шёл даль[?]ше. Пуб[?]ли[?]ка[?]ция дан[?]ных по сче[?]там в бан[?]ках Вир[?]гин[?]ских ос[?]т[?]ро[?]вов и дру[?]гих офф[?]шор[?]ных зон (в це[?]лом - на 60 трлн. долл.! с не[?]ма[?]лым уча[?]с[?]ти[?]ем ре[?]зи[?]ден[?]тов Рос[?]сии и вы[?]ход[?]цев из неё, а так[?]же из быв[?]ших со[?]юз[?]ных ре[?]с[?]пуб[?]лик. - А.Г.), осу[?]ще[?]ств[?]лен[?]ная со ссыл[?]кой на WikiLeaks, в об[?]щем-то, но[?]си[?]ла ха[?]рак[?]тер пре[?]ду[?]преж[?]да[?]ю[?]ще[?]го вы[?]ст[?]ре[?]ла, по[?]сле ко[?]то[?]ро[?]го дол[?]жен пой[?]ти уже шкваль[?]ный огонь на по[?]ра[?]же[?]ние.

Но по[?]ка - "толь[?]ко" по "ста[?]рым" сче[?]там. И Кремль, ви[?]ди[?]мо, про[?]сят из Ва[?]шинг[?]то[?]на не за[?]сту[?]пать[?]ся за тех, кто до[?]го[?]ва[?]ри[?]вал[?]ся еще с Кис[?]син[?]д[?]же[?]ром и Тэт[?]чер. Мол, эта эпо[?]ха кон[?]чи[?]лась, и те[?]перь все обя[?]за[?]тель[?]ст[?]ва по до[?]го[?]во[?]рам то[?]го вре[?]ме[?]ни ан[?]ну[?]ли[?]ру[?]ют[?]ся... От то[?]го, со[?]гла[?]сит[?]ся ли Пу[?]тин "при[?]нять" нуж[?]ную стра[?]те[?]гию для со[?]зда[?]ния "ми[?]ро[?]во[?]го пра[?]ви[?]тель[?]ст[?]ва" и сдать по[?]зи[?]ции по РФ, се[?]го[?]дня мо[?]жет за[?]ви[?]сеть, ку[?]да аме[?]ри[?]кан[?]ские ге[?]о[?]ст[?]ра[?]те[?]ги раз[?]вер[?]нут "бо[?]с[?]тон[?]ское де[?]ло". От[?]сю[?]да сле[?]ду[?]ет, что в от[?]но[?]ше[?]ни[?]ях меж[?]ду Ва[?]шинг[?]то[?]ном и Моск[?]вой в бли[?]жай[?]шее вре[?]мя мо[?]гут по[?]сле[?]до[?]вать са[?]мые вне[?]зап[?]ные и не[?]о[?]жи[?]дан[?]ные по[?]во[?]ро[?]ты...

Да, по[?]доб[?]ное пред[?]по[?]ло[?]же[?]ние - не бо[?]лее, чем ги[?]по[?]те[?]за, и ги[?]по[?]те[?]за чрез[?]вы[?]чай[?]но спор[?]ная. Но, на мой взгляд, она вну[?]т[?]рен[?]не не[?]про[?]ти[?]во[?]ре[?]чи[?]ва и хо[?]ро[?]шо опи[?]сы[?]ва[?]ет на[?]блю[?]да[?]е[?]мые на[?]ми стре[?]ми[?]тель[?]но раз[?]ви[?]ва[?]ю[?]щи[?]е[?]ся за по[?]след[?]нюю не[?]де[?]лю со[?]бы[?]тия - вклю[?]чая аб[?]со[?]лют[?]но за[?]мол[?]чан[?]ные ми[?]ро[?]вы[?]ми масс-ме[?]диа ито[?]ги пе[?]ре[?]го[?]во[?]ров гос[?]се[?]кре[?]та[?]ря США Джо[?]на Кер[?]ри в Пе[?]ки[?]не, арест в Ис[?]ла[?]ма[?]ба[?]де экс-пре[?]зи[?]ден[?]та Па[?]ки[?]с[?]та[?]на Пер[?]ве[?]за Му[?]шар[?]ра[?]фа, ко[?]то[?]ро[?]му аме[?]ри[?]кан[?]цы да[?]ли твер[?]дые га[?]ран[?]тии, что он мо[?]жет спо[?]кой[?]но воз[?]вра[?]щать[?]ся на ро[?]ди[?]ну для уча[?]с[?]тия в пар[?]ла[?]мент[?]ских вы[?]бо[?]рах, а так[?]же ито[?]ги со[?]ве[?]ща[?]ния ми[?]ни[?]с[?]т[?]ров фи[?]нан[?]сов Ев[?]ро[?]со[?]ю[?]за, где ди[?]рек[?]тор-рас[?]по[?]ря[?]ди[?]тель МВФ Кри[?]с[?]ти[?]на Ла[?]гард ог[?]ла[?]си[?]ла па[?]ра[?]ме[?]т[?]ры но[?]во[?]го эта[?]па "ка[?]че[?]ст[?]вен[?]но[?]го смяг[?]че[?]ния", со[?]глас[?]но ко[?]то[?]рым США, ЕС и Япо[?]ния за бли[?]жай[?]шие не[?]сколь[?]ко лет вбро[?]сят в об[?]ра[?]ще[?]ние по 4 трлн. долл. (в эк[?]ви[?]ва[?]лен[?]тах ев[?]ро и ие[?]ны).

Это ре[?]ше[?]ние го[?]во[?]рит о том, что все[?]мир[?]ная эко[?]но[?]ми[?]че[?]с[?]кая ре[?]цес[?]сия не про[?]сто на[?]ча[?]лась, но уже вхо[?]дит в куль[?]ми[?]на[?]ци[?]он[?]ную ста[?]дию. А зна[?]чит, смерч ги[?]пер[?]ин[?]ф[?]ля[?]ции го[?]тов об[?]ру[?]шить[?]ся на бо[?]лее сла[?]бые эко[?]но[?]ми[?]ки. Следовательно, сто[?]ит ожи[?]дать мас[?]со[?]вых уволь[?]не[?]ний и мас[?]со[?]вых бес[?]по[?]ряд[?]ков, ко[?]то[?]рые бу[?]дут по[?]дав[?]лять[?]ся "же[?]лез[?]ной пя[?]той" гло[?]баль[?]но[?]го ка[?]пи[?]та[?]ла. Не толь[?]ко по все[?]му ми[?]ру, но и в Рос[?]сии, ны[?]не же[?]ст[?]ко свя[?]зан[?]ной це[?]пя[?]ми ВТО и на[?]мерт[?]во при[?]ко[?]ван[?]ной к за[?]ру[?]беж[?]ной соб[?]ст[?]вен[?]но[?]с[?]ти власть пре[?]дер[?]жа[?]щих. От[?]сю[?]да для аме[?]ри[?]кан[?]ской вер[?]хуш[?]ки нуж[?]ны но[?]вые ре[?]зер[?]вы и но[?]вые про[?]ст[?]ран[?]ст[?]ва. Но со[?]бы[?]тия при[?]бли[?]жа[?]ю[?]ще[?]го[?]ся ура[?]га[?]на ми[?]ро[?]во[?]го кри[?]зи[?]са ни[?]ког[?]да не бы[?]вали пол[?]но[?]стью пред[?]ска[?]зу[?]емы...

Поделиться:

Комментарии (1):

Александр Васильевич Росич time datetime="2013-04-25 03:00:50.886991" 25.04.2013 03:00 /time

Как много букофф в статье, а что хотел сказать ее автор - непонятно...

Какие-то прозрачные намеки на то, что хозяева - Рокфелелры и Ротшильды (а кто еще?) - "копают" под бедного Володю.

Так первых умаслили еще в 2011, а вторых ублажили уже в текущем году. В свете этого и копать под ВВП никто из них всерьез не собирается. Ну, разве что - для порядка - чтобы надолго не расслаблялся, а думал о следующих подарках хозяевам.

Чем еще может порадовать их ВВП? Учитывая, что многое из самого ценного в РФ итак уже продано и продается в течение минимум 20 лет - вне зависимости от желания или нежелания Путина?

К таким "царским подаркам" можно отнести, например, "Газпром", 2-3 наиболее крупных и прибыльных предприятия в стране, озеро Байкал (вода, пригодная для питья, в обозримом будущем станет дороже нефти), наиболее успешные структуры ВПК, российскую землю. И, пожалуй, всё. Не сказать чтобы много, но на век некоторых (как они, похоже, надеются) хватит.

А потом можно и бразды правления передать своему преемнику из числа наиболее надежных и преданных (точнее - повязанных). На, мол, то что осталось от России. И помни, засранец, мою доброту...

footer

Газета События Слово Дня Статьи Авторы

Сайт может содержать контент не предназначенный для лиц моложе 16 лет.

/footer

Войти

form action="/authors/login/" method="post" class="form-horizontal"

stLight.options({publisher:"f2e120ce-c7c8-479f-accc-b5d2d34e2555"});

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");