Битва за историю

Битва за историю

Владимир Карпец

25 апреля 2013 1

Политика

Так называемая "би[?]о[?]ло[?]ги[?]че[?]с[?]кая дис[?]кус[?]сия 1948 го[?]да" до сих пор ос[?]та[?]ет[?]ся в со[?]вет[?]ской ис[?]то[?]рии за[?]гад[?]кой. Не бу[?]дем за[?]бы[?]вать: "пе[?]ре[?]ст[?]рой[?]ка" бы[?]ла "за[?]пу[?]ще[?]на" имен[?]но пуб[?]ли[?]ка[?]ци[?]я[?]ми о со[?]бы[?]ти[?]ях той по[?]ры.

На[?]пом[?]ним, что речь идет о зна[?]ме[?]ни[?]той в свое вре[?]мя сес[?]сии Все[?]со[?]юз[?]ной ака[?]де[?]мии сель[?]ско[?]хо[?]зяй[?]ст[?]вен[?]ных на[?]ук (ВАСХ[?]НИЛ) 31 ию[?]ля-7 ав[?]гу[?]с[?]та 1948 г., на ко[?]то[?]рой бы[?]ли вы[?]не[?]се[?]ны же[?]ст[?]кие не толь[?]ко на[?]уч[?]ные, но и по[?]ли[?]ти[?]че[?]с[?]кие оцен[?]ки ря[?]ду на[?]прав[?]ле[?]ний в ге[?]не[?]ти[?]ке. До[?]клад "О по[?]ло[?]же[?]нии в би[?]о[?]ло[?]ги[?]че[?]с[?]кой на[?]уке" на сес[?]сии де[?]лал "на[?]род[?]ный ака[?]де[?]мик" Тро[?]фим Де[?]ни[?]со[?]вич Лы[?]сен[?]ко (1898-1976), в то вре[?]мя ди[?]рек[?]тор Ин[?]сти[?]ту[?]та ге[?]не[?]ти[?]ки АН СССР, ос[?]но[?]ва[?]тель т.н. "ми[?]чу[?]рин[?]ской аг[?]ро[?]би[?]о[?]ло[?]гии". Дис[?]кус[?]сия бы[?]ла вы[?]зва[?]на тем, что сто[?]рон[?]ни[?]ки "фор[?]маль[?]ной ге[?]не[?]ти[?]ки" (Б.Л.Ас[?]та[?]у[?]ров, В.П.Эф[?]ро[?]им[?]сон, в мень[?]шей сте[?]пе[?]ни Н.И.Ду[?]би[?]нин и др.) еще с 30-х го[?]дов кри[?]ти[?]ко[?]ва[?]ли "ми[?]чу[?]рин[?]ское на[?]прав[?]ле[?]ние" как "ан[?]ти[?]марк[?]сист[?]ское" и "ан[?]ти[?]дар[?]ви[?]нов[?]ское", а по[?]сле вой[?]ны "ми[?]чу[?]рин[?]цы" "взя[?]ли ре[?]ванш". "Ко[?]ле[?]со" по[?]ка[?]ти[?]лось в об[?]рат[?]ную сто[?]ро[?]ну...

Сра[?]зу же по[?]сле смер[?]ти Ста[?]ли[?]на, в 1955 го[?]ду, по[?]яви[?]лось так на[?]зы[?]ва[?]е[?]мое "пись[?]мо трех[?]сот ака[?]де[?]ми[?]ков" - до[?]нос в ЦК на Лы[?]сен[?]ко и ака[?]де[?]ми[?]ка А.И.Опа[?]ри[?]на. Фор[?]маль[?]но на[?]прав[?]лен[?]ное "в за[?]щи[?]ту ге[?]не[?]ти[?]ки", оно, по су[?]ти, ста[?]ло зна[?]ме[?]нем "чи[?]с[?]то[?]го марк[?]сиз[?]ма и ма[?]те[?]ри[?]а[?]лиз[?]ма". При этом имен[?]но тог[?]да прак[?]ти[?]че[?]с[?]ки окон[?]ча[?]тель[?]но офор[?]мил[?]ся в АН СССР "со[?]юз марк[?]си[?]с[?]тов и ли[?]бе[?]ра[?]лов". Как от[?]ме[?]ча[?]ют ис[?]сле[?]до[?]ва[?]те[?]ли, "на[?]кал не[?]при[?]яз[?]ни и про[?]тя[?]жён[?]ность во вре[?]ме[?]ни "ан[?]ти[?]лы[?]сен[?]ков[?]ской" кам[?]па[?]нии бы[?]ли - по срав[?]не[?]нию с кам[?]па[?]ни[?]я[?]ми "ли[?]бе[?]ра[?]лов" про[?]тив дру[?]гих рус[?]ских учё[?]ных или пи[?]са[?]те[?]лей - не[?]о[?]быч[?]ны[?]ми[?] Лы[?]сен[?]ко ка[?]зал[?]ся все[?]го лишь од[?]ним из чле[?]нов ста[?]лин[?]ской ко[?]ман[?]ды, при[?]том да[?]ле[?]ко не са[?]мым вид[?]ным, и столь оже[?]с[?]то[?]чён[?]ные на[?]пад[?]ки на не[?]го бы[?]ли на пер[?]вый взгляд не[?]объ[?]яс[?]ни[?]мы".

Тем бо[?]лее, что лич[?]но Т.Д. Лы[?]сен[?]ко, все[?]гда дер[?]жал[?]ся от по[?]ли[?]ти[?]ки в сто[?]ро[?]не. По[?]сле аре[?]с[?]та Н.И.Ва[?]ви[?]ло[?]ва, вы[?]зван[?]ный к сле[?]до[?]ва[?]те[?]лю, на во[?]прос: "А что вы во[?]об[?]ще мо[?]же[?]те со[?]об[?]щить о вре[?]ди[?]тель[?]ской (шпи[?]он[?]ской, контр[?]ре[?]во[?]лю[?]ци[?]он[?]ной) де[?]я[?]тель[?]но[?]с[?]ти Н.И. Ва[?]ви[?]ло[?]ва?" - он от[?]ве[?]тил: "Меж[?]ду мною и Н.И. Ва[?]ви[?]ло[?]вым бы[?]ли и есть раз[?]но[?]гла[?]сия (рас[?]хож[?]де[?]ния) по на[?]уч[?]ным во[?]про[?]сам. Но ни о ка[?]кой вре[?]ди[?]тель[?]ской (шпи[?]он[?]ской, контр[?]ре[?]во[?]лю[?]ци[?]он[?]ной) де[?]я[?]тель[?]но[?]с[?]ти Н.И. Ва[?]ви[?]ло[?]ва мне ни[?]че[?]го не [?]из[?]ве[?]ст[?]но" (см. Ко[?]нон[?]ков П.Ф. "О раз[?]ви[?]тии би[?]о[?]ло[?]ги[?]че[?]с[?]ких и сель[?]ско[?]хо[?]зяй[?]ст[?]вен[?]ных на[?]ук в со[?]вет[?]ский и пост[?]со[?]вет[?]ский пе[?]ри[?]о[?]ды", М., 2008 , с. 184-185)

От[?]ме[?]тим так[?]же, что Т.Д. Лы[?]сен[?]ко всю жизнь был без[?]пар[?]тий[?]ным, и все[?]гда это под[?]чер[?]ки[?]вал. Ро[?]див[?]ший[?]ся в Пол[?]тав[?]ской гу[?]бер[?]нии, в кре[?]с[?]ть[?]ян[?]ской се[?]мье, он счи[?]тал се[?]бя про[?]дол[?]жа[?]те[?]лем де[?]ла Ива[?]на Вла[?]ди[?]ми[?]ро[?]ви[?]ча Ми[?]чу[?]ри[?]на (1875-1935), на[?]чи[?]нав[?]ше[?]го свою ра[?]бо[?]ту за[?]дол[?]го до ре[?]во[?]лю[?]ции и имев[?]ше[?]го лич[?]ные на[?]гра[?]ды от им[?]пе[?]ра[?]то[?]ра Ни[?]ко[?]лая II. Ни[?]ког[?]да не быв[?]ший ре[?]во[?]лю[?]ци[?]о[?]не[?]ром, Ми[?]чу[?]рин стал в со[?]вет[?]ском об[?]ще[?]ст[?]ве од[?]ним из сим[?]во[?]лов "люб[?]ви к род[?]ной при[?]ро[?]де". Он не от[?]ри[?]цал ге[?]не[?]ти[?]ку, но на ос[?]но[?]ва[?]нии сво[?]их ус[?]пеш[?]ных опы[?]тов с рас[?]те[?]ни[?]я[?]ми ут[?]верж[?]дал, что на[?]след[?]ст[?]вен[?]но[?]с[?]тью об[?]ла[?]да[?]ют не толь[?]ко от[?]дель[?]ные струк[?]ту[?]ры, а весь ор[?]га[?]низм, и ге[?]на[?]ми мож[?]но уп[?]рав[?]лять с по[?]мо[?]щью внеш[?]них ус[?]ло[?]вий. В 1930-х гг., ког[?]да Т.Д. Лы[?]сен[?]ко и его кол[?]ле[?]ги раз[?]ви[?]ва[?]ли "ми[?]чу[?]рин[?]скую би[?]о[?]ло[?]гию", сре[?]ди ге[?]не[?]ти[?]ков, осо[?]бен[?]но да[?]лё[?]ких от прак[?]ти[?]че[?]с[?]кой се[?]лек[?]ци[?]он[?]ной ра[?]бо[?]ты, до[?]ми[?]ни[?]ро[?]ва[?]ли взгля[?]ды о том, что за на[?]след[?]ст[?]вен[?]ность от[?]ве[?]ча[?]ла или "за[?]ро[?]ды[?]ше[?]вая плаз[?]ма" А. Вейс[?]ма[?]на (1834-1914), или же "хро[?]мо[?]сом[?]ная те[?]о[?]рия" Т.-Х. Мор[?]га[?]на (1866-1945). В нор[?]маль[?]ных об[?]ще[?]ст[?]вен[?]ных ус[?]ло[?]ви[?]ях долж[?]ны "рас[?]цве[?]тать сто цве[?]тов, со[?]пер[?]ни[?]чать сто уче[?]ных". Од[?]на[?]ко на[?]вя[?]зан[?]ная ис[?]то[?]рии до[?]к[?]т[?]ри[?]на "ис[?]клю[?]чи[?]тель[?]но[?]с[?]ти" де[?]ла[?]ет та[?]кие ус[?]ло[?]вия не[?]воз[?]мож[?]ны[?]ми.

Экс[?]пе[?]ри[?]мен[?]таль[?]ные ра[?]бо[?]ты Лы[?]сен[?]ко бы[?]ли в ос[?]нов[?]ном бле[?]с[?]тя[?]щи, и это под[?]твер[?]ди[?]ло их ис[?]поль[?]зо[?]ва[?]ние на прак[?]ти[?]ке, в том чис[?]ле в го[?]ды вой[?]ны. А не[?]ко[?]то[?]рые из его и дру[?]гих "ми[?]чу[?]рин[?]цев" ра[?]бот за[?]но[?]во от[?]кры[?]ва[?]ли та[?]кие при[?]зна[?]ки "ми[?]ро[?]во[?]го все[?]един[?]ст[?]ва", как вза[?]им[?]ная "сим[?]па[?]тия" рас[?]те[?]ний и их чув[?]ст[?]ви[?]тель[?]ность к бо[?]лез[?]ням и стра[?]да[?]ни[?]ям лю[?]дей. Не слу[?]чай[?]но зна[?]ме[?]ни[?]тый бри[?]тан[?]ский эм[?]б[?]ри[?]о[?]лог К.Уэд[?]динг[?]тон вспо[?]ми[?]нал о бе[?]се[?]де с Лы[?]сен[?]ко так: "Он фак[?]ти[?]че[?]с[?]ки не го[?]во[?]рил, что лю[?]бая на[?]уч[?]ная ги[?]по[?]те[?]за долж[?]на со[?]гла[?]со[?]вы[?]вать[?]ся с во[?]лей Бо[?]га, но мне по[?]ка[?]за[?]лось, что не[?]что, очень по[?]хо[?]жее на это, скры[?]ва[?]ет[?]ся в его не[?]вы[?]ска[?]зан[?]ных мыс[?]лях... Я по[?]ла[?]гаю, что его фи[?]ло[?]со[?]фия име[?]ет весь[?]ма силь[?]ный при[?]вкус пра[?]во[?]слав[?]но[?]го рус[?]ско[?]го бо[?]го[?]сло[?]вия[?]" Не слу[?]чай[?]но всё то же "пись[?]мо трех[?]сот" ука[?]зы[?]ва[?]ло на то, что взгля[?]ды Лы[?]сен[?]ко со[?]зда[?]ют "труд[?]но[?]с[?]ти в ан[?]ти[?]ре[?]ли[?]ги[?]оз[?]ной про[?]па[?]ган[?]де".

Не[?]ко[?]то[?]рые уче[?]ни[?]ки и сто[?]рон[?]ни[?]ки Лы[?]сен[?]ко шли го[?]раз[?]до даль[?]ше него. Так, из[?]ве[?]ст[?]ная О.Б.Ле[?]пе[?]шин[?]ская (1871-1963) ста[?]ви[?]ла опы[?]ты (ус[?]пеш[?]ные) по "пре[?]вра[?]ще[?]нию не[?]жи[?]во[?]го в жи[?]вое" Об[?]ви[?]не[?]ния её в том, что она "воз[?]рож[?]да[?]ет ме[?]то[?]ды Па[?]ра[?]цель[?]са", бы[?]ли не так уж и не[?]о[?]бос[?]но[?]ван[?]ны. Во[?]прос в том, как к это[?]му в прин[?]ци[?]пе от[?]но[?]сить[?]ся. В 50-е и 60-е го[?]ды Оль[?]гу Бо[?]ри[?]сов[?]ну де[?]мон[?]ст[?]ра[?]тив[?]но и пуб[?]лич[?]но ос[?]ме[?]я[?]ли.

Се[?]го[?]дня уже до[?]ка[?]за[?]но и фак[?]ти[?]че[?]с[?]ки при[?]ня[?]то, что ге[?]ном жи[?]вых ор[?]га[?]низ[?]мов "из[?]бы[?]то[?]чен", и то, ка[?]кие его уча[?]ст[?]ки "вскры[?]ва[?]ют[?]ся" при осу[?]ще[?]ств[?]ле[?]нии де[?]я[?]тель[?]но[?]с[?]ти кле[?]ток или при пе[?]ре[?]да[?]че на[?]след[?]ст[?]вен[?]ной ин[?]фор[?]ма[?]ции, за[?]ви[?]сит от со[?]сто[?]я[?]ния бел[?]ко[?]вой, в ча[?]ст[?]но[?]с[?]ти, фер[?]мент[?]ной, вну[?]т[?]рен[?]ней сре[?]ды.

Со[?]вет[?]ская иде[?]о[?]ло[?]гия по[?]сле Ве[?]ли[?]кой Оте[?]че[?]ст[?]вен[?]ной все бо[?]лее эво[?]лю[?]ци[?]о[?]ни[?]ро[?]ва[?]ла от "марк[?]сиз[?]ма-ле[?]ни[?]низ[?]ма" к "Тре[?]ть[?]е[?]му пу[?]ти". ХХ съезд КПСС на[?]силь[?]ст[?]вен[?]но пре[?]рвал ес[?]те[?]ст[?]вен[?]ное раз[?]ви[?]тие стра[?]ны, от[?]крыл "до[?]ро[?]гу к об[?]ры[?]ву".

Поделиться:

Комментарии (1):